[新聞] 高市塗銷路邊車格 挨批不便民

[Pravda (真理報)]

高市塗銷路邊車格 挨批不便民

2022-02-07 03:11 聯合報 / 記者林巧璉／高雄報導

高雄有79萬輛小客車，路邊汽車格約5萬、路外2萬2千格、民營停車場約7萬4千格，熱門

路段停車格位供需失衡，民眾怨路邊許多車格被塗銷或改卸貨用，太不便民。市議員指路

外停車場擴增，實際是建商為抵稅以停車場養地，未來仍會蓋房。高雄市交通局表示，停

車格政策以路外停車場為主，道路以交通需求為主軸，條件允許才會畫設路邊格位。

交通局長張淑娟說，路邊停車格屬道路附設空間，路邊停車常衍伸安全問題，停靠、駛離

或開車門不慎都可能造成事故，開闢停車場會以路外為主，包括平面、立體停車場都是努

力目標。

市議員郭建盟指出，近年路外停車場擴增，實際狀況是建商為抵稅，以停車場養地，未來

仍會把空地拿去蓋房，長期來看對停車需求沒有幫助。郭也說，路邊商家、民眾短暫停車

需求等，倚賴路邊停車格，建議這類停車空間要維持一定數量。

市議員陳致中指出，近年六都各提出不少停車場申請案，新北申請金額為90多億、台中有

30多億、台南也有20多億，高雄申請13億，實際核定8億，金額是六都內最少，建議市府

應大力爭取中央前瞻補助，將公園、學校地下空間規畫為停車場，發揮更大效益。

機車騎士吳小姐說，她曾被路旁突開車門的汽車撞傷，此後行經有路邊停車格路段會特別

小心，路邊停車、起步增加不少風險，路外停車相對安全。

市議員李雅靜觀察，鳳山區中山路停車問題存在已久，市府還塗銷路邊停車格，「實在沒

道理，到銀行洽公根本無處停車。」交通局表示，目前已恢復中山路停車格，會持續盤點

適合增設路邊車格地點。

https://udn.com/news/story/7327/6079634

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.166.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644203738.A.DF5.html
推 tintindon   : 高雄的立體停車場包括地下實在太少了
推 fjksa       : 停車格全部改收費應該就會有車位多出來了
→ fjksa       : 住家附近一堆萬年不移的 就算開走還留東西佔位
推 aJan5566    : 樓上+1  投訴還說不屬於道路不能管  一堆踢皮球
→ rererere147 : 沒差吧 違停路邊就好
推 smfy        : 全改收費的 +1
推 ww1234528   : 全改收費+1
推 Uhavemyword : 高雄不是停紅線黃線就好 需要停車位？
→ skylion     : 是不錯 但是號誌不連貫政策能否檢討
→ crassus7217 : 紅線不開放民眾檢舉是不會停紅線就好嗎
→ crassus7217 : 現在法規感覺就是把守法的當智障
→ skylion     : 停車場多用點手段吧
→ skylion     : 台北國小底下很多有停車場
推 techih      : 停車格越來越少還期待大家不停紅黃線嗎
→ chenhanlee  : 台北超多公園、學校都有地下停車場，高雄市缺乏規劃
推 skylion     : 加強拖吊 提供更多停車場
推 abobstar    : 不是都隨便停?有沒有停車格沒差吧
→ kaikai1978  : 有格無格 有差嗎  高雄都停紅線的
推 as22133     : 拜託加快輔導停車場設立跟使用智慧取締違規停車
推 zzro        : 車種都分離了 本來就不該有路邊停車格 停車場多蓋點
推 lidongyun   : 停車場興建比較重要
推 maitang117  : 全部改收費
推 saorinee    : 停紅黃線就好了啊，車牌遮好遮滿就好
→ saorinee    : 反正警察來了也不會抓，還會幫你顧車
推 maybetodo   : 高雄違停不是只能警察抓而已嗎？勇敢停下去就好。
→ maybetodo   : 反正金額也不大
推 damnbear    : 好欸 可以開心違停了
推 SilentBob   : 是不是質疑我們公衛市長大雞賣？
推 boloz       : 全面收費啦
推 gunlinuu    : 多蓋點停車場啦
→ amsmsk      : 塗掉停車場還是少阿
推 bossfour    : 雙黃燈打下去到處都是車位
推 point149ptt : (紅200/h,黃100/h,白50/h,無40/次)+違規
→ mt0542281   : 有啥好擔心的  這代表停車不用錢了啊
→ point149ptt : 支持全區收費，廣招收費員
推 Afafa       : 地都賣給建商炒房 蓋什麼停車場
推 inewnew     : 平時一堆人笑陳致中，但看一看就他講的最有建設性
→ reyes1989   : 停車位？整個城市都是我的停車場不是？
推 blueguardian: 改成收費停車格就會突然出現
推 kh2702      : 高雄暫停紅黃線就好
→ kh2702      : 但的確去鳳山鬧區車位不好找
推 skyexers    : 停紅線就好了啊
推 sanshin     : 懂撈錢，知道找理由a錢沾
→ sanshin     : 不愧是兩大貪污之子
推 eulbos      : 附近兩三個停車場都蓋大樓了 真的很難受QQ
噓 lattebear   : 停車格要收費，紅線免費，傻子才停車格
推 ui          : 塗銷停車格還是一堆違規臨停的車子，這啥時能解決？
推 gotta       : 哈正解。紅線不能檢舉，開單又不即時，停紅線就好。
噓 BruceLuo    : 高雄不是到處都停車位?
推 smfy        : 塗銷+全面收費+嚴抓違停 就會很多人蓋停車場了
→ smfy        : 就像日本一樣 現在路上都隨便亂停 停車場反而很空
推 yan55586    : 主要道路真的要塗銷、中山路博愛路有些路段根本就
→ yan55586    : 不該有停車格只會增加
→ hi87        : 不該有停車格那要停哪？
→ hi87        : 反而大家都亂停造成亂象比較好？
噓 azsxazsxa   : 一堆沒有停車位買啥車?
噓 zebirlin    : 某黨不都修法可直接違停了哪來不便民
推 dragon159   : 沒停車格旁邊轉個彎就有阿 甚至還有很多空空的停車
→ dragon159   : 事實上台灣一堆人要他們多走個幾公尺的路好像要他
→ dragon159   : 們的命一樣 死都要把車子停在目的門口
推 sanshin     : 我家巷口加強版，轉個彎就有車位
→ sanshin     : 轉一個彎不夠，你可以轉十個啊
→ dragon159   : 你去看看各地的超商人氣小吃店門口 一定一堆違停
→ sanshin     : 頂多幾千公尺，走一下不會死
→ dragon159   : 但是明明開一小段路不是有停車場就是有空格
→ dragon159   : 而且高雄一堆路根本不適合設置停車格 路已經夠小了
→ dragon159   : 本身還是交通要道 你在這些路上設置停車格只會讓
→ dragon159   : 交通更加堵塞
→ dragon159   : 如果你去的地方要轉十個走幾千公尺才能停車
→ dragon159   : 也不代表你可以違規停車 政府也不能為滿足停車需求
→ dragon159   : 再不適合的道路上無限制地增設停車格
→ dragon159   : 政府該做的是設置收費停車場及加強違規取締
→ dragon159   : 而你該做的是自己評估那地方既然難停車 就不要開車
→ dragon159   : 要嘛搭計程車 不然就搭大眾運輸 不然停遠一點你也
→ dragon159   : 能騎youbike
推 sanshin     : 看你講這麼多，不如直接違停，反正警察不抓
→ sanshin     : 連四維路行政中心旁都能違停在分隔島旁
→ sanshin     : 政府態度已經很清楚，請違停
推 dragon159   : 既然警察不抓 那你幹嘛在乎有沒有停車格
→ dragon159   : 塗掉了你們這些哀不便民的還能免費違停 連停車費都
→ dragon159   : 省了不是更棒
→ mt0542281   : 政府態度已經很清楚，請違停         笑死XDD
推 jrfish      : 建議全部改收費，計時計次都好
→ sendicmimic : 馬路不是讓你當停車場的地方
→ mt0542281   : 我也建議不要劃停車格欸   因為停車格常常空著不停
→ mt0542281   : 然後併排停在慢車道  ???
推 reeed0116   : 就算有停車格，有人停好後會遮口罩，拔車牌，規避
→ reeed0116   : 收費，好像收費員也不能怎樣？
推 mt0542281   : https://i.imgur.com/KlGDRH3.jpg  有人cue我嗎
推 victorru    : 連隔壁屏東的停車場都比我們多
推 gy55662008  : 雙黃燈按下去自動變停車格 劃什麼路邊車位？
推 ddtlau      : 政府應該把公有的平面停車場立體化，不然想租也排
→ ddtlau      : 不到
→ wingthink   : 真的應該多增設停車場
→ bbbing      : 高雄人都是願意好好停車的守法公民
推 CYpijia17   : 違停幾乎不會被抓 白痴才停收費的><
推 kh2702      : 高雄沒在抓的 在地人大家都清楚xd
噓 wsxe2007    : 高雄市交通就是一個笑話
推 lee28119    : 真的當守法的人是白癡
推 chillybreeze: 應該要改全收費停車格的，才能增加流動率
推 auxiliary11 : 相信基進黨
推 hongsz      : 不是都停紅線就好？
推 flybspy     : 汽車停車格不是早就全收費了嗎
推 senju       : 應該要塗銷停車格，把人行道建起來
推 martinkyuu  : 目前還有不收費的停車格嗎？？？
推 ERGIA       : 支持全面收費，不然一堆路霸永久停著
推 marcus1985  : 鳳山鬧區應該是全高雄最難找停車位的地方吧
推 alaroom     : 停紅線跟騎樓再遮車牌鴿子來還會幫忙call移車，免費
→ alaroom     : 停超爽
推 a7927705    : 我都停紅線 一排不夠就停兩排 反正警察也不會抓 傻
→ a7927705    : 了才付錢停停車格
推 ds1441      : 不就是在救捷運跟輕軌的阿呆措施嗎，摳連
→ ds1441      : 然後機車黨爽停免費太久還不知道汽車格要收費，逼哀
推 e009729     : 買車沒有車庫才是最大的問題
推 iloveapple  : 台灣做半套呀 爛規劃
噓 hben        : 違停不抓，有沒有停車格有差？
→ eemail      : 說起來就是車太多 但都裝瞎只會講多蓋停車場 停車場
→ eemail      : 這種建物算不算最沒建設性的硬體= =
噓 c93203wj4   : 蛤不是紅線才是停車格嗎？
推 jackgn      : 推文一堆沒在工作的，都以為貨品會從天上掉下來
→ jackgn      : 高雄一堆白癡亂停沒錯，但有在工作的就知政府沒規劃
推 missin      : 交通要道設停車格，進出車位都是擋路