推 pull0805 : 推 03/02 11:24
※ 編輯: jim790917 (104.62.20.221 美國), 03/02/2022 11:59:50
推 SamZJ : 厲害了，美國發起活動 03/02 12:04
→ midiaaa : 列課綱和入憲修憲什麼的是不是過頭 03/02 12:24
推 uuvvccc : 推 03/02 12:42
噓 TRIMGAL : 動保入憲？？？別耍蠢吧 =.= 03/02 12:44
→ shintin : 課綱夠多東西了，什麼團體都想塞自己的理念進課綱… 03/02 13:13
噓 q347 : 入憲? 03/02 13:15
→ icolee : 哇 03/02 13:18
推 sinonnan : 推 03/02 13:35
噓 x173109 : 還要成立動物基本法，保障動物基本權利，促進動物 03/02 13:44
→ x173109 : 生存發展，要求國家每年要撥出50%總收入預算提供動 03/02 13:44
→ x173109 : 物充分資源。 03/02 13:44
推 wingthink : 謝謝美國人也關心茶茶 03/02 13:45
推 wennythepooh: 貓本 03/02 13:46
噓 rushinhoward: 不要入憲 03/02 14:50
→ ahw12000 : 就說不要惹到養貓的 03/02 14:55
→ ahw12000 : 養貓的特別____ ...有行動力之類的 03/02 14:56
推 griswold : 連修憲的條件是什麼都搞不清楚還是別鬧了，要修也是 03/02 15:13
→ griswold : 修動保法 03/02 15:13
噓 JJhendader : 無聊 03/02 16:10
噓 Lunachen : 雖然我喜歡貓,但入憲是太誇張了點,給個噓 03/02 16:32
→ jeff21115 : 加油 如果有公投 我肯定反對 03/02 16:58
推 k011511 : 推 03/02 17:16
噓 hoodia : 入憲？ 03/02 17:44
噓 rubbut : 動物入憲？開玩笑的吧？ 03/02 17:47
推 Angely : 是「動保」入憲，不是動物權入憲，噓這點的可以等了 03/02 19:03
→ Angely : 解後再來噓 03/02 19:03
推 QQmouse : 幫高調 03/02 19:58
噓 rubbut : 動保也不需要入憲，有專法就夠了！憲法不是讓動保這 03/02 20:06
→ rubbut : 樣玩的！ 03/02 20:06
噓 groo : 噓你個入憲 03/02 20:17
噓 akira911 : 沒壞 03/03 01:19
推 dogreen : 純粹推 入憲是理想啦 03/03 01:27
推 materu : 推推，加油看看能不能去聯合國大會演講 03/03 02:19
→ dreamsletter: 召集人要不要去看一下修憲門檻？ 03/03 04:32
噓 dearjojjoj : 要不要提倡貓權狗權，不可以吃兔兔 03/03 05:34