看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Dy6Lle 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2022-04-23 09:45 媒體: 聯合報 作者: 記者徐白櫻/高雄即時報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 4.完整新聞內容: 高雄黃線捷運年底動工,因中央打造南部半導體S廊帶,第四條通往橋頭科學園區及串聯 七大學園的捷運紫線露出曙光。 高市府捷運局長吳義隆表示,「高雄學園線」,全長約13公里、總經費130億,採用高架 設計,明年會提出可行性研究爭取經費。議員黃紹庭質疑未來錢從哪來,捷運局回應,將 採用聯合開發等多元方式籌措經費。 高雄捷運紅線、橘線通車多年,紅線延伸林園及岡山路竹陸續啟動,今年3月行政院核定 黃線綜合規畫報告,捷運局預定年底動工,117年底完工通車,另有燕巢及旗津等軌道計 畫仍處於評估階段。 議員黃紹庭指出,高雄捷運97年通車,長度42.7公里,北市152公里、新北市101公里,新 北與台北大眾運輸網絡便利,成功讓私人運具轉移至大眾運輸系統,高雄捷運啟動多年, 便利性仍不足,相隔20年才會第三條捷運通車,市府施政應超前布署。 黃紹庭質問,下一條捷運在哪裡?捷運局長吳義隆表示,北高雄產業發展多,「高雄學園 線」排序往前移動,預定採用高架設計,串聯高雄大學、高雄科大(海科大、第一科大、 高應大三校合併)、高師大、樹德科大及義守大學醫學院,定位為中運量,去年底爭取, 應要求先做整體路網排序,明年會提出可行性評估。 高雄離舉債上限剩864億,黃紹庭質疑錢從哪來,黃線與未來其他路線均會加重市府財政 負擔。吳義隆回應,黃線高市府須自籌608億,其中360億可自償,將採用聯合開發及先行 舉借等方式籌措經費,會有整體計畫與因應,不會債留高雄。黃紹庭建議,市府要請中央 挹注更多經費協助。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 紫線燕巢線(高雄學園線)路網 https://i.imgur.com/lEQznz5.jpg
不曉得之前規劃的長期路網有沒有實現的那一天XD https://i.imgur.com/6xuB1Nk.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1650687807.A.3A3.html
wake00005 : 舊市區內不蓋好蓋滿,蓋到那麼外圍的紫線要幹嘛…… 04/23 12:25
x173109 : 其邁執政2年,政績堪比20年。高雄捷運一條條的蓋, 04/23 12:29
x173109 : 再讓其邁做4年,高捷將超越北捷,趕英超美不是夢。 04/23 12:29
Nongem417 : 該蓋的國七不蓋,搞一堆有的沒的 04/23 12:31
jungkailin : 可是在蓋下去,這個大錢坑很難補.. 04/23 12:32
infinitelove: 舊市區沒有地可以給建商開發了,只能往外圍蓋才能大 04/23 12:33
infinitelove: 家都開心。 04/23 12:33
koxinga : 就醫線比較賺錢 04/23 12:33
sanshin : 可以把錢拿來開冷氣嗎 04/23 12:33
koxinga : 大學學園都騎機車了 04/23 12:34
koxinga : 都蓋到佛光山了乾脆蓋到旗山美濃 04/23 12:36
Qidu : 痾 這啥蠢線? 04/23 12:36
DellSale999 : 蓋好了 學校也快了 04/23 12:37
sanwan : 長期規劃最不可能的紫線變第一名了喔? 04/23 12:40
sleepyrat : 高雄捷運路線規劃也很愛繞路 04/23 12:44
karen71014 : 那邊搞沒人要坐的線幹嘛.. 04/23 12:45
cweotn : 把台鐵捷運線做好,班次有夠爛的 04/23 12:46
basara30 : 這些學校確定還留的住嗎,不要蓋好倒光了 04/23 12:48
bigjm : 感覺很沒效益 還要借錢蓋== 04/23 12:50
kumo : 去年底議會的文件有排序 目前應該是青線第一 但不 04/23 12:53
sleepyrat : 規劃高捷路線的人,平時應該都沒在搭公車或通勤~~ 04/23 12:53
kumo : 知道會不會被紫線旗津線超車 (藍線黃線重複太多應 04/23 12:53
kumo : 該會…) 04/23 12:53
kumo : https://i.imgur.com/AV4fwQF.jpg 04/23 12:53
jonjes : 學店連在一起幹嘛XDD 04/23 12:53
jasd : 無言了.... 04/23 12:56
karnoel : 就是死不蓋市區就對了 智障 04/23 12:56
village0817 : 紫線重點是橋科的通勤捷運 不知道會不會提前做 04/23 12:57
jason1122334: 青線先蓋好嗎?紫線最好能支撐中運量 04/23 12:57
MilkTeaMan : 因為市區可能要評估地下還有人多難搞當然進度緩慢 04/23 12:58
sleepyrat : 想吃佛光山的觀光運量,應該用黃線或橘線延伸~~ 04/23 13:00
lovedog0731 : 這個有必要,讓外地學子在高雄騎車很危險,我第一年 04/23 13:05
lovedog0731 : 就差點在旗津畢業,後來就習慣停紅燈要滑過停止線, 04/23 13:05
lovedog0731 : 同時還要讓出右側給紅燈右轉的,好幾次都遇到成群8+ 04/23 13:05
lovedog0731 : 9闖紅燈,大群到可以闖2次紅燈,室友的DIO來三天就 04/23 13:05
lovedog0731 : 剩下大鎖還在。搭捷運真的比較安全。但我覺得這條線 04/23 13:05
lovedog0731 : 不會蓋,外地學子普遍沒投票權,到底是誰在楠梓買這 04/23 13:05
lovedog0731 : 麼多地要一直發利多新聞? 04/23 13:05
sea0420 : 捷運一直蓋外圍就是要給那邊的人吃飯啦~林園 路竹 04/23 13:05
sea0420 : 橋頭…嘻嘻 04/23 13:05
t81238123 : 青銀粉紅優先啦 04/23 13:08
tingstart : 高雄好有錢,人口又多,應該是下一個天龍國了 04/23 13:08
sleepyrat : 現在有7號公車串連這幾間學校,每逢休假就減班~~ 04/23 13:12
walay211 : 炒地皮路線 農地現在都被橋科炒成天價了 04/23 13:14
TML5566 : 搞啥紫線 先弄好青 銀 綠吧 仁武比僑頭 燕巢 大社人 04/23 13:17
TML5566 : 口加起來還多 搞這麼外圍的線還不如重新評估已跟不 04/23 13:17
TML5566 : 上發展的線 先把銀青綠弄好 04/23 13:17
vsbrm : 少子化辦公室:...........欸 04/23 13:19
SDFSDF : 印象中有筆預算要全部重新評估了阿 04/23 13:27
SDFSDF : 既有的規劃應該都作廢了吧 04/23 13:28
ccolorLing : 串到燕巢山區...傻了嗎? 04/23 13:33
ogisun : 其實蠻合理的 趁橋科初期還沒有那麼成熟 沿線土地 04/23 13:33
ogisun : 價格也便宜所以先弄 04/23 13:33
yyc210 : 讚讚 高雄大學房價上看40~ 04/23 13:34
siowan135 : 紫線不是長期規劃最不可能吧,10年前就送過一次 04/23 13:35
start0917 : 往地價低的地方蓋就對了 04/23 13:36
wayne595 : 炒房炒地皮貪污荷包賺飽飽誰管你少子化?喊喊抗中保 04/23 13:36
wayne595 : 台反正有傻蛋買單嘍哈哈反正我國民兵 04/23 13:36
DarenR : 橋科維奇 04/23 13:36
DarenR : 最會土地提價的政府 我的最愛 04/23 13:37
wilson4969 : 青銀線勒 現在又變紫優先了? 04/23 13:39
duckwei : 這條先蓋到青埔站 加上右昌高鐵線形成路網才會有效 04/23 13:41
duckwei : 益 04/23 13:41
duckwei : 這條配合右昌高鐵線會比500多億的林園延伸好太多 04/23 13:49
ufoout : 蓋學店線幹嘛,青線先做吧,市區蓋好蓋滿就對了 04/23 13:51
blue1234 : 什麼都給市區 那鄉下繳的稅比市區少嗎?也該給鄉下 04/23 13:52
blue1234 : 一個建設了吧? 04/23 13:52
blue1234 : 市區土地好協商嗎?土地還夠弄捷運嗎? 04/23 13:52
sleepyrat : 紫線的關鍵應該是科學園區與新市鎮,光靠學校會餓死 04/23 13:54
abobstar : 連接到樹科大是哪招? 感覺為了蓋而蓋 04/23 13:55
a9564208 : 國立大學跟醫學院不用怕沒學生,私立不好說 04/23 14:07
Lighty : 炒房線先蓋就對了啦 04/23 14:07
AndrewWiggs : 國7啦爸爸,難道爸爸你想炒燕巢房嗎ㄏ 04/23 14:07
uccu8808 : 市區蓋輕軌,郊區蓋高架中運量 04/23 14:11
Kamelie : 聽名稱感覺像日本鐵道的學園線 04/23 14:13
qazwsx6107 : 不能用湘南單軌列車嗎? 04/23 14:17
cocoline : 這幾年高雄呈現飛躍的進步 04/23 14:21
pleaseman : 市區就是要蓋滿滿的輕軌,塞好塞滿, 04/23 14:21
pleaseman : 這樣人才會流向北高~懂嗎 04/23 14:21
hchsyang : 蓋輕軌就不用開冷氣了 04/23 14:27
chiefoflaw : 高雄越來越進步 04/23 14:28
nakinight : 橋頭楠梓房價又要在噴發 04/23 14:32
turgnev : 太偏僻了,這些學校未來可能也都沒學生了 04/23 14:35
LuMya : 紫線房價才有成長空間啊 懂不懂 04/23 14:35
landwalker : 先蓋國七才對~ 04/23 14:43
GingerMeow : 滾,我信你x 04/23 14:43
a13471 : 高雄起飛 04/23 14:44
maitang117 : 青銀線應該優先比較有效益吧 04/23 14:45
aloness : 蓋完也停招了吧…還有學生嗎? 04/23 14:52
aloness : 楠梓五甲線倒是可以先蓋,下一個新市鎮zone 04/23 14:53
fusen80 : 推楠梓五甲線 04/23 15:00
catwithptt : 楠梓五甲真的不錯 04/23 15:01
stayawesome : 燕巢高鐵還比較好 04/23 15:04
sanwan : 黃線原本中正路上y3的轉乘站移走後,楠梓五甲線基 04/23 15:25
sanwan : 本上排更後面了 04/23 15:25
SkyFee : 高雄先慢慢逢低進場 未來是主力 04/23 15:26
tonyhome : 大寮屏東、民族高鐵 這兩條線比較重要 04/23 15:28
enjoyyou : 就黃線蓋下去 其他市區就不用想了 沒經費了 04/23 15:44
SingYuKysot : 哦幹這條終於要蓋了嗎,期待qq 04/23 15:46
mind324 : 橋頭綠油油難不成要照顧市區韓粉XDD 04/23 15:46
SingYuKysot : 讀116其實對交通很有感,一堆人說這條線沒必要,但 04/23 15:47
SingYuKysot : 你沒有一個完善的交通根本不會有優秀學子想來高雄 04/23 15:47
SingYuKysot : 讀書並落根於高雄。 04/23 15:47
bybus : 早蓋早虧損 只會拖累其他線進度 04/23 15:47
bybus : 學生數越來越少 偏僻地方機能差 騎機車更方便 04/23 15:49
mind324 : 穿過新市鎮有必要,新市鎮去年多1萬多人 04/23 15:49
mind324 : 橋頭已經4萬多人了 04/23 15:49
bybus : 才4萬多人 要養一條捷運好歹要幾十萬人 04/23 15:50
bybus : 還要這些人天天搭 04/23 15:51
k1k1832002 : 這...只能說儲備用的,等到要動加上環境因素變遷與培 04/23 15:52
k1k1832002 : 養,不花上16~24年動不起來 04/23 15:52
k1k1832002 : 有意思的是屆時有些標的物還存不存在... 04/23 15:53
chocorei : 都是學店有串的必要? 04/23 16:02
bybus : 請問各位大學生造訪別間學校的次數是多少? 04/23 16:05
zalora : 先把橋科做起來再考慮捷運吧 04/23 16:06
chocorei : 都在山區還是平面道路機動性強,那邊學生都標配125 04/23 16:08
chocorei : 加住宿,誰跟你坐站點這麼少又難轉乘的捷運?確定 04/23 16:08
chocorei : 能達到中運量嗎? 04/23 16:08
LewisRong : 應該先蓋市區吧 這條蓋下去鐵定賠錢 04/23 16:08
LewisRong : 市區不蓋蓋燕巢= = 04/23 16:15
eric1188 : 可不可以先開冷氣 04/23 16:15
jackgn : 垃圾青軌不做高架捷運,跑去外圍做?WFT 04/23 16:18
SDFSDF : 不過鳳山36萬人 橘線還是恥辱 04/23 16:20
pleaseman : 一堆眼紅仔嘻嘻 04/23 16:20
s002266 : 才四萬人 有個區人口跟岡山差不多連一個鐵路 捷運 04/23 16:22
s002266 : 都沒有勒 高捷歸劃真的鳥 人口多的地方不蓋一直蓋 04/23 16:22
s002266 : 郊區 04/23 16:22
lxf : 到時候學校一間間收掉,那這條線的價值是啥? 04/23 16:28
snthasin : 秀泰影城、高醫、橋科、台積、誠品都在這附近 04/23 16:42
snthasin : 看來市府真的很有決心要搞北高,紫線串聯+新市鎮 04/23 16:43
snthasin : 在這區塊內的新規劃看起來要炸開了 04/23 16:44
snthasin : 紫線起來後十分鐘內連高鐵都可以到,真的有需要 04/23 16:45
SingYuKysot : 說這幾間不會互相上課的,大概是真的不知道高科跟 04/23 16:51
SingYuKysot : 高大像台綜一樣都在推校際修課...ㄏㄏ...藉由捷運 04/23 16:51
SingYuKysot : 讓高雄的大學教育更完善不好嗎? 04/23 16:51
hantulee : 十分鐘,是要幾站? 現在的紅線是一站兩分鐘,若超 04/23 16:52
hantulee : 過五站,就不可能是十分鐘內 04/23 16:52
mooc0102 : 媽的咧 死不蓋市區 蓋那鬼地方 04/23 17:01
voluteer : 一堆規劃路線的人 到底依據是什麼 04/23 17:06
lxf : 選舉到了,當然各種餅畫起來 04/23 17:07
SDFSDF : 高雄版一堆靠房地產為生… 04/23 17:22
jei01 : 人口先想辦法增加吧!那條線人口密度好低 04/23 17:31
jei01 : 房子蓋了都是錢進去住而不是人 04/23 17:32
wurandaulf : 市區不蓋密,運量起不來,雖然說施政的確該有前瞻 04/23 17:32
wurandaulf : 的規劃,但市區這些線現在不蓋,以後蓋也不會更便宜 04/23 17:32
jei01 : 捷運長期營運是長期支出,建商炒完地離開 04/23 17:34
jei01 : 除非遷都來高雄,但那些大官不愛高雄空氣 04/23 17:35
IPena : 大學生就是要騎車載妹 誰跟你搭捷運... 04/23 17:36
NKUST0201 : 高雄學園,推推。 04/23 17:37
fdhs265 : 高雄店到店 04/23 17:41
hiimjack : 所以要從楠梓蓋到燕巢?這路線有需要捷運嗎 == 04/23 17:42
chen628 : 店到店XDD 04/23 17:47
pleaseman : 還在那邊市區來市區去,以後北高就是市區 04/23 17:51
chocorei : 橋頭房價漲夠了,下一站燕巢 04/23 18:39
chillybreeze: 鳥不生蛋的地方蓋什麼捷運啊!市區先蓋啦 04/23 18:44
lovekiho : 一群刁民喔,蓋在市區酸跟汽車搶道,蓋郊區酸沒人的 04/23 18:44
lovekiho : 地方浪費錢,有事嗎 04/23 18:44
chillybreeze: 少子化大成功,學店人數只會越來越少啦 04/23 18:44
ri31625 : 這應該1990就同步蓋下去了吧 04/23 18:45
IPena : 大順路蓋輕軌 結果郊區蓋捷運 04/23 18:50
hantulee : 大順 郊區通過時間不同吧,當初若有錢通過捷運,那 04/23 18:52
hantulee : 會有後來的大順輕軌? 04/23 18:52
AndrewWiggs : 國七不蓋政府就是北七 04/23 18:55
gomany437 : 這運量? 04/23 19:00
IPena : 交通是都市百年計畫 經費不足就隨便塞輕 04/23 19:06
emefe : 市區蓋地下化每一個站冷冷輕輕這條有學校科學園區, 04/23 19:07
emefe : 路線目前還很空很好蓋cp高,當然是先蓋這條有實益多 04/23 19:07
emefe : 了,還可以串連路竹科學園區、岡山 、台積電楠梓廠 04/23 19:07
emefe : ,比蓋市區有實益多 04/23 19:07
IPena : 軌交差了事? 04/23 19:07
emefe : 高雄成為全台數一數二搭捷運在科學園區上下班,還 04/23 19:09
emefe : 能串連各個科學園區,比蓋市區還屌 04/23 19:09
zebirlin : 死忠的繼續護航 04/23 19:18
ayumiray : 這條好蓋多了 一堆空地 配合科學園區 當然可先蓋 04/23 19:29
pleaseman : 又不是地下化,高架化便宜又快速 04/23 20:28
wurandaulf : 如果配合”原”市區路線一起蓋當然可以創造運輸效益 04/23 20:31
wurandaulf : ,但科學園區旁邊沒人住又不蓋”原”市區路線來運 04/23 20:31
wurandaulf : 輸上下班人潮,是以為高雄人有勤勞到先通勤到捷運 04/23 20:31
wurandaulf : 站搭到科學園區嗎? 04/23 20:31
wurandaulf : 不是嫌棄這條線,只是覺得市區還有更多人沒被服務 04/23 20:35
wurandaulf : 到 04/23 20:35
zyzzyvab : 發大財 04/23 20:52
omgyok : 國道7號不蓋 就搞一些不是很必要的 真糟糕 04/23 20:56
winston01 : 國七不蓋 等六櫃七櫃完整 小港保證爆炸塞 04/23 21:07
realbout : 國七啦 還炒高大特區? 04/23 21:11
Slzreo1726 : 國七又不歸市府負責 問中央在幹嘛啊 國道中央蓋的 04/23 21:32
ccBee : 青線&銀線很棒欸… 但這進度我還是夢裡等 04/23 22:00
ramun : 紫線的路線有點神奇 04/23 22:34
moonaya : 該做不做。好大喜功 04/23 22:35
pschao : 這一條路線真的很鬧,但也樂觀其成 04/23 22:49
nihonngo : 市區一堆該有捷運的地方都沒有捷運了到底蓋這個偏 04/23 23:13
nihonngo : 遠的不行的紫線要幹嘛 04/23 23:13
nihonngo : 看看整個台北都已經撲滿捷運多久了 04/23 23:13
sleepyrat : 雙北加起來至少650萬人口,平均日運量最高到210萬, 04/23 23:56
sleepyrat : 不用甚麼事都跟台北比~~ 04/23 23:56
blue1234 : 你們的偏遠就是我的鄰近,我的鄰近就是你們的偏遠 04/23 23:57
blue1234 : ,鄉下值得被開發啦! 04/23 23:57
blue1234 : 現在鳥不生蛋的地方誰知道以後會變成怎麼樣?以前 04/23 23:57
blue1234 : 的繁華地區,如今不也沒落? 04/23 23:57
blue1234 : 原高雄縣被縣市合併後,感覺沒落很長一段時間,反 04/23 23:59
blue1234 : 而市區做什麼都方便。 04/23 23:59
sleepyrat : 當初高捷硬要蓋重軌,結果營運後連中運量都不到~~ 04/24 00:02
ogisun : 紫線跟四連結平行進行又不衝突 04/24 00:24
h921440 : 國七很重要 快點推 04/24 00:24
xup6fm06 : 看起來跟援中港沒關係的援中港站 04/24 00:39
bybus : 舉債都要到上限了怎麼可能不衝突 佔用太多預算 04/24 01:29
bybus : 錯誤的輕軌政策 錯誤的南延外勞線 現在又一條店到店 04/24 01:32
bybus : 到底要浪費多少納稅人的錢? 錯誤的政策比貪汙更可怕 04/24 01:33
jeter17 : 你看那群支持者就知道.很顯然選k黨這些通通不會發 04/24 02:23
jeter17 : 生 04/24 02:23
jeter17 : 現在他們就可憐哪狗吠火車 04/24 02:24
tananadishow: 佛光山拉去高鐵屏東站感覺比較有搞頭 04/24 02:55
sheepfu : 說北高雄是鬼地方的人,未來別後悔,哈哈 04/24 03:29
sheepfu : 看看以前人山人海的新崛江,現在是? 04/24 03:31
yolbul : 覺得右昌線要先蓋 然後通過高大的藍田路 彎去橋頭 04/24 04:11
yolbul : 新市鎮 04/24 04:11
gamova520 : 新市鎮、橋科、高大特區、各所大學的使用人口想必 04/24 07:06
gamova520 : 不少 04/24 07:06
gamova520 : 人口一直外移的南高跟人口紅利不斷的北高,只有眼 04/24 07:08
gamova520 : 拙的人才看不出效益吧 04/24 07:08
buddar : 路竹五萬人口捷運鐵路都要有,沒道理楠梓19萬人口加 04/24 07:58
buddar : 上外來就業人口多卻沒東西向捷運或快速道路,之後台 04/24 07:58
buddar : 積或橋科廠商進駐勢必更塞車 04/24 07:58
m09456010 : 燕巢校區來了旁邊也沒熱鬧起來,還蓋捷運,哈哈 04/24 10:27
bybus : 會用google map嗎? 請你去做兩件簡單的事 04/24 10:58
bybus : 從左營到岡山坐捷運比火車快多少? 貴多少? 04/24 10:59
bybus : 從鳳山火車站附近到高鐵站是台鐵快還是捷運快? 04/24 11:01
bybus : 再順便想想坐捷運要怎麼轉車輕軌? 04/24 11:02
neoma : 類捷運不行嗎? 04/24 11:34
homeaoi : 先把高鐵延到高雄車站比較實際吧! 04/24 11:48
hantulee : 台鐵沒參與高雄Mengo卡. 04/24 12:34
bibiwei : 這條效益高,前陣子我也在想市府會不會先做這條,因為 04/24 12:57
bibiwei : 陳其邁重要目標就是產業結構轉型,先做這條不太意外 04/24 12:57
bibiwei : 補推,剛剛不小心按錯 04/24 12:59
peter308 : 這段是輕運量吧?? 04/24 13:06
peter308 : 這段沿線沒人啊 誰會搭啊? 04/24 13:07
wurandaulf : 捷運是用來紓緩通勤人潮,不是用來平衡城鄉差距的 04/24 13:08
btwsniper : 大學的使用人口想必不少?看看在大學旁邊的後勁站 04/24 13:14
btwsniper : 跟文化中心站,進出人次都是高捷後段班的 04/24 13:14
chocorei : 大學的使用人口不少?這樣說的人真的有到過燕巢嗎 04/24 13:38
chocorei : ?燕巢大學城發展20年了,現在還是鳥不生蛋,學生 04/24 13:38
chocorei : 出入都是機車,誰跟你搭慢到要死的大眾運輸 04/24 13:38
xsx : 仁武在哪呢? 04/24 13:39
futurestep : 看來政客的地都買好了 04/24 14:21
shinobunodok: 這什麼天兵智障線 04/24 14:43
shinobunodok: 你蓋去仁武大社我都當你有在努力了 04/24 14:44
bacheon : 蓋這種學店線… 04/24 15:04
rewq112237 : 如果現在這條已經好了 高第一跟高應燕巢的學生可以 04/24 15:27
rewq112237 : 早上在a校區上課 下午在b校區上課 還不用騎那條一 04/24 15:28
rewq112237 : 堆大車的路... 04/24 15:28
victoryman : 真的要蓋給"鬼"坐了 04/24 16:09
roy384921 : 學店大串聯 04/24 18:46
SPIII : 套交通部長思維,用“類捷運”就好了 04/24 18:55
bokonon : 不然要怎麼蓋捷運宅啊? 04/24 23:48
secrectlife : 高雄人口那麼少還要新市鎮 真的很奇怪 04/25 01:13
secrectlife : 又不像台北那樣高度飽和的城市 04/25 01:14
amishitter : 這條完全划不來 連評估都嫌浪費 04/25 14:12