[新聞] 罕見！詐欺案母護女被求重判 法官引論語

[ytkuang (歪踢光)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3918116


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
罕見！詐欺案母護女被求重判 法官引論語「父為子隱」駁回


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2022年5月6日
  媒體:自由時報
  作者:鮑建信

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。

4.完整新聞內容:
高市康姓母女經營網路代購保養品，涉嫌詐騙660萬元，地院依詐欺罪判處康母徒刑2年，
檢方認為她證詞袒護女兒，上訴要求重判，高雄高分院則引用孔子論語「父為子隱、子為
父隱，直在其中矣」，駁回上訴並定讞，相當罕見。

判決書指出，康母於2015年間，向張女客戶佯稱，其有從事「日本膠原蛋白」、「蜂王乳
」等代購業務，並有「范先生」、「郭小姐」、「澎湖阿姨」等人可供銷售，若先購買進
貨後，再轉售予范等人，膠原蛋白每包可獲利40元至50元、蜂王乳每袋可獲利100元至150
元不等金額，張女把貨款匯款至康婦女兒郭女的戶頭，共被騙386萬4965元。

此外，康母也以同樣手法，詐騙劉姓女客戶273萬5680元，並把錢匯入郭女帳戶，郭女涉
嫌詐欺罪部分，另案審理。

高雄地院審結後，依詐欺罪判處康母有期徒刑2年，檢方不服上訴指出，被告雖坦承犯行
，但詐騙金額不少，於偵、審中又一味迴護其女，至今也未達成和解，足認犯後態度不佳
，並無悔悟之心，建議從重量刑。

2審合議庭引用論語「父為子隱、子為父隱，直在其中矣」，認為康母迴護其女，乃母女
親情、護女心切始然，當然不忍苛責，不能做為加重量刑理由外，至於未和解等因素，原
審量刑已考量過，因此刑度不變。


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1651855984.A.F7F.html
推 tchialen    : 詐欺在台灣猖獗 法官也幫了一把
推 amsmsk      : 騙一百萬一年
推 GingerMeow  : 讀書讀到腦子壞了
→ Goei        : 恐龍法官講中文好嗎
推 Anutmiao    : 法官是不是忘記母女是共犯？
推 Aeolusfly   : 該罰的已考量 不因此加重 又不是不罰或減輕
噓 hancash     : 原來法官還要懂得四書五經啊，刷新我的世界觀啊
推 gulong      : 其實判例引經據典乃春秋決獄的傳統，可以視作是當代
→ gulong      : 法律與傳統文化的結合
推 testaho     : 母女共同經營已是共同正犯，哪來的父為子隱？應一併
→ testaho     : 求刑吧！
推 kunki14     : 騙六百萬判刑兩年，等於年收三百萬難怪詐騙猖獗
推 hiimjack    : 把責任攬在自己身上本來就不是從重量刑的依據吧 ==
→ hiimjack    : 雖然和本案無關 但刑法167就是這句論語的體現
推 overingx    : 這裡是是2022不是春秋。幹
推 mk28        : 幹 這句話前提是2人不是共犯吧…
→ cr5         : 法匠再繼續不食人間煙火遲早被AI取代
→ MicroGG     : 工三小
推 gjcl6       : 不愧是犯罪天堂欸 司法改革讚
→ monmonder   : 應該兩個都加重吧 親不教養 子不規勸
噓 chenyeart   : 不是，你是在審判耶！說好的法理情？哈囉？
推 sweetmiki   : 幹 古人都作古了還古文
噓 NicoNeco    : 暈倒 全高雄是不是只剩我還沒槍沒搞詐騙？
推 hirono      : 父為子隱是人之常情，古代法律可以，但現代法律沒說
→ hirono      : 可以啊，朝代不同了好嗎？
噓 ilsr        : 鳥法官
推 tatt        : 情理法， 恐龍法官腦子都壞了
推 maybetodo   : 如果是共犯，就應該共同起訴吧！
→ maybetodo   : 親屬關係是可以拒絕作證的
→ JudgmentLin : 現代寫個判決還要找古文
推 wasula      : 鼓勵搞詐騙家族企業？
→ pppyy       : 這法官是不是某附佛外道團體的信徒
→ pppyy       : 論語也只是說這是人之常情 又沒說可以這樣做
推 kneo8899    : 這個判決有理  817可以回家睡覺了
→ Coronarius  : 笑死，犯罪天堂
→ sendicmimic : 那不就共犯。
推 Osman5566   : 又在做功德，法官的功德文化真瞎
噓 dusty20695  : https://i.imgur.com/mJN4FNM.jpg
推 rhythm1217  : 作偽證都無罪，難怪法庭裡面全是胡說八道
→ joe10291    : 詐欺和酒駕殺人..正義不彰,台灣法官真的要負責任
噓 togg        : 這樣算重新定義“共犯”嗎？
→ asdqw       : 法官大名？
噓 goldberg123 : 國文老師在哭了啦
噓 kshs301     : 沒被騙裝什麼聖人
推 ynd         : 被害人：x你媽法官被告全是渣滓
→ nomoreyou   : 慈母敗兒（女）還有什麼好說的？