[新聞] 推動43年 北高雄汙水接管率近零

[asdqw (wqdsa)]

推動43年 北高雄汙水接管率近零
https://udn.com/news/story/7327/6296424

2022-05-08 00:06 聯合報 / 記者徐白櫻／高雄報導

高雄市汙水下水道用戶接管率達48％，但北高雄接管率卻0％，引發議員不滿，指北高雄茄
萣、阿蓮、路竹等地鋪設汙水下水道管線長期落後，家庭及工業廢水全注入大排或水圳，茄
萣大排臭氣沖天；市府水利局說，下水道9成經費來自中央補助，聚落型及人口少區域，需
要時間推動。

高雄市近年陸續興建旗美、大樹、鳳山、臨海、岡山橋頭、楠梓及高雄等7處汙水處理廠，
共投入525億汙水建設經費，全市汙水下水道用戶接管率48％，其中左營區79％、楠梓區68
％，北高雄僅岡山及橋頭進行家戶接管，其餘地區0％、完全無接管。

議員李亞築指出，汙水下水道管線啟動至今43年，茄萣、阿蓮、路竹、田寮等地未動作，看
不到市府對北高雄的重視，該區家庭、工廠汙水全排入大排或水溝，連農水署人員都受不了
，拜託市府加快鋪設汙水下水道，不要讓廢水注入水圳、影響作物生長。

「我一走近大排就聞到臭味！」李亞築說，茄萣大排是茄萣地區主要排水管道，無論是店家
或家庭汙水全往大排流，外人走近就聞到臭味薰天，真的受不了，居民每天都聞臭味、要怎
麼辦？

水利局長蔡長展表示，汙水下水道從人口稠密處開始鋪設，經濟效力較佳，鳳山31年前開始
施作汙水下水道，之後往岡山、橋頭、鳥松推進，非都市區聚落分散不集中，推動需要時間
，「我們也很傷腦筋，希望解決茄萣大排問題」。

蔡長展說，汙水管線92％經費來自中央補助，湖內、茄萣等區域，朝現地處理方式爭取經費
，先在聚落截流再送至簡易汙水處理場，將持續向營建署、環保署爭取經費。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.251.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1651969895.A.A86.html
推 a74102583   : 鄉下地方就別浪費錢了
→ zszsdd      : 民進黨高雄執政超過20年，完全不意外，死忠仔不會
→ zszsdd      : 計較的
推 pita30      : 杉林內門甲仙六龜美濃怎麼也不出來罵一正
→ moonmu      : 人口密集區先蓋 每縣市都這樣規劃 只有二樓還在死
→ moonmu      : 忠
推 s122274848  : 從人口比例來看的確做的沒錯阿,他是以為經費無限用?
推 Subliminal  : 一定是韓導的鍋，是吧？
噓 bibiwei     : 直接滑坡
→ icolee      : 可能因為有個北字
推 allen0987   : 討經費時就說高雄市面積超大，結果討到了，大部分
→ allen0987   : 經費還是一樣用在原高雄市區
→ piyobearman : 捷運都要蓋了 污水才多少錢
→ moonmu      : ㄧ公里接10戶跟接100戶 選哪個施工
→ pppyy       : 問題時推動43年了 又不是剛推而已
推 mitshy      : 茄萣湖內還算熱鬧，應該要有點進度
推 chenyeart   : 其實都市地區先執行是對的，要整治家戶污水，從人口
→ chenyeart   : 密集地區先著手效益比較高
噓 darkMood    : 政績沒人在看污水館接管率啦，鄉民都看運動中心啦。
→ darkMood    : 給鄉民100個運動中心，遠比污水管接管率100%迷人啦
→ WiserWilly  : 好慘XD
→ powerwhere  : 反正我又不住偏鄉，有差嗎
推 pita30      : 不知43年是指什麼，但高雄作下水道是約30年前
噓 laukun      : 當住宅密集度及工程預算效益都不用考慮？
推 jason1122334: 要接偏鄉，還要新蓋污水廠，經費不夠啦
推 winsonatp   : 旗美， 鳳山， 大樹， 崗山， 鳥松都是原縣區， 11
→ winsonatp   :  樓是不是對原市區/縣區有所誤解
推 newasus     : 單就文義來說11樓沒問題啊
推 cacougly    : 效益不高啊，從人口密集區先做
→ talentsu    : 錢本來就要花在刀口上，二樓有事嗎？
噓 elsasa5566  : 楠梓岡山橋頭不也是北高雄嗎？噓標題
→ dondon0419  : 電線桿地下化市區都還沒做好咧
推 ramun       : 鄉下就該有鄉下的樣子