推 chiefoflaw : 居民繼續繞遠路，只為了環保團體拍照打卡 05/10 08:45
推 misson : 取得老舊廠房要編預算維護，甚至是結構要重新評估是 05/10 08:45
→ misson : 否有傾倒風險，文史單位能認養回去維護嗎？ 05/10 08:45
推 chiefoflaw : 居民要的是生活機能，保留沒用的廠房晚上變廢墟， 05/10 08:48
→ chiefoflaw : 環保團體不要來亂 05/10 08:48
→ moonmu : 環保團體坐什麼車去參加的呢？有響應環保嗎 05/10 09:11
噓 bibiwei : 不支持 05/10 09:12
→ asdqw : 綠帶第一排 永久棟距 臭了嗎 05/10 09:37
→ dondon0419 : 說真的高雄最不缺的就是公園 05/10 10:05
→ abobstar : 環保團體怎麼不去住山上 什麼地都要蓋公園 05/10 10:17
推 benfour : 高雄不是全台公園密度最高的城市嗎? 05/10 10:17
噓 CeeLoGreen : 蓋公園：高雄已經是全台灣公園密度最高的地方了， 05/10 10:45
→ CeeLoGreen : 晚上也沒人去，浪費，邁邁被環團綁架變環團走狗。 05/10 10:45
→ CeeLoGreen : 不蓋公園：炒房炒起來，蓋了真的有人住嗎？不愧是 05/10 10:47
→ CeeLoGreen : 炒房大黨，越蓋越住不起，邁邁建商打手，綠地誰在 05/10 10:47
→ CeeLoGreen : 嫌多的？ 05/10 10:47
→ CeeLoGreen : 反串的反串+捧殺：邁邁太好了，謝謝讓市民有綠色的 05/10 10:49
→ CeeLoGreen : 公園呼吸。謝主隆恩。 05/10 10:49
推 abc1231qa : 保留部分 剩下重劃開發成商業區 不要無腦推 05/10 11:34
推 monkeydpp : 台鐵會賠死吧 哈哈哈 05/10 11:41
噓 yoji520 : 花別人的錢用別人的地進行情緒勒索 05/10 11:55
→ inewnew : 同質性的東西太多，其實沒有什麼必要 05/10 12:04
推 higashi1107 : 蓋個游泳池吧 05/10 12:19
推 chiefoflaw : 放一些沒有作用的鐵軌和廠房有什麼意義？嫌高雄的軌 05/10 12:26
→ chiefoflaw : 道和工廠不夠多嗎？ 05/10 12:26
推 cloud2015 : 麻煩高雄公園愈多愈好，到處都是水泥大樓，熱效應愈 05/10 12:28
→ cloud2015 : 來愈嚴重，多弄點樹最好把整個街道都鋪滿，房子早就 05/10 12:28
→ cloud2015 : 建到賣不完，讓空屋佔地，不如種樹留樹來得有用 05/10 12:29
推 IbanezZ : 推！公園綠地不嫌多，高雄還有其它地可以開發 05/10 13:27
→ b8806 : 用公園養房，房子滿了砍公園！仁雄路運動公園已鏟 05/10 13:59
→ b8806 : 平，變建商的聚寶盆 05/10 13:59
推 Kent76435208: 直接蓋一棟運動中心不好嗎，目前規劃的運動中心很多 05/10 13:59
→ Kent76435208: 都是舊有的不像北部獨立一棟的 05/10 13:59
推 drcula : 廢墟就算了，還會有遊民去聚集，還要請人管理 05/10 14:10
推 boloz : 大樹綠地保留，沒有古蹟價值的廠房拆了吧 05/10 14:31
噓 sunandmoonof: 不支持 05/10 17:44
噓 tuanchieh : 不支持 05/10 20:14
推 littleag : 老樹本來就該努力保留 05/10 22:40
推 maochuan : 支持改公園，但希望有特色一點，不要像衛武營一樣 05/10 23:49
推 REKOJBOX : 支持改蓋布魯樂谷 05/11 12:23