Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今

[yamashima (yamashima\)]

最需要蓋地下捷運的環狀線（約略是現在的輕軌路線），
當初因為經費要不到，硬做半套搞出效益差的輕軌，害市
區捷運無法形成路網，紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。

公共建設很忌諱做半套，無法完善規劃、興建，乾脆不要
浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設，台中快捷巴士（BRT）
被廢止，就是個例子。

重要性、效益高的環狀線搞成輕軌，反倒後來有要到錢的
次要黃線是地下捷運，現在很沒用的林園延伸線也是地下
捷運。沒完整規劃，錢亂花，之後衍生的問題要後人承擔



※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3976176
: 2.完整新聞標題:
: 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今年底可動工
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期: 2022/06/29 17:41
: 媒體: 自由時報
: 作者: 王榮祥
: 4.完整新聞內容:
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕捷報！高雄捷運小港林園線又往前邁大步，今日行政院環保署召
: 開審查委員會，審查通過「高雄捷運小港林園線」環境影響說明書，高市捷運局表示，這是
: 未來行政院核定綜合規劃報告重要關鍵，如後續一切順利，最快今年底可動工，目標是2030
: 年完工通車。
: 高雄捷運小港林園線環境影響說明書、先前經過行政院環境保護署召開兩次專案小組初審會
: 議，針對初審會議所提議題包括RL7高架站設站的妥適性、施工交通狀況、施工機具車輛自
: 主管理標章落實管理、及周邊黑翅鳶生態的監測等，高市府於本次審查委員會透過視訊會議
: 逐一說明，終獲審查委員會議審核通過。
: 市府感謝環評委員的提醒及建議，也承諾將以最大的努力在施工期間進行各項生態環境保護
: 措施，減輕施工對環境的影響。
: 高市副市長林欽榮表示，捷運小港林園線計畫路線行經三大國家級產業園區，年產值合計逾
: 1.52兆，更是南部半導體材料S廊帶重要一環；小港林園地區發展石化產業，亟需捷運建設
: 帶動區域轉型，小港林園線實有重要性及必要性。
: 捷運局長吳義隆表示，捷運小港林園線綜合規劃作業於去年12月正式啟動，綜合規劃報告書
: 已於今年6月8日交通部審查委員會完成審查，並於6月24日提請交通部轉行政院審議中。
: 今小港林園線環境影響評估獲行政院環保署核定後，捷運局將加速推動捷運小港林園線線建
: 設計畫。
: 備註:
:
: 年底可能又要有一條捷運線小港林園線要動工了，而且這條路線行經3大國家級產業園區，
: 是極度需要發展的捷運路線之一，但從動工到完工需要歷時8年的時間，不知能不能再縮短
: 一點時程？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.137.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1656563897.A.135.html
推 BaGaJone    : 反正到時候再喊中央八成就好了
推 moxx        : 先補血 ！忠言逆耳 良藥苦口啊
推 chillybreeze: 認同你的說法
→ yamashima   : 我一直對環狀線被搞成輕軌很幹！害捷運路網破功
噓 e0936276915 : 你的文章根本前後矛盾啊。當初就是有完整規劃 馬政
→ e0936276915 : 府經費一直不給 才做輕軌的。現在輕軌的用途也跟地
→ e0936276915 : 下捷運不同了。  所以你是想酸誰
→ e0936276915 : 你要不要先去搞清楚環狀線沒成是誰的問題。 當初的
→ e0936276915 : 計畫網路上都找的到好嗎
我在罵民進黨市政府，要不到錢就做半套搞出輕軌，害捷運路網破功，紅、橘
線預留的轉乘空間浪費掉。你要說馬英九中央政府不給錢，有責任，我不反對
，但決策要蓋輕軌的是陳菊，明知會讓捷運路網破功、輕軌效益差還硬蓋。

打從高雄要蓋捷運，我就一直注意相關新聞，一開始就知道紅、橘線蓋好後，
接著要有環狀線，對市區捷運能形成路網、提昇運量，我很樂觀其成。只是沒
想到被搞成輕軌，市區捷運路網破功。即使輕軌可轉乘捷運，但就是麻煩、效
益自然差，這是不爭的事實。

總之，公共建設就是忌諱做半套，不管哪個政黨決策的都一樣。
※ 編輯: yamashima (182.235.137.124 臺灣), 06/30/2022 13:00:50
→ monkeydpp   : 輕軌也是民進黨的高雄市政府吞下去的呀 別只怪KMT吧
→ monkeydpp   : 你現在紅線還是三節車箱耶 怪人給你輕軌??
推 z25679z25679: 欸不是，輕軌不也能轉捷運嗎？何來無法轉乘之說
→ z25679z25679: 說到底，就是用台北經驗看高雄吧！又不是一定得仿
→ z25679z25679: 效台北的捷運轉乘經驗
推 z25679z25679: 而且當年是因為高捷缺路網運量上不去，不得已才會以
→ z25679z25679: 平面輕軌方式推動的
→ z25679z25679: 而且老實講，環狀線除了大順路做成捷運有搞頭，其他
→ z25679z25679: 路段輕軌其實很夠了
推 cjtv        : 沒錢開冷氣不檢討還一直要蓋紅線地下直通的規劃真的
→ cjtv        : 無法領會
→ z25679z25679: 要扯也是扯說為何輕軌二期美術館到大順路這段，不
→ z25679z25679: 改成地下重軌捷運吧？
→ faache17    : 好老的話題，這麼久了還被提出來
推 a7619282    : 上面就示範了 都是另一黨的錯
推 nice147852  : 有挖有建築=有做事
→ nice147852  : 高雄本來就吃這一套
推 z25679z25679: 相信當年陳市長上任時，如果跟中央爭取，輕軌二期是
→ z25679z25679: 有機會升級成藍線捷運的，但這樣一搞，環狀成環就又
→ z25679z25679: 要拖到7.8年後
推 wingthink   : 全台哪裡不吃這套的啊？
→ z25679z25679: 不然高雄死去的藍線棕線捷運就能徹底復活了
推 boloz       : 高雄人的大眾運輸搭乘率比台中還低
推 Detonate    : 馬英九嚴重重北輕南啊 不然當初早就都蓋好了還省幾
→ Detonate    : 百億 只能說國民黨高雄永遠抬不起頭是應該的 幾乎
→ Detonate    : 所有建設都是民進黨執政給的
推 monkeydpp   : 國七民進黨執政6年了 快給一給吧 覺得真正需要的
推 lim98989    : 當初是馬政府不給捷運經費只同意做輕軌的
推 a7619282    : 上面有人說紅橘運量上不去 才改輕軌
→ a7619282    : 說到底主因還是運量估計的牛皮吹太大
紅、橘線運量上不去，應該要蓋環狀線形成路網，
才有可能提昇運量，蓋成輕軌，路網就破功了。
※ 編輯: yamashima (182.235.137.124 臺灣), 06/30/2022 13:05:46
→ moxx        : 捷運或輕軌的運量評估跟真實世界的運量實在是差太多
→ moxx        : 惹…
推 a7619282    : 就有人要帶風向說都是另一黨的問題..
→ nooin       : 有輕軌偷著樂吧？韓市府差點整個輕軌都沒了還重軌..
→ nooin       : 重點是沒環狀輕軌不表示會有環狀重軌，這是兩件事
→ hostage911  : 感謝19時代的交通幫，還有高鐵進高雄站。
推 ogisun      : 光是看到"經費要不到"就知道你根本搞不清楚或者你
→ ogisun      : 不想搞清楚
推 qazwsx6107  : 先框輕軌基地起來以後再弄成捷運?
推 ogisun      : 跟馬英九也沒關係 輕軌前身藍棕線被腰斬也是2000以
→ ogisun      : 前的事
→ crassus7217 : 總之有問題都推給馬囧就好了，DPP不會有錯DER
→ jasd        : 輕軌是沿用台糖舊臨港線路基去重蓋的，說到底也是
→ jasd        : 市府為了省錢兼搞噱頭自以為高CP值的政策目標罷了
→ jasd        : ，跟什麼要建捷運被誰擋了無關。
推 liko7676    : 開工吹完工吹 大家一起飛 不好嗎
→ a12375111   : 環狀線搞成路面列車真的悲劇 連帶影響市區交通順暢
→ a12375111   : 度
→ jasd        : 反倒是林欽榮市府為了拼輕軌成環，這兩年來的市政
→ jasd        : 民間磨合我給予最高的Respect!!
推 walay211    : 綠能賺錢就好了 債不甘綠的事
推 zzro        : 輕軌跟林園線延伸是兩回事 況且輕軌這麼頂的建設
→ zzro        : 高雄人都樂觀其成
推 Dayton      : 當初不要堅持高運量 四線齊發好歹有路網
→ max00061    : 高雄要起飛了，隨便蓋都可以
→ yinaser     : 隨便反正又沒幾個人要搭高雄只要有蓋就好
推 blackcat3399: 輕軌有在路上跑比較重要 有沒有人搭又沒差
→ kissu5566   : 預留轉乘不是給輕軌這條路線好嗎
推 chicen      : 小港林園線跟岡山路竹延伸線真的是蓋輕軌就行了  這
→ chicen      : 些錢好好來蓋其他路線能蓋不少
→ wayne48190  : 個人覺得當初高估運量跟馬政府重北輕南都有影響
→ wayne48190  : 但事到如今已經木已成舟 希望未來公共建設能越來越
→ wayne48190  : 好跟完善
→ wayne48190  : 像是黃線跟未來青、銀、粉甚至綠線的轉乘
推 xx60824xx   : 輕軌就是城市毒瘤 垃圾建設
噓 Antihsieh   : 鬼島台灣意外嗎？
推 ww1234528   : 沒有輕軌也不一定有重軌 更有可能兩個都沒有 兩者
→ ww1234528   : 皆無大眾運輸環境只是更差而已
噓 bibiwei     : 別傻了,時機錯過就錯過惹,交通幫毛部長
推 nozomi9     : 某黨確定要參選市長的人選後！就開始這類的文章出現
→ nozomi9     : ！跟2018年好像喔，苦民所苦？
推 mtclimber   : 可惜正在規劃中的黃線看起來也沒有要重視轉乘還有後
→ mtclimber   : 續路網銜接的意思
推 scott29     : 推，環狀線效益應該比黃線 林園線更高
→ scott29     : 其實改凱路段輕軌可以考慮拆掉，然後大順凱旋段路線
→ scott29     : 改高架捷運化
推 inewnew     : 環狀線有一段是臨海線鐵路，明明可在不妨礙交通興
→ inewnew     : 建，結果搞個輕軌，要不到錢就不要硬要做
推 potoce      : 推，輕軌真是莫名其妙
→ ThreekRoger : 輕軌只要保留夢時代到駁二那段就好 其他都該拆掉==
推 yitto       : 馬英九任內舉債一兆兩千多億 給高雄三千多億
→ yitto       : 還在怪老馬不給錢？ 這鍋很大啊
→ yitto       : 要怪小夫 花媽 給高雄建設啥東西
→ zzro        : 有些人在偷渡韓導的政策 真的好笑 還停建重新規劃
→ wayne48190  : 黃線跟紅橘的轉乘 比較慘的是橘線的轉乘
→ wayne48190  : 這只能看接下來後續怎麼規劃
→ wayne48190  : 但希望到時候也能考慮未來路線 不然悲劇只會重演QQ
推 sanshin     : 這種能a錢+無意義環評就過很快
→ sanshin     : 是不是大家共同賺政府的錢？反正政府很有錢啊哈哈哈
噓 darkMood    : 高雄不需要捷運，笑死，人口那麼少。滿街都空屋
推 tingstart   : 運量根本悲劇，還要沾沾自喜連假好多人搭乘，拍拍
→ tingstart   : 照片好大喜功，後果還不是民眾的稅金承擔
→ darkMood    : 只有房價高，其他都低。
推 ihfreud     : 笑死 現在還在馬九馬九這玻璃心碎了快六年了要不要
→ ihfreud     : 看醫生啊？
推 wingthink   : 真的 到現在還在花媽小夫 都幾年了www
噓 wayne595    : 某人為了嘴而嘴真好無腦哈哈，雖然是牠的特色啦，
→ wayne595    : 冥進洞執政16年想當空氣嗎
推 LewisRong   : 馬時期給高雄超多錢好嗎...又想帶風向
推 tingstart   : 這裡是雙標版，不意外
→ gj221100    : 馬時期給高雄超多錢？？？
→ btwsniper   : 「馬政府經費一直不給 才做輕軌的」???環狀輕軌這路
→ btwsniper   : 線是2005年定案的，還到中央送審，馬英九2008年才上
→ btwsniper   : 台，是馬政府還是扁政府要不要先搞清楚?
推 siowan135   : 笑死，說馬超多錢指的是指扁政府時代行政院核定的
→ siowan135   : 那些重大建設吧
推 yitto       : 某隻號只會戰版上的人 亂咬一通 懶得理
推 yitto       : 看久了 就會知道這隻號 專搞惡意挑釁
推 wingthink   : 沒錯 某幾個只會亂罵一通，笑死www
推 scott29     : 馬英九連台中自己人都沒給錢了，還輪得到高雄www
推 a13471      : 環狀輕軌真的超爛
推 lasd        : 你講的對，但是某些顏色看不下去，怎麼可以批評我
→ lasd        : 偉大的輕軌，即使它沒什麼人搭。
推 bingreen    : 輕軌最爛無誤，但有人就是會無腦護，唉
→ bingreen    : 捷運真的多開點路線才是好事
推 NicoNeco    : 推一半，文湖線也是地下接地上，剛蓋好
→ NicoNeco    : 很慘，目前用量依然超大，高雄整體在退
→ NicoNeco    : 步才是主因
→ kazafso     : https://i.imgur.com/Z5kLPkh.jpg
→ kazafso     : 就讓它蓋阿 看高雄市政府的債務什麼時後爆炸嘛
噓 kazafso     : https://i.imgur.com/t70sZCq.jpg
推 sleepyrat   : 預估運量一路膨風，不給經費是正常的~~
→ sleepyrat   : https://www.storm.mg/article/255579?page=1
→ ogisun      : 原來還有人看財產只看負債
推 yuuchen     : 挺邁！但真的挺不了輕軌，太擾民
推 skyexers    : 輕軌就是個廢物
推 buddar      : 林園才多少人口做地下捷運，怎不做輕軌？難怪高雄負
→ buddar      : 債累累
→ yamashima   : 反倒最該做地下捷運的市區環狀線變輕軌，讓市區捷運
→ yamashima   : 路網破功，運量無法提昇