推 skytreeeee : 推 07/21 12:25
→ cloud2015 : 有救生衣，你想沉也沉不下去，所以救生衣當然是第一 07/21 12:25
→ cloud2015 : 重點 07/21 12:25
→ wingthink : 沒救生員啊..如果要推蓮池潭水上活動 這點應該要好 07/21 12:29
→ wingthink : 好處理07/21 12:29
→ MVPGGYY : 在部隊的話，連只在岸邊活動都會被規定要求穿救生衣07/21 12:35
→ Feriohan : 不知目前政府規定有那些場域是需配備救生員的？如07/21 12:44
→ Feriohan : 果蓮潭是歸類跟旗津、漁光島一樣的場域，那只能說07/21 12:44
→ Feriohan : 生死自負了..07/21 12:44
推 togg : 除了水上設施的地點，其他禁止戲水的地方都要有救生07/21 12:50
→ togg : 員這點很難吧，而且這次事件教練跟男童是一對一私教07/21 12:50
→ togg : ，安全問題應該是教練要負責…07/21 12:50
→ MVPGGYY : 每次有某某地方出事，部隊電話紀錄一來就是全體檢查07/21 12:50
→ MVPGGYY : 每件救生衣，然後幾小時換人穿一次就要再檢查一次，07/21 12:50
→ MVPGGYY : 裡面有個東西看有沒有受潮變色就知道這件救生衣還有07/21 12:50
→ MVPGGYY : 沒有效，因為這是最基本的第一順序07/21 12:50
推 doggy0919 : 這麼開闊的水域 救生員設哪邊可以立即到達？？07/21 12:59
→ doggy0919 : 不若盯好救生衣 才能撐住等救援！07/21 12:59
推 scoutpioneer: 現實面就是不可能請到那麼多救生員 就連泳池常常07/21 13:06
→ scoutpioneer: 都找不到了 救生員改制後更是難考 人變更少 開那鳥07/21 13:06
→ scoutpioneer: 薪水誰要幹07/21 13:06
→ scoutpioneer: 個人覺得還河/海/溪/山於民就是生死自負 搜救費則 07/21 13:06
→ scoutpioneer: 是可以參考國外 看是保保險附帶救援項目或是救援費 07/21 13:06
→ scoutpioneer: 自負 07/21 13:06
→ zxc9411 : 泳池算1分配1個好了 42公頃 要配420名救生員...? 07/21 13:09
→ MVPGGYY : 現在很多人拿救生衣套在身上的，還不一定知道要去檢 07/21 13:09
→ MVPGGYY : 查裡面那個東西看這件救生衣有沒有效吧？07/21 13:09
→ blackbigbig : 引用跑山獸的話，你的安全是你的責任。07/21 13:09
→ promise0520 : 是說父母完全沒有責任嗎07/21 13:13
推 MilkTeaMan : 卡在池底泥濘救生衣也沒用吧07/21 13:25
推 lav1147 : 有救生衣不太可能沉到池底07/21 13:28
推 sce76 : 寬闊水域有救生員的意義？要配備多少人？07/21 13:30
推 misson : 水上遊憩這些就都已經是救生用具了，像衝浪板、SUP07/21 13:38
→ misson : 板，這位風帆教練也是廣義上的救生人員，能有國家07/21 13:38
→ misson : 級水準，能力跟經驗知識都在一堆人之上07/21 13:38
推 misson : 如果是這樣，開放浮潛、潛水區域也要救生？ 這樣管07/21 13:40
→ misson : 的跟海一樣寬來綁死海洋遊憩嗎？07/21 13:40
噓 qazwsx6107 : 如果有救生員沒救到你會告他嗎？07/21 13:44
推 tingstart : 軍中小卡一堆，也是憾事一堆07/21 13:56
推 rita910700 : 推 預防往往重於補償07/21 13:58
推 acxsport : push07/21 14:00
推 mimifaye : 雨神這見解精闢，推高調！07/21 14:12
推 cloudy99 : 推07/21 14:15
→ ThreekRoger : 蓮池潭平時有水上活動？ 07/21 14:19
推 stlo : 像衝浪是租版會包含保險 自己帶板就生死自負 樓上 07/21 14:23
→ stlo : 說的沒錯 這些設備已經是救生器材了 衝浪也沒人在穿 07/21 14:24
→ stlo : 救生衣的 07/21 14:24
噓 m6990400 : 為什麼要國家配救生員？ 07/21 14:27
推 linche : 蓮池潭有開放業者經營水上活動07/21 14:27
→ m6990400 : 自己活動自己負責，參加活動業者負責。07/21 14:27
→ m6990400 : 沒有強制業者要有措施就修法，董？07/21 14:28
推 z8512230 : 自救的方法還是最重要07/21 14:33
推 stlo : 蓮池潭這個水域太廣 配救生員可能也沒什麼用 一般07/21 14:37
→ stlo : 海水浴場或開放衝浪地點配的救生員 其實都只會注意07/21 14:38
→ stlo : 一小塊區域 區域一大根本就沒辦法去救到07/21 14:38
推 zlatan10 : 蓮池潭這樣很大了 日月潭也有水上活動07/21 14:40
→ zlatan10 : 他們有救生員嗎？07/21 14:40
推 vans2005 : 心態不改 有救生員也沒用 跟一堆工安意外一樣07/21 14:46
推 scent15 : 大麼大，要請什么救生員07/21 14:49
推 leaveaway : Your safety is your responsibility07/21 15:23
噓 gcobc37695 : 你很棒欸 很會看問題喔讚讚 世界偉人台灣之光07/21 15:33
推 iamtien : 可以呀，付錢啊07/21 15:39
噓 alan3340 : 直接解決問題的人不是更快，禁止全國人民下水就樣07/21 15:48
→ alan3340 : 就不會有溺水事件了07/21 15:48
→ cloud1017 : 你好聰明喔 蓮池潭面積42公頃 是游泳池三四百倍大07/21 16:17
→ cloud1017 : 你要配幾個救生員 07/21 16:19
→ ken812025 : 好棒哦 增稅個幾%來請救生員好了 07/21 16:25
推 billlushana1: 看來需要防溺水小卡 07/21 16:35
推 sh021515 : 蓮池潭水上活動不少啊 之前就有參加過跳水 07/21 16:41
噓 spp782002 : 所以如果救生員沒救到人會有法律責任嗎？這樣誰要 07/21 16:53
→ spp782002 : 幹？07/21 16:53
噓 vi000246 : 你知道蓮池潭有多大嗎?07/21 18:12
噓 RINPE : 建議把水喝光 就不用怕啦07/21 18:12
→ oda55 : 靠別人不如靠自己，穿救生衣不就好了07/21 18:40
推 belili : 除非強制多一組在旁邊陪課，不然請救生員在岸邊只07/21 18:45
→ belili : 是多一個背鍋的，趕到時候也沒救了07/21 18:45
噓 aprilanne : 台灣永遠不缺巨嬰思維07/21 19:02
噓 aprilanne : 台灣道路車禍的死亡率遠高於水上活動，要不要政府每07/21 19:07
→ aprilanne : 個路口設置人員07/21 19:07
噓 techih : 有這種思維 都不准下水就好了07/21 19:09
→ techih : 都幾歲的人了自己的生命還要別人負責嗎07/21 19:09
推 ckpioneer : 本土疫情讓觀光大減，救生員因此裁員？07/21 19:18
※ 編輯: exelop (49.159.75.18 臺灣), 07/21/2022 19:41:31
噓 beminaru : 你是嬰兒嗎07/21 19:24
推 cchsiao : 推 法條拿出來狠狠鞭打酸酸07/21 19:51
※ 編輯: exelop (180.217.71.141 臺灣), 07/21/2022 19:53:30
→ zszsdd : 覺得可以討論跟重視這問題 07/21 20:22
推 shou0810 : 高雄不能罵市府喔不然會被出征 07/21 20:36
推 wingthink : 錯了吧，高雄版不能不罵政府，不然會被某群人一直針 07/21 22:44
→ wingthink : 對才是真 07/21 22:44
推 beastlcc12 : 跟著罵就對了 不然會變1450死忠仔 07/22 02:12
推 nightocean : 聽在地的說那邊跳潭自殺的也不少 07/22 07:09
推 Dayton : 自己從事有風險的活動，還要求出事有人幫忙擦屁股 07/22 11:25
→ Dayton : …不就巨嬰心態？配了救生員還是出事，家屬就告救 07/22 11:25
→ Dayton : 生員失職了啦，弄到最後就是沒人想幹這種屎缺，水 07/22 11:25
→ Dayton : 域直接封閉 07/22 11:25
推 zzziiii : 推！很值得討論 07/22 12:10
推 NicoNeco : 就事論事 這篇完全邏輯正確 為了噓而噓的不必了吧 07/22 12:14
→ e2699096 : 配救生員不如多請幾個稽查人員 這些業者就是夜路走 07/22 12:54
→ e2699096 : 多了 07/22 12:54
推 engineer1 : 這算誰的鍋 你知我知獨眼龍也知道 07/22 16:08
推 yoyolife : 所以我一直不連署那北七的還河於民的訴求~老實說~ 07/23 01:50
→ yoyolife : 以台灣的刁民社會 配備救生員 就一堆人靠北浪費公帑 07/23 01:50
→ yoyolife : 了~不過這議題根本不用討論 只會變政治文而已 XDDDD 07/23 01:51
→ yoyolife : 我本身就是救生教練 我反而不覺得這地方救生員該由 07/23 01:52
→ yoyolife : 公部門來設 但可以民間單位協勤岸際宣導即可..... 07/23 01:52
→ yoyolife : 而下水單位 尤其你又收費 本來就該負責安全維護了!! 07/23 01:53
→ yoyolife : 我每周在那邊划SUP 幾乎常常在救援風帆的人..... 07/23 01:53
→ yoyolife : 水域中心那邊的龍舟選手反而沒那麼多問題 XDDDDD 07/23 01:54
推 yoyolife : 比較好奇那些一直說要設救生員的 看到這情況...... 07/23 01:57
→ yoyolife : 你會怎麼救?多少戒護人力才能發現意外當下立即處置? 07/23 01:58
→ yoyolife : 那是不是又要配置動力小艇?不然你划SUP到那 人都沉 07/23 01:59
→ yoyolife : 了~ 背魚雷浮標衝下水?那水質 誰想下去那游泳阿!?XD 07/23 02:00
→ yoyolife : 不過在台灣出事的唯一解方大概就甩鍋罵罵政府結案XD 07/23 02:01
→ yoyolife : 其實越懂得越怕 我玩水域20幾年 現在下水還會背浮具 07/23 02:02
→ yoyolife : 至於現今體育署審甄制度制度考出來的救生員有沒用!? 07/23 02:04
→ yoyolife : 那又是另一個議題了....當下還能打119的已經算不錯~ 07/23 02:04
→ yoyolife : 我才不信多設幾個救生員憾事就會少發生 頂多幫卸責~ 07/23 02:05
→ yoyolife : 既然愛玩水的都要求政府別管太多還河漁民 那就降吧~ 07/23 02:07
→ yoyolife : 說個笑話 我還看過自稱SUP和風帆教練的連踩水都不會 07/23 02:08
→ yoyolife : 然後最愛靠北政府限制太多 不給休閒旅遊的人飯吃 XD 07/23 02:09
→ yoyolife : 民眾參加體驗根本不知道你教練多恐怖.... 07/23 02:09
→ yoyolife : 連蔡教練這種老經驗的前輩都出事了 更何況那些屁孩? 07/23 02:10
推 yoyolife : 然後 其實當天救援的人更多 因為很多義消沒算在內~~ 07/23 02:14
→ yoyolife : 今天看新聞 水域中心朱文祥教練真的專業~提到助浮 07/23 02:15
→ yoyolife : 衣跟救生衣的不同~主要 你沒學完自救 就別輕易玩水 07/23 02:16
→ yoyolife : 不然 你在水域活動穿的那些 都只是助浮衣..幫助不大 07/23 02:17
→ yoyolife : 有啦 幫助搜救人員盡快找到你大體而已~ 07/23 02:18
→ yoyolife : 我再說個笑話 這些玩水的教練 知道蓮池潭AED在哪嗎? 07/23 02:19