看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
記得以前高雄元宵節在愛河都有煙火表演, 2017年大港煙火更是令人驚艷, 西子灣被擠得水洩不通、人山人海, 2020年慶祝高雄百年活動的大港煙火氣勢反而弱了一點, 不知從何時開始高雄空氣污染議題頻頻登上新聞版面, 高雄冬天灰濛濛的天空受到全台灣人民關注, 各大政論節目也跟風討論高雄空污, 加上每年空污大遊行很多人上街抗議, 然後有一陣子只要高雄板上提到煙火就很多人說浪費錢、空污、作秀, 這風氣持續到現在好像也差不多? 之後這種砸錢辦盛大煙火秀的活動就少了很多, 連台灣燈會在高雄這種難得的盛會都只意思意思放了兩三天煙火, 是高雄真的財政拮据還是被民眾罵到臭頭不敢舉辦煙火秀? 但我看今年很多縣市還是一樣照辦煙火秀,甚至越辦越好, 台中聽說空污也蠻嚴重的,但石岡熱氣球也會放煙火 南投日月潭花火節舉辦多年至今也邁入第15屆了, 更不用說每年澎湖花火節、台北大稻埕情人節煙火, 幾乎已成為當地年度重點活動, 其他像是新北淡水漁人碼頭、彰化王功漁火節、 台南將軍吼、屏東大鵬灣夏日狂歡祭也都有煙火秀。 高雄有得天獨厚的山海河美景, 重點投資打造的亞洲新灣區和高雄音樂流行中心已經逐漸成形, 現在就缺少一個代表性的活動, 加上燈光、煙火表演一定更吸引人潮來高雄玩, 但在這裡還是要嘉許高雄市府最近舉辦了許多好玩有趣的活動, 之前只能羨慕台北、台南週末假日有大大小小的活動, 今年下半年高雄真的火力全開,幾乎每周都有官方舉辦的活動, 搭上暑假和國旅補助,高雄各大觀光景點真的多了很多人潮。 私心希望能像其他縣市一樣放煙火加上演唱會, https://youtu.be/F0B7HDiY-10?t=140
連外國人的MV都願意砸錢放煙火了, 高雄海港美景加上美麗的煙火一定很轟動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.148.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1661315317.A.61B.html
eulbos : 都去台南看了 煙火讚讚 08/24 12:32
cloud2015 : 現在都用無人機取代一部份的煙火,變化多,環保花費 08/24 12:33
cloud2015 : 少 08/24 12:33
※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 12:40:55
a7619282 : 無人機好像花費更高 08/24 12:37
remi511 : 空污就是假議題,韓總要的烏托邦,夏天空氣好,秋冬 08/24 12:41
remi511 : 空氣差,一直以來都是這樣 08/24 12:41
MilkTeaMan : 放煙火跟秋冬空污有什麼關係? 08/24 12:44
wingthink : 環保的關係吧? 08/24 12:56
btwsniper : 你說台灣燈會只意思意思放了兩三天煙火,那你舉例的 08/24 12:57
btwsniper : 那些外縣市煙火活動放幾天? 08/24 12:57
淡水有四場、日月潭也有三場,澎湖更是超過二十場, 台灣燈會是中央和地方共同舉辦的重要活動, 當然會期望煙火表演能更精彩。
eveway : 無人機表演還不是一樣有放煙火 環保? ㄏㄏ 08/24 13:00
真的為了環保,像台北飲料店禁塑膠杯又要被民眾罵勞民傷財了, 環保、不環保都很為難? ※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 13:09:20
ptk9811107 : 台南不適合辦活動 只會塞車 08/24 13:08
eulbos : 人情味 08/24 13:10
inewnew : 煙火有放沒放差很多,無人機根本沒辦法取代 08/24 13:11
ramirez : 空汙夠多了 不要再放煙火了 08/24 13:11
people01 : 不要煙火+1 08/24 13:15
people01 : 煙火對觀光的效益根本很短期,除非能像澎湖花火節 08/24 13:18
people01 : 那樣變成一種地方文化,不然都只是在燒錢而已 08/24 13:18
感謝提醒最有名的澎湖花火節,我也希望高雄能有這種活動成為地方文化, 沒有煙火改成無人機加上燈光秀固定表演也很好。
andya1989 : 印象最深的就是西子灣大港的煙火 半夜12點放 08/24 13:22
※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 13:27:10
wujiarong : 印象中燈會好像最後也加碼煙火了。其實放不放燒的預 08/24 13:28
wujiarong : 算應該都差不多吧?畢竟不能剩(? 08/24 13:28
killapple : 煙火還要成本 無人機飛完還是廠商的利潤比較好 08/24 13:32
garlicbap : 放煙火這種短期效應又燒錢幹嘛,搞點靜態的不好嗎? 08/24 13:42
garlicbap : 駁二西子灣旗津,還有小農市集,應該要多說一下這 08/24 13:43
garlicbap : 些規劃是真的不錯 08/24 13:43
garlicbap : 煙火這種東西就算了吧...跟廟會+89一樣擾人 08/24 13:44
bbbing : 無人機秀表示 08/24 13:45
bolin : 綠色忙著炒房 08/24 13:47
wujiarong : 如果經費可以拉長文博3天變6天,風箏2天變2週,感覺 08/24 13:49
wujiarong : 更實用 08/24 13:49
abomgo : https://i.imgur.com/zk81SCi.jpg 08/24 13:52
abomgo : 每天把錢燒掉幹嘛? 08/24 13:53
boyinfish : 去年國慶有放啊! 08/24 13:53
yun0112 : 去年國慶那種是國家級的,各縣市輪流,你高雄沒辦就 08/24 13:55
yun0112 : 是輪到其他縣市 08/24 13:55
boyinfish : 但是看不懂此文是為了空污還是為了錢?!而發文 08/24 13:58
我就是想問大家高雄減少放煙火因為空污、錢還是其他原因?
Jiuliano : 沒煙火很可惜,但無人機也很棒 08/24 14:10
momotaloson : 無人機目前比較夯 08/24 14:11
tomoko17 : 無人機就好 08/24 14:15
yoji520 : 雲高雄人嗎?明明是因為氣爆的關係 08/24 14:16
2014年氣爆跟現今2022年不放煙火這兩者有關係嗎? 2017年都還有大港煙火耶... 說我雲高雄人那請你解釋給我聽,謝謝~
tomx : 無人機那場煙花 08/24 14:16
※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 14:34:36
CeeLoGreen : 放煙火:空污嚴重還放、負債累累還砸錢、精神麻藥 08/24 14:30
CeeLoGreen : 高雄人最會、選舉要到了又在煙火買票、只剩活動有 08/24 14:30
CeeLoGreen : 人高雄還不是又老又窮 08/24 14:30
CeeLoGreen : 不放:以前都有為什麼現在沒有了?錢都拿去哪裡了 08/24 14:34
CeeLoGreen : ?負債成這樣連煙火都放不起了?人家澎湖有花火節 08/24 14:34
CeeLoGreen : 高雄有什麼?高雄文化沙漠!無人機花更多錢又在浪 08/24 14:34
CeeLoGreen : 費公帑!空污又不是一天兩天不放煙火有夠假掰的 08/24 14:34
你分析得很好~兩派支持者各有理由, 我是支持放煙火那派,但放煙火跟有文化是兩回事吧? ※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 14:37:24
CeeLoGreen : 以上幫整理,是你當政府請問是要放還是不放^_^ 08/24 14:35
ema : 整理的很好 08/24 14:42
zapzap : 不愛煙火+1 08/24 14:46
smc0911 : 有了無人機,還需要煙火嗎?高雄是環保聖地啊 08/24 14:49
xoshinexo : 比較喜歡無人機 08/24 15:03
nccuer : 純推IVE 08/24 15:11
sleepyrat : 氣爆之後市政府不放煙火,但民間像義大還是照放~ 08/24 15:12
剛發生氣爆完那一陣子的確是這樣,但後來2017年高雄燈會天天放煙火, 夢時代跨年已經很久沒放煙火了,不知道是不是經費問題,只剩義大願意砸錢。 在高雄燈會期間,每天晚上都有煙火秀可以欣賞, 包括每晚7時在愛河沿岸的「水上劇場花火秀」, 以及每晚9時30分在光榮碼頭的「港灣花火秀」, 1月30日及2月4日兩天, 於西子灣及旗津分別施放10分6秒的高空煙火, 元宵節當晚將再施放歷時20分17秒的「大港花火」。
bibiwei : 跨年有放就好了,不太支持太常放 08/24 15:15
abadjoke : 你能放煙火放到變世界景點我就沒意見 08/24 15:28
abadjoke : 雪梨跨年 長岡夏季煙火 光放就能賺爛觀光財 08/24 15:28
abadjoke : 如果只是放給市民儲值信仰的那還是算了 少製造空汙 08/24 15:28
我覺得流行音樂中心煙火經營起來也是很不錯阿, 像是澳洲雪梨、香港維多利亞港跨年的煙火秀都是聞名世界。
yapok : 覺得不需要煙火,反而希望可以深化其他比較有地方特 08/24 15:32
yapok : 色的活動,結合海音或海港有新的特色也很好 08/24 15:32
a122856600 : 是真的從氣爆跨年宣布因為氣爆不放煙火,從此以後 08/24 15:32
a122856600 : 很多大型活動一律不放哈哈哈哈 08/24 15:32
loveuunf : 不放煙火比較好 08/24 15:42
songxsoul : 不愛煙火+1 08/24 15:55
querencia : 久久看一次才有幸福感,常看就膩了 08/24 16:01
Behave : 放煙火是良心事業,放無人機也是 08/24 16:09
tcancer : 去年雙十愛河口那大一團人工霧霾看起來不像煙火? 08/24 16:13
國慶煙火不是高雄自己花錢放的吧?
chillybreeze: 我覺得煙火不用每年放啦! 08/24 16:21
jetalpha : 有無人機組的空中繪圖、有夜間雷射光秀,還不夠嗎? 08/24 16:27
sagittarian : 4%仔釣魚喔 08/24 16:30
shendarkfly : 不放煙火+1 08/24 16:32
penny949 : 特殊活動搭配良好的規劃才放,不然乾脆不要放 08/24 16:38
jyue : 不放煙火+1 08/24 16:44
kshs2224 : 放煙火+1 但不用太常放 集中資源也許更精彩 08/24 17:10
wujiarong : 那就是跨年煙火阿 -_- 08/24 17:14
mjnaoki : 推42樓 08/24 17:23
ajay81104 : 宮廟都會放,所以就不用了,而且放了還會被唸 08/24 17:34
milk7117 : 又老又窮 08/24 18:03
kaemeng : 無人機為主題 煙火點綴 這樣挺好的 08/24 18:05
TIPPK : 看哪個好賺就弄哪個,高雄什麼時候在意空污了 08/24 18:06
st8602200 : 換無人機啊 08/24 18:26
skytreeeee : 可是無人機不是中國製? 有資安問題?! 08/24 18:53
bbbing : 有邁邁在,就不會有資安問題 08/24 18:54
en313 : 說放煙火會造成空污,那麼久都沒放煙火促進觀光了, 08/24 18:58
en313 : 那空污有好很多嗎? 08/24 18:58
SPIII : 活動因為疫情減少,放的機會也少了 08/24 19:17
ds1441 : 看到以前國民黨發財路線後都專注在炒地皮了 08/24 19:25
d12345631 : 煙火無聊 08/24 19:33
ogisun : 環港煙火的話 很可以 08/24 19:54
Dayton : 不要煙火+1 08/24 20:27
stlotwa : 現在流行無人機 08/24 20:40
orangeya5566: 因為氣爆怕有陰影吧 08/24 20:58
tsuneo : 日本夏祭煙火沒人嘴空汙..主要是觀光效益 08/24 21:17
tsuneo : 而且政治形態也有關係..現在國慶放搞不好變同路人 08/24 21:18
對阿,日本夏季各地都有花火大會,疫情前應該不少觀光客會特地去看。
antarctic : 要盛大就國慶煙火,2021國慶煙火才在高雄放過而已, 08/24 21:36
antarctic : 查一下就知道,看不懂原po到底想表達什麼?帶風向大 08/24 21:36
antarctic : 可不必 08/24 21:36
teaka : 燈光秀更讚吧 08/24 21:52
madduxH : 煙火老實說看膩了 08/24 21:58
madduxH : 錢拿來提高環境質感比較好 08/24 21:59
jasd : 高雄哪裡少放煙火了,光去年官方市府就在駁二放了 08/24 22:00
jasd : 兩三回了,民間私人宮廟的也越來越誇張,媽祖海巡 08/24 22:00
jasd : 、武財神生日、關聖帝君生日、三太子生日煙火放好 08/24 22:00
jasd : 放滿,越放越誇張 08/24 22:00
TimeEric : 高雄還是很常放煙火 08/24 22:32
TimeEric : 個人認為放煙火是沒有深入思考在地文化的偷懶方式 08/24 22:34
像台北101跨年煙火? 澎湖花火節? ※ 編輯: SuperIcon (122.117.148.159 臺灣), 08/24/2022 23:12:55
cwlbyebye41 : 不用太常辦。但最好辦一次規模大一點 08/25 01:36
fly5566 : 民間私人宮廟也算政府頭上喔?那不給放是否又說獨裁? 08/25 02:17
chipher : 煙火一年辦一次就夠了,常常辦反而很無聊,無人機 08/25 02:24
chipher : 至少圖案變化多端比較有趣,煙火再怎麼放也就長那 08/25 02:24
chipher : 樣 08/25 02:24
ncg69438 : 少放煙火多點現在的展物活動比較好啊 08/25 03:41
alice1967 : 漂漂河環保又持久,很多觀光點子比放煙火有效多了! 08/25 08:28
alice1967 : 給觀光局一個讚 08/25 08:28
NicoNeco : 無人機>>>>煙火 煙火能給的震撼開始有邊際效應了 08/25 10:32
ncg69438 : 過去台灣放煙火都特別強調觀光效益多大,其實數字 08/25 12:00
ncg69438 : 很虛,都是自己人在看,啪完就沒有了 08/25 12:00
metroli : 無人機比煙火環保多了 又好看 08/25 14:00
enjoyyou : 不管煙火還是無人機 那群人照樣運作罵聲阿 08/25 21:00
ctx705f : 你知道為什麼嗎?因為高雄市是民進黨執政 08/25 22:38
pipipipiyaya: 不夯了 從水舞煙火 摩天輪 纜車 天空步道 到現在最 08/25 23:22
pipipipiyaya: 流行的是無人機 08/25 23:22
abc1231qa : 不要煙火+1 希望風箏變成固定的每年2天 08/26 10:12
aflan5420 : 空汙就高雄黑拿來炒的假議題 08/26 15:03