看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4045208 2.完整新聞標題: 陳其邁拍板 高雄第14座國民運動中心坐落路竹高中 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2022/09/01 22:22 媒體: 自由時報 作者: 方志賢 4.完整新聞內容: 〔記者方志賢/高雄報導〕高雄市政府積極打造高雄成為健康樂活城市,以設立平價運動中 心為目標。市府運發局局長侯尊堯今晚表示,日前市長陳其邁已經拍板定案,將在路竹高中 設置高雄第14座國民運動中心,任內從0到13+1,完善全民運動兼顧區域均衡。 侯尊堯指出,隨著高雄半導體S廊帶成形,路竹經濟發展帶動人口成長,市長要求局處同仁 ,應超前佈署增加北高雄的運動設施,盤點後擇定設置路竹運動中心,路竹將成為移居就業 好所在,現在已經開始啟動相關規畫與籌備事宜,要讓市民朋友在健康上得到照顧。 談起高雄運動中心的設置過程,侯尊堯說市長重視體育發展,上任以來陸續啟動並挹注運動 發展基金,提高選手補助獎勵,而設置運動中心是市長的重大施政政策,規劃13+1座運動中 心,館內設備新穎舒適,同時以「一座一特色」原則,期許能讓市民朋友有一個平價、友善 的休閒空間。 侯尊堯強調,從陳市長上任後,趕進度達到13+1座,運動中心新增的速度也是六都第一,今 年有7座營運、6座施工中,市府團隊齊心拚市政,排除萬難找尋場域與空間,希望能打造高 雄成為全民運動城市。 備註: 這2年真的有相當多處的運動中心動工或營運,希望能跟上北部的腳步,達到區區有國民運 動中心,培養民眾休閒運動的好習慣,不過還沒輪到自己家這邊,希望快點輪到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662048213.A.666.html
mooc0102 : 鹽埕: 09/02 00:20
jienr : 錢是這樣浪費的? 09/02 00:36
mepass : 這不是浪費錢吧 09/02 00:55
sana135 : 運動中心超重要的好嗎 09/02 00:57
SDFSDF : 其實其邁的運動中心沒很浪費錢 很多都是稍微整理現 09/02 00:58
SDFSDF : 有資源而已 09/02 00:58
SDFSDF : 但鳳山運動中心的游泳池欠噓 09/02 00:59
alexhsu0909 : 超重要怎麼現在才喊蓋 09/02 00:59
fman : 反正對某些高雄酸來說,不管錢花多少花在哪邊,只要 09/02 01:00
fman : 有花就是浪費,不然像這看起來就是改建路竹高中的體 09/02 01:00
fman : 育館,又不是新建能花多少錢 09/02 01:01
fman : 講回運動中心,其實有個多元的室內運動空間很重要 09/02 01:02
bingo1219 : 剪綵大師 09/02 01:03
OK8066889 : 對阿,某些高雄酸在花媽時期可是覺得高雄根本不需要 09/02 01:12
OK8066889 : 運動中心這種建設,那些人真的太酸了!!! 09/02 01:12
zq7176 : 有建設叫浪費錢,沒建設叫政府無能 09/02 01:39
missin : 左營運動中心的游泳池也是很搞笑 09/02 01:50
keeprockboy : 請先給我們一座可以打24小時的籃球場好嗎 09/02 02:52
skylion : 這種學校裡面的沒屁用 09/02 05:30
skylion : 白天無法使用 09/02 05:30
hoodia : 很多都是整理學校的出來,白天根本無法使用,我肯 09/02 06:03
hoodia : 定施政,但這樣就當全衝10多座的政績、口號,不是 09/02 06:03
hoodia : 很認同 09/02 06:03
benfour : 現在一堆游泳池改外包 真的是爛到流湯 09/02 06:22
sazabik : 一天到晚在強調S廊帶其實不是很好,S廊帶帶來的高額 09/02 06:24
sazabik : 的物價及房價,對非從事相關產業的民眾其實很傷,重 09/02 06:24
sazabik : 點是要拉近貧富差距,而非為富人服務的施政 09/02 06:24
maybetodo : 校園內喔...看得到,不一定能用到。 09/02 06:29
tchialen : 蓋很簡單 養護才是問題 09/02 06:33
roy384921 : 高雄的運動中心都是舊有的場地有夠爛的,大台北大台 09/02 06:59
roy384921 : 中都是直接興建全新運動中心 09/02 06:59
roy384921 : 那這種半吊子的東西吹噓14座國民運動中心真是好了 09/02 07:01
roy384921 : 啦 09/02 07:01
panda8726 : 外包游泳池超貴 公辦民營好在哪裡 沒有動滋券去都 09/02 07:02
panda8726 : 不想去 09/02 07:02
roy384921 : 你沒錢就去愛河游泳沒人管得著,其他人有這個需求 09/02 07:05
tingstart : 騙人總是要有話術才騙的到 09/02 07:17
rererere147 : 兩年內運動中心可以13+1 社宅卻不行 09/02 07:35
boyinfish : 有14座?怎麼只感覺到鳳山的而已?! 09/02 07:40
yesman1214 : 暖,高譚市治安交通經濟在搞笑版是不能討論的,根 09/02 07:40
yesman1214 : 本麥憨粉 09/02 07:40
boyinfish : 中正技擊館的苓雅把游泳池外包根本貴死... 09/02 07:41
yoshiringo : @o@ 09/02 07:42
poemgod : 高雄人消費不起 09/02 07:45
eupa1973 : 改一改給需要的人用 09/02 07:48
vendee : 整理現成的苓雅運動中心給推 09/02 07:50
MilkTeaMan : 進來看某群崩潰 09/02 08:00
coolpixs : 輔英科大內的大寮運動中心很弱 09/02 08:11
HorseWing : 市立泳池外包真的擾民,全部都擠到剩餘的了... 09/02 08:19
RainbowHeart: 推文怎麼那麼多人崩潰,可憐哪 09/02 08:26
a7619282 : 我就問 在學校裡是要等學生放學才能用嗎 09/02 08:33
misson : 一起畫區域使用,現在在南科泳池,附近的學校也會 09/02 08:36
misson : 來上體育課,就畫區域各自使用 09/02 08:36
zebirlin : 剪綵大師邁邁 兩年蓋13座運動中心這鬼話也有人信? 09/02 08:37
zebirlin : 我家旁邊也一座阿 根本是本來蓋好重新bot剪綵而已 09/02 08:38
crassus7217 : 一般人平日可以進去嗎??不能進的話有個屁用 09/02 08:59
a3229868 : 校內的運動中心就是欠噓 09/02 09:08
young92748 : 怎麼也覺得只有鳳山有 09/02 09:09
moxx : 上課時間能進去使用嗎? 09/02 09:09
zark07222 : 拍什麼拍,關他什麼事!他有出錢膩? 09/02 09:12
crassus7217 : 乾脆輔助每個建物一個運動器材,這樣全高雄都有運動 09/02 09:14
crassus7217 : 中心了 09/02 09:14
larry9419 : 都是學校啊...... 09/02 09:25
bucketface : 暖 09/02 09:37
wingthink : 沒出錢就跟市長無關嗎…… 09/02 09:37
pooor : 酸民每天都在崩潰 不累嗎 09/02 09:46
ARCHER2234 : 原來市政不是市長決策XD對啦,中國是書記比較大, 09/02 09:49
ARCHER2234 : 翻牆不要搞錯了 09/02 09:49
b8806 : 要選舉了,沒有市政當然只能開票 09/02 10:01
elvis2018 : 高雄的交通問題到底什麼時候才能被市長看到呢… 路 09/02 10:04
elvis2018 : 面品質、道路設計、人行道,有太多可以改善的了QQ 09/02 10:04
wingthink : 按照某樓邏輯 高雄交通 市長沒出錢 跟他無關XDDD 09/02 10:35
Spinner3 : 講運動中心扯交通、經濟 那什麼事都不用討論了 09/02 10:46
coolchin : 樓上 別這樣,讓玻璃再“碎”一下… 09/02 10:50
szuning13 : ....... 09/02 11:09
odahawk : 那改善交通時就可以扯房價,就無限辯論術 09/02 11:43
mjnaoki : 無限迴圈跳針討論法,我就問,巨嬰蒿吐露絲 09/02 11:45
e2699096 : 要蓋就好好蓋 苓雅那個更衣室有夠鳥 09/02 12:28
pita30 : 沒全部去過,但覺得有些稱中心太過譽了 09/02 12:46
AkiMinoriko : 覺得運動中心浪費是平常不運動嗎 09/02 12:47
pita30 : 大概就社區規模吧,每處運動項目也沒很齊全,跟私 09/02 12:49
pita30 : 人比較平價到是真的 09/02 12:49
pinkidd : 我以為只有鳳山,原來有這麼多 09/02 12:50
pita30 : 蓋一座全新完整的,剩下用蚊子館活化,其實以目前 09/02 12:51
pita30 : 高雄人運動習慣來看政策方向完全正確,但說有14座 09/02 12:51
pita30 : 運動中心就太過了 09/02 12:51
pita30 : 以目前看到的營運狀況,高雄人花錢運動的概念可能 09/02 12:55
pita30 : 還要再進步點... 09/02 12:55
pita30 : 全都蓋新的大概全營運到倒 09/02 12:57
gmoz : 運動中心這政策我是支持的 09/02 13:21
amou1030 : 關注一下大社好嗎,大社什麼都沒有 09/02 13:26
amou1030 : 運動中心還要和楠梓共用 09/02 13:26
amou1030 : 沒中油直營站、沒麥當勞、沒運動中心 09/02 13:27
amou1030 : 什麼都和仁武楠梓共用 09/02 13:27
amou1030 : 楠梓運動中心也只是改建不是蓋新的 09/02 13:28
alains : 為什麼鳳山運動中心的游泳池欠嘘呢?? 09/02 14:42
alains : 因為那個spa一直沒修好嗎? 09/02 14:45
alains : 泳池外包的確有點貴,寧可多花20塊去私人的,還有spa 09/02 14:45
alains : 跟烤箱蒸氣室熱水池可以用! 09/02 14:46
cacougly : 左營的好鳥… 09/02 16:00
roy384921 : 講實在話新北金山三峽等較郊區的運動中心都屌打高 09/02 16:24
roy384921 : 雄任何一個,那種學校或舊有建物重新裝潢的真的不要 09/02 16:24
roy384921 : 拿來說嘴 09/02 16:24
Fortran95 : 絕大多數的規模都不夠稱做中心吧 工作室還差不多 09/02 16:39
hhtj : 推 09/02 16:40
jwph : 新增速度是六都第一,可見之前落後多少 09/02 17:25
SDFSDF : 他露天的 有次去一堆樹葉 水髒沒清 收費還不便宜 09/02 17:39
SDFSDF : 這樣能不噓鳳山運動中心游泳池嗎 09/02 17:39
linmilk : 運動中心整理叫做改建?換成民間收費更貴! 09/02 17:43
misson : 楠梓是新的,原先建物都拆掉了 09/02 18:12
skylion : 民眾想要的是楠梓那種 09/02 19:13
DKya : 感謝市長和市政團隊的努力,高雄更美好了! 09/02 19:54
ZeroArcher : 只要質疑的都是崩潰wwwww 09/02 20:33
KJoshT : 高火什麼時候要完工啦 09/02 21:49
comato : 楠梓還沒弄好啊,不過看了楠梓圖書館內的模型建案 09/02 23:14
comato : ,還蠻期待的。 09/02 23:14
WuMOS : 昨天剛去完輔英的大寮運動中心 很遠很暗 09/03 01:11
catwithptt : 輔英當初大寮運動中心宣傳這麼大,後續場地管理一 09/03 04:47
catwithptt : 堆問題,校方場地出借人員到底有沒有在訓練 09/03 04:47
catwithptt : 本身非常支持運動中心的政策,但有開始營運後續維護 09/03 04:49
catwithptt : 也很重要,舞動陽光的鳳山運動中心器材上都是汗漬, 09/03 04:49
catwithptt : 前幾個月場地也到處出現漏水,到底有沒有心要經營? 09/03 04:49
hawdaiya : 推推 09/03 08:39
ri31625 : 運動中心超重要。但鳳山的游泳池蓋成那樣實在是搖頭 09/03 09:36
maxsky : 運動中心明明超重要,不過外包後市府到底有沒有監 09/03 12:16
maxsky : 督責任?有些場地越來越爛,看不到用心經營 09/03 12:16
maxsky : 明確表示我指的就是鳳山,市長有沒有打算去游泳池 09/03 12:18
maxsky : 跟健身中心視察一下 09/03 12:18
misq2011 : 推 09/03 17:24
jdchbo : 運動中心真的重要,但規劃的好不好很關鍵 09/05 22:53
zhong871201 : 運動中心重要啦 而且早好幾年就該做了 09/05 23:18