看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
高雄低薪 現實當中真的沒有人在意 花媽末期就已經一堆人在高雄版討論到爛了 可是後來的投票結果證明 高雄完全不在意 大家在意的重點只有 抗中保台 不要核電 低薪從來就不會影響投票結果 既然大家都不在乎 那就理所當然的繼續低薪 所以當你覺得自己薪水很低時 請你回憶一下自己之前投票的時候有考慮過薪水嗎 如果沒有 那不也只是剛好而已 畢竟都是你的選擇 台灣現在物價高漲是因為之前量化寬鬆印很多鈔票 現在美國大量升息 党卻不敢 原因大概是 升息會導致房價崩盤 難道你就不能為了高官的房地產自己忍忍嗎? 你吃不起飯 有比高官的財產重要嗎? 然後再問一下自己 下次投票 你會考慮低薪嗎 還是一樣只考慮抗中保台 不會考慮低薪 那領這薪水不也只是剛好而已 笑死 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662310253.A.3C2.html
amordelcor : 低薪才會有低房價 你才有機會去高薪的地方賺錢回來09/05 00:54
amordelcor : 買房09/05 00:54
高雄房價沒有很低好嗎 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/05/2022 00:54:46
JH10 : 後來明明有影響投票結果= = 09/05 00:55
amordelcor : https://ibb.co/RPfDW3f 和台南差不多 09/05 00:58
sanwan : 因為美國通膨7-8%,台灣2-3%,升息有用但何不乾脆一 09/05 00:59
sanwan : 次升50碼,因為這樣做會把市場打死,最好的狀況只 09/05 00:59
sanwan : 能溫和的做 09/05 00:59
amordelcor : 再升2碼就死了啦 還50碼 XD 09/05 01:00
tyytt : 所以投那個賣水果的會比較高薪? 09/05 01:05
LewisRong : 抗中保臺OK 但現在比較傾向要核電了QQ 09/05 01:06
cweotn : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 01:09
tyytt : 不要跟爛的比啦 吳益政算人才吧 他提的是文創產業 09/05 01:09
tyytt : 高薪? 09/05 01:09
cweotn : 不過央行不升息真的欠罵 09/05 01:09
FrankCastle : 確實 都是自己不爭氣 09/05 01:11
bokonon : 要先搞清楚 文創產業是培養設計人才 不是培養粉專政 09/05 01:11
bokonon : 治網紅啊! 09/05 01:11
rcf150cc : 投誰都沒救 自己加油吧 09/05 01:12
MVPGGYY : 補選市長三個裡面能搞產業的只有陳啊,不然你去看吳 09/05 01:14
MVPGGYY : 益政提那什麼鬼東西 09/05 01:14
MVPGGYY : 柯黨跟小黨還想去擋橋科耶,選其他人才是找死 09/05 01:19
amordelcor : 陳已經是高雄20多年唯一像樣的市長了 這5年是關鍵 09/05 01:20
bokonon : https://youtu.be/-rO6K0nfbFI 09/05 01:20
bokonon : https://youtu.be/2Ko_U84KNhk 09/05 01:21
MVPGGYY : 柯黨跟小黨還想把橋科回歸去做農業,這邊有沒有人願 09/05 01:21
MVPGGYY : 意去做農業的啊? 09/05 01:21
girld : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 01:21
rushinhoward: 選出了個韓國瑜跟我說不在意?我看你是瞧不起我們 09/05 01:24
rushinhoward: 高雄人的智慧喔?不過確實啦,選了韓國瑜代表那時 09/05 01:24
rushinhoward: 候的高雄人只在意要教訓民進黨,低薪產業之類的都 09/05 01:24
rushinhoward: 不在意,有口號就好 09/05 01:24
zzro : https://youtu.be/Pr12ozPdQdw?t=3 09/05 01:24
bokonon : 抱歉我不是很懂 「科學園區」做農業喔?橋頭不是本 09/05 01:24
bokonon : 來就有一些農業 有需要用到橋科? 09/05 01:24
LewisRong : 陳是謝之後唯一像樣的+1 09/05 01:25
misson : 抗中不中、保不保台,魯蛇永遠是魯蛇,這跟口號沒 09/05 01:25
misson : 什麼關係,至於選誰比較有利,一人一票,你愛選誰就 09/05 01:25
misson : 選誰,然後承擔一票的結果 09/05 01:25
sanwan : 選出韓國瑜來個加速版英派陳其邁,怎麼看高雄都是爆 09/05 01:26
sanwan : 賺,高雄產業轉型陳其邁好太多,花媽讓市容變美, 09/05 01:26
sanwan : 韓讓高雄一直在討論度上,其實各有優點 09/05 01:26
MVPGGYY : 代表你沒真的關心過啊,隨便看一些網路節目就被唬走 09/05 01:26
TGD01 : 好哦 請告訴我下次投哪個薪水會變高 拜託了>< 09/05 01:26
MilkTeaMan : 會信把農產品賣出去增加薪水的也不在意領低薪 09/05 01:28
misson : 橋科那一大塊圈圈裡面有一塊是中崎有機農業區,本 09/05 01:28
misson : 來是台糖租的,現在要收回,是不是能拿其他地方來 09/05 01:28
misson : 換 09/05 01:28
amordelcor : 各有優點? 是以為高雄優秀人才北飄都是中央問題 和 09/05 01:29
amordelcor : 花媽/韓導沒關係? =.= 09/05 01:29
MVPGGYY : 吳益政的問題我講過很多次了,他講的東西可行的都是 09/05 01:29
MVPGGYY : 綠的在做,但他總是跑去挺國民黨跟挺韓國瑜,藍色的 09/05 01:29
MVPGGYY : 政策方向跟他完全相反,所以形成政治上的精神分裂 09/05 01:29
amordelcor : 陳呀 看房價就知道了 09/05 01:30
bokonon : 我住南高雄不是很懂咩 你說柯黨要橋科做農業是怎麼 09/05 01:30
bokonon : 回事? 09/05 01:30
misson : 你學電子電機,在陳菊/韓國瑜時代,當然往竹科、南 09/05 01:30
misson : 科跑,怎麼可能會選相較低薪的日月光? 09/05 01:30
MVPGGYY : 不是很懂就去搞懂啊,只是要跟你説別看網路節目用説 09/05 01:30
MVPGGYY : 的就被唬了 09/05 01:31
MilkTeaMan : 進不去科技業賣肝 為什麼不升級成開聯結車 09/05 01:31
JOJOw991052 : https://bit.ly/3QhjL3p 09/05 01:31
JOJOw991052 : 打吳益政 橋頭 農業就有新聞了 09/05 01:31
amordelcor : =.= 吳益政有值得高雄人討論? 他才幾票 09/05 01:33
MilkTeaMan : 去看橋科誰在擋還用有機農業當理由的 09/05 01:33
bokonon : 看起來是想炒中崎那塊地餒 09/05 01:35
MVPGGYY : 基本上你投吳,等遇到他的政策跟藍色衝突時,他會縮 09/05 01:38
MVPGGYY : 回去當藍的,我研究他很久了 09/05 01:38
bokonon : 我覺得你大膽一點 就直接說吳益政顏色不對就好 09/05 01:39
MVPGGYY : 不過他原本的政策都算是進步派的,只要不遇到政治壓 09/05 01:39
MVPGGYY : 力就好,但實際上不可能 09/05 01:39
MVPGGYY : 他的問題不是顏色不對,是我上面講的,你如果因為他 09/05 01:40
MVPGGYY : 提的政策投他,但他又跑去支持國民黨跟韓國瑜,最後 09/05 01:40
MVPGGYY : 是趨近於藍的 09/05 01:40
amordelcor : 吳益政今天政策好也是沒用 議會藍 中央綠 09/05 01:41
MVPGGYY : 不是沒用,是他會政治精神分裂 09/05 01:42
MVPGGYY : 上面説過,他的政策好的可行的都是綠的在做,反而他 09/05 01:43
MVPGGYY : 支持的政治勢力是另一頭的方向 09/05 01:43
bokonon : https://bit.ly/3RBNZit 09/05 01:43
amordelcor : 地方不配合 中央不給錢 吳益政當市長只是再多浪費高 09/05 01:44
amordelcor : 雄時間啦 09/05 01:44
MVPGGYY : 你把他名字遮住,不看他支持的政治勢力,只看他的長 09/05 01:44
MVPGGYY : 期推廣政策言行,你會以為他是民進黨或泛綠小黨的 09/05 01:44
MVPGGYY : 但是你看他長期支持的政治勢力是藍色,卻又是推翻他 09/05 01:45
MVPGGYY : 主張的政策方向 09/05 01:45
amordelcor : 以為沒有用 他就不是dpp 最好中央會送錢給他做政績 09/05 01:46
MVPGGYY : 他不用是當市長才能知道啊,他當議員就這樣了 09/05 01:46
bokonon : 笑死 綠的我看起來就炒地皮了得而已 明明政策都講那 09/05 01:46
bokonon : 些空話也能吹上天 橋科土地爭議點都沒提 就直接說人 09/05 01:46
bokonon : 家要橋科回去做農業 到底? 09/05 01:46
MVPGGYY : 我就説你別看人用講的了 09/05 01:46
MVPGGYY : 他們那套手法就是環團常用的,表面説支持找個爭議點 09/05 01:48
MVPGGYY : 來擋 09/05 01:48
amordelcor : 沒有未來 怎麼炒? 高雄便宜二十年啦 終於這二年有 09/05 01:48
amordelcor : 起色了 09/05 01:48
JOJOw991052 : 啊你的邏輯就簡單啊 09/05 01:48
JOJOw991052 : 蓋捷運,炒地皮,規劃科技園區,炒地皮 09/05 01:48
JOJOw991052 : 台積電,炒地皮,招商,炒地皮 09/05 01:48
JOJOw991052 : 你一直說別人顏色不對,你沒發現你才是在用顏色看 09/05 01:48
JOJOw991052 : 待事物嗎 09/05 01:48
MVPGGYY : 你去看有些環團也説他們支持國七,但是OOXX這邊那邊 09/05 01:49
MVPGGYY : 有爭議,你給我改路線改到我滿意,很基本的拖延戰術 09/05 01:49
amordelcor : =.= 這樣大家資產增加有什麼不好? 09/05 01:50
bokonon : 不是啊 你Po那篇內容就依法行政謝謝指教兩年拼四年 09/05 01:51
bokonon : 事實上有爭議點都沒提是怎樣? 09/05 01:51
MVPGGYY : 你的爭議點等於大家的爭議點嗎? 09/05 01:52
amordelcor : 會信兩年可以當四年的… 怎麼可能有這種事… 自己先 09/05 01:53
amordelcor : 檢討吧 =.= 09/05 01:53
bokonon : 不是啊 我Po那篇就有很多爭議點 那是記者寫的又不是 09/05 01:54
bokonon : 我寫的 09/05 01:54
bokonon : 兩點了 你們明天都不用上班膩?我要來睡了啦 09/05 01:55
ian931149 : 明年 抗中保台 繼續吹起來 民主的芒果乾 09/05 01:56
MVPGGYY : 那篇的爭議點是他自己講的,還是實際上跑流程有的要 09/05 01:57
MVPGGYY : 先搞清楚啊,你貼的那篇就他的説法,要不然國七讓環 09/05 01:57
MVPGGYY : 團去講,他們也能講出滿滿的爭議點 09/05 01:57
higashi1107 : 其實要感謝韓,感覺綠之後做事有積極點 09/05 01:57
coolbluejay : 高雄版弄得跟政黑版一樣 誰來說說高雄底薪問題誰 09/05 02:04
coolbluejay : 可以解?我投他啊 09/05 02:04
MVPGGYY : 沒辦法,沒板主就沒人管了 09/05 02:05
MVPGGYY : 一些卡到2000門檻的會先跑到這邊 09/05 02:06
sweetsmoke : 高雄人:不管,黨是我爸爸 09/05 02:08
hben : 跟路平違停一樣,投誰都改變不了 09/05 02:20
Slzreo1726 : 笑死 說的好像選另一個就有高薪 就發大財了欸 09/05 02:31
jin956 : 死忠的論點就是大家一樣爛 09/05 02:34
wwwwwwww852 : 在高雄就只配領這些 選誰都救不了 所以繼續抗中保 09/05 02:42
wwwwwwww852 : 台 沒有錢但你還能愛國阿 09/05 02:42
LuMya : 投誰都不對啦 沒救了 09/05 02:58
jhun : 給你比低薪高一點的薪水,你這輩子還是追不上房價 09/05 03:55
higashi1107 : 日月光薪水會低嗎,看你的本事啦 09/05 04:33
jric : 不是不在意,是選其他人也不會漲薪水 09/05 05:20
wts1010 : 選誰都一樣 09/05 05:21
liujackkl : 幫你補血有人絕對噓爆你 09/05 05:28
liujackkl : 台積電來最有感只有房價 09/05 05:29
liujackkl : 你們薪水有漲嗎爽到炒房 09/05 05:29
online0801 : 市長有兩個無黨籍可選/議員的話可投藍綠以外的唷~ 09/05 05:36
eemail : 在高雄版扯到美國大量升息呢= = 你下次也可以講電影 09/05 05:44
eemail : 感想及綜藝哪台好看呀 09/05 05:44
bibiwei : 神奇邏輯,風向這樣帶的喔 09/05 05:54
dahIia : 房價高房租高 肥貓炒房客大房東才是根本問題 09/05 05:56
manseeajed : 談薪水只談某縣市表示你根本來亂的 09/05 07:00
skylee : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 07:13
skylee : 看來又是一個來帶風向的 09/05 07:13
bendy8133 : 不是啊你是不是漏掉什麼 09/05 07:15
tingstart : 這裡講實話會被死忠護航群體圍剿唷 09/05 07:22
abadjoke : 韓導會上是因為高雄人真的覺得肥菊做不好 09/05 07:25
abadjoke : 還是因為肥菊落跑去台北讓高雄人覺得被削面子?呵 09/05 07:25
JashiaN : 不在意韓國瑜會當選嗎? 09/05 07:28
abadjoke : 高雄板的文章也多到會被系統吃掉多少的地步 09/05 07:31
abadjoke : 2018的文現在都還能回去看 肥菊落跑前和落跑後 09/05 07:31
abadjoke : 一片吹捧的全肯定派幾天內變逆風的笑話回去看看 09/05 07:31
abadjoke : 就會知道韓導上是因為大部分高雄人想換人做做看 09/05 07:31
abadjoke : 還是因為他們覺得要懲罰讓高雄人"丟臉" 的政黨 09/05 07:31
SingYuKysot : 以前我也以為投票能改變什麼,後來發現人還是靠自 09/05 07:45
SingYuKysot : 己比較實在...只能說會領到最低薪資的人自己也要檢 09/05 07:45
SingYuKysot : 討自己就是了,別人求學時代努力的時候自己在幹嘛 09/05 07:45
SingYuKysot : ?即便文組也是有高薪階層,何況指望政府做好社會 09/05 07:45
SingYuKysot : 福利讓百姓安家樂業還會被嘴是巨嬰QQ 09/05 07:45
shinobunodok: 你怎麼說的好像只要投另一個就會薪水高高高? 09/05 07:47
poemgod : 我爸退休國民年金月領5000就很感恩政府了 09/05 07:50
SingYuKysot : 講白了,在靠北低薪跟高房價的同時,也有人能年薪2 09/05 07:52
SingYuKysot : 00跟買房,與其靠北政府的作為不如檢討自己怎麼不 09/05 07:52
SingYuKysot : 是高薪買房的那群... 09/05 07:52
hongdagg : 所以投KMT,薪水就會高? 09/05 07:55
Uhavemyword : 死忠仔喊口號就飽了 薪水不高沒關係 09/05 07:56
pita30 : 笑死2018-2020變黑歷史被忘記了 09/05 08:01
tingstart : 難怪慣老闆一直活的好好的,死忠員工真的是幫了很大 09/05 08:09
tingstart : 的忙 09/05 08:09
wingthink : 笑死 低薪是市長可以解決的嗎? 09/05 08:10
TheArrow : 高雄就一堆老人聽收音機啊 聽聽就知道他們怎麼被洗 09/05 08:14
TheArrow : 腦的了XD 09/05 08:14
ahuahala : 你們真的很會吹綠色欸,有夠屌,難怪高雄是第三大城 09/05 08:18
a7619282 : 低薪又沒關係 抗中保台重要多了吧 09/05 08:20
ahuahala : https://i.imgur.com/sOOTYll.jpg 09/05 08:20
whface : 不在意韓導能選上? 09/05 08:21
linwukin : 講得國民黨執政高雄起薪就能趕英超美? 只要不是 09/05 08:24
linwukin : 智障台灣人早就看破手腳 每次選舉都來這招 09/05 08:24
q7619713 : 笑死 市長跟低薪沒關係 09/05 08:30
pita30 : 怪不得喊發大財的會高票當選 09/05 08:35
chen628 : 本來2018就想換個顏色結果你們推那什麼鬼出來,現 09/05 08:45
chen628 : 在還有臉出來指責高雄人投什麼票,臉皮是什麼鈦合 09/05 08:45
chen628 : 金打造的484 09/05 08:45
cfetan : 要吹,要吹出實際,要吹出成果,靠吹來偷換概念,豈 09/05 08:56
cfetan : 不吹得虛無縹緲?高雄市民持續,且凸顯在用腳的投票 09/05 08:56
cfetan : 上,是不爭的客觀事實 09/05 08:56
ss880702ss : 現在高雄一大堆園區 也沒變高薪啊 笑死 09/05 09:01
a7619282 : 樓上這樣講不太對 政府還會加開高鐵讓北漂回來投票 09/05 09:01
cfetan : 換個工作是實現突破的一種作法,但不是唯一,值得鼓 09/05 09:03
cfetan : 勵 09/05 09:03
cfetan : 但這樣逆境的環境是誰造成,是自己,還是政黨? 09/05 09:03
bbbing : 想也知道甚麼人才會在高雄吵低薪 09/05 09:06
cfetan : 沒比較沒傷害,新竹,竹北在地幹譙科技薪資高,致撐 09/05 09:11
cfetan : 高房價,高雄還在討論怎提這種低薪? 09/05 09:11
cfetan : 新竹高雄不都是綠營在執政? 09/05 09:12
pita30 : 好了啦就直接說不投韓國瑜李眉蓁所以低薪自找的不 09/05 09:12
pita30 : 是更簡單明瞭,扯一堆543的 09/05 09:12
spiriturl : qq 09/05 09:13
Arsenes : 大家為什麼要理一個粉紅的文呢 09/05 09:29
callmyname : 高雄接下來大概也是物價房價飆漲 一般民眾生活水準 09/05 09:30
callmyname : 沒改善更顯困頓的路.... 09/05 09:30
abc1231qa : 多讀點書 升息不是這樣玩的 升息房價也不會崩 09/05 09:34
callmyname : 我覺得陳其邁有用心 不過他先把方向放在高雄這個城 09/05 09:58
callmyname : 市的發展 不是每個民眾都能獲利 或是說要接收到餘 09/05 09:58
callmyname : 波還要一段時間 09/05 09:58
perry27 : 怎麼那麼多人低薪還要發文炫耀 不覺得丟臉? 09/05 10:17
perry27 : 臉嗎..? 09/05 10:17
OK8066889 : 不同意樓上C大說的,高雄市民房屋自有率很高,這波 09/05 10:19
OK8066889 : 房價大漲已經讓高雄市民受惠頗深了。 09/05 10:19
OK8066889 : 資產增加非常快,這都是高雄發展讓市民們享受到的 09/05 10:21
OK8066889 : 成果。 09/05 10:21
vsbrm : 丟臉? 高雄競爭力就是這麼低啊 09/05 10:22
pomelo524 : 阿不是選出一個草包韓了? 他口號還是高雄又老又窮 09/05 10:25
pomelo524 : 發大財 09/05 10:25
yaow777 : 說的有道理~ 09/05 10:42
sonic37 : 中位數薪水沒變更高,房價卻翻倍,這應該感謝誰呢 09/05 11:00
zxzx443 : 高雄人需要的是幸福感 什麼物價房價薪資都是假議題 09/05 11:03
zxzx443 : 精神鴉片多吸點就夠 09/05 11:03
gmoz : 民進黨死在升奈米息 真的有夠難看 09/05 11:07
icekiba : 只能說中低收的會更辛苦 09/05 11:29
ramun : 還在高雄低房價XD 真可憐 09/05 11:56
ramun : 說買不起房的不努力還比較快 09/05 11:57
kamayer : 結果來了高薪產業的台積電後開始酸炒房 09/05 12:04
togg : 不然你直接說投誰可以高薪我就投誰,請說 09/05 12:05
bibiwei : 不抗中,所以你要站隊中國供應鏈?跟著被歐美國家制裁 09/05 12:05
bibiwei : ,迎來大失業潮,薪水更低?你連主因是產業結構和外移 09/05 12:05
bibiwei : 都不知道,你反而在怪近幾任市長內最用心招商和做產 09/05 12:06
bibiwei : 業結構轉型的.. 09/05 12:06
MVPGGYY : 高雄房價目前還比台中低呀,要看的是房價所得比 09/05 12:08
gdsword : 所以投誰可以改變低薪?來 講看看 09/05 12:16
missmiki06 : 你太偏激囉,誰說高雄人不在乎工作缺,不然你以為 09/05 12:26
missmiki06 : 韓國瑜怎麼用發大財來當選啊 09/05 12:26
drunk0102 : 中國供應鏈也不行喔..麻煩妳的手機 電腦 通通不要用 09/05 12:26
drunk0102 : 裡面一定有中國零件 09/05 12:26
bettybuy : 邏輯鬼才是你? 09/05 12:27
bon01215 : 投票結果不在意?同一個高雄嗎 09/05 12:34
s1720109 : 投柯志恩跟韓國瑜可以發大財嗎。還是你住在平行宇宙 09/05 12:38
amordelcor : =.= 投陳當然是最佳解 不過這五年台gg沒把高雄帶起 09/05 12:42
amordelcor : 來 大概之後會被苗粟超過吧 09/05 12:42
MVPGGYY : 被2000門檻卡到就要跑到地方板鬼扯嗎 09/05 12:47
kkwwayne : 笑死,講的好像有人救得了低薪一樣 09/05 12:51
kaj1983 : 能救低薪的只有你自己,政府能管的很有限,不是開脫 09/05 12:57
kaj1983 : 之詞,而是明白這個政府本來就沒能力救低薪 09/05 12:57
kaj1983 : 救與不救他們都還在上位,幹嘛救? 09/05 12:58
garlicbap : 你怎麼會覺得投票可以改變低薪? 09/05 12:58
noChance : 請問你如果拉肚子是否也跟黨有關係 09/05 13:16
ilsr : 藍綠只能選一個比較不爛的 09/05 13:38
leader2005 : https://i.imgur.com/JDmCaDo.jpg 09/05 14:06
fake : 所以後來才選出一個韓國瑜啊 只是沒想到更爛xDDDD 09/05 14:06
leyincat : 哈哈 09/05 14:13
callmyname : 高雄房價漲 可是你要換新房要花比以前更多的錢啊 09/05 14:30
callmyname : 結果只會越換越小或被洗到蛋白區 09/05 14:30
callmyname : 台北也是一堆人被洗到外縣市的 09/05 14:30
callmyname : 你就看之前透天倒掉的那些住戶 他們就算領到合理補 09/05 14:32
callmyname : 償 再買新屋還能有之前那樣的地點跟室內坪數嗎= = 09/05 14:32
callmyname : 更何況薪資沒有提高 每個月可以負擔的房貸極限就那 09/05 14:33
callmyname : 樣 09/05 14:33
darkkai : ??? 09/05 14:34
callmyname : 物價上漲 可以存的錢又更少了 09/05 14:35
callmyname : 我是回OK80 09/05 14:36
callmyname : 簡單來說 沒能力脫離低薪工作的人會被慣老闆吃死死 09/05 15:00
callmyname : 的 跟不上城市發展進步的人會被拋下 09/05 15:00
callmyname : 我猜他把台積電挖來高雄 就是希望那些為了高薪產業 09/05 15:24
callmyname : 外移的原高雄子地兵能回來 順便看能不能打破高雄原 09/05 15:24
callmyname : 先僵化的勞資結構 09/05 15:24
callmyname : 長遠來看應該還是好事 畢竟目前的低薪也不是一天兩 09/05 15:27
callmyname : 天造成的 09/05 15:27
chillybreeze: 我很賭爛,但我票數有限,老人像失智一樣講不聽啊 09/05 15:31
ds1441 : 工讀生跟死忠也救不回風向,哈哈 09/05 15:31
chillybreeze: 同輩的一直北上找發展,小孩變成房子的形狀,我也很 09/05 15:32
chillybreeze: 無力啊!只能繼續投票啊 09/05 15:32
icekiba : 可以帶動發展 大概挖回? 人 有的已經在北部深耕了 09/05 15:42
icekiba : 大概也不會搬回來了? 09/05 15:42
MVPGGYY : 所以你覺得要投誰才不失智?是投那個直接讓高雄連營 09/05 15:43
MVPGGYY : 利事業銷售額都變負成長的韓市長,還是投會去擋橋科 09/05 15:43
MVPGGYY : 跟產業發展的小黨? 09/05 15:43
fankc : 樓上銷售額是不是偷表台南 09/05 16:05
MVPGGYY : 台南銷售額本來就輸高雄啊 09/05 16:11
MVPGGYY : 有什麼好奇怪的? 09/05 16:12
MVPGGYY : 重點是韓市長直接搞到變負成長好嗎,連文章意思都不 09/05 16:12
MVPGGYY : 會看? 09/05 16:12
chowyc : 花媽後當選的市長是誰.......? 09/05 16:17
chillybreeze: http://i.imgur.com/pAq8UB9.jpg 09/05 16:19
chillybreeze: 我當初投給蔡英文,市長投給陳其邁喔!但是看看現在 09/05 16:20
chillybreeze: 房價物價薪水,根本在欺騙支持者!政見都沒有做到 09/05 16:21
chillybreeze: 做不到也不道歉,整天幹話硬凹,所以我就是要投賭爛 09/05 16:22
chillybreeze: 票,民進黨以外第二可能當選者我就是支持,民進黨只 09/05 16:23
chillybreeze: 有在野才會站在選民身旁 09/05 16:23
MVPGGYY : 所以我問你要投誰啊 09/05 16:30
chillybreeze: 那你要投誰?我先說我就是不投民進黨了,我沒失智 09/05 16:31
chillybreeze: 房價高漲實質薪資下滑,環境汙染罰款超低,三不五時 09/05 16:33
chillybreeze: 跳電,城中城拿稅金超市價補償,買到不合格快篩回收 09/05 16:34
chillybreeze: 時間不到一個月,我通通記得且超不爽,所以投賭爛票 09/05 16:34
MVPGGYY : 我投陳啊 09/05 16:42
MVPGGYY : 你上次就説投賭爛票了耶,該不會過陣子又改成説我這 09/05 16:45
MVPGGYY : 次投陳,但以後投賭爛票 09/05 16:45
fankc : MVPGGYY,同期台南也是負成長... 09/05 16:51
MVPGGYY : 我沒有台南的投票權哦 09/05 16:58
MVPGGYY : 我查了一下,台南109年是正的耶 09/05 17:01
fankc : 看的不一樣嗎?107累計2,400,772;108累計2,355,636 09/05 17:04
MVPGGYY : 差那麼少,你去查韓市長的是掉多少,是多了一位數到 09/05 17:08
MVPGGYY : 千億的掉法 09/05 17:08
chillybreeze: MVP我要投誰關你屁事!我支持過民進黨但也超不爽現 09/05 17:13
chillybreeze: 在民進黨執政的傲慢,本來傳統的黨內初選那裡去了? 09/05 17:14
chillybreeze: 靠網路及基層民意上台的民進黨居然在推中介法 09/05 17:16
chillybreeze: 抄襲抄這麼大的小智居然想一聲令下全黨挺一人 09/05 17:17
chillybreeze: 總之我對民進黨超失望 09/05 17:18
MVPGGYY : 不就你先罵別人失智,我才問你要投誰才不失智,結果 09/05 17:18
MVPGGYY : 你自己説你以前市長投陳現在要投賭爛票了,結果我一 09/05 17:18
MVPGGYY : 看你以前就在説投賭爛票不是投陳了,才再次問你哪個 09/05 17:18
MVPGGYY : 版本才是真的,怎麼現在突然發現自己編到兜不起來又 09/05 17:18
MVPGGYY : 嗆我關我屁事?我可是很真心請問你的 09/05 17:18
chillybreeze: 我說的失智是家裡老人,你對號入什麼座?民進黨近期 09/05 17:20
chillybreeze: 表現忘光光,不是失智嗎? 09/05 17:21
MVPGGYY : 我沒對號入座啊,只是請教你,對你而言要去投誰才不 09/05 17:21
MVPGGYY : 算失智而已 09/05 17:21
chillybreeze: 另外來對時間啊!你去查我何時說投賭爛票的show來看 09/05 17:21
MVPGGYY : 你不用自己前後故事編到自己都忘記然後兜不攏就跟我 09/05 17:22
MVPGGYY : 扯別的吧? 09/05 17:22
chillybreeze: 我才沒編故事咧!我立場一直很一致,蔡總統第一任期 09/05 17:24
chillybreeze: 結束前,我還是比較支持民進黨的,第二任期起越來不 09/05 17:24
chillybreeze: 不支持民進黨,就是醬 09/05 17:25
MVPGGYY : 你自己查自己的推文就知道啦,你上次就説市長投賭爛 09/05 17:27
MVPGGYY : 票了,只有不是真的自己做的事,用當下想講什麼去用 09/05 17:27
MVPGGYY : 編的,才會隔陣子後就講成不一樣 09/05 17:27
chillybreeze: 我剛花時間查了一下,沒有啊!MVP是那則推文? 09/05 17:32
MVPGGYY : 仔細一些 09/05 17:33
fankc : 只看數字台南掉得少,可是按比例來算是差不多的... 09/05 17:34
chillybreeze: 我推文這麼多,只能近期看一下,你直說那則吧 09/05 17:34
MVPGGYY : 109年人家台南就已經正的囉 09/05 17:35
icarus17 : 邏輯死亡 09/05 18:23
auxiliary11 : 基進側翼厲害 09/05 18:26
letyoufree : 講得好像投給垢冥洞馬上月入10萬一樣 09/05 18:34
chillybreeze: 是啦!有些人支撐民進黨馬上林九萬啦! 09/05 19:01
nakinight : 韓國瑜說發大財 不就一堆人投了 結果勒 09/05 19:07
MVPGGYY : 還沒找到自己的推文嗎 09/05 19:12
seaswallow : 可是投給賣水果我也不會比較高薪啊 比較出來的:) 09/05 19:22
chillybreeze: 我就是沒找到,你有找到就直說啊 09/05 19:44
SnakeO : 投個票換個市長就能讓高雄老闆開高薪? 09/05 20:35
MVPGGYY : 提示,當然要往前幾年去找啊,我是沒像你動不動就嗆 09/05 21:03
MVPGGYY : 失X老人掛在嘴上,才讓你自己去找的,因為我沒把你 09/05 21:03
MVPGGYY : 當成那種人 09/05 21:03
hasina91 : 就是考慮過才會讓韓國瑜上吧…當初打著讓北漂青年回 09/05 21:08
hasina91 : 家的呀 09/05 21:08
KVdr : 如果薪資跟市長無關 請其邁不要拿台g當政績 09/05 21:25
altcd : 同意abadjoke板友說的,南部人比較單純,很容易就 09/05 21:26
altcd : 會意氣用事,肥菊落跑 就想用選票教訓DPP,韓導又 09/05 21:26
altcd : 落跑 再用選票教訓KMT,沒有好好思考哪個人才會真 09/05 21:26
altcd : 的為這個城市著想。出一時氣,慘的還是自己而已。 09/05 21:26
flyaway0519 : 中肯好文 09/05 21:58
npkalala : 你把想問題想得太簡單,如果狂升息造成造成房價崩盤 09/05 22:00
npkalala : ,現在繳房貸的發現不如躺平惡性循環,那才是真的地 09/05 22:00
npkalala : 獄。 09/05 22:00
tingstart : 民主國家在於房價崩你還是要還銀行房貸否則被法拍 09/05 22:06
tingstart : 但建商可以透過民主過程讓資產歸零讓你討不到錢 09/05 22:07
tingstart : 想跟中國一樣房價崩不繳錢,想太多 09/05 22:08
chillybreeze: MVP,我沒有二百多億經費吃飽撐著去檢視自己或他人 09/05 22:16
chillybreeze: 說過的每一句話,你不直說也就算了,反正我要說不是 09/05 22:17
chillybreeze: 是我投給誰,是民進黨執政後的全面傲慢,只盯著我的 09/05 22:18
chillybreeze: 一句話打有什麼用,我說的其他的內容就不重要嗎 09/05 22:19
chillybreeze: 每次高雄偷排廢水就是罰一點小錢,空氣有臭味就是黑 09/05 22:32
chillybreeze: 板樹,紅綠燈變不連貫...越想問題越多越生氣 09/05 22:35
chillybreeze: 我承認高雄有建設,但生活品質沒提升啊! 09/05 22:39
chillybreeze: 也許十年後薪資會上漲,但房價物價現在就飛天了 09/05 22:41
chillybreeze: 看著每天上漲的物價,我就超生氣 09/05 22:43
MVPGGYY : 話是你自己開嗆的,怎麼反問我來了,真奇怪 09/05 22:50
MVPGGYY : 你也不用在那邊想影射別人是領錢的,在我看來連自己 09/05 22:55
MVPGGYY : 實際人生做過的事,都可以按需求編造出不同故事,這 09/05 22:55
MVPGGYY : 種的領錢嫌疑更是大多了 09/05 22:55
chillybreeze: 你說我在編故事,證據呢? 09/05 22:56
MVPGGYY : http://i.imgur.com/EWdJeyx.jpg 09/05 22:59
MVPGGYY : 2018説投肚爛票投蘇盈貴 09/05 22:59
MVPGGYY : http://i.imgur.com/jAaNAPl.jpg 09/05 22:59
MVPGGYY : 2020説三個都不投 09/05 22:59
MVPGGYY : http://i.imgur.com/Vo0245r.jpg 09/05 22:59
MVPGGYY : 2022變成説市長投給陳其邁 09/05 22:59
MVPGGYY : 你是投哪次的市長票給陳其邁? 09/05 22:59
chillybreeze: 後來我2020市長補選還是有去投票的 09/05 23:05
MVPGGYY : 哈哈,隨便你編啦,我懶得聽編造出來的人生故事了 09/05 23:10
chillybreeze: 我重點在講房價物價環保城中城快篩等問題,不敢直接 09/05 23:16
chillybreeze: 回應我這市民的不滿,直接說我在編故事?這才是網軍 09/05 23:17
chillybreeze: 手法好嗎 09/05 23:17
MVPGGYY : 我一直都沒説誰是網軍,只有你在那邊想影射別人是網 09/05 23:21
MVPGGYY : 軍,所以我才回了一句,如果一個人的人生經驗都要按 09/05 23:21
MVPGGYY : 照需求去編造,那嫌疑更大而已 09/05 23:21
MVPGGYY : 我也沒有把你的不滿跟編造的人生經歷扣在一起啊,是 09/05 23:23
MVPGGYY : 你一直像你開嗆的失X老人一樣,連自己的人生都找不 09/05 23:23
MVPGGYY : 到,你一直問我很多次後,我逼不得已才貼出的耶 09/05 23:23
MVPGGYY : 我很婉轉的跟你提示是幾年前選舉時,跟推掉不想貼出 09/05 23:26
MVPGGYY : 來很多次了 09/05 23:26
chillybreeze: 我回文就事論事不以人廢言,這篇主文提到薪資讓我對 09/05 23:29
chillybreeze: 高物價低薪資感到生氣,所以回應 09/05 23:30
MVPGGYY : 我也就事論事啊,你看我有去用什麼失智的詞彙攻擊別 09/05 23:32
MVPGGYY : 人,或是主動影射別人是網軍嗎?我只是被動回應而已 09/05 23:32
chillybreeze: 我是自然人三年前發的推文忘記也是很正常的,你不是 09/05 23:32
chillybreeze: 網軍怎麼這麼閒可以去抄我底,我上站六千多次,推文 09/05 23:32
chillybreeze: 不知多少耶 09/05 23:32
chillybreeze: 我自己都只能看完半年內的推文了 09/05 23:33
MVPGGYY : 重點是自己的人生經驗都能忘記啊XD 09/05 23:37
MVPGGYY : 這哪需要一則一則慢慢看啊?我不就提示你了,直接去 09/05 23:38
MVPGGYY : 找四年前選舉那附近的時間看就好 09/05 23:38
chillybreeze: 這麼短的時間在這麼多推文能找出來,懷疑你是職業的 09/05 23:38
chillybreeze: 很合理啦 09/05 23:38
MVPGGYY : 你不覺得自己才比較像你開嗆的老人嗎?連人生都忘了 09/05 23:40
MVPGGYY : ,我以前有投過給誰,我可不會忘了又每次都需要去編 09/05 23:40
MVPGGYY : 造故事説投給不同的人 09/05 23:40
chillybreeze: 我說過三個都不投這件事我就忘記啦!我自然人,你問 09/05 23:40
chillybreeze: 我上週吃什麼都不一定想得起來 09/05 23:40
MVPGGYY : 你的推文選高雄板後,從後面開始往前面選舉年份找, 09/05 23:41
MVPGGYY : 十分鐘以內就有啦,你真的有夠像你自己講的那種老人 09/05 23:41
MVPGGYY : XD 09/05 23:41
chillybreeze: 我認為投票很重要,最後還是有去投,只記得結果,之 09/05 23:42
chillybreeze: 前說的沒做的就忘了,這很正常啊 09/05 23:42
MVPGGYY : 哈哈哈哈,每次都説要投賭爛票的人,現在改説投票很 09/05 23:44
MVPGGYY : 重要,你還有幾種人生故事庫存要不要一次講完比較快 09/05 23:44
MVPGGYY : ? 09/05 23:44
chillybreeze: 投賭爛票也是投票,照法規也是合法一票,怎麼可以說 09/05 23:47
chillybreeze: 我不重視投票 09/05 23:47
MVPGGYY : 你就繼續編造新的人生故事好了,你一直要求我提出的 09/05 23:49
MVPGGYY : 我提完了 09/05 23:49
s122274848 : 很重視投票就不會有投肚爛票這種事情而是會認真的思 09/05 23:50
s122274848 : 考自己投下的票會有什麼結果,人格分裂? 09/05 23:50
chillybreeze: 我鼓勵大家投票,無論是否會當選,都應勇於表達自己 09/05 23:50
chillybreeze: 的想法,人人投票去 09/05 23:50
MVPGGYY : http://i.imgur.com/IMkPTI5.jpg 09/05 23:51
MVPGGYY : 差太多了啦,現在又變成鼓勵人人投票,唉 09/05 23:51
chillybreeze: 人不能改變心意嗎?你很無聊耶,而且重點是我提出的 09/05 23:59
chillybreeze: 房價物價市政環保等問題啊! 09/05 23:59
chillybreeze: 你一直在模糊問題耶 09/06 00:01
MVPGGYY : 哈哈,就繼續編造人生啊,我再看看還有幾種故事,而 09/06 00:09
MVPGGYY : 且先説哦,先拿以前投過誰出來説嘴的是你,可不是別 09/06 00:09
MVPGGYY : 人,然後一直問的也是你,我婉拒貼出來很多次了 09/06 00:09
soinjoey : 大...大型打臉現場 09/06 00:12
chillybreeze: 無聊,是你一直問我有沒有找到的,我才回你說沒有, 09/06 00:13
chillybreeze: 而且會去查別人底的,我一律認定為網軍啦 09/06 00:13
MVPGGYY : 至於你説的物價房價有對照組啊,某個小黨是有執政縣 09/06 00:13
MVPGGYY : 市的,你可以去看他們的房價所得比,至於薪資跟產業 09/06 00:13
MVPGGYY : 發展方面也不會是去投其他小黨可以解決,可以看上面 09/06 00:13
MVPGGYY : 提過了,幾個小黨有的反國七,有的反橋科,環保方面 09/06 00:13
MVPGGYY : 的話就真的是去投小黨了,因為小黨幾乎都是為了環保 09/06 00:13
MVPGGYY : 就反對開發的,所以你心目中第一排序是環保的話,投 09/06 00:13
MVPGGYY : 小黨準沒錯 09/06 00:13
MVPGGYY : 自己先開嗆以前投陳其邁,別人覺得是唬爛,花個5~10 09/06 00:15
MVPGGYY : 分鐘去查證就變網軍了? 09/06 00:15
MVPGGYY : 真是黑人問號,看吧,整篇就你一直想貼別人網軍標籤 09/06 00:15
MVPGGYY : 而已啊 09/06 00:15
chillybreeze: 我回應這篇文章最主要是高房價物價低薪資的問題,這 09/06 00:15
chillybreeze: 幾年真的漲得太離譜了 09/06 00:15
MVPGGYY : 高雄以前房價本來就偏低啊,然後現在都還是比台中低 09/06 00:17
MVPGGYY : 耶 09/06 00:17
MVPGGYY : 一堆人吹到飛天,常説高雄該去仿效的台中,房價所得 09/06 00:19
MVPGGYY : 比都還比高雄高哦,就別説另一個是高雄台中1.5倍以 09/06 00:19
MVPGGYY : 上的地方了 09/06 00:19
chillybreeze: 房價拉高了,薪資沒有跟著提高啊!這事執政黨不用負 09/06 00:20
chillybreeze: 責嗎?當初說好會打房的啊!被騙的人不能能忿怒嗎 09/06 00:20
chillybreeze: 我承認我被騙過,所以我非常生氣啊!仔細想也沒什麼 09/06 00:23
chillybreeze: 能做只能投票反抗而已,所以就算是賭爛票我也要投! 09/06 00:23
chillybreeze: 小黨不爭氣不好好經營,不然我怎麼需要投賭爛票 09/06 00:23
MVPGGYY : 這部分你要發怒沒問題,我從沒説過有問題,我也沒有 09/06 00:24
MVPGGYY : 把你編造人生跟你講的問題掛勾在一起 09/06 00:24
MVPGGYY : 我一直都分開來看的 09/06 00:24
chillybreeze: 住高雄的人空氣跟水品質如何不用再提了吧!看看環保 09/06 00:29
chillybreeze: 局表現你能滿意嗎?另外我是支持國七的 09/06 00:29
simonjen : 高雄這三年的薪資成長率根據報導是7%僅次於新竹齁 09/06 00:30
simonjen : 說沒漲之前是不是應該查一下資料? 09/06 00:32
simonjen : 如果你老闆沒給你加薪,那可以換工作了。 09/06 00:32
chillybreeze: 高雄這三年房價應該漲了三四十%吧! 09/06 00:32
chillybreeze: 有加薪但遠遠趕不上房價物價,而且我覺得換老闆也趕 09/06 00:34
chillybreeze: 不上這種漲勢 09/06 00:34
simonjen : 全高雄市平均漲幅13.1% 09/06 00:34
simonjen : 拿部分說成全部?這是故意散布假訊息? 09/06 00:34
MVPGGYY : 你如果支持國七,那就不該去投反對國七的小黨啊,你 09/06 00:37
MVPGGYY : 如果支持產業發展,那也不該投反對橋科的小黨,好好 09/06 00:37
MVPGGYY : 的討論不就好了,在那邊一進場就拿失智來嗆人,問你 09/06 00:37
MVPGGYY : 投誰才不算失智,你又自己開嗆以前投陳,結果花個5 09/06 00:37
MVPGGYY : 分鐘查證就編造的人生,全都你自己開頭的不是嗎? 09/06 00:37
simonjen : 前鎮只有漲0.8%,嫌別的地方漲得多可以去前鎮,漲 09/06 00:37
simonjen : 最少 09/06 00:37
chillybreeze: 不要動不動就說別人散佈假消息,現在高雄舊市區及鳳 09/06 00:38
chillybreeze: 山新成屋全面每坪站上30萬,三年漲幅絕對不止12%, 09/06 00:38
chillybreeze: 你調同一間房子的實價登錄出來看就知道了 09/06 00:38
chillybreeze: 打錯是13% 09/06 00:38
simonjen : 地方有漲多漲少的~拿漲多的來說?怎麼不說前鎮? 09/06 00:39
MVPGGYY : 高雄房價以前就是被過度壓低的地方,低到連台南都能 09/06 00:40
MVPGGYY : 拿來嗆説比高雄貴,你看一下公共建設完成度,台南有 09/06 00:40
MVPGGYY : 理由比高雄高嗎?開始補上產業這塊後,以前被過度壓 09/06 00:40
MVPGGYY : 低的就會補漲回來了,ceca講很多次了啊,不聽的要去 09/06 00:40
MVPGGYY : 信酸民,那就神仙難救無命客 09/06 00:40
simonjen : 小港也是平均20出頭,可以住小港阿 09/06 00:40
chillybreeze: 我有說失智的是家裡老人喔!你滿65歲了嗎?為何一直 09/06 00:41
chillybreeze: 對號入座 09/06 00:41
MVPGGYY : 我覺得連自己人生都找不到要亂編造的比較像啦XD 09/06 00:43
chillybreeze: 你問ceca高雄三年只漲13%嗎?絕對不止吧,ceca是投 09/06 00:43
chillybreeze: 資客要賺錢,但政府這樣放任放價上漲對嗎 09/06 00:43
MVPGGYY : 你都説他是投資客了,當然去找差異高的目標投資,啊 09/06 00:45
MVPGGYY : 你是要自住的,去追他高的要幹嘛?市區住不起就去往 09/06 00:45
MVPGGYY : 外圍住啊,ceca又不去投資那種鄉下 09/06 00:45
simonjen : 蘋果報導"房價只上難下 高雄13熱區最多漲3成" 09/06 00:45
simonjen : 給你關鍵字,自己看。人家統計的也是2年內新屋大樓 09/06 00:46
simonjen : 真的漲到3成的只有橋頭 09/06 00:47
chillybreeze: 我兩年前才買房,一直有關心房地產,三年內絕對不只 09/06 00:47
chillybreeze: 漲13% 09/06 00:48
MVPGGYY : 你不能用你感覺的啦,用你自己感覺的高雄被你講到像 09/06 00:49
MVPGGYY : 不能住人了Xd,結果隨便一查連台中都比高雄還高 09/06 00:49
chillybreeze: 台中房價比高雄高很久了 09/06 00:50
simonjen : 結果台中的薪資是目前六都最低的@.@ 09/06 00:51
chillybreeze: 這報導你相信? 09/06 00:51
MVPGGYY : 所以才説不能用你自己感覺的 09/06 00:52
simonjen : 人家整理的資料你不信,那請問你有做其他資料的全盤 09/06 00:53
chillybreeze: 不說感覺,差不多地點新成屋實際登錄調出來看就知道 09/06 00:53
chillybreeze: 了啊! 09/06 00:53
simonjen : 整理嗎?如果只是靠你感覺局部的區域來說全部難道不 09/06 00:53
simonjen : 是有偏頗的資料嗎? 09/06 00:54
chillybreeze: 我不住台中,台中薪資無法評論,但我查了一間當初有 09/06 01:11
chillybreeze: 考慮但沒買的房子叫御廳苑,屋齡約二年,從每坪25萬 09/06 01:11
chillybreeze: 上下漲到全面超過30,這才兩年就20%以上了,三年內 09/06 01:11
chillybreeze: 新建案基本都有這個漲幅啦!要比對同一建案漲幅合理 09/06 01:11
chillybreeze: 啊! 09/06 01:11
MVPGGYY : 住不起就是往外圍便宜的找 09/06 01:13
chenyei : 請問要高薪的話要投哪一個政黨? 09/06 01:14
chillybreeze: 所以就是叫人民自立自強!自己跟老闆說的意思喔 09/06 01:18
MVPGGYY : 不然每個人都吵要住市區,哪個政黨能滿足你啊? 09/06 01:20
chillybreeze: 當初有承諾要打房的 09/06 01:21
chillybreeze: 人生都在當屋奴很苦 09/06 01:22
MVPGGYY : 所以你買了沒 09/06 01:26
springfeel : 陳像樣 XDDD 09/06 03:58
chillybreeze: 去年買了啊!沉重的三十年房貸呢!有房也是可以支持 09/06 05:30
chillybreeze: 打房的啊! 09/06 05:30
chillybreeze: 這種不斷拉大的房價薪傳比實在是不正常! 09/06 05:39
chillybreeze: 薪資無法馬上提升,需要產業升級需要時間我同意可以 09/06 05:48
chillybreeze: 等,但我相信政府一定可以同時壓低房價,不要讓房價 09/06 05:48
chillybreeze: 上漲得這麼快,只是不願意而已 09/06 05:48
chillybreeze: 至少以高雄市府的權責就可以提高房屋稅地價稅,二間 09/06 05:55
chillybreeze: 以上土地房屋以市價課稅就很有威力了! 09/06 05:55
chillybreeze: 台灣的公告地價跟房價算是各地縣市政府怠忽職守,和 09/06 06:02
chillybreeze: 市價差8至十倍,用這麼低的稅基去課稅,養房子比養 09/06 06:02
chillybreeze: 車子便宜 09/06 06:02
CRAZYJEFFY : 高雄唯一沒輸的大概就是房價的漲幅了 09/06 07:52
CRAZYJEFFY : 我自己買房倒是希望房價別漲,以後有能力還想再換大 09/06 07:53
CRAZYJEFFY : 間點的 09/06 07:53
CRAZYJEFFY : 至於科技產業,請問台灣的電到位了沒?核二明年如果 09/06 07:57
CRAZYJEFFY : 退場,請問綠能能補上了嗎? 09/06 07:57
aigret : 有夠中肯 09/06 09:06
MVPGGYY : 你提的那部份,連台灣房價所得比最高的那個地方都沒 09/06 09:20
MVPGGYY : 做哦,不過你還算是知道這部份權力在地方政府手上, 09/06 09:20
MVPGGYY : 算是不錯你 09/06 09:20
chillybreeze: 我還知道最過份台中盧秀燕咧!去年居然降公告地價 09/06 10:08
chillybreeze: 不過那是台中,台中人要自己處理 09/06 10:09
howdoyouknow: 投票考慮薪資? 09/06 10:12
simonjen : 現實問題是實務上兩間房子以上的認定問題本來就困難 09/06 20:42
simonjen : 小孩、配偶、或是爸媽當人頭的也不少,就像是五年內 09/06 20:43
simonjen : 買了又賣房要課也是一堆加價賣而已 09/06 20:44
simonjen : 今天就算長了薪水,如果你不是薪資PR前面的人還是 09/06 20:45
simonjen : 跟不上房子漲的速度,買賣房子本身就是市場遊戲 09/06 20:46
simonjen : 居住正義是讓你有得住,不是讓你有房產 09/06 20:46
simonjen : 這種大概就像是小朋友用分數選座位一樣,分數高的 09/06 20:47
simonjen : 就會先占走比較好的位置,分數低的只是有位置坐而已 09/06 20:48
caca80207 : 說真的這些連通膨怎麼發生,外國狀況怎樣都不知道的 09/06 20:49
caca80207 : 猴子怎麼可能領高薪啊 09/06 20:49
simonjen : 好的標的物,不會只有你一家出價,最終就是價高者得 09/06 20:49
caca80207 : 世界上哪個地方像台灣一樣魯蛇可以爽爽住前幾個大都 09/06 20:50
caca80207 : 市中心的 09/06 20:50
jeter17 : 還在崩哈哈 09/06 22:22
BlackBass : 呵呵 09/07 12:43
e2167471 : 呵呵 09/07 23:11
timmic : 笑死,低薪在扯顏色 09/08 08:29
qk3380888 : 太慘惹 09/08 15:18
mobila : 選個韓國瑜 結果只重農業 顆顆 09/08 23:20
zooeybones : 選韓國瑜 結果也沒有讓高雄帶來甚麼成長 11/13 13:20