推 loveloser : 感謝韓總當初強力停工 不然現在輕軌就在路中間跑了 10/05 22:17
→ loveloser : 笑死 10/05 22:17
噓 histing : 笑死 這也能拿來講 10/05 22:20
→ martian117 : 豪宅的背景蠻硬了,能讓既定路線修改= = 10/05 22:20
推 ewei001 : 真的笑死 韓總也只知道都停工根本沒任何解決方式 10/05 22:20
→ ewei001 : 就跟黃線捷運一樣 一上任就進度停擺 結果現在一堆 10/05 22:20
→ ewei001 : 人把它吹上天了 可憐那 10/05 22:20
推 leo19981 : 那邊豪宅都住有錢有勢 10/05 22:21
→ tayuplay : 看看前鎮什麼鳥樣 綠到黑的優質死忠區 10/05 22:31
→ tayuplay : 死忠的好好反省自己選區 10/05 22:32
推 siekensou000: 死忠韓粉高潮 10/05 22:39
→ SDFSDF : 韓上任黃線有進度停擺嗎…?現在是怎樣 10/05 23:00
→ SDFSDF : 看清楚耶 黃線的土開還沒發包 年底動工唷 10/05 23:01
→ SDFSDF : 韓任內確實一堆耽擱空轉 但我覺得黃線沒有 不要選 10/05 23:03
→ SDFSDF : 舉什麼都吠 然後又提對手也吠 10/05 23:03
噓 arains : 靠關係改路線還講成這樣,沒救了 10/05 23:05
推 asddffG : 住附近每天經過 美術館路變得很窄 唉 10/05 23:06
→ asddffG : 我們大樓住戶確實有些背景很硬 10/05 23:07
推 jackie1115 : 住那邊的都是有錢有背景的人,跟一般小老百姓不一 10/05 23:11
→ jackie1115 : 樣 10/05 23:11
推 ewei001 : 樓上 你知道韓上了之後國民黨議員提出路線變更的事 10/05 23:12
→ ewei001 : 嗎?原本都已經評估好的五甲路線莫名奇妙要改成走 10/05 23:12
→ ewei001 : 保泰路,周圍里民都接到通知要去聽說明會還委託學 10/05 23:12
→ ewei001 : 術單位做了問券調查,一搞就弄了快一年,幸好路線 10/05 23:12
→ ewei001 : 最後沒有變更,如果這一改下去所有評估設計都要重 10/05 23:12
→ ewei001 : 來,我問你這不算是變相的停擺嗎? 10/05 23:12
→ proepi : 沒有豪宅的抗議 哪來的龍貓隧道 市府還真好意思 10/05 23:15
→ SDFSDF : 我知道呀 李雅靜嘛 10/05 23:15
→ ewei001 : a-07f/ 10/05 23:17
→ SDFSDF : 所以那時候其邁上 李雅靜就不會發動了? 10/05 23:18
→ ewei001 : 您覺得路線變更是真的因為擔心商圈沒落想改還是單 10/05 23:19
→ ewei001 : 純想拖延時間呢? 10/05 23:19
→ SDFSDF : 你不如要李雅靜下台吧 空轉黃線兩年 10/05 23:19
→ SDFSDF : 要我猜就某些議員保泰路一堆地啊 10/05 23:20
→ SDFSDF : 拖延時間不如說沒分到利益吧 10/05 23:21
推 yun0112 : 美術館的路為什麼會變窄? 10/05 23:21
→ proepi : 小老百姓眼界就是要輕軌走路中央 改路線就是耍權貴 10/05 23:21
→ SDFSDF : 對我來說 韓對輕軌做的態度才是真的杯葛 10/05 23:22
→ proepi : 覺得別人靠關係改路線 小老百姓卻一窩蜂跑去拍照 10/05 23:23
推 ewei001 : 對我來說,韓上了同黨的議員也發起了莫名其妙的路 10/05 23:26
→ ewei001 : 線變更卡住捷運進度,這樣我說進度停擺有問題嗎? 10/05 23:26
→ ewei001 : 還是你要說他們雖然同政黨但是發起人不是韓所以不 10/05 23:26
→ ewei001 : 能算他頭上呢? 10/05 23:26
→ dsct : 是真的蠻漂亮的 但有點擔心未來樹根是否會影響軌道 10/05 23:27
→ SDFSDF : 你覺得可以 我覺得不行 不然去MRT版問問啊 10/05 23:30
推 wayne48190 : 沒記錯的話當初問卷結果出來李雅靜還是一直要求要 10/05 23:40
→ wayne48190 : 走保泰路= = 10/05 23:40
推 ewei001 : 你可以去MRT板/黃線 看一下2019年底到2022年初那幾 10/05 23:40
→ ewei001 : 篇文,下面堆文也是在說進度停擺、又回到原點、某 10/05 23:40
→ ewei001 : 議員在卡,浪費時間呀 10/05 23:40
→ mikamitomoya: 快看 有藍圾ㄟ 10/05 23:48
→ SDFSDF : 我以為你看到推文寫市長在卡勒@@ 10/05 23:49
推 ewei001 : 笑死 你還要硬凹我也是沒輒了 10/05 23:50
推 icelandguard: 當初公聽會的內容不管正反方都言之有物,最終結果 10/05 23:51
→ icelandguard: 也是優化的方案,實在不需要妖魔化任何人 10/05 23:51
→ perry27 : 能說出黃線沒停擺到底是多雲的高雄人啊 10/06 00:36
→ perry27 : 更別提輕軌公聽會一堆藍色議員里長在搞 10/06 00:39
→ perry27 : 我只能說少了某位在地議長 市政順很多 10/06 00:40
→ cc7770926 : 順啊 反正監督跟執行都自己人 臺灣選舉有夠莫名其妙 10/06 00:44
→ cc7770926 : 監督的人跟被監督的人居然是一起選 10/06 00:44
推 jimking : 住附近還跑去選前鎮的….. 10/06 01:04
推 deutyi : 看到植物會影響就驚呆了....這樣設計真的好嗎?後 10/06 01:18
→ deutyi : 續保養怎辦 10/06 01:18
噓 qaz79913 : 花了10年鐵路地下化,再花個10年把鐵路蓋上來 10/06 02:07
推 jyekid : 那是輕軌不是火車 10/06 02:31
推 ppgg486 : 小葉欖仁的果實不會塞住軌道縫隙嗎? 10/06 02:43
→ angel0328 : 這個稱之為類火車嗎? 10/06 02:43
推 mxr : 給我用漂亮一點~我這外地人去玩可以拍照 哈哈 10/06 02:58
→ reyes1989 : 某樓還在地下化時空,你不累嗎?本質就是不同的東 10/06 03:13
→ reyes1989 : 西要講幾次 10/06 03:13
推 rr856658 : 本質就是個沒作用的東西怎麼能跟火車比 10/06 03:18
推 dunkylu : 美術館路哪有變窄?輕軌路線會北移就是因為當地住 10/06 03:26
→ dunkylu : 戶要求美術館路寬度絕對不能變,檯面上理由百百種 10/06 03:26
→ dunkylu : 啦 10/06 03:26
→ dunkylu : 當初有些理由是說要保護樹木,結果現在輕軌跑到樹 10/06 03:29
→ dunkylu : 中間,住戶反而沒聲音…真神奇 10/06 03:29
噓 Qidu : 不就一堆4%韓粉在那邊掛布條抗議 有這種鄰居真的可 10/06 04:03
→ Qidu : 悲 10/06 04:03
→ hantulee : 大順路段,三民區某里長是說年底動工... 10/06 04:21
→ hantulee : 第一天試搭了,若是在小港方向要到美術館,捷運轉 10/06 04:24
→ hantulee : 輕軌,建議早早在凱旋站下車就轉搭輕軌,和從凹子 10/06 04:24
→ hantulee : 底轉乘花的時間差不多,但省不少捷運車資 10/06 04:24
→ eemail : 也就是說蓋很快 這段去年4月抗議現在搞定開通 10/06 05:25
→ hantulee : 美術館要走到九如四路,中間是馬卡道路和翠華路, 10/06 06:20
→ hantulee : 此段距離加起來太寬,綠燈秒數太短,無法一次就走 10/06 06:20
→ hantulee : 完全程,需有等兩次綠燈的機會... 10/06 06:20
→ jocy0815tw : 應該是說美術館路原先是東西向左右汽車道2機車道1, 10/06 06:32
→ jocy0815tw : 但現在因為輕軌,汽車1汽機車1,東西向各2,現有的 10/06 06:32
→ jocy0815tw : 東四路還不能左轉美術館路,中間還多了一座超醜的橋 10/06 06:32
噓 kazafso : 怎麼有人還在護航輕軌 花這麼多錢 這麼多時間鐵路 10/06 06:56
→ kazafso : 地下化 現在搞一個擋路虧錢還有造成用路人等紅綠燈 10/06 06:56
→ kazafso : 浪費大量時間的輕軌 10/06 06:56
→ kazafso : 還有臉大放厥詞 花的可是人民的納稅錢 還有 高雄的 10/06 06:58
→ kazafso : 財務狀況可是負債累累 10/06 06:58
推 noChance : 樓上,不累嗎? 10/06 07:21
推 nicesky115 : 94樓 輕軌的財務可是有經過毛治國把關XD 10/06 07:25
→ yoshiringo : 龍貓隧道沒有龍貓??? 10/06 07:32
推 sanshin : 有人可能也覺得走私跟超買本質不一樣吧 10/06 07:41
→ sanshin : 輕軌本質是1:1移動展示模型 10/06 07:43
→ sanshin : 跟火車是交通工具,不太一樣 10/06 07:43
推 alinwang : 只對全台最美有意見,那個鐵道迷(?)講的? 10/06 07:51
→ nooin : 住戶剃髮抗議還蠻好笑的..原來我每個月都在抗議.. 10/06 07:55
→ moxx : 颱風天過後軌道上的樹枝有的處理囉 10/06 08:22
噓 lookjason : 路變窄是人行道拓寬 跟輕軌沒屁關係好嗎 10/06 08:44
→ uf1276 : 原來韓導當初停工是有考量的 ㄏㄏ 10/06 08:46
→ ThreekRoger : 嫌惡設施 經過自己家門口都不要 10/06 08:50
→ realbout : 美麗的錯誤..... 10/06 09:05
推 lightmei : 不用跟那些人解釋輕軌重軌的差異了,他們只是來炒 10/06 09:21
→ lightmei : 冷飯丟臉罷了 10/06 09:21
推 yanjiun0821 : 我家巷口就有 愛輕軌 10/06 09:36
→ odahawk : 四輪大爺永遠都會找到路不夠用的理由啦 10/06 09:38
→ aalu29 : 那排豪宅真的厲害,路線都能為了他們更改 10/06 09:41
推 gunlinuu : 之前抗爭的時候還有開挖土機來 10/06 09:53
噓 silencepap : 龍貓隧道勒笑死 10/06 10:10
推 tananadishow: 韓導政績+1(? 10/06 10:29
推 jyekid : 如果輕軌本質是展示模型非交通工具 搭乘的人是NPC 10/06 10:36
→ jyekid : 或是紙紮人了 或是走路工 10/06 10:36
推 tering : 美術館權貴誰敢惹?美術館耶 10/06 10:46
推 ives522 : 說很窄的是? 現在根本沒變啊 10/06 11:33
→ assidiot : 現在大順路就是封到你不想走,然後車流就變少,然後 10/06 11:34
→ assidiot : 再跟你說輕軌不影響車流 10/06 11:35
噓 banana246 : 只有這段能看啊其他的呢 10/06 11:57
推 ww1234528 : 四輪大爺真該找時間去先進國家走走看看 10/06 12:28
推 MVPGGYY : 大順路最堵塞交通的還是併排違停,特別最近又開了間 10/06 12:51
→ MVPGGYY : 店到店取貨,每個開車的想法都是我停一下沒關係,最 10/06 12:51
→ MVPGGYY : 後就是後面塞的亂七八糟,我有看到是都順手檢舉 10/06 12:51
→ kimos : 其實小葉欖仁的果實很小很硬很多 10/06 13:06
→ kimos : 之後不曉得輕軌會不會危險 10/06 13:06
推 tingstart : 當初是怎麼規劃的,笑死,趕快通車啦 10/06 13:26
噓 s48625 : 哇塞,有錢就有話語權,麥麥最聽話了,沒錢的市民好 10/06 13:36
→ s48625 : 自為之 10/06 13:36
推 sleepyrat : 當初規劃時,藍綠都同意,還搶著邀功,這條輕軌蓋了 10/06 13:48
→ sleepyrat : 也快十年了~ 10/06 13:48
推 timmyhsu2 : 少在那邊有錢沒錢,大順路段路型也大改 10/06 14:18
→ enjoyyou : 最近那些反輕軌老調又開始四處在狂洗了~~ 10/06 14:31
推 dahonehsueh : 許前議長甚至還想把路線改到同盟路咧! 10/06 17:07
推 lightmei : 市政協調互相退讓本來就很重要,丟在那邊兩年不管 10/06 17:58
→ lightmei : 跑去海上射箭、選總統才是真的不負責任 10/06 17:58
→ lightmei : 改到同盟路真的是惡夢一場,還好罷韓成功 10/06 17:59
→ photoshark : 按照台灣人的駕駛素質,我倒覺得越少車輛上路越好 10/06 19:42
→ hantulee : 只有新開放站台搭乘免費,怎麼從夢時代那端搭乘的 10/06 20:03
→ hantulee : 比前幾個月同樣晚上18:00左右多了不少人... 10/06 20:03
→ milulittle : 不管支持或反對輕軌,說路沒變小條的是在雲?人行道 10/06 20:58
→ milulittle : 移到原本的馬路上了 10/06 20:58
推 pisciss : 事實就是輕軌最終會變成跟垃圾依樣 10/06 22:44
推 jurry126 : 之後維護會很累吧,如果最後影響到輕軌會不會變光頭 10/06 22:57
噓 stupigII : 有錢判生,沒錢判死,最佳代表的一條路(笑 10/06 23:00
推 btwsniper : 說到更改路線,其實環狀輕軌也是一改再改,早在2005 10/06 23:36
→ btwsniper : 年扁政府時就被核定了,當時的路線還會經過高雄車站 10/06 23:37
→ btwsniper : 咧 10/06 23:37
→ btwsniper : 後來市府卻又決定延伸北高雄把藍線併入,2011年又改 10/06 23:38
→ btwsniper : 走駁二水岸輕軌那邊,2012年獲馬政府核定,2013年才 10/06 23:38
→ btwsniper : 總算動工,算一算黃線算快的了 10/06 23:38
推 minicat : 等著看。這篇推文沒知識的柯韓粉,多年後怎麼叫 10/07 04:03
→ kjes924308 : 之前硬要蓋在馬路中間,真的跟智障一樣的想法 10/07 12:17
噓 newhsun : 輕軌 10/07 12:26
推 xru03 : 秋紅谷:我也是美麗的誤會 10/07 17:16
→ faache17 : 冤有頭債有主,醜橋請洽中華藝校 10/07 17:54