看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
如題 高雄輕軌即將成環 但有搭過的人都知道 輕軌開的太慢 而之所以這麼慢 是因為早期輕軌撞過擅闖的民眾 經不起民意施壓 於是上級交代輕軌司機 在行經路口要執行防衛性駕駛 因此速度永遠上不來 那既然輕軌幾乎跟火車是一樣的概念 為何不直接效法火車 裝個平交道柵欄 如此一來 依據台灣民眾的習性 看到柵欄放下來幾乎不會闖 (但沒柵欄就會想賭輕軌會讓他) 輕軌通過路口再也不用擔心被會撞到擅闖的民眾 整段路線都能加速行駛 加裝平交道柵欄 應該不會太困難執行吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665160265.A.316.html
tacomake : 跟火車一樣,那火車幹嘛地下化?10/08 00:34
欸 沒有要討論輕軌的合理性 蓋都蓋了 目前只想討論為何不裝柵欄 速度絕對會上去
tacomake : 需要捷運,不需要輕軌。10/08 00:35
沒有要討論這個議題。
spiritman : 其實歐洲也常有人闖...不用想得那麼複雜10/08 00:37
spiritman : 到底闢謠了多久怎麼都還會有1F這種言論啊= =10/08 00:38
pppyy : 1f講的是事實啊10/08 00:39
spiritman : 香港不只B型路權 甚至還有C型路權的叮叮車10/08 00:40
※ 編輯: z25679z25679 (223.137.228.41 臺灣), 10/08/2022 00:44:16
TimeEric : 輕軌有平交道柵欄的城市很罕見10/08 00:42
qazwsx6107 : 改湘南單軌電鉄?10/08 00:45
spiritman : 其實就是不要整天看輸送效率高的運具不爽就好10/08 00:45
TimeEric : 路面輕軌跟傳統鐵路最大的差異之一就是平交道沒有10/08 00:46
TimeEric : 絕對優先路權10/08 00:46
sleepyrat : 想闖入的,柵欄哪裡攔得住? 10/08 00:46
但目前輕軌的防衛性駕駛 讓民眾更有意願去賭輕軌 會停下來讓他們先通過 ※ 編輯: z25679z25679 (223.137.228.41 臺灣), 10/08/2022 00:48:14
sleepyrat : 修法允許輕軌列車可以直接撞下去最有用 10/08 00:49
TimeEric : 捷運警察沒有強力執法就是會養出這些人 10/08 00:50
TimeEric : 坦白講台灣輕軌的阻隔已經比國外多很多 10/08 00:51
spiritman : 不只捷運警察...平常的警察都懶得管了 當然養出這種 10/08 00:54
spiritman : 用路人... 10/08 00:55
TwKHHer : 城市要進步,居民水準也要跟著進步。要有柵欄才知道 10/08 00:55
TwKHHer : 不能過,跟牲口有啥兩樣 10/08 00:55
sleepyrat : 以前看過一支影片,國外輕軌直接撞開闖入軌道的車輛 10/08 00:55
TimeEric : 在日本鐵路撞死闖入者 闖入者的家屬還要賠鐵道公司 10/08 00:57
TimeEric : 錢 10/08 00:57
deutyi : 班次太密集所以不能用平交道的概念吧 10/08 01:00
sleepyrat : 其實淡海輕軌的平面段也開得很慢,明明還是荒郊野外 10/08 01:02
spiritman : 個人是覺得號誌系統還要再優化比較重要... 10/08 01:07
Doard : https://i.imgur.com/pRU8bLi.jpg 日本 10/08 01:11
TimeEric : 樓上那個被當作熱門景點XD 10/08 01:14
ThreekRoger : 因為弄了很丟政府的臉 都鐵路地下化了還把輕軌弄得 10/08 01:37
ThreekRoger : 跟一般鐵路一樣會讓決定蓋輕軌的政府很沒面子 10/08 01:37
liga504123 : 要嚇阻最快的方法 撞輕軌的死三寶三等親內連坐一律 10/08 01:39
liga504123 : 死刑 選我正解 10/08 01:39
wayne48190 : 問題本質就是會有人不願意遵守號誌加上認為輕軌會 10/08 02:12
wayne48190 : 放慢速度讓自己違規 10/08 02:12
cc7770926 : 裝個柵欄順便在輕軌經過前先噹噹噹提醒用路人如何 10/08 02:14
jin956 : 擅闖輕軌路線的一律當作中共同路人驅逐出海 10/08 02:29
lpllpllpl : 會撞會闖的還是撞 10/08 02:32
lpllpllpl : 現在還是會看到有車或人硬闖 就是賭輕軌會煞車 10/08 02:35
lpllpllpl : 一樣的交通問題 不只是在輕軌 各種車輛都會看到 10/08 02:37
lpllpllpl : 不熟交通號誌的也是有 但有更多駕駛或行人就感覺輕 10/08 02:39
lpllpllpl : 軌會讓他先過 就硬踩油門或快跑要衝過去 10/08 02:39
BraveCattle : 高雄輕軌是B級路權已經是升級過的了,其實還有C級路 10/08 02:43
BraveCattle : 權是大家一起混用 10/08 02:43
BraveCattle : 而現在的B級就是用號誌管制,和紅綠燈一樣,讓列車 10/08 02:47
BraveCattle : 和其他交通工具達成平衡,你不會因為有人闖紅燈出車 10/08 02:48
BraveCattle : 禍就建議設閘門吧 10/08 02:48
lpllpllpl : 不過我覺得,現在裝警示燈柱是滿有用的 以後改成閃 10/08 02:49
lpllpllpl : 警示燈柱 還越線就直接拍照紅單就更完美了?XD 10/08 02:49
lpllpllpl : 早期的輕軌線用的警示系統是真的滿不明顯就是了 10/08 02:50
Nigger5566 : 輕軌地下化就解決了 10/08 03:02
ogisun : 光世代都可以到1G了還是有原始腦在扯火車 10/08 03:04
scott29 : 不如輕軌經過的每個路口都設置違規相機,只要有違規 10/08 03:06
scott29 : 就拍照舉發 10/08 03:06
attpp : 怎麼不用高鐵時速衝,撞死一個是一個,撞完了就沒 10/08 03:46
attpp : 有了啊 10/08 03:46
dondon0419 : 就罰不夠重拉 10/08 03:54
btwsniper : 不過闖紅燈出車禍,其他車輛可以繞開,闖紅燈撞到輕 10/08 03:55
btwsniper : 軌,後面的班次就會受到影響 10/08 03:55
btwsniper : 不是聽說像三多凱旋路口有實施科技執法,到底有沒有 10/08 03:55
btwsniper : 執行?明明加強取締就能嚇阻,市府還要繼續放任嗎? 10/08 03:56
OK8066889 : 根據之前板上討論的說法是:高雄市民水準跟不上輕軌 10/08 04:07
zweibeee : 這個就是交通觀念跟人民素養的問題了,根深蒂固了 10/08 04:43
appaz8209 : 可以引進雙北最愛的科技執法 10/08 04:50
RINPE : 人民素質差 再怎麼補強都沒用 10/08 06:21
LeoPan : 素質跟習性也佔很大因素啊 10/08 06:25
smk0825 : 就平日放任紅燈右轉闖紅燈的果 反過來怪輕軌阿 10/08 06:30
smk0825 : 像現在21A那個路口 10台機車 有1台闖 就看何時出事 10/08 06:33
moonmu : 輕軌車頭貼價碼就好 10/08 06:35
mxr : 先提高教育程度比較重要 10/08 06:53
Run911 : 其實跟人民素質有關係,光是十字路口槽化線車輛不可 10/08 06:59
Run911 : 停滯,9成台灣人根本不在意,人行道不禮讓行人就可 10/08 06:59
Run911 : 以看出人民的素質了 10/08 06:59
nji756 : 我一直以為輕軌=慢旅,是觀光用途,要速度幹嘛? 10/08 07:15
Zalatodd : 講不會闖是有什麼誤會 10/08 07:16
nji756 : 不過行車經過真的要多注意,罰則提高比較重要! 10/08 07:18
wujiarong : 哪個國家的輕軌跟火車一樣? 10/08 07:40
madgina : 素質差的駕駛我都用紅單教育他們就對了 10/08 08:02
AioTakumi : 罰錢啊 但為了政權你懂的 10/08 08:06
nutrino : 類火車嗎? 10/08 08:10
chenyjptt : 結論: .... 還是比照火車平交道吧... 10/08 08:27
sagittarian : 怎不加電網? 10/08 08:28
redbeanbread: 味增湯 都不放味增與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味 10/08 08:46
inewnew : 遵守交通號誌就不會闖入,不遵守交通號誌,多個柵 10/08 09:03
inewnew : 欄照樣鑽給你看 10/08 09:03
ctx705f : 就不肯承認自己素質差啊 但最痛恨違規的高雄板鄉民 10/08 09:14
ctx705f : 遇到違規闖越輕軌卻會覺得是輕軌的問題 妙哉 10/08 09:14
johnny721009: 輕軌就是不趕時間在搭的,是要多快 10/08 09:22
nemohuang : 罰則訂出來就好規勸沒用 10/08 09:29
nemohuang : 硬體增建很快但人民素養培養不容易 10/08 09:29
newasus : 和火車一樣的輕軌 歐洲日本都很多吧 類似傳統鐵路a 10/08 09:44
newasus : 型路權有平交道 但是不一定全線都這樣就是了 10/08 09:44
diego99 : 你的第二段是怎麼來的? 10/08 09:47
nooin : 封閉型是A級路權,當初就不是這麼規劃的沒得改 10/08 09:51
nooin : 你的要求就是一般道路直接改成高速公路,合理? 10/08 09:52
lukasformac : 法規上輕軌還是要讓救護車的,柵欄就沒有這種彈性了 10/08 09:53
lukasformac : ,個人覺得科技執法最快又有效,路口號誌都會配合 10/08 09:53
lukasformac : 輕軌,不讓輕軌的幾乎都是違規,讓駕駛沒有僥倖心態 10/08 09:53
lukasformac : 比較重要 10/08 09:53
ramirez : 絕對不能裝!!!! 進步價值人文交通就破功啦XDD 10/08 10:05
wingthink : 柵欄照撞啊,你是不是看不起三寶 10/08 10:18
NicoNeco : 以前平交道就沒出過事?? 10/08 10:22
mavischerry : 還是要再問一句:高雄需要輕軌? 10/08 10:31
BigBird110 : 坐過幾次 覺得很棒啊 素質跟不上建設吧 10/08 10:48
qqqmmm : 高雄那麼多韓粉和柯粉,素質? 10/08 11:09
kmplayer : 這樣太像火車,弄了會被質疑 10/08 11:22
deutyi : 是覺得對路況不熟的人還是會有誤闖風險 10/08 11:31
deutyi : 險 10/08 11:31
WakeUpOtaku : 市區蓋平面輕軌真的搞笑 淡海、安坑都蓋高架了 10/08 11:32
WakeUpOtaku : 小港林園線用地下重軌延伸根本在鬧 10/08 11:34
dqdq : 輕軌是給沒機車的觀光客.老人.學生為主,追求速度沒 10/08 11:34
dqdq : 意義 10/08 11:34
WakeUpOtaku : 高雄軌道建設真的一堆笑話 10/08 11:35
WakeUpOtaku : 高雄輕軌現在還尖峰10分鐘班距 完全被淡海屌打 10/08 11:35
tering : 裝柵欄?你太小看三寶了 10/08 11:37
littlevv : 高雄人的素質 你覺得這有用? 10/08 11:37
dqdq : 輕軌就是專道的公車,類BRT 10/08 11:41
LBJshit : 還真的該裝柵欄 現在就是每個路口放一個義交指揮交 10/08 11:47
LBJshit : 通 真的是超浪費人力 10/08 11:47
ramirez : 放義交指揮交通真的浪費人力 10/08 11:49
olikm : 遇到三寶裝什麼都沒用 10/08 11:52
oxoxxoxo : 加減撞一下啊過濾一下人口素質 10/08 11:56
jyekid : 需要輕軌啊 10/08 12:00
jyekid : 火車的速度 體量快多了 10/08 12:00
LeoPan : 之前在澳洲的黃金海岸搭過輕軌,那種才是輕軌該有 10/08 12:03
LeoPan : 的樣貌(雖說兩國的城市各方面條件都無從比較),是真 10/08 12:03
LeoPan : 的舒適和通行順暢 10/08 12:03
Rosmarin : 笑死,拆了一個鐵軌再鋪上另一個鐵軌,玩人民很好 10/08 12:16
Rosmarin : 玩是嗎 10/08 12:16
sleepyrat : 你有去比較過這兩種鐵軌的差異嗎?? 10/08 12:26
xavier08 : 你看過任何一個輕軌在設欄杆的嗎?無聊 10/08 12:26
tingstart : 這樣就是類火車,有人會不開心 10/08 12:36
Wadient : 重點不是會不會撞,是撞到後處理方式不一樣 10/08 12:41
Wadient : 國外撞了拿保險卡馬上就了事了,台灣就是要等警察 10/08 12:42
Wadient : 拍照存證有的沒的浪費時間 10/08 12:42
boloz : 就跟你說了是火車吧,輕軌浪費了大把錢做的鐵路地下 10/08 12:56
boloz : 化 10/08 12:56
hsiung0410 : 這次的調度沒啥問題 只是平常嚴代打的還是不懂地下 10/08 13:08
hsiung0410 : 化後還做輕軌的意義是什麼 10/08 13:08
hsiung0410 : 乾 前面推錯文 10/08 13:09
sanshin : 地下化油水撈一筆,再蓋一條撈一筆 10/08 13:10
yoshiringo : ................................................ 10/08 13:20
SmileEMU800 : 又在那邊地下化,輕軌22公里、地下化15公里,也才共 10/08 13:24
SmileEMU800 : 用路廊1.5公里而已 10/08 13:24
TaiwanFight : 說個笑話 火車地下化然後來個輕軌 10/08 13:54
ogisun : 失智仔還在有軌道就是火車 可撥 10/08 14:30
spp782002 : 撞輕軌就罰巨款啊 但鬼島不敢 10/08 14:37
babosa633 : 科技執法,無形的罰金柵欄 10/08 15:15
babosa633 : 可以試試立牌:前方路口常有科技執法,然後裝假的裝 10/08 15:16
babosa633 : 置,10處只有一處是真的 10/08 15:16
ramirez : 類火車 10/08 15:30
hsnujuju : 輕軌就佔用路面,還想要優先路權? 10/08 15:55
hsnujuju : 最近就一堆10圓仔免費仔刷運量 10/08 15:55
ncg69438 : 我推 輕軌車體貼價目表.... 10/08 15:56
hsnujuju : 佔用的路更可惡,大順路汽車單線 10/08 15:56
ncg69438 : 知道要賠多少,應該就比較收斂了 10/08 15:57
LaplaceDemon: 輕軌過路口真的是幹有夠慢 還提早超久就改紅燈 根本 10/08 16:30
LaplaceDemon: 不用那麼久 白癡愛闖紅燈就撞上去叫他賠就好 現在這 10/08 16:30
LaplaceDemon: 樣根本懲罰用路人 10/08 16:30
LaplaceDemon: 不過輕軌成環他媽我有夠滿意 不能只有我在凱旋路受 10/08 16:32
LaplaceDemon: 害啦 大家一起爽 讚 10/08 16:32
Anutmiao : 大順路一堆三寶不惜闖紅燈也要撞看看輕軌拼輸贏的 10/08 16:35
bestfuture : 全世界輕軌或路面電車都沒在裝柵欄的 10/08 16:41
AioTakumi : 都設綠籬了 我覺得是沒差柵欄了啦 10/08 17:35
soy : 輕軌還可以讓乘客看外面風景啊~ 不能開太快^^" 10/08 20:20
bgp895405 : 提升人民素質才是最重要的,還有很長的路要走 10/08 20:34
sd929598 : 你以為柵欄擋得住刁民? 10/08 21:12
popo168 : 輕軌對路況不熟的其實有危險。弄高架其實比較好 10/08 21:13
cocoi : 輕軌是高雄遊園車啊,你有看過遊園車開很快的嗎? 10/08 22:55
cocoi : 車不理行人沒要管,不理輕軌卻管很大?真是長見識 10/08 22:58
cocoi : 了 10/08 22:58
ww1234528 : 其實蓋欄杆也沒有不行 有些國家輕軌就有像停車場出 10/08 23:12
ww1234528 : 口那樣比較簡易的欄杆 10/08 23:12
ww1234528 : 台灣不知道為什麼很不愛用欄杆 其實像人行道跟車道 10/08 23:12
ww1234528 : 之間也應該有欄杆 像日本那樣 10/08 23:12
kkchen : 人口密集的地方本來就是用捷運.輕軌給是政策錯誤的 10/08 23:55
kkchen : 產物.現在只能想辦法替錯誤的政策擦屁股... 10/08 23:56
hongsz : 其實輕軌經過的每個路口都裝科技執法就好,罰單是 10/09 00:09
hongsz : 最好的教育! 10/09 00:09
asd958741 : 火車速度快不敢亂闖 輕軌慢還會等你 當然就直接切囉 10/09 00:17
soinjoey : 你家怎麼不地下化? :) 10/09 01:44
Wadient : 輕軌部分路口裝了阿,但是都假的 10/09 08:55
pisciss : 你都這麼問了,承認是爛建設廢物很難嗎 10/09 15:24
s31364663 : 防呆不防蠢 10/10 06:25
royman127 : 提別人家的腦袋邏輯還好嗎? 10/11 14:06