看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線. 有沒有想過,阿如果當時沒錢就不要蓋輕軌. 之後紫線直接規劃跑大順路. 是不是更好. 有人跟你說,今天你不蓋捷運,你10年後就無法蓋捷運的? 沒有阿. 捷運哪時候都可以蓋,當需求產生再蓋都沒啥問題. 結果. 為了省錢,硬蓋一個地上輕軌. 造成9x%的高雄用路人的困擾,只為了少數人和龐大觀光客的需求..XD 那高雄人都不要上班,全都去搞觀光,你說好不好啊. 現在為了輕軌,在打通龍德新路,想說紓解大順一路的車潮.. 但....問題是農21也沒重劃,另外東邊也只接到民族路. 效果還是很有限... 單純就是為了以後三大商場(義享,富邦,聯上)不要塞車塞到連輕軌都塞住. (沒有龍德新路,以後周年慶幹嘛的,極大可能會塞車塞到連輕軌都塞死在這邊) 並且,之後輕軌要過博愛和民族和中正和九如和建國. 更多的好戲和更龐大高雄市民的怒吼. 大家可以只日以待...XD 高雄人難道不知道,九如和建國因為通國道,所以東側很容易塞. 博愛路下午五點到晚上七點車潮也是滿滿.. 民族路則是車速很快+有分隔島. 然後. 美術館這邊有"鐵路捷運化"的捷運站. 所以本來就在大眾運輸覆蓋範圍內. 是都雲高雄人,不知道鐵路捷運化那一連串的捷運站?? so...為了省錢蓋垃圾. 實在是.... 然後瘋狂的把捷運蓋到外圍去. 你跑林園,跑湖內,跑燕巢用重軌. 跑市中心用輕軌. 好棒棒的百年規劃...XD 我看根本就是有多少錢就很急著把它用掉來換政績吧.. 遠見???. 有遠見就不會蓋輕軌這種垃圾出來. 而是等到時機對了,直接推重軌好嗎. 沒遠見,蓋了垃圾. 然後就開始到處對人民做思想改造. "你不挺輕軌就是沒文化" "你不挺輕軌就是雲高雄人" "你不挺輕軌就是挺違規停車,就是挺馬路三寶" 我他媽的....蓋了垃圾還可以大聲的喔. 文你媽的擔擔麵. 你叫路比高雄還大條的台北推輕軌看看. 看哪一個候選人敢講這句話. 看他會不會被市民巴到嬤都不認得. 仁愛路給她一條輕軌阿,讓住帝寶的人可以舒舒服服的搭車到101商圈阿. 去提看看麻... 另外,輕軌跟不動產喔. 輕軌車站可是有容積加持50%的. 這是甚麼? 這是土地價格立刻暴漲好嗎. 本來住四只能蓋300%,輕軌車站經過立刻變成350%. 這樣你就知道... 為啥捷運紫線要經過高雄大學和橋頭新市鎮了吧. 你現在那一區是住很多人了膩? 你現在急著蓋捷運幹嘛?? 很有遠見?未雨綢繆??...以後那邊會很多人? 多久的以後??..一個重劃區要成熟市中心的也要15年(美術館和農16都是發展20年) 外圍得更久..外圍可能2X年起跳. 阿2X年會成熟的重劃區,現在要跑紫線. 現在一片空地.. 那市中心勒. 市中心是比一片空地都不如?都沒住人?? 為啥你不先規劃一條,明誠路經大昌路接捷運黃線建工路的路段? 為啥不先民族路黃線延伸到榮總 阿不就路過的地方都沒"空地",都蓋滿了. 所以....所以顆顆... 不然... 高雄大學+橋頭新市鎮的居民人數...哪時候會超越明誠路和大昌路?? 你告訴我日期阿.哪一年阿... 阿為啥紫線那麼急,明誠路就不急了? 市區的人不是市民,外圍重劃區的土地才是高雄價值?? 然後市區跑垃圾輕軌,外圍跑重軌. 林園還高架喔. 好棒棒. 怎麼突然知道林園要高架了...xd 百年計畫. 長遠眼光. 為了高雄更進步. 為了打造一個有文化有水準的都市. 我去他媽的. 垃圾就垃圾!!! 很多東西本來就不想講. 但是為了一個垃圾. 在那邊扯人民水準,扯道德. 還自稱為了進步. 為了高雄百年計畫. 為了他媽的很有遠見. 看了就賭爛!!! 快拉,大順路東側快施工阿..XD. 快動工阿,怕甚麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665393950.A.690.html
shipowner : 高雄第一奇,美麗島紅橘線換線 10/10 17:30
shipowner : 走超遠的。 10/10 17:30
jackle0322 : 看到炒房仔崩潰還真療癒XDD 10/10 17:31
放心. 之後就該高雄市民崩潰..XD 我躲在美術館,有特殊的南北東西通道..XD (這要在美術館才會發現這些不容易塞車紅綠燈又少的通道) ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:32:11
kyon623 : 不要崩潰了 10/10 17:31
lpllpllpl : 三十年前也是那麼講的 10/10 17:32
lpllpllpl : 說真的 我反而覺得當初紅橘線的錢全挪來蓋十幾條輕 10/10 17:34
lpllpllpl : 軌齊發 輕軌多好蓋 一年一條搞不好都行 10/10 17:34
w2776803 : 沒輕軌我就不會到那些地方了 10/10 17:35
OK8066889 : 原來lp也跟我一樣是支持高雄輕軌成網的捧友!!! 10/10 17:36
順便幫你們分析一樣輕軌的路線為啥要這樣走. 從東邊未來的凱旋新境重劃區. 到205兵工廠重劃區,到亞洲新彎區那一大片空地. 到60重劃區. 之後經過鼓山台泥重劃區. 在進入美術館(美術館幾乎還有一半的空地還沒蓋,都還在養). 之後到100重劃區和未來東三民區工業地重劃的未來範圍. 挖靠... 高雄市中心有頭有臉的重劃區,幾乎跑遍了. 地主發大財阿!!!! 呵呵.... 不想講而已啦. 然後很多人,蓋滿住宅的地方. 都不愛蓋. 呵呵...人民不是人,沒有高雄價值. 因為你們低水準,沒文化,馬路三寶. 所以不給你們高貴的大眾交通建設. ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:40:08
z25679z25679: 重點不是大順路蓋的是輕軌,是高雄路網還沒起來 10/10 17:37
asddffG : 某樓魯蛇才是在崩潰吧 哈哈 10/10 17:38
z25679z25679: 高雄如果已經有10-20條輕軌運營中,再多蓋一條就是 10/10 17:38
z25679z25679: 加分 10/10 17:38
huahuatc : 睿智,但要小心,執政者跟側翼不愛聽 10/10 17:39
OK8066889 : 高雄板友們總結出輕軌的優點有非常多 預算低 工期短 10/10 17:39
asddffG : 這兩天美術館居民就很明顯感覺到了 亂成一團 10/10 17:39
oasis66666 : 幫補血 10/10 17:39
z25679z25679: 問題是高雄捷運只有紅橘兩條,民眾沒養成搭捷運的 10/10 17:40
z25679z25679: 習慣,急著蓋輕軌取代捷運,就會導致過多私家車跟 10/10 17:40
z25679z25679: 輕軌競道 10/10 17:40
OK8066889 : 市民與觀光客都愛用並帶來城市共融文化 10/10 17:40
※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:13
asddffG : 東二路要轉美術館路除了等輕軌之外還要等行人 這路 10/10 17:40
asddffG : 口以後準備等更久 10/10 17:40
OK8066889 : 這種近乎百利而無一害的交通建設,絕對要讓他成網 10/10 17:40
hantulee : 虧你還號稱高雄王,你不知道台鐵捷運化後班次遠遠大 10/10 17:40
hantulee : 輸輕軌嗎? 10/10 17:40
那是不是經營問題. 鐵路地下化2000億. 你又搞了鐵路捷運化. 然後你不經營. 之後搞垃圾輕軌..XD 要不要看台北鐵路捷運化效應?? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:56
IbanezZ : 高雄王很多見解都很棒,輕軌除外 10/10 17:42
Qidu : 很行自己去選市長阿 在這裡紙上談兵講一堆沒用的屁 10/10 17:43
我當市長第一件事情就是. 拆輕軌 ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:43:41
Qidu : 但是你當不了 10/10 17:43
mepass : 真高雄人乖乖騎車 輕軌是拿來看的 10/10 17:44
zzro : 好險當初停建輕軌在那邊考慮來考慮去的韓導被罷免了 10/10 17:45
Qidu : 輕軌看著也爽阿 美術館這邊就是需要這種賞心悅目的 10/10 17:45
Qidu : 可愛小火車 10/10 17:45
asddffG : 未來聯合醫院那邊會很慘 規劃得很糟糕 遲早有行人會 10/10 17:46
asddffG : 被撞 10/10 17:46
lpllpllpl : 現在還來的及 趕快找出反輕軌的民意代表 投他! 10/10 17:47
dqdq : 輕軌是坐完之後發現下次騎摩托車就好 10/10 17:47
lpllpllpl : 要不然登高一呼,辦輕軌公投 要拆要留由高雄人決定! 10/10 17:47
yesayesa : 推 10/10 17:48
mepass : 輕軌實際上就造成高雄交通非常多不方便 10/10 17:48
hantulee : 這是高雄,高雄鐵路捷運化次班次就是遠輸輕軌,而且 10/10 17:48
hantulee : 路線經過地,永遠不是要去的地方... 10/10 17:48
mepass : 不知道為什麼 大家都要假裝沒看到 10/10 17:48
mepass : 還要被這種不方便當成光榮感 真的被洗腦太嚴重了 10/10 17:49
sleepgod0602: 來不及了,大順路直接改造成不順路 10/10 17:49
dqdq : 甲甲表示公投沒有強制力,你們在忙啥 10/10 17:49
OK8066889 : 輕軌是花媽北漂離開高雄前,留給我們高雄人的禮物 10/10 17:50
lpllpllpl : 不方便是指看到紅燈要停嗎?XD 10/10 17:50
Qidu : 我支持輕軌就是在陽台能直接觀賞 政府出錢造景提升 10/10 17:50
Qidu : 住宅品質何樂不為? 10/10 17:51
另外. 輕軌正常收費的時候. 10分鐘才來一班..XD 怎樣. 是不敢五分鐘一班嗎..XD 現在免費+雙十國慶,剛好洗一波滿滿人潮. 好棒棒的操作..XD 當我們說輕軌的人. 都沒搭過輕軌? 更沒在各種時段研究過輕軌?? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:53:08
IbanezZ : 不方便是指不能切西瓜搶快左轉嗎? 10/10 17:51
lpllpllpl : 所以要怎麼判定 支持輕軌的多 還是反對嘛XD 10/10 17:51
LeoPan : 到底是哪個機關核准蓋輕軌......爛透了 10/10 17:51
LeoPan : 而且輕軌還要停等號誌燈,是個大笑話 10/10 17:51
hantulee : https://i.imgur.com/BXbAoyt.jpg 10/10 17:52
Qidu : 有需要的就去坐 沒需求的就觀賞 根本雙贏 10/10 17:52
ChangWufei : 換角度想 把它當會跑動的裝置藝術 這樣就很棒 噗噗 10/10 17:53
lpllpllpl : 輕軌停號誌燈 算是很折衷的辦法了 XD 10/10 17:53
MizPerfect : 國慶連假,博愛建國路超混亂,為了禮讓行人,整個 10/10 17:53
MizPerfect : 塞住了 10/10 17:53
lpllpllpl : 現在輕軌有搭配活動 的確像裝置藝術啊 給過! 10/10 17:54
asddffG : 不過美術館影響算小了 以後其他幾條幹道才精彩 10/10 17:54
Qidu : 你又不坐管他幾分鐘來一班幹啥? 10分鐘來一班作為 10/10 17:55
Qidu : 觀賞用途不是更好? 10/10 17:55
chillybreeze: 說得對,幫補血 10/10 17:55
MizPerfect : 一堆人在大順博愛路口排隊,可以管制一下嗎 10/10 17:55
jyue : 這位又回來了喔 10/10 17:57
kkchen : 政策錯誤的典範,不要為建設而建設的垃圾。 10/10 17:57
asddffG : 你們行人有輕軌重要? 10/10 17:58
asddffG : 排隊剛好而已 10/10 17:58
globeMIX : 捷運橘線平常時候也都沒什麼人坐阿 怎麼沒有人罵 10/10 17:59
FrankCastle : 推沒遠見蓋垃圾那段 10/10 17:59
w2776803 : 輕軌應該要有優先權 10/10 17:59
mepass : 舊市區只蓋兩條捷運 就拼往原縣區蓋 然後又在市區 10/10 18:00
mepass : 交通繁忙處蓋了最擋路的輕軌 這樣到底有什麼好歌功 10/10 18:00
mepass : 頌德 我真的看不懂 10/10 18:00
mepass : 想護航的麻煩先教我瑞隆路開車要怎麼左轉凱旋路 10/10 18:01
mepass : 那條路根本完全被輕軌破壞了 10/10 18:01
lpllpllpl : 交通繁忙? 沒大眾運輸 用更多的汽機車去擠 好棒棒! 10/10 18:02
Antihsieh : 亂源蟲出來叫了 XD 10/10 18:02
dqdq : 輕軌沒辦法替代既有交通工具的 10/10 18:03
lpllpllpl : 還是你想用更多的公車運輸來擠 看看物競天擇的後果 10/10 18:03
mepass : lp你一定要這樣護航嗎 蓋地上佔一線10分鐘才一班的 10/10 18:04
mepass : 輕軌 疏運效果會比汽機車好嗎 死忠的能不能拿點火力 10/10 18:04
mepass : 出來 10/10 18:04
Qidu : 反正蓋了要嘛坐 要嘛觀賞 要嘛搬去台北當4%仔 10/10 18:04
Qidu : 整天反對分析一堆屁還不是改變不了什麼看我們這些想 10/10 18:05
Qidu : 要輕軌的天天笑嘻嘻 10/10 18:05
BlackBass : 可憐啊 笑死人 10/10 18:06
sinyo : 你不坐輕軌還是有人會坐,不要把你用不到的東西都當 10/10 18:06
sinyo : 垃圾,不然你這個人對很多高雄人來講是更沒用的東西 10/10 18:06
sinyo : ,是不是可以說你是? 10/10 18:06
BlackBass : 文筆排版這麼多年了還是一樣笑死人 10/10 18:06
globeMIX : 10分鐘內要是比較的是250台機車 那機車可能疏運贏 10/10 18:06
globeMIX : 但換成汽車就難講了 10/10 18:06
globeMIX : 以通勤時段來說幾乎都是一人汽車 肯定兩百多台車 10/10 18:07
maxboy06 : 高雄王的重點就是輕軌專跑重劃區炒地皮 10/10 18:08
maxboy06 : 你各位是看不到重點嗎? 10/10 18:09
lpllpllpl : 10分鐘250輛機車很難啦 又不是沒紅燈擋道 不考慮安 10/10 18:09
lpllpllpl : 全性用鑽的 有可能啦 我想起幾十年前文化中心跨年的 10/10 18:09
lpllpllpl : 回憶了XD 10/10 18:09
lain2002 : 回想當年京都擴建人行道時也是被在地人罵到臭頭 10/10 18:10
maxboy06 : 高雄王肯定比你各位了解黨在幹嘛好嗎? 10/10 18:11
maxboy06 : 只會拿文化啥來叫 人家直接在重劃區跟著買 10/10 18:12
amordelcor : 版友提出六日再開輕軌 這不錯呀 XDDD 10/10 18:12
kkchen : 捷運搭車的人少,不會有人說是因為捷運不會擋路, 10/10 18:12
kkchen : 如果輕軌也不會擋路,高雄人歡迎都來不及,那會罵 10/10 18:12
kkchen : 聲連連。 10/10 18:12
lpllpllpl : 而且看地點啦 前幾年義大跨年那些車潮怎麼疏散 10/10 18:13
輕軌疏散人潮那麼龐大. 怎麼會選擇蓋垃圾輕軌. 而不是蓋地下化捷運..XD 要是大型活動. 上面一堆人車. 輕軌就最好不會一起被塞到馬路上動彈不得. 上一次輕軌通到美術館站的免費期. 不就發生過一次. 在駁二等車等了30分鐘,因為輕軌被塞住. 之後到內維那邊又等了10分鐘的紅綠燈. 阿各位是都沒搭過喔? 不知道當人潮洶湧的時候. 輕軌都會被塞在路上動彈不得? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:16:02
globeMIX : 高雄人的機車很聰明的啦 紅燈懂得右轉紓解車潮 10/10 18:14
AceCash : 可悲 10/10 18:14
globeMIX : 有人行道就鑽 10/10 18:14
lpllpllpl : 首先你的地點要足夠能停放這些車輛的停車場 不用多 10/10 18:15
lpllpllpl : 兩萬人就好 然後進場先擠一波 離場再擠一波 10/10 18:15
IbanezZ : 讓行人讓到塞車,那就塞啊 10/10 18:15
SingYuKysot : 你講的很中肯給推,反正不支持就會被嘴低水準Zzz, 10/10 18:15
SingYuKysot : 所謂的民主價值、尊重包容友善都不知道跑哪去了QQ 10/10 18:15
SingYuKysot : 現在在隔壁台南讀書,真心覺得後火車站一帶規劃的 10/10 18:15
SingYuKysot : 比高雄好多了(尤其是小東路都有偏心左轉車道), 10/10 18:15
SingYuKysot : 高雄可以借鏡看看拿來套用在博愛路民族路,或是台 10/10 18:15
SingYuKysot : 南的智慧路邊停車真的很棒,明明可以從道路設計開 10/10 18:15
SingYuKysot : 始改善的東西不懂為何都得要加蓋大眾運輸導致更堵 10/10 18:15
SingYuKysot : 塞 10/10 18:15
leyincat : 結果就是一堆死忠的開始出來罵ZZzz 10/10 18:15
會有..輕軌不會被塞住. 的想法 一定是沒有超大人潮的時候搭輕軌過..XD ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:17:07
boloz : 這次我推炒房仔 10/10 18:17
poemgod : 中肯 10/10 18:19
lpllpllpl : 超大人潮沒搭輕軌過? 講的好像今年這幾次人潮不夠 10/10 18:19
lpllpllpl : 多的樣子? 還是要再多擠進幾千輛車子才爽? 10/10 18:19
jemmak629 : 你超級中肯 10/10 18:19
potoce : 先補血,說真話沒人聽的 10/10 18:20
sagittarian : 有輕軌為什麽就不用上班了? 10/10 18:21
一個會跟人潮一起塞住的輕軌..XD 是想要紓解多少交通..XD 既然跑的地方那麼重要. 為啥不蓋重軌. 不但可以紓解人潮. 並且馬路上交通會更順暢? 阿...又要說沒錢了? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:21:55
KIRA1943 : 高雄人不敢聽真話,畢竟忠言逆耳。 10/10 18:21
KIRA1943 : 一直活在低薪產業之下,靠這種小確幸填補生活中的 10/10 18:21
KIRA1943 : 缺憾。 10/10 18:21
KIRA1943 : 輕易把粉紅泡泡戳破,可是犯了高雄版大忌啊! 10/10 18:21
jemmak629 : 自己本身已經很愛推親友搭輕軌了 10/10 18:23
hoodia : 先幫你補血 這版不得說真話 10/10 18:23
jemmak629 : 每個親友都是搭過一次再也不會搭 10/10 18:23
jemmak629 : 說真的 輕軌的速度 通勤不行 觀光也慢的要死 10/10 18:24
Uhavemyword : 難得推炒房仔 10/10 18:24
jemmak629 : 真的好期待之後的交通 10/10 18:24
Uhavemyword : 垃圾政府 花錢亂蓋 10/10 18:24
ezoboy : 我自己坐過一次輕軌從美術館到夢時代,時間超久坐 10/10 18:25
ezoboy : 到累,就不想再坐輕軌了 10/10 18:25
lpllpllpl : 現在輕軌最大的問題就交通號誌沒辦法做到完美 現階 10/10 18:25
lpllpllpl : 段很難與其他號誌無縫搭配 沒輕軌 你遇到紅燈還是 10/10 18:25
lpllpllpl : 要停 沒錯吧 還是遇到沒輕軌通過的紅燈 就不算擋路? 10/10 18:25
olikm : 違停四輪才擋路 10/10 18:25
大人潮. 例如黃色小鴨那種. 甚麼號誌都沒用. 而輕軌變成. 平時沒人. 大活動的時候人太多又會有一起被塞住的問題. 是不是根本搞錯他的定位?? 反而. 今天紫線的路段跑輕軌. 然後把輕軌路段改成重軌. 是不是更好?? 紫線那一段就算以後發展起來,也不太會塞車. 所以跑輕軌....聯通住宅區和科學園區. 大順路跑重軌地下化. 這樣是不是比今天有遠見? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:27:37
seou : 有建設才有油水 先撈在說 反正人民對負債無感 10/10 18:27
ezoboy : 捷運我還會坐,輕軌這速度我真的受不了 10/10 18:27
yayaya9487 : 可憐 你憑甚麼把建設嘴成垃圾 10/10 18:27
freeflying : 在這裡說實話會被出征的 10/10 18:27
redbeanbread: 真的 10/10 18:28
KIRA1943 : 很期待之後的大順路看會有多混亂 不就是個花瓶建 10/10 18:28
KIRA1943 : 設 沒有錢 存下來做其他事情 做這種只顧自己選票的 10/10 18:28
KIRA1943 : 垃圾車 遭殃的還是市民 10/10 18:28
globeMIX : 美術館到夢時代要快可能要搭輕軌+紅線+輕軌吧 10/10 18:28
globeMIX : 但要轉兩次車可能時間差不多也是有可能 10/10 18:28
lpllpllpl : 今年跨年那人潮 是黃色小鴨的幾倍?這不算超大人潮? 10/10 18:28
hoodia : 我支持你一票 拆輕軌 10/10 18:28
ringohejia : 很方便啊 我正在輕軌上 10/10 18:28
amordelcor : 輕軌是我們觀光客坐的啦 你們不是多騎機車嗎? 10/10 18:29
LeoPan : 我上次跟家人搭過一次體驗,從鼓山搭到前鎮的機廠, 10/10 18:29
LeoPan : 來回超過2小時,途中還停等號誌燈…..再也不想搭輕 10/10 18:29
LeoPan : 軌了 10/10 18:29
chu3 : 輕軌真的很多餘 10/10 18:29
AIRWAY1021 : 直接講重點欸,完全把背後陰謀都抖出來了,讚 10/10 18:29
globeMIX : 大順路目前這樣子規畫下來沒有了路邊停車 不覺得車 10/10 18:30
最大的陰謀是. 為啥在那個時間點,很急著蓋輕軌..XD 今天跑捷運,一樣可以有容積加持,並且條件更好. 但為啥當時那麼急著要通過. 並且容積加持也是很快就跟著拉上去.. 為啥那麼急?? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:31:06
globeMIX : 流順暢多了嗎 10/10 18:30
KIRA1943 : 輕軌未來一定跟台中BRT一樣 不要不信 10/10 18:30
globeMIX : 要停車就去專用停車場找車位 10/10 18:30
ZackRyo : 不是啊 你炒房應該知道 市府不就是為了炒地搞的嗎XD 10/10 18:32
ZackRyo : 這其實就是正大光明的政府炒地炒房的手法而已啊 10/10 18:32
ZackRyo : 其他帶來的什麼大眾交通運輸方便 都是次要的 10/10 18:32
KIRA1943 : 前幾篇文章還一堆讚嘆歌頌輕軌的 10/10 18:32
wts1010 : 嘴炮還一堆出聲叫好,笑死 10/10 18:33
globeMIX : 我不太懂 輕軌有經過很多重劃區嗎? 10/10 18:33
lpllpllpl : 急著蓋輕軌? 還是一條輕軌也要蓋個十年呢?XD 10/10 18:33
市中心有規模的重劃區. 除了中都和71期. 其他幾乎都經過了...XD 很精準...連五甲公園都吃到. ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:34:29 輕軌改成重軌蓋10年. 我絕對支持!!!! ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:34:51
riddlerkuo : 正義之言 10/10 18:34
有沒有那麼急. 今天沒有輕軌,高雄人會很痛苦? 高雄人無法忍受10年後蓋成重軌的捷運? 一定要今天急著擁有堵塞交通的輕軌? ※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:35:34
rungrung : 為反而反 要反對找什麼理由都可以 10/10 18:35
KIRA1943 : 這麼急著蓋輕軌 大家心裡都明白啦 裝睡的人可是叫 10/10 18:35
KIRA1943 : 不醒的 10/10 18:35
maxboy06 : 真正懂黨的人 就是嘴巴罵歸罵 跟著黨炒房 10/10 18:35
Uhavemyword : 當然急 怕之後不能執政要餓很多年 10/10 18:35
moneychen : 大順路放輕軌 科科 10/10 18:35
rungrung : 真的那麼爛早就一堆參選人支持要廢了 去fb看高雄輕 10/10 18:35
rungrung : 軌大部分都是正評 10/10 18:35
maxboy06 : 反觀整天免費護航文化啥幹幹叫的 哈 10/10 18:35
howenchong : 我高雄人 我挺輕軌,但是鼎金真垃圾,千年塞 10/10 18:36
soinjoey : 高雄人推一下輕軌 <3 10/10 18:36
rungrung : 一直講交通堵塞也是你的看法 也有人覺得沒影響阿 10/10 18:37
rungrung : 你的影響9成哪裡來的 ptt統計嗎 10/10 18:37
moonmu : 現實就是有輕軌 有黃線 可能有紫線 10/10 18:37
yenweichen : 高雄人推輕軌 10/10 18:38
k23123 : 板上吹半天 到時能產生正收益我都沒意見 10/10 18:38
NightSoul : 遠見,是一本雜誌 10/10 18:38
moneychen : 我不喜歡原po 但輕軌真的不行 等著看博愛路民族路 10/10 18:39
moneychen : 悲劇 10/10 18:39
BBHEART : 挺輕軌的是以後要出逃台灣還是膝下無子啊?債留子孫 10/10 18:39
BBHEART : ,還是已經賺到砵滿盆滿了?再說fb挺更是一大笑話, 10/10 18:39
BBHEART : 側翼網軍聚集地 10/10 18:39
k23123 : 捷運營運成那樣 再加一個輕軌 10/10 18:39
KIRA1943 : 誰敢說要廢了輕軌?臉書上一堆不明帳號在歌頌輕軌你 10/10 18:40
KIRA1943 : 也信 我也是醉了 10/10 18:40
amordelcor : 炒房不是對你有利嗎? 怎麼這麼正義? XDDD 10/10 18:40
soinjoey : 已經賺到砵滿盆滿的不就是CECA嗎? 10/10 18:41
rungrung : fb很多路人po喔 我看你是不會搜尋 10/10 18:41
ezoboy : 我自己也是非常看壞輕軌,當然未來能打臉我的話, 10/10 18:41
ezoboy : 我會很高興 10/10 18:41
M1004218 : 高大畢業生路過,當初根本鳥不生蛋狗不拉屎 10/10 18:41
BBHEART : 輕軌選前快通,我要看是政績還是政譏 10/10 18:41
globeMIX : 很多人都說輕軌炒房 但我想 換成捷運就不炒房? 10/10 18:41
globeMIX : 捷運炒得更高吧 10/10 18:42
rungrung : 最多人的北捷都不能包準正收益 大眾工具要正收益才 10/10 18:42
rungrung : 行很多載具都要收了 10/10 18:42
ezoboy : 炒房無所謂啊,只要是好的建設的話 10/10 18:43
jemmak629 : 捷運絕對比輕軌實用好嗎 某人在說什麼要不要重複一 10/10 18:43
jemmak629 : 次 10/10 18:43
globeMIX : 還有油水說 輕軌建額也比重軌低太多 要污也沒那麼多 10/10 18:44
bingreen : 輕軌目前就大型路障,無誤 10/10 18:44
rungrung : fb搜尋高雄輕軌 按貼文 看看一般路人感想 10/10 18:44
ezoboy : 蓋個垃圾說至少沒貪這麼多,哈 10/10 18:45
amordelcor : ceca說那麼明了 捷運可以那樣走又快完成去增加容積 10/10 18:45
amordelcor : 率? 10/10 18:45
globeMIX : 捷運蓋下去到最後使用率低 也能說實用嗎? 10/10 18:45
globeMIX : 那這麼說你們對於新北在吵得溪北捷運是挺佳龍的嗎 10/10 18:46
amordelcor : 經軌的路線能使最多的土地容積率增加吧 XD 10/10 18:49
SeTeVen : 可憐 10/10 18:49
jemmak629 : 跳針什麼 == 在講高雄 我就比較常搭捷運啊 什麼新北 10/10 18:49
jemmak629 : .. 10/10 18:49
maxboy06 : 削過重劃區土地容積率大增 還在吵文化的是瞎了? 10/10 18:49
cjtv : 罵的好,規劃很爛,不過仁愛路可是雙線公車專用道, 10/10 18:50
cjtv : 公車頻率比輕軌還高,切勿誤導視聽 10/10 18:50
cjtv : 汽機車還是單行道,高雄貴族們能接受嗎 10/10 18:51
seaswallow : 希望也能檢討一下四輪用路人行為 10/10 18:53
sh3312037 : 推 10/10 18:54
amordelcor : 陰謀論指的大概是 輕軌路線是建商ok的路線? =.= 這 10/10 18:54
amordelcor : 什麼鬼 10/10 18:54
signum1453 : 那台北一直爽爽蓋,高雄蓋了兩條背負債還要被靠北, 10/10 18:57
signum1453 : 那為何不是台北不准蓋,拿來給高雄蓋 10/10 18:57
atyin : 補血推,慎防塔綠班進攻 10/10 18:57
ds1441 : 輕軌這種德行就算有人搭也是垃圾,更何況連人都沒有 10/10 18:58
stayawesome : 垃圾輕軌 10/10 19:01
OK8066889 : https://i.imgur.com/IhteYwl.png 當年預估的運量 10/10 19:01
xupmc : 難怪會被水桶 戳爆一堆信徒的玻璃心XD 10/10 19:02
beastlcc12 : 沒關係讓大家出來透透氣 10/10 19:04
yenweichen : 那個運量是全線完工的嗎 10/10 19:06
toshiba5566 : 高雄能跟台北比?看看肥菊欠了多少錢,現在高雄有啥 10/10 19:06
toshiba5566 : 臉說要建設蓋捷運啦?笑死人 10/10 19:06
Jiuliano : 也許你的論點才是垃圾? 10/10 19:10
ThreekRoger : 之前有個第三位候選人跑去參選的有沒有說要拆 10/10 19:11
OK8066889 : 那運量應該算是二階通車,看資料原計畫110年底成圓 10/10 19:13
OK8066889 : 所以應該110年的預估運量算有包在內吧? 10/10 19:13
lacatima : 安啦,高雄市民很暖,不需要擔心會去罵市長,何況是 10/10 19:14
lacatima : 已經跑了的前市長 10/10 19:14
bucketface : 韓導說要停輕軌有料 10/10 19:15
sanshin : 中肯 10/10 19:17
lfn123 : 高雄很暖,不用怕 10/10 19:19
eulbos : 推 輕軌的利益一般人根本吃不到 10/10 19:21
s206655 : 幫補血+ 10/10 19:24
funkydogs : 在地高雄人推 10/10 19:25
forevernew : 上位者真的都聽不到諫言,如同現在中央的民進黨 10/10 19:26
godes : 推 10/10 19:27
OK8066889 : 坐等激進粉們來打臉高雄王這篇 10/10 19:28
yoshiringo : 奇怪,高雄蓋輕軌,新北市的人好像非常care= = 10/10 19:31
map123 : 實在講得太好了 10/10 19:31
Uhavemyword : 死忠仔 顏色對了 屎都是香的 10/10 19:31
cat1224 : 好了啦 10/10 19:31
DellSale999 : 高雄王就是有遠見 那邊說輕軌多好blabla的 先證明自 10/10 19:32
DellSale999 : 己騎車+開車的時間/次數 有少於搭輕軌 10/10 19:32
DellSale999 : 跟捷運 10/10 19:32
op511 : 推 輕軌真的沒必要 10/10 19:33
NKVD : 你這樣跟一堆花粉認真沒意思啦 10/10 19:33
cpblgogogo : 呵呵 看到炒房仔生氣就是爽 10/10 19:35
NKVD : 也別怪邁邁,他的立場不可能反對輕軌 10/10 19:36
NKVD : 邁邁只是硬著頭皮接盤而已 10/10 19:37
nba811902 : 高雄王94推 10/10 19:39
manboisold : 韓總苦民所苦結果被罷免,好希望韓總回來... 10/10 19:39
chicken531 : 身為住沿線的居民 飽受私家車路霸之苦..大推輕軌! 10/10 19:41
SPIII : 十年前十年後徵收價錢會一樣? 10/10 19:42
kuluya997 : 講實話一堆人跳腳 10/10 19:43
OK8066889 : 若警察硬起來執法,也能替樓上解決私家車路霸之苦唷 10/10 19:43
marcus1985 : 就愛吸精神麻藥 10/10 19:43
eemail : 10年後再蓋捷運@@ 這樣講什麼東西都嘛可以延.... 10/10 19:44
eemail : 等有需求再來做 10/10 19:45
eemail : 有需求再來做這怎會叫有遠見? 10/10 19:46
pooor : 一堆髒話 素質太低了吧 丟臉 10/10 19:47
kuluya997 : 一期輕軌失敗品還不夠硬要去擠大順路 10/10 19:50
pda2001 : 好奇 高雄人若真嫌惡輕軌 提公投拆掉 有沒有搞頭? 10/10 19:51
pda2001 : 即便不綁大選 仍有通過可能(新竹經驗) 10/10 19:51
a12375111 : 第一次推ceca 10/10 19:51
AnanP : 影響9x%? 那我怎麼沒被影響? 10/10 19:53
parislove3 : 記得以前的風向是紅橘線用高運量不切實際 怎麼現在 10/10 19:53
parislove3 : 又變成重軌好棒棒? 10/10 19:53
parislove3 : ds1441這種造謠仇恨言論看了就噁心 10/10 19:54
qazse000 : 推,外圍紫線要蓋捷運 反而市中心蓋輕軌真的不懂 10/10 19:55
hantulee : https://i.imgur.com/eOEfbL9.jpg 10/10 19:56
hantulee : https://i.imgur.com/BKFLKO8.jpg 10/10 19:56
z71954011 : 這邏輯亂湊真不知道怎麼吐槽 10/10 19:59
kuluya997 : 少在那裡偷換概念,人家是說不如蓋重軌 低運量又要 10/10 20:00
kuluya997 : 佔空間 有效益嗎 10/10 20:00
yenweichen : 可以思考看看如果把紫線捷運給當年政府核/輕軌計畫 10/10 20:01
yenweichen : 給現在的中央核,結果會怎樣,蠻好奇的 10/10 20:01
Maupassant : 這真的是實話呀,唉,蠻難過的QQ 10/10 20:05
gggccc123123: 在那叫什麼 綠色國家執政12年以上 老鼠市有他的玩法 10/10 20:07
a13471 : 推 真的是急就章搞出來的爛東西 10/10 20:08
yyc210 : 除了輕軌獎勵是30%上限以外 其他中肯 10/10 20:10
xavier08 : 大順路就要動工了,讓你一次崩潰到夠 10/10 20:10
yyc210 : 輕軌跟原有捷運的獎勵差在: 10/10 20:11
top8879576 : 好多專帶風向的公關帳號出來噓,補血先~ 10/10 20:11
ainori520 : 國慶煙火配崩潰 棒棒 10/10 20:12
yyc210 : 輕軌要全代金 捷運紅黃線一半可捐路地 10/10 20:12
siekensou000: 推炒房王 10/10 20:12
hantulee : 造謠搭一個多小時的人,被打臉後都不敢回原文章回訊 10/10 20:12
hantulee : 息了,只敢來這取暖... 10/10 20:12
coolchin : 唉鴨!擋到炒房家的錢財了吧! 10/10 20:13
coolchin : 錢存起來?那國7再10蓋阿!黃線再20年 紫線再30年 10/10 20:15
coolchin : …不就得了 10/10 20:15
dai771224 : 推 10/10 20:15
coolchin : 今天不蓋,你10年後的成本要多少?沒讀書吧,機會 10/10 20:16
coolchin : 成本?你以為都不用徵收費? 工程費10年 20年都一 10/10 20:16
coolchin : 樣?那你家炒房怎麼加價賣啊? 10/10 20:16
Combotw : 力挺炒房王 10/10 20:17
coolchin : 你用不到,但還有其他人與學生 旅客要用… 10/10 20:23
inewnew : 你趕快建議柯志恩的政見弄一個拆輕軌改地下重軌, 10/10 20:23
inewnew : 我投她一票 10/10 20:23
coolchin : 不要嘴炮啦!就參選市長,政見第一條拆輕軌啊!嘴 10/10 20:23
coolchin : 炮王 10/10 20:23
OK8066889 : 有理,那快叫邁邁馬上借到法定舉債上限把該蓋的先蓋 10/10 20:25
OK8066889 : 晚了我們就不要了~~~ 10/10 20:25
AndrewWiggs : 當然會有人用啊,只是換成捷運不就更好?有些人就是 10/10 20:25
AndrewWiggs : 不識字欸ㄏㄏ 10/10 20:25
whoww : 推,確實。東西不夠好不用護航 10/10 20:25
kuluya997 : 市政府賣地幹嘛 反正10年20年後標售價更高 10/10 20:26
xupmc : 因為市府欠很多錢 缺錢啊 10/10 20:28
xupmc : 最快的無本爆利方法就是炒地賣地了 10/10 20:29
kuluya997 : 以某人機會成本考慮利息跟通膨來看 以後賣更好 10/10 20:30
namelessSZY : 推文有個人不知道是反串仔還是人格分裂好好笑XD 10/10 20:30
w21kp : 大推阿 完全說出大家的心聲 10/10 20:33
a9smile4u : 這幾天美術館路跟東二路口塞死了 有夠煩 10/10 20:33
w21kp : 護輕仔 都超傲慢的 10/10 20:33
w21kp : 你不支持輕軌 就扣你一頂不遵守交通規則的帽子 10/10 20:34
ddtwu2816 : 輕軌這麽棒 拉一條去南橫啦 假日一堆車 遊客這麼多 10/10 20:35
ddtwu2816 : 又可以照顧偏鄉 10/10 20:35
ken322197 : 幫推 真高雄人感同身受 10/10 20:36
pda2001 : 究竟輕軌好不好 高雄人需不需要 除了參選當政見 提 10/10 20:36
pda2001 : 公投更簡單吧 提案門檻也不高 為何沒人做? 10/10 20:36
pda2001 : 連電廠要不要蓋 ?要不要給發電?都能公投了 輕軌地 10/10 20:36
pda2001 : 方弄個公投 要不要蓋 甚至蓋好了給不給營運 技術上 10/10 20:36
pda2001 : 都能弄成公投 究竟是哪邊才是多數意見 可以思考看 10/10 20:36
pda2001 : 看 10/10 20:36
erowii : 垃圾輕軌直接把綠燈變紅燈是想害人被車撞? 10/10 20:38
pda2001 : 提個除了參選以外的政治解決方案 10/10 20:38
ramirez : 大推ceca大!!!!!!! 10/10 20:38
amano : 自己的論述和自己矛盾 XDDDDDDD 10/10 20:42
KIRA1943 : 某h你自己搭搭看啦 懶得嘴你而已 記得以後多搭輕軌 10/10 20:43
KIRA1943 : 喔 別出一張嘴 10/10 20:43
hantulee : 三寶那麼多,哪種燈號都會被撞... 10/10 20:43
KIRA1943 : 這麼好的建設 不使用出一張嘴 對得起高雄市政府嗎 10/10 20:44
freeblue0811: 大快人心的一篇XD 10/10 20:45
ncg69438 : XD 你這樣會讓很多人不開心 10/10 20:50
ncg69438 : 太粗暴了 10/10 20:50
ncg69438 : 十幾年前「出一張嘴」的羊肉爐好吃 10/10 20:51
kyon623 : 某kira你先找出前鎮之星到美術館要1小時8分的車再說 10/10 20:53
kyon623 : 吧,整天造謠 10/10 20:53
eemail : 人家要真去搭不知你怎講? 還是只要出張嘴叫別人做@@ 10/10 20:54
ives522 : 怎麼沒人去靠腰廣島路面電車很爛,還是廣島市民也會 10/10 21:00
ives522 : 靠腰 10/10 21:00
poopoo50000 : 北七輕軌 10/10 21:03
kuluya997 : 隨便找都有日本人講広島電鉄缺點 10/10 21:05
tayuplay : 高雄已經用選票證明智商了 就是愛精神麻藥這一味啦 10/10 21:06
s1385999 : 快蓋一蓋 才能讓更多人知道錯誤的 10/10 21:10
s1385999 : 政策有多可怕 10/10 21:10
KIRA1943 : 當天人潮多 又是試營運 大家都想目睹那美麗的龍貓隧 10/10 21:11
KIRA1943 : 道 不過以後很難很難遇到開這麼久的輕軌了 畢竟人 10/10 21:11
KIRA1943 : 潮不再 10/10 21:11
ddtwu2816 : 廣電有搭配人行道 日本會下雪機車數量沒台灣多 10/10 21:12
tomoko17 : 不就路面電車 10/10 21:14
kyon623 : 笑死,昨天人更多也才40幾分鐘 10/10 21:15
kyon623 : kira造謠就造謠,不要在那邊鬼扯 10/10 21:16
siekensou000: kira真的是造謠仔 可憐QQ 10/10 21:16
mxr : 高雄王不懂~輕軌粉要的是騎機車看輕軌的光榮感 10/10 21:17
adata5678 : 高雄人可悲啊,反正只要美美的景觀設施,結果還是一 10/10 21:18
adata5678 : 堆人持續北漂 10/10 21:18
pisciss : 中肯 不得不推 10/10 21:20
ddtwu2816 : https://bit.ly/3TblrgI 10/10 21:21
ddtwu2816 : 輕軌放在濱線到夢時代沒問題 拉到市區1高架2鑽地 10/10 21:21
ddtwu2816 : 放在路面就是路障 有這麼難懂嗎? 護輕仔 10/10 21:21
l85 : 西卡出來選版主 投你一票 10/10 21:23
hantulee : 拉到市區才是我們要搭會搭的使用範圍,看看只到哈 10/10 21:24
hantulee : 瑪星時,一個月才搭幾次,拉到美術館,就是天天使 10/10 21:24
hantulee : 用了... 10/10 21:24
pisciss : 明天再來看垃圾運量剩多少 10/10 21:24
pisciss : 然後等開始收費 在看剩下多少人 10/10 21:25
kyon623 : 9月沒啥活動,平均運量12000啦,沒人?? 10/10 21:25
caca80207 : 大眾運輸蓋在未來的聚集地才正確啊,錢在越來越老化 10/10 21:27
caca80207 : 的老社區幹嘛? 10/10 21:27
OK8066889 : 9月沒啥活動? 可是之前板友們好像不是這麼說的... 10/10 21:27
azsxazsxa : 推你 死忠仔瘋狂護航 根本問題不解決在那邊洗腦 10/10 21:28
ogisun : 如果單純有錢就能蓋捷運的話當年就四線齊發了 10/10 21:28
AGODFATHER : 果然沒水準 10/10 21:32
ddtwu2816 : 路線可以啊 你要拉進市區1高架2鑽地 不要放在路面 10/10 21:33
ddtwu2816 : 啊 捷運沒人靠杯 台鐵地下化沒人靠杯 就輕軌被靠杯 10/10 21:33
parislove3 : 去脈絡化的水準 10/10 21:34
av8d2124 : 輕軌就是垃圾阿,不想辦法提升原有捷運運量+幾條新 10/10 21:36
av8d2124 : 路線,去搞一個大多數觀光客才會搭的垃圾輕軌,真 10/10 21:36
av8d2124 : 的有病的政策 10/10 21:36
carz9 : 支持,在已經亂+塞的區域再多輕軌來亂真的莫名其妙 10/10 21:41
poal50310 : 至少這篇點出輕軌的目的 就是幫助土地開發賺取容積 10/10 21:43
poal50310 : 率 10/10 21:43
kemal969 : 所以小港林園線年底有沒有要動工阿? 10/10 21:50
hantulee : 輕軌經過地不就是新路線,不然還是和捷運重疊嗎? 10/10 21:51
copybrown : 這種價值滿滿的板 po文都會被噓啦 笑死 死忠夠勤XD 10/10 22:01
wingthink : 輕軌真的這麼好炒房,怎麼炒房王會罵成這樣?? 10/10 22:09
jeff21115 : 輕軌議題特別多817 難道有掛嗎? 10/10 22:09
xyyzzz : 你太多攏文只要一句話就能搞定 因為是肥菊要的 10/10 22:11
xyyzzz : 搭輕軌的是在地人還是觀光客 超明顯的啊 10/10 22:11
xyyzzz : 在地人不是號稱離家超過100m就要騎機車了 10/10 22:12
billchang67 : 其實輕軌速度有提升過了,等成圓後速度會再更快 10/10 22:12
yihua2 : 推 10/10 22:13
lightmei : 網軍上工,你才垃圾 10/10 22:13
engineer1 : 光是無人機的時候 還用遊覽車接駁 就知道輕軌根本 10/10 22:16
engineer1 : 沒有疏運人潮的人力 10/10 22:16
engineer1 : 真的不如蓋捷運 10/10 22:16
freedomZ : 還在崩潰喔 10/10 22:21
zere : 推 10/10 22:21
crazysix : 紅黃線已經爛了輕軌又來一比真的垃圾 期待塞好塞滿 10/10 22:21
hantulee : 蓋捷運會不動用接駁車嗎? 不管輕軌或捷運,你自己 10/10 22:22
hantulee : 會搭嗎? 10/10 22:22
hantulee : 黃線還沒蓋,爛不爛不清楚... 10/10 22:22
gn520576 : 確實 高雄人是不搭輕軌的 10/10 22:23
crazysix : 捷運至少眼不見為淨 輕軌如果沒塞不是把車變少 10/10 22:24
crazysix : 是都把車趕進小路了 10/10 22:24
gn520576 : 看看一心瑞隆 中山凱旋一堆機車看著輕軌 10/10 22:24
crazysix : 黃線是Y線分流 整個就不想搭了... 10/10 22:25
crazysix : 對了 印象黃線跟紅橘線還沒有站內接軌? 10/10 22:25
OK8066889 : 三多不是有嗎? 10/10 22:30
kunamatataha: 還好紅線巨蛋以北到高鐵特區不影響坐著看戲XD 10/10 22:31
qazwsx6107 : C大請問輕軌改湘南單軌電車有可能嗎 10/10 22:36
freekadze : 看到炒房仔只有噓 希望崩一崩 10/10 22:40
just97 : 鐵路地下化民眾終於不用等火車經過 然後現在要等輕 10/10 22:40
just97 : 軌... 10/10 22:40
Antihsieh : 推一個亂源炒房狗,頭殼沒救 XD 10/10 22:52
she801231 : 干 太中肯 10/10 22:54
ERGIA : 誰說高雄人不搭輕軌?在高雄住了40年的我不算高雄 10/10 22:55
ERGIA : 人? 10/10 22:55
martyb : CECA大要變中共同路人了~QQ 10/10 22:56
xiaoyu : 永遠不會老去 也永遠有人接送是吧 10/10 23:05
coolchin : https://i.imgur.com/iBOalFA.jpg 10/10 23:14
raidmaid : 第一次推你 10/10 23:22
ronanhuang : 炒房既得利益者,不會搭大眾運輸,卻對著大眾運輸 10/10 23:26
ronanhuang : 議題發高論,還口口說是為大家好,不是很好笑嗎? 10/10 23:26
dqdq : 樓上的不要偷駡市長,你寫的太明顯了 10/10 23:31
m123i123 : 大順路蓋輕軌真的很白痴 10/10 23:32
kuluya997 : 地下的忍一下會過去 大順路地上的...蓋完還在XD 10/10 23:37
IWID : 推~~原來是容積率,蓋條軌道就可以多很坪可以賣錢~~ 10/10 23:41
ddtwu2816 : 請cool大開釋一下 前鎮加工區 臨廣加工區 小港工業 10/10 23:41
ddtwu2816 : 區 林園工業區 有哪些企業主是使用大眾運輸工具 10/10 23:41
copybrown : 大順路每天賽到爆還蓋輕軌 實在想不出什麼優點 10/10 23:42
icekiba : 優點就是讓你更塞 10/10 23:47
toshiba5566 : 肥菊:你們在吵什麼? 10/11 00:02
blackcat3399: 笑死 還要有搭才能發表意見喔 就垃圾到不想搭 你誘 10/11 00:04
blackcat3399: 因夠自然會搭 10/11 00:04
lookjason : 有做事總比發沒營養的垃圾文好 10/11 00:11
uf1276 : 沒有用到就是垃圾,也順便替90%認為這是垃圾 10/11 00:17
assidiot : 推 10/11 00:19
magic999 : 看推文難怪本版成天被隔壁酸暖市,朝廷批評不得 10/11 00:27
karnoel : C大,該去了解一下開發國家的交通政策再來評論比較 10/11 00:45
karnoel : 好 10/11 00:45
kjes924308 : 駐版的假高雄人真的不少捏 10/11 00:47
eggeggyayaya: 真的浪費錢 10/11 00:48
k2124 : 真心覺得輕軌沒搞頭 10/11 00:53
damasger : 中肯。台北市區蓋重軌。蛋白還是中運量捷運。淡水才 10/11 01:07
damasger : 有輕軌。高雄反其道而行。真是把高雄人當智障 10/11 01:07
gp500adsl : 台鐵地下化然後蓋輕軌根本就是智障 10/11 01:07
xiapawo : 幫你補血 10/11 01:08
golover : 推,輕軌就是垃圾,林北戶籍在高雄就是反輕軌啦 10/11 01:10
soinjoey : 怎麼都2202了還有人拿鐵路地下化來嘴輕軌 10/11 01:17
allen771115 : 只好再投不給南部軌道交通的國民黨 10/11 01:20
young92748 : 幫補 10/11 01:25
miixin : 推這篇,也支持公投,我會投拆輕軌 10/11 01:26
learnbao : 難得推炒房ㄧ哥 垃圾輕軌蓋市區真的87 10/11 01:30
a12375111 : 輕軌94垃圾 就這麼簡單 10/11 02:27
stlo : 炒房王很愛打一堆 然後so… 阿套用這個邏輯 輕軌是 10/11 02:54
stlo : 垃圾 so…? 公投 有用嗎 很期待炒房王罵完可以有實 10/11 02:54
stlo : 際的作為 10/11 02:54
stlo : 人民對房價的無能為力 跟炒房王認為輕軌是垃圾 然 10/11 02:58
stlo : 後依然對這個垃圾無能為力 如出一轍 10/11 02:58
svcc : 輕軌就是廢物 10/11 03:13
ESPforest : 幫補,反正地皮能炒党能賺飽又能有新玩具能讓北漂 10/11 04:26
ESPforest : 死忠仔炫耀家鄉又有建設就好,哪怕是垃圾也是党的 10/11 04:26
ESPforest : 恩澤 10/11 04:26
ayumiray : 推 市區 應該還是以 捷運發展 才有遠見 10/11 04:46
IbanezZ : 輕軌到底擋到哪臺汽車機車了啊?不能違規真的很不習 10/11 04:46
IbanezZ : 慣是嗎? 10/11 04:46
flarecutter : 每次都在so 推論根本沒邏輯可言 10/11 06:28
stinking : 塔塔會把你抹成不愛高雄中共的形狀 10/11 06:35
bangjia : 捷運候車月台有冷氣比較重要啊,垃圾高雄市政府沒錢 10/11 07:24
bangjia : 開空調學人搞啥捷運 10/11 07:24
OK8066889 : 高捷公司是中鋼在扛的吧,要怪中鋼! 10/11 07:42
chter : 塞在路上但看到輕軌滿滿觀光人潮覺得還可以接受 10/11 07:52
chter : 前提是要有人很多人搭 10/11 07:53
onlygoog : 高雄人本來就智障才會支持民進黨 10/11 08:22
golover : 觀光再怎麼好也扛不起薪資啦,像台東這樣人口一直流 10/11 08:37
golover : 失,六日一堆觀光客有比較好嗎? 10/11 08:37
tcancer : 市中心內急就章拉輕軌,蓋沒屁用的重軌去佛光山 10/11 08:58
hhttkk : 真高雄人給推,見解很正確! 可惜此版不易有別的聲音! 10/11 09:14
faache17 : 「指」日可待 10/11 09:43
Carrarese : 每天都有,只是有的沒啥營養 10/11 09:43
U8 : 你這樣講會被說不愛高雄 10/11 09:44
faache17 : 其中一個論點是十年等不起嗎?早蓋早用啊 10/11 10:10
faache17 : 十年一個小學生都上大學去外縣市唸書了 10/11 10:10
Sunnykyoko : 投機客 10/11 10:23
icekiba : 去外縣市讀書有很遠嗎…台灣就那麼大 10/11 10:25
faache17 : 呃,沒有很遠啊,但是早蓋好幾年就早搭幾年啊 10/11 10:59
faache17 : 早幾年用就早培養使用大眾運輸工具的人口啊 10/11 11:00
abc1231qa : 說實在要蓋這個我沒意見 但是縣區蓋捷運....呵 10/11 11:05
ctx705f : 美術館10萬收 10/11 11:36
efask0423 : 說的是事實 可惜死忠仔不愛聽這些 10/11 12:02
switching : 看看多久後被打回原形 10/11 12:51
airtsubasa : 打不贏加入 一起炒! 10/11 12:52
penny949 : 完了完了,在這邊不能說反對輕軌的話,ceca大小心又 10/11 12:58
penny949 : 被捅-.- 10/11 12:58
LeoPan : 學生族群可以搭輕軌上下課,但輕軌的速度那麼慢~ 10/11 13:03
LeoPan : 而且又要停等號誌燈 10/11 13:03
freekadze : 炒房仔的文還會爆 果然大家都愛炒房 10/11 13:11
bibiwei : 現在狀況那邊沒輕軌,未來只會更塞而已..大順路決策 10/11 13:14
bibiwei : 時機已過,當時中央不支持也沒辦法.而且還有其他路網 10/11 13:14
bibiwei : 也要補,大順二階這段只能排後面..你不讓市府做聯開 10/11 13:14
bibiwei : 搞好財務,未來什麼線都沒有. 10/11 13:14
Pravda : 果然是高雄,死忠的真多 10/11 13:39
toshiba5566 : 支持民進黨的畢竟是死忠的,整天活在自己美好的幻想 10/11 13:57
toshiba5566 : 中 10/11 13:57
bbbing : 高雄版還是盡量只說好話啦 10/11 14:00
ZanyLuna : 沒人搭? 10/11 14:05
dqdq : 駁二這三天每一天就有40多萬人,還不是靠輕軌 10/11 14:19
royman127 : 看到第3行、第9行就笑了,政府預算、工程案用個人 10/11 14:39
royman127 : 消費習慣、minecraft思維來對比 10/11 14:39
aaa1124078 : 你不搭不代表別人沒需求好嗎? 10/11 14:48
choasX : 輕軌垃圾啦 搭三小 10/11 15:03
sspider0829 : C大是不是不知道不能說實話XD 10/11 15:03
choasX : 搭輕軌爽到你 苦到一堆人 10/11 15:03
sspider0829 : 講實話還是要房板啦 10/11 15:04
choasX : 你有需求 就要別人犧牲? 10/11 15:04
choasX : 再說一次 輕軌就是垃圾 10/11 15:04
choasX : 高雄市長我一路都投綠的 10/11 15:05
choasX : 輕軌還是垃圾 不要為了挺而挺 10/11 15:05
bbbing : 要罵等市長換人喇 10/11 15:10
yudeifish : 阿不就很兇?滿嘴髒話當你個版?還一堆人叫好 10/11 15:13
creverygood : 說真話只能推了 10/11 15:19
kenon : 你有真的搭過那個笑死人的鐵路捷運化嗎? 10/11 15:31
kenon : 試著每天固定同一個時間搭一個月模擬通勤看看 10/11 15:32
kenon : 試過你就不會認為他可以當成城市大眾運輸覆蓋網 10/11 15:32
DSB520 : 難得不推西卡 10/11 15:39
DSB520 : 低運量路網用輕軌很棒 不貴又可以延伸 10/11 15:40
DSB520 : 開車不搭輕軌大眾運輸 當然你不爽啊 哈哈 10/11 15:41
DSB520 : 平日的輕軌搭起來還蠻舒服的 但假日我是不會擠 10/11 15:43
DSB520 : 炒房最近壓力大 但也不用崩潰 你資金充足 消消氣 10/11 15:44
DSB520 : 先蹲在跳囉 10/11 15:44
dralnu : 那個城市用輕軌當大眾運輸覆蓋網? 10/11 15:47
rungrung : 某樓才是不要為反而反 自己不清楚狀況 就要犧牲別人 10/11 15:55
rungrung : ? 10/11 15:55
rungrung : 通常說別人垃圾的 自己都不怎麼樣啦 10/11 15:56
rungrung : https://youtu.be/lBSDKVGDlN4 10/11 15:56
rungrung : 誰管你投藍投綠 10/11 15:56
smk0825 : 你還是去搞你的地產就好 ~~ 10/11 16:00
inp : 高雄人聽不進真話啦 對牛彈琴 10/11 16:26
abccba0310 : 輕軌真的擾民= = 10/11 17:47
chiekat : 我很懶得開車,住美術館,每天火車轉捷運通勤不錯 10/11 17:49
chiekat : 啊,輕軌我比較擔心被沒品用路人拖累 10/11 17:49
chter : 4%白蘭真的屎衷唉 10/11 17:56
ex42r1 : 我不是炒房仔,平時也會利用輕軌帶外地朋友觀光, 10/11 18:14
ex42r1 : 但完全認同輕軌就是個製造本地居民困擾的賠錢貨 10/11 18:14
josephchen08: 跑灣區觀光就算了 進市區那幾段真的垃圾 10/11 20:13
hantulee : 一堆人是因進你所謂的市區才開始使用的... 10/11 20:26
ddtwu2816 : @dralnu 廣島就是 有九條路面電車 10/11 20:51
air1208 : 高雄本來就不適合輕軌,高雄人口聚集點本來就很分散 10/11 21:22
air1208 : ,而且1j4zp4聚集點很容易轉移,所以不適合固定式站 10/11 21:22
air1208 : 點,會規畫輕軌的人根本就不了解高雄人的習性跟移動 10/11 21:22
air1208 : 方式,結果就是把火車地下化,在把輕軌放上去,然後 10/11 21:22
air1208 : 再將會塞車的路段放上軌道跟輕軌。高雄需要的是將道 10/11 21:22
air1208 : 路及號誌重新合理規劃,而不是放任一堆亂規劃不合時 10/11 21:22
air1208 : 宜的道路及號誌,亂蓋一堆會造成交通更加混亂的東西 10/11 21:22
air1208 : 。 10/11 21:22
air1208 : 部分<<1j4zp4 10/11 21:23
putti0615 : 輕軌成圓 立刻動工 10/11 21:58
language5566: 我高雄人 輕軌搭過一次後嘗鮮後就不想搭了 10/11 22:34
amsmsk : 真的 輕軌超好蓋 快蓋好蓋滿啊 林園也不用捷運惹 10/11 23:02
Sunnykyoko : 嗯嗯 10/12 00:59
andy847500 : 不是那些人看不到重點,而是要混淆你怕讓大家看到 10/12 01:22
andy847500 : 重點 10/12 01:22
burberry923 : 死忠仔的最愛啊 10/12 04:21
kh2702 : 東段真的才精彩 通過大量重要路口 高雄若走走看凱 10/12 04:31
kh2702 : 旋路 真的超無言 10/12 04:31
enjoyyou : 呵呵 酸輕軌的理由拿去酸公車酸捷運酸台鐵都通用耶 10/12 05:57
ThreekRoger : 公車有鐵軌擋路?台鐵...地下化....笑死 10/12 09:49
lee255215 : 推一個~看崩潰仔跳腳就知道講到大實話了~不就因為 10/12 12:28
lee255215 : 有在炒房所以對政府的小手段更清楚 嘻嘻 10/12 12:28
enoch2280 : 回dra大:法國的蒙彼利埃就是用輕軌當運輸覆蓋網 10/12 12:37
mhba0712 : 先卡個,三年後再回來看這篇 10/12 15:21
yenz11 : 不用三年啦,其邁請儘速拉到民族路!我也在等著看 10/12 15:52
yenz11 : 戲 10/12 15:52
yenz11 : 這些死忠仔到底有沒有看過從鼎金交流道一路回堵到 10/12 15:54
yenz11 : 民族大順的樣子XD 10/12 15:54
lady123 : 擾民 10/13 10:16
Chinmama : 推啊~捷運不蓋蓋輕軌還蓋在這麼熱鬧的地方跟行車 10/15 23:11
Chinmama : 擠大順路非常不順 10/15 23:11
kimos : 輕軌在西邊部分就算了 到聯合就應該轉地下進大順路 10/18 02:08
kimos : 了 10/18 02:08
windforilove: 推 11/13 02:26