噓 KIRA1943 : 辛苦你了 還特別回應文章 以後也要多多記得支持輕軌 10/10 21:57
→ hantulee : 他不是造謠，只是家人的錶壞了. 10/10 21:58
→ KIRA1943 : 不要只會鍵盤搭乘 要以行動證明你是挺輕軌的 10/10 21:59
→ kyon623 : 造謠仔被打臉不要那麼酸啦，我每天都坐啊，我家在輕 10/10 21:59
→ kyon623 : 軌站旁邊而已 10/10 21:59
→ wilson4969 : 市區輕軌 湖內重軌 對ㄚ 10/10 21:59
→ kyon623 : 不要鍵盤黑輕軌，以實際行動去連署公投啊，可憐10/10 22:00
噓 KIRA1943 : 看了下 你也是死忠的那一群 看來不用多費唇舌了10/10 22:01
→ KIRA1943 : 那很棒啊 天天搭乘 我這邊就沒有 可惜了10/10 22:02
→ copybrown : 小心點 這板反輕軌會被死忠護航 笑死10/10 22:03
→ globeMIX : 無剪輯10/10 22:03
他的1小時8分鐘前從“前鎮之星”到“美術館”，你這影片多了11站...
→ kyon623 : 死忠總比造謠好吧，1小時8分欸10/10 22:03
→ kyon623 : 你家的表是壞了嗎？10/10 22:03
※ 編輯: kyon623 (223.138.54.111 臺灣), 10/10/2022 22:05:42
→ stu962046 : 那個影片有稍微剪過，現在全長約70分鐘 10/10 22:05
噓 jt13 : 你第三點也扯太遠~~當時金融海嘯後的復甦期~~你都猜 10/10 22:05
→ jt13 : 不到DPP的未來了 你猜的到國家的未來? 有多少錢就蓋 10/10 22:06
→ stu962046 : 五權國小停靠那邊就有剪 10/10 22:07
噓 KIRA1943 : 承認死忠了? 那也沒啥好談了啊 講甚麼你都要維穩 10/10 22:07
→ jt13 : 多少才是最穩的方法~~ 10/10 22:07
→ KIRA1943 : 你覺得輕軌很棒 那就繼續支持 高雄市政府會很感謝你 10/10 22:08
→ globeMIX : 感謝stu點出 我是大致看了一下 10/10 22:08
推 lpllpllpl : 他第三點是回應上上一篇的c板友的文章 10/10 22:08
→ globeMIX : 不過看得出來這影片是比較離峰的時候 路上車也很少 10/10 22:10
→ wingthink : 想到有人文內可以預知現在黃線通過，真的厲害www 10/10 22:11
推 alana920 : 台北我從三重到內湖開車15分，捷運要一個多小時， 10/10 22:12
→ alana920 : 高雄捷運這樣的時間差算正常吧！如果其他地方的捷運 10/10 22:12
→ alana920 : 是用飆的，再來檢討高捷的時間才合理 10/10 22:12
→ ddtwu2816 : 市政建設只能無條件支持？ 不能滾動修正？ 就說了 10/10 22:12
→ ddtwu2816 : 別放在路面有這麽難懂？ 10/10 22:12
推 lpllpllpl : 要黑輕軌沒問題 都能拿出1小時8分這種詳細時間來戰 10/10 22:12
→ lpllpllpl : 那別人也拿出資料來討論 就好好講吧 10/10 22:12
→ lpllpllpl : 當然可以滾動式修正啊 不就講了交通號誌是主因嗎？ 10/10 22:14
推 wingthink : 市政建設不能討論嗎？只能無條件反對？不要放在路面 10/10 22:15
→ wingthink : 那都弄成第三新東京市好了 10/10 22:15
→ lpllpllpl : 再講一次 沒了輕軌 你該停的紅綠燈還是要停 10/10 22:15
→ hantulee : 沒輕軌，該停的不一定會乖乖停... 10/10 22:17
→ lpllpllpl : 如果交通號誌日後能修正到同步率400%!! 那不就！.. 10/10 22:17
→ ddtwu2816 : 輕軌高架化可以提速 也不會擋到汽機車啊 10/10 22:17
推 l861128 : 為什麼一定不能擋到汽機車？ 10/10 22:18
→ lpllpllpl : 輕軌高架化 有他的優點 相對也有缺點啊 看看現在唯 10/10 22:19
→ lpllpllpl : 一類高架化真愛碼頭有什麼問題沒有 10/10 22:19
推 skylee : 造謠的還敢那麼嗆，臉皮有夠厚 10/10 22:19
→ hantulee : 每次紅綠燈，數十台都停了，總是會有一兩台敢逆向超 10/10 22:19
→ hantulee : 過中線而衝到最前面再看看左右來車，沒車就騎了過去 10/10 22:19
→ hantulee : ，警察也都不抓的 10/10 22:19
→ globeMIX : 高架化站距勢必會拉長 不然每隔五百公尺左右就一個 10/10 22:21
→ lpllpllpl : 說真的啦 輕軌這種站距 提速的效果是滿有限 10/10 22:21
→ globeMIX : 高架土建也是蠻怪蠻花錢的 10/10 22:22
→ globeMIX : 當然 拉長站距可以比較像捷運沒錯 10/10 22:22
→ lpllpllpl : 現在約公車是200m 輕軌是400m 捷運是800m 一站 數 10/10 22:23
→ lpllpllpl : 字可能不夠凖確 但差不多意思 10/10 22:23
→ lpllpllpl : 土建高架 是也可以啦 但相對的站體要做的非常龐大 10/10 22:24
推 siekensou000: 哈哈造謠還怕人說喔 10/10 22:24
→ siekensou000: 臉皮有夠厚，夠雲 10/10 22:25
推 l861128 : 民眾哪裡懂這麼多細節，民眾只在意自己能不能闖紅 10/10 22:26
→ l861128 : 燈而已 10/10 22:26
→ lpllpllpl : 如果用真愛碼頭站來比較 至少要多出五倍一般地面站 10/10 22:26
→ lpllpllpl : 體空間設備 當然相對的硬體設施如廁所就會較為完善 10/10 22:26
→ kyon623 : 真愛碼頭那段大概50，平面也有40，然後我發現駕駛不 10/10 22:27
→ kyon623 : 同，同一路段速度落差會到10公里上下 10/10 22:27
→ ddtwu2816 : 要擋汽機車 紅橘台鐵做地下化衝啥 全部放路面省工 10/10 22:27
→ ddtwu2816 : 又省錢 10/10 22:27
推 wingthink : 造謠惱羞www 10/10 22:27
→ rungrung : 借宣導 紅燈右轉的可以先看一下 綠燈道沒車再轉嗎 10/10 22:28
→ rungrung : 發現一堆沒在看 10/10 22:28
→ lpllpllpl : 所以說當初應該要搞個輕軌十幾條線齊發的案子 XD 10/10 22:29
→ globeMIX : 真愛碼頭也沒廁所阿 真的要到海音借廁所(x 10/10 22:29
→ rungrung : 還有方向燈請勤打 後面車可以提前應對減少塞車 10/10 22:29
→ lpllpllpl : 用到現在 搞不好十幾線早就蓋好了呢XD 10/10 22:30
→ lpllpllpl : 真愛碼頭有吧 還是光榮碼頭？ 10/10 22:30
推 Combotw : 造謠仔被戳破還在霸著舞台不放 10/10 22:30
→ Combotw : 都變成丑角了啦 10/10 22:30
→ globeMIX : 很抱歉 真的都沒有 淡海高架站也沒有設置廁所 10/10 22:31
→ globeMIX : 要設置就要多花錢打掃維護(o 10/10 22:32
→ ddtwu2816 : 大型建設真的要看長遠 該花的錢就花 沒錢就別亂花 10/10 22:34
推 lpllpllpl : 真愛碼頭一樓那個廁所是歸海音管的喔？ 我就不清楚 10/10 22:34
推 l861128 : 廁所管線是立體且龐大的，真的沒有挖個坑那麼簡單 10/10 22:34
→ lpllpllpl : 這句話好耳熟...下一句接鄉下就要有鄉下的樣子嗎?XD 10/10 22:36
→ globeMIX : 一樓有嗎? 這我就不太確定了 10/10 22:38
推 Qidu : 戰什麼戰什麼？戰贏了就可以不用蓋輕軌嗎？ 10/10 22:40
→ globeMIX : 對阿 選舉完就要復工接下去做了 10/10 22:41
推 Qidu : 4%仔只能有本事搬去台北取暖 不然只能看著我們這些 10/10 22:42
→ Qidu : 愛輕軌的笑嘻嘻 10/10 22:42
推 deutyi : 是有很多設計和思慮不夠周全的地方啦 10/10 22:44
→ deutyi : 要得民心要先真正的替人民著想 10/10 22:46
推 a1chemy : 希望小港東港線趕快實現，我覺得輕軌也行 10/10 22:49
推 Ana1og5566 : 很常搭，從二聖路到哈瑪星站大概25分鐘準時抵達 10/10 22:51
推 chen628 : 推這篇，當時要蓋的時空背景就是這樣，一大堆反對 10/10 22:52
→ chen628 : 仔造謠仔時空錯亂隨便胡說八道，臉已經厚到雷射無 10/10 22:52
→ chen628 : 法射穿的程度了，還滾動修正勒，預算就那樣合約就 10/10 22:52
→ chen628 : 那樣是要怎樣從地上滾動修正到地下去我就問 10/10 22:52
推 Qidu : 跟4%認真你就輸了 看他們崩潰生七七在旁邊笑嘻嘻就 10/10 22:54
→ Qidu : 好 10/10 22:54
→ ddtwu2816 : 舉債啊 現在不蓋以後更貴不是嗎？ 10/10 22:54
推 lpllpllpl : 都要快要蓋好 是舉球給人殺嗎？XD 10/10 23:01
→ lpllpllpl : 大順是不是說2023年可以完工？XD 10/10 23:01
推 ema : 推推 10/10 23:02
推 coolchin : 當年高捷開通營運，我記得5年內都是虧損倒閉的疑慮 10/10 23:02
→ coolchin : 文一堆…現在都沒人在貼了 10/10 23:02
→ lpllpllpl : 也是啦 有台中brt做前例 輕軌也是有機會被拆 10/10 23:02
→ SDFSDF : 還好 如果永遠10元 很可以 比起橘線到高鐵要50好 10/10 23:02
噓 boloz : 所有的錯都國民黨，民進黨永遠好棒棒 10/10 23:03
→ coolchin : 你就等著看成圓+號誌智慧統整後，日均會衝到哪… 10/10 23:03
→ lpllpllpl : 全線開通 會回到30元吧？ 10/10 23:03
推 sanwan : 輕軌以後會越來越多人搭的啦 10/10 23:03
推 a1chemy : 那個，吳敦義時代規劃的高捷有6線喔，但是他就只會 10/10 23:04
→ a1chemy : 規劃啦 10/10 23:04
→ lpllpllpl : 30元也還好 從前鎮之星坐到美術或科工館都划算 10/10 23:04
→ coolchin : 只要是老高雄人，又是老版友，應該是都看過高捷虧損 10/10 23:04
→ coolchin : 倒閉文…而且一年一定會有一波 10/10 23:04
推 SingYuKysot : 因為所學有跟民調相關，所以稍微針對民調的部分談 10/10 23:16
→ SingYuKysot : 一下，有六成民眾贊成沒錯，但也請別忽略後半段所 10/10 23:16
→ SingYuKysot : 述「題目只有四個」，以及問卷題目到底長怎樣？題 10/10 23:16
→ SingYuKysot : 目的設計是一個很重要的學問，題數太多太少、用詞 10/10 23:16
→ SingYuKysot : 太艱深、出現兩個否定詞或是針對特地族群的偏頗用 10/10 23:16
→ SingYuKysot : 詞都是會造成民調有問題的。 10/10 23:16
推 rsbbs0611428: 打臉4%就是要推 10/10 23:17
→ madduxH : 市區捷運高架化別鬧了，醜死了，而且還縮小道路空 10/10 23:18
→ madduxH : 間 10/10 23:18
→ madduxH : 看到台北捷運高架化，慶幸高雄沒這樣做 10/10 23:19
噓 lnmp : 高捷虧損沒倒閉對阿,只是把冷氣關了,不然叫高捷 10/10 23:19
→ lnmp : 不要把某些站的冷氣關掉阿,弄到全國皆知呢 10/10 23:20
→ lnmp : 虧損沒倒閉但求市府接手市府卻不敢接 10/10 23:20
→ ddtwu2816 : 又要比國外 薪資工時怎不拿出來比 降低工時我也有 10/10 23:22
→ ddtwu2816 : 時間慢慢轉車 10/10 23:22
推 perry27 : 你跟八卦來的雲高雄人講那麼多 他們一樣不聽 10/10 23:22
→ perry27 : 聽 能酸暖才是他們領錢的目的 10/10 23:23
推 siekensou000: 這不是在說輕軌嗎？怎有人崩潰在嘴捷運。 10/10 23:25
→ siekensou000: 可憐 10/10 23:25
推 yayaorz : 推 打臉垃圾4%仔 10/10 23:25
噓 u9989014 : 幫忙解答一下西卡的輕軌為啥都要在重劃地啊，剛好 10/10 23:26
→ u9989014 : 大地主都哪個顏色順便說一下好不好 10/10 23:26
推 lpllpllpl : 他講的那些路線 很多就是延用舊鐵道路線 如果要這 10/10 23:28
→ lpllpllpl : 樣講 要嘛這盤棋從幾十年前就開始下了耶 10/10 23:28
推 yapok : 造謠仔被抓包就說人家死忠的不用多費唇舌喔笑死 10/10 23:33
→ icekiba : 我有個計畫再輕軌上面再蓋高架捷運變成三層三明治! 10/10 23:34
→ icekiba : !! 10/10 23:34
推 bettybuy : 不是，這篇是反串吧… 10/10 23:35
→ sundewplant : 唉 再好的建設 配套沒弄好就是嫌惡設施啊 10/10 23:35
→ icekiba : 騎機車直向燈號變成對面可以過來我不能過去的箭頭 10/10 23:35
→ icekiba : 綠燈=_=有夠鬧事 10/10 23:35
噓 tayuplay : 精神麻藥多吸點 光榮感很重要 10/10 23:35
噓 lnmp : 有人不知道先拿高捷虧損的事情出來講的是誰 10/10 23:41
推 chris133 : 嗯嗯 10/10 23:42
噓 NKVD : 喜歡輕軌多數？帶種要不要來辦公投啊？ 10/10 23:44
→ lpllpllpl : 完全舉手舉腳贊成公投喲 反正不管誰贏誰輸 態度也不 10/10 23:45
→ lpllpllpl : 會改變 看看ptt以外的民意也很不錯呢 10/10 23:45
→ lpllpllpl : 要不然找一個帶頭反輕軌的民意代表來出面也行 10/10 23:46
推 s380914 : 精神麻藥是現實4%批踢踢96%的那群吧zzz 從2018亂到 10/10 23:47
→ s380914 : 現在，篩到剩4%的絕對是死忠中的死忠欸 10/10 23:48
→ rungrung : 剛剛yt看了幾部輕軌實況 有車子根本自己闖紅燈才卡 10/10 23:49
→ rungrung : 住 笑死 10/10 23:49
→ rungrung : 號誌明明就很明顯 不會看紅綠燈別出來害人 10/10 23:49
→ s380914 : 聽說北捷也好些站是沒冷氣的欸，反正捷運鐵軌起火 10/10 23:49
→ s380914 : 或者走空中步道媒體都輕輕放過嘛，哪像綠營縣市需要 10/10 23:50
→ s380914 : 被強力監督呢 10/10 23:50
推 pda2001 : 民代若不出面 就是靠公投啊 這才是公投設計的原因 10/10 23:52
→ pda2001 : 直接民權 一堆人口口聲聲要反要拆 提公投最好 看看 10/10 23:52
→ pda2001 : 究竟多少人響應連署 門檻又不高 地方公投不用綁大 10/10 23:52
→ pda2001 : 選也可能過 新竹就示範過 與其網路嘴炮不妨行動 10/10 23:52
→ rungrung : 話說還真的有人不懂 直箭頭綠燈 跟圓形綠燈的差別 10/10 23:53
推 Spinner3 : 造謠久了就變真的 事實什麼的不重要 10/10 23:54
推 gengar080055: 挺你嘴爆造謠仔 10/10 23:56
→ gengar080055: 造謠超噁心 這id黑了 10/10 23:56
→ pigwayne : 第三點有誤吧 1998-2001年高雄市政府委託的規劃專 10/10 23:59
→ pigwayne : 案就提出紅橘線以外的捷運的就都要用輕軌 10/10 23:59
推 Combotw : 嘴爆4趴韓粉造謠仔 推 10/11 00:01
→ rungrung : 學習看紅綠燈很重要 10/11 00:13
→ rungrung : 想到以前在某路口（非高雄）直箭頭綠燈亮 要左轉等 10/11 00:20
→ rungrung : 左轉燈亮 結果被後面狂叭 10/11 00:20
推 deutyi : 是覺得大家都能放下什麼政黨色彩真的看看這設施設計 10/11 00:36
→ deutyi : 好不好比較好 10/11 00:36
→ deutyi : 優優劣劣都是每個市民在承受擔當 10/11 00:37
→ deutyi : 你在這裡嘴爆幾趴仔，出問題的還是會出問題；真正好 10/11 00:38
→ deutyi : 的地方也不會有人看到 10/11 00:38
→ deutyi : 國內這種政黨紛爭，真的不用跟著入戲 10/11 00:38
→ deutyi : 你的生活是你的生活 10/11 00:39
→ deutyi : 政治人物的生活是政治人物的生活 10/11 00:39
→ deutyi : 每個人的時間籌碼一樣多，你要選擇擺在哪裡呢？ 10/11 00:40
推 kjes924308 : 要的就是紅綠燈整頓而已，在那邊扯個543 10/11 00:40
→ kjes924308 : 紅綠燈跟輕軌就是把交通弄更亂而已 10/11 00:40
噓 eveway : 紅明顯 好奇原PO怎麼通靈出是搭哪班車和等車時間的 10/11 00:42
推 pooor : 推 酸民整天被打臉 10/11 00:43
→ eveway : 話說圖二是一班車進兩站的意思? 是的話設計有點爛 10/11 00:43
推 pooor : 樓上閱讀能力還好嗎...... 10/11 00:46
→ eveway : 反正我是不覺得拿某班車在某時段花多少時間 和原篇 10/11 00:52
→ eveway : 說的耗時多少衝突 畢竟是輕軌不是捷運 會被路況影響 10/11 00:52
→ eveway : 何況我自己那天也是等車等了不少時間ㄏㄏ 10/11 00:53
→ siekensou000: 怎期待班長的閱讀能力 10/11 00:58
推 ives522 : 反輕軌就是4% 支持就是塔綠班？ 推文邏輯怎麼了？ 10/11 01:00
噓 eveway : 也是 不應該打擾樓上S班長在這邊取暖 可憐吶 閃人ㄏ 10/11 01:00
推 siekensou000: 班長每次出現都氣噗噗 有夠好笑 10/11 01:03
推 h921440 : 專業推 10/11 01:31
推 z25679z25679: 推一下，當時真的很絕望，看著台北捷運一條通一條， 10/11 01:44
→ z25679z25679: 高雄只能卑微的分到輕軌 10/11 01:44
→ z25679z25679: 現在中央挺高雄蓋捷運了，真的是是該好好把握 10/11 01:44
→ z25679z25679: 一口氣把捷運路網建起來，反對的聲音就會小了 10/11 01:45
噓 leyincat : 嗯嗯，你說的對 10/11 01:54
推 wayne48190 : 推 10/11 02:08
推 MVPGGYY : 差了三分之一算差很多耶.... 10/11 02:22
噓 TheArrow : 這麼愛護航 怎麼不推接下來高雄全部路線都改輕軌 10/11 04:51
→ TheArrow : 這樣不是更棒嗎 呵呵 10/11 04:51
→ eemail : 交叉沒考慮才會全推輕軌 你也可以去看看為何有專用 10/11 07:02
→ eemail : 道路 然後那些專用道會不會跟別條交叉 10/11 07:03
→ eemail : 要酸又沒料就是這種的 10/11 07:03
噓 bigmango : 別人塞車你在爽，多問問身邊的人啦 10/11 07:08
推 OK8066889 : 推你，建議市區夠大條的幹道都鋪設輕軌 10/11 07:13
→ OK8066889 : 讓市民朋友跟觀光客們都能享受便利的交通 10/11 07:14
→ OK8066889 : 輕軌這麼優秀，市府一定要多多建設 10/11 07:15
推 chter : 有數據給推 10/11 07:56
推 copybrown : 大順路賽到爆還建輕軌 是只有我覺得擾民嗎 10/11 08:36
推 ramirez : 有數據給推!!! 46分鐘快! 10/11 08:37
推 showingstar : 推打臉 10/11 09:17
→ icekiba : 不用等車46分鐘 要等車幾分鐘? 10/11 09:40
噓 U8 : 好 謝謝你支持高雄輕軌 10/11 09:41
推 s10320437 : 輕軌老實說跟台中那個什麼巴士很像，只是高雄有撐起 10/11 10:27
→ s10320437 : 載客量 10/11 10:27
推 ewei001 : 推你 但說出真相會被打成側翼1450 10/11 10:29
→ wingthink : 這邊只要講道理就是護航 幫qq 10/11 10:33
推 faache17 : 實事求是10/11 10:44
推 TOTnice : 坐過輕軌還不錯，不知道那邊說輕軌差的目的是什？10/11 10:51
推 abc1231qa : 塞車的人就是還買得起車阿10/11 10:58
推 pomelo524 : 造謠仔吃屎10/11 11:26
→ btwsniper : 其實當初台中BRT日均運量有4萬左右，載客量也不是問10/11 11:43
→ btwsniper : 題，他被廢除的理由其實跟現在反對輕軌的有87%像XD10/11 11:43
→ btwsniper : 另外台中BRT那條中捷藍線才是被毛治國退的，高雄大10/11 11:44
→ btwsniper : 順路捷運改輕軌是扁政府時代的事10/11 11:44
推 OK8066889 : 造謠沒什麼，顏色對了就好10/11 11:46
→ btwsniper : 另外高雄大順路捷運改輕軌當時的交通部長叫林陵三，10/11 11:49
→ btwsniper : 行政院長是謝長廷，高雄市長是代理的陳其邁XD10/11 11:49
→ btwsniper : 更正一下，應該是說大順路捷運藍線被環狀輕軌取代10/11 11:50
→ LeoPan : 9月份的輕軌運量1萬2千多人？！很多？！10/11 13:08
→ LeoPan : 目前高雄市人口數有多少？！10/11 13:08
原來是用總人口來比日運量啊
那某中運量捷運城市的人口比高雄多，請問日運量16000算多還少？
→ bbbing : 高雄輕軌，分秒不差，精準快速10/11 14:01
※ 編輯: kyon623 (42.77.60.62 臺灣), 10/11/2022 14:24:54
→ eveway : 結果還是沒有說怎麼通靈到是哪班車和沒等車時間的10/11 14:26
都說了是10/9下午的KLRT-22啊
眼睛有問題？
→ btwsniper : 不過某中運量捷運城市他們的大眾運輸市佔率比高雄10/11 14:42
→ btwsniper : 還高，代表他們公車運量較高，我們輕軌便宜，他們是10/11 14:42
→ btwsniper : 公車特別便宜10/11 14:42
※ 編輯: kyon623 (42.77.60.62 臺灣), 10/11/2022 14:59:15
噓 choasX : 我高雄住40幾年 輕軌就是了垃圾 10/11 15:01
→ choasX : 鐵路地下化 再搞輕軌 有事嗎 10/11 15:01
→ choasX : 輕軌週邊的交通真的是有夠爛 10/11 15:01
推 querencia : 拿死忠的出來嘴就知道他的預設立場了 10/11 15:28
推 OK8066889 : 嘴4% 柯韓粉的人才沒有立場 10/11 15:33
→ kyon623 : 直接說顏色對了就好的，也沒什麼資格說別人吧 10/11 15:40
噓 eveway : 理解能力有問題? 我知道你貼出來的是KLRT-22 但我問 10/11 15:49
→ rungrung : 鐵道地下化 搞輕軌沒事阿 光旁邊有綠園道就差多了 10/11 15:49
→ eveway : 的是怎知這班車這時段就是那篇搭的車? 和等車時間? 10/11 15:50
→ eveway : 如果再加上等車時間和app設計不好 誤差有很大嗎? 10/11 15:51
→ eveway : app設計不好指的是圖2的車還沒來就顯示進站 10/11 15:52
→ eveway : 畢竟輕軌又不是捷運 會被路況影響 當天人也多 10/11 15:53
→ eveway : 兩邊都為真 不衝突的可能性也是有的 10/11 15:55
→ LeoPan : 中運量捷運城市，是指哪個城市？又不明講，也不把你 10/11 16:13
→ LeoPan : 看到的中運量數據貼出來 10/11 16:13
噓 a7619282 : 造謠仔 可悲 10/11 22:54
噓 HuntBear : 中捷有一大段郊區 高雄輕軌都精華區 能這樣比? 10/11 23:27
→ l861128 : 台中連結高鐵站跟七期市中心還不夠精華嗎？ 10/11 23:37
噓 jemmak629 : 扯10幾年以前 死忠新招 10/12 01:33
推 globeMIX : 台中原來郊區蓋捷運喔，這樣給你們在嘴林園 湖內 10/12 09:11
→ globeMIX : 蓋捷運不是一樣嗎 10/12 09:11
推 yayaorz : 低能四輪仔被塞在路上，可以放下車窗跟隔壁車道的聊 10/12 22:17
→ yayaorz : 天就不會無聊了 10/12 22:17
噓 danish80924 : 政府做的民調你也信？ 10/13 00:09