推 deutyi : 這瓜也太實在了 10/12 23:32
推 poal50310 : 為了解決這問題所以決定輕軌原地升格捷運(大誤 10/12 23:36
→ martian117 : 這就跟政府什時才會去干涉炒房仔一樣 10/12 23:37
推 asddffG : 旁邊是御之苑欸 還沒沒燒到旁邊 10/12 23:37
→ asddffG : 還好 10/12 23:37
推 zere : 馬卡道龍水二路那塊本來也是廢工廠，記得有次颱風 10/12 23:37
→ zere : 把它吹爛就改成停車場了。不過也有看過有人說是鐵 10/12 23:37
→ zere : 路地下化要整治附近門面 10/12 23:37
那邊是特住五...一坪土地兩百多萬...
已經重劃完成.
and...我相信住旁邊的居民早就看那個倉庫不爽很久了.
這次應該會給政府很大的壓力.
那些透天都四五千萬起跳,我記得有政治人物住那邊.
旁邊悅龍灣也兩千多萬.
and...旁邊水悅愛河第一排有一間86坪再賣..
要不是因為他室內只有40坪小了點.
不然我明年上半年換屋本來有考慮過他.
這邊的居民都不太好惹....
and..還好御之苑住戶還沒進住,不然這邊平均成交價三千多萬...
這些都是火災搖滾第一排...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/12/2022 23:45:11
推 heyamo123 : 那麼好的地段還是倉庫也真的是滿奇異 作為文史保存 10/12 23:45
→ heyamo123 : 也不錯啊 10/12 23:45
阿就林商號太有錢.
他的土地根本懶得管.
跟之前南合興有87%像...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/12/2022 23:46:29
→ heyamo123 : ！ 突然驚覺這篇是Ceca大的文 10/12 23:46
推 killapple : 台灣是法治的地方 人家沒違法要堆棺材都可以 10/12 23:50
→ killapple : 不能乞丐趕廟公 後面來的要趕前面的走 10/12 23:50
實際上這個可以干涉.
因為這是大型倉儲.又是住宅區.
政府要不要做而已.
→ hy0106 : 這塊地之後如果蓋起來應該不錯 View很好！ 10/12 23:52
→ hy0106 : 林商號也是當過台灣首富的家族啊！ 10/12 23:53
旁邊御之苑完銷一段時間了....
輕軌+綠園道第一排..永久無限視野.
另一端跨過透天,就是愛河中都第一排,也是永久無限視野.
缺點大概就是美術館太南端,離美術館最遠的位置,比較邊陲.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/12/2022 23:56:10
推 MoWilliams : 燒掉了就能動工的概念？ 10/12 23:57
地主還是林商號阿.
他想動工,隨時都可以動.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/12/2022 23:59:00
推 mmes : 暖 10/13 00:02
推 sonic37 : 燒完了算開始動工整地。找好建商會蓋得比台積電快 10/13 00:09
噓 cocosu : 很了解別人家的土地跟政府政策ㄋㄟ 佩服 10/13 00:12
不像你都不關心高雄.
顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:13:22
推 zombleflcon : 地主看到你的發言 會不會氣到 放給他爛 10/13 00:13
它們本來就無腦放在那邊...XD
太有錢,懶得管...政府又不干涉他.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:13:51
噓 cocosu : 若是你的地 你要別人來管你嗎？有些人只是關心房價 10/13 00:16
→ cocosu : 能不能炒作吧 10/13 00:16
推 este1a : 要選舉囉可以看看垃圾政客的嘴臉 10/13 00:17
→ cocosu : 快去買一塊地讓政府來管管你的地不就解決了 10/13 00:17
推 asddffG : 御之苑還沒完銷啊 前幾個禮拜還跟代銷聯絡過 10/13 00:18
→ cocosu : 那麼愛讓政府管自己的財產哦 哈哈哈哈 10/13 00:18
推 lpllpllpl : 一般不會租啦 租約都要壓很久很久 中華路的主幼商 10/13 00:20
→ lpllpllpl : 場都可以空幾十年了 地主那有在擔心的？ 10/13 00:20
林商號還是有一些倉庫是租掉.
因為倉庫類建物在住宅區空置的話,就違法了.
另外還會被環保局開單.
那個輪胎廠,還有裡面甚麼杯子倉儲的都是租客.
林商號自己屯的是木頭.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:22:56
推 cocosu : 和平路大統也是閒置放著 真有錢 10/13 00:23
那間是整修的名義空置..XD
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:24:12
→ cocosu : 但是第三人根本管不著 顆顆 10/13 00:23
→ kanokazurin : 那些有地的不是大部分是在地樁腳？不敢管吧 10/13 00:28
全都是林商號的地...XD
幾乎就一個地主.
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:30:29
推 damen0808 : 感覺光是輪胎就很麻煩了，旁邊又是木頭 10/13 00:35
推 chenhsiutsai: Ceca你看的應該是水悅EF棟對吧？ 裏面住的的確都蠻 10/13 00:39
→ chenhsiutsai: 難搞的，9樓還有在賣啊，不過屋主只賣一個車位個人 10/13 00:39
→ chenhsiutsai: 覺得很鳥，那個屋主本身有三戶，車位總共有十個 10/13 00:39
一個車位我ok..但她室內太小,所以就算了.
不過難得愛河第一排又那個價格...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 00:44:20
噓 shyhmin : 想要到人家的歪腦筋 10/13 00:43
推 chenhsiutsai: E棟比較大，不過好像都沒人要賣，那邊一堆董事長， 10/13 01:06
→ chenhsiutsai: 大公司老闆在住的，大概都不缺錢吧 10/13 01:06
推 dog37 : 御之苑大概賣1/3吧，其實離完銷還有一段路要走 10/13 01:31
推 showingstar : 應不應該做一回事 可不可以另一回事 如果國家法治還 10/13 01:50
→ showingstar : 在是不能趕人走的 10/13 01:50
推 cbov : 柯志恩好像有政見說要處理住宅區的工廠 端看高雄人 10/13 01:51
→ cbov : 如何選擇了 10/13 01:51
推 showingstar : 就像大家都預感城中城會出事，可是法規在那也沒輒 10/13 01:54
推 itski : ceca大覺得旁邊那間水悅賣那個價錢可以嗎？ 10/13 01:55
→ he12345623 : Who care 10/13 02:11
推 purue : 政府只會管小老百姓啦 大老闆最好敢管 10/13 02:16
→ talina : 不管啦，只是現在好臭。風吹過來陣陣的臭味。 10/13 02:56
推 Tanya321 : 門窗緊閉 開冷氣了！太臭了 10/13 03:00
→ hantulee : 中華路是‘舊主婦商場’不是現在的‘主幼商場’... 10/13 03:31
→ missbaby : 笑死 連別人的財產你也要指手畫腳 10/13 03:41
→ missbaby : 還以為高雄中國化 10/13 03:42
推 mexilo : 前金： 10/13 04:31
推 svcc : 暖暖就是要暖暖 10/13 05:35
→ hantulee : 火災附近7-11被人搜刮三角飯糰，說是要送給打火兄 10/13 05:41
→ hantulee : 弟... 10/13 05:41
推 h10 : 都更，屯房，養地，危老，違建，都是沒課稅配套淘汰 10/13 06:36
→ h10 : ，政府無作為所致 10/13 06:36
推 h10 : 你說礙到有利人士會推動發展，那，破落地段永遠是否 10/13 06:40
→ h10 : 無法翻身，政府不調整稅制，永遠是破完一地換一地， 10/13 06:40
→ h10 : 養地賣地不經營 10/13 06:40
推 yitto : 問一下 隔著九如路橋 10/13 07:28
→ yitto : 另一端的台鐵倉庫 現在已經封起來了 10/13 07:28
→ yitto : 不知道有何規劃 10/13 07:28
推 aeonmusic : 奇文共賞 10/13 07:39
→ wguy1919 : 奇文 10/13 07:52
→ kingha : 搞不好是炒房仔放的火 10/13 08:09
推 nemohuang : 推 10/13 08:27
推 sc042231 : 盛開興業會不會因為這樣倒掉啊？感謝 10/13 08:54
推 rainley : 推推 10/13 09:09
噓 julia0808 : 奇怪 人家想當倉庫礙到你呵 10/13 09:22
→ bbbing : 看之前幾個知名的都更案，合法與否是政府可以定義的 10/13 09:25
推 ooomph : 輪胎堡不就倒楣受無妄之災..... 10/13 09:59
推 yesyesyesyes: 噓文仔先看內文吧，ceca 都說倉儲蓋在住宅區會有問 10/13 10:05
→ yesyesyesyes: 題，不看就亂噓 10/13 10:05
噓 optw : 當倉庫是養地，發展就被哭抄地了 10/13 10:36
推 ken812025 : 沒看出來嗎 他是在靠北沒有拿出來蓋房子 他沒得賺 10/13 10:45
→ ken812025 : 啦 10/13 10:45
→ c780412 : 78表示我才懶得管 10/13 10:59
噓 freekadze : 又要來炒房了 10/13 11:05
噓 Auslayer : 個人產物 地主屋主改不改住宅關你屁事 10/13 11:25
→ Auslayer : 而且這還是工業區變更為住宅區前既存建物 10/13 11:27
→ sakula248 : 沒錯 地主有錢到自己有哪些地都不清楚了 10/13 11:34
→ bbbing : 判定非法之後，執行效率也有很多操作空間 10/13 11:40
→ Auslayer : 然後你認為地主不賣這件事錯得離譜 原本的倉庫廠房 10/13 11:49
→ Auslayer : 更大 倉庫兩邊的建案以前也是林商號廠區 現在沒賣的 10/13 11:50
→ Auslayer : 部份及兩側建案的倉庫都是出租 10/13 11:54
推 lichun1228 : 推 10/13 12:23
噓 secrectlife : 笑死 人家的房子土地不想賣關你啥事 又不像房蟲整 10/13 12:31
→ secrectlife : 天只想炒房 10/13 12:31
→ secrectlife : 認為有問題是有違法嗎？不然還是你說的算？ 10/13 12:31
推 Run911 : 持有稅太低 10/13 12:35
→ techwall : 工廠先於大樓存在很久了吧，感覺要討論的空間應該是 10/13 13:06
→ techwall : 工廠是否有消檢?加強防火安全之類的?不然私有的土地 10/13 13:06
→ techwall : 為什麼要依某人的想法改建大樓圖利別人呢? 是否改建 10/13 13:06
→ techwall : 應該是用討論協商會較合適吧 10/13 13:06
推 tbes : 推 10/13 13:22
→ sea0420 : 房蟲只會想把所有土地拿去蓋大樓蓋百貨公司才有利可 10/13 13:24
→ sea0420 : 圖，版上還一堆信眾我也是笑了 10/13 13:24
→ odahawk : 所以說政府硬起來要搞你的住宅店面也是OK的意思嗎 10/13 14:16
→ ceca : 特住五他媽的最好可以大型倉儲 10/13 14:20
→ ceca : 你都市計畫法念到哪去了 10/13 14:20
→ ceca : 住宅店面最好不行，不會去查使用分區法規 10/13 14:21
→ ceca : 住宅用地可以經營那些商店和那些不行，不會去google 10/13 14:22
→ ceca : 然後再問你，住宅用地可以修車當修車廠嗎？ 10/13 14:22
→ Pravda : 你別跟他們太認真了，不氣死才奇怪 10/13 14:23
→ ceca : 想用輪胎銷售來規避其實是修車廠掛羊頭賣狗肉做法 10/13 14:23
→ ceca : 你是當我們都不知道這個違法？ 10/13 14:23
→ ceca : 一堆硬要我講的很難聽和把事情弄得很難看的 10/13 14:23
→ Pravda : 反正懂的都懂，跟那些無理取鬧的只是白費心而已 10/13 14:24
→ ceca : 大多時候都是點到，沒講很多 10/13 14:24
→ ceca : 硬要在那邊跳腳，然後把事情弄到很難看，很開心是 10/13 14:24
→ ceca : 把 10/13 14:24
→ ceca : 還是他們很希望事情上新聞，然後政府“照規矩”來 10/13 14:25
→ ceca : 做事 10/13 14:25
→ ceca : 那我倒是要好好謝謝他們了 10/13 14:25
→ ceca : 住宅用地基本上連個人倉庫都不行 10/13 14:28
→ ceca : 反過來，合法倉庫不可以營業做銷售 10/13 14:28
→ ceca : 阿你住宅用地，又當倉庫，又開修車廠 10/13 14:28
→ ceca : 你他媽在藐視都市計畫法 10/13 14:28
→ ceca : 他們藐視都市計畫法，狠狠踩法規，不管，還可以大聲 10/13 14:29
→ ceca : 合你他媽屁法，特住五使用分區准你這樣搞？ 10/13 14:29
→ ceca : 為什麼會火災？？為什麼火災連燒那麼多間倉庫？ 10/13 14:30
→ ceca : 倉庫消防合格嗎？ 10/13 14:30
→ ceca : 對喔，違反使用分區是哪個單位的責任 10/13 14:31
→ ceca : 但倉庫消費不合格又是那個單位的責任 10/13 14:31
→ ceca : 今天失責的可不是一個部門 10/13 14:31
→ ceca : 要算帳就是了啦？都合法啦 10/13 14:32
→ ceca : 合什麼法，你平行宇宙來的？ 10/13 14:32
→ odahawk : 原來如此，謝謝指教 10/13 14:43
推 xavier2301 : 別跟他們講了，那些人根本不懂，或故意裝的 10/13 14:56
推 cocosu : 天天想炒房。形容的真貼切 10/13 18:50
→ cocosu : 騙人家不懂都市計畫 10/13 18:51
噓 cocosu : 明明沒完銷的建案說完銷 笑死還被別人說破 10/13 18:52
噓 cocosu : 我本來還以為是哪個大地主在發言呢 哈哈哈 10/13 18:55
噓 cocosu : 都市計畫法施行細則好好研讀喔 字沒有很多 10/13 18:59
所以喔..XD
違法的被你說成合法.
錯的事情,還可以大聲.
你那麼大聲是為了甚麼.
誰不知道...XD
好棒棒喔...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 19:00:17
現在違法,不敢管.
都可以這麼大聲?
是退化成猴子了嗎?
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 19:00:40
→ hy0106 : 唉！輪胎堡燒了蠻可惜的 10/13 19:04
噓 cocosu : 有這種力氣還不如好好去監督政府蓋社宅 不過社宅會 10/13 19:10
→ cocosu : 擋很多人財路 10/13 19:10
噓 hy0106 : 不要學某黨講不過人家就開始轉移話題好嗎？ 10/13 19:32
→ sea0420 : 他跟本不懂都市計畫，只是會上網查誰不會？看他發 10/13 21:44
→ sea0420 : 言看了好幾年，一堆屁，問他漢堡和高雄的都市規劃和 10/13 21:44
→ sea0420 : 產業轉型他就不懂了，真的會炒房說的自己很厲害一 10/13 21:44
→ sea0420 : 樣 10/13 21:44
喔喔.
側翼都出來了..XD
你先回答我.
特住五可不可以當倉庫和工廠.
可不可以阿.
不是很懂?
幹嘛?
逃避不敢面對?
不敢回答?
不是很懂?
我講的是屁?
那你講的是甚麼大便?
你講些東西來聽看看?
還是只會丟一句就跑的側翼阿..XD
側翼就是這樣.
把事情給鬧大.
結果鬧大後反而產生嚴重的負面問題.
因為,側翼就智障腦殘.
甚麼都不懂,就在那邊亂嗆,挑起事端.
之後還要其他人替他擦屁股收拾善後.
顆顆...
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 23:46:06
※ 編輯: ceca (61.227.103.18 臺灣), 10/13/2022 23:47:01
→ bbbing : 高雄版的核心就是挺政府挺市長，你怎麼會想講壞話 10/14 09:33
→ hy0106 : 側翼就整天沒來由亂抹亂罵啊！沒在跟你講道理的 10/14 09:44