看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
高雄需要第二座高鐵站 2千人參與公投提案連署 2022-10-13 13:07 聯合報/ 記者 徐白櫻 /高雄即時報導 高雄市議員黃紹庭爭取高鐵進市區,本月6日發起公投提案連署。記者徐白櫻/翻攝 左營高鐵站2007年通車以來,南高雄已經流失近10萬人口,國民黨高雄市長參選人柯志恩 認為南高雄許多商圈愈來愈沒落,南高雄需要第二座高鐵站。另方面,高雄市議員黃紹庭 發起「高鐵南延進市區」地方性公投提案,推出一周達提案門檻的一半,已有2千多人連 署支持。 高鐵延伸屏東在2019年定案,左營案是從左營高鐵站往右行經仁武、鳥松、大樹後進入屏 東六塊厝,不經過高雄市中心,當時工程經費554億元。立法院交通委員會昨日南下屏東 考察指出,高鐵延伸屏東目前進入二階環評,7月二次公開轜砹|後正針對民眾意見研擬 可行方案。 柯志恩昨晚在前鎮區盛興公園指出,南高雄這幾年來人口少8萬、北高雄增加8萬,前鎮小 港區約少1萬人,南高雄需要第二座高鐵站。柯今日進一步說,高鐵在台北有台北車站、 南港及板橋站,過去高鐵延伸屏東有四個路線,其中兩個通過南高雄,從長遠角度看,所 有專家學者都認為小港潮州這條線對於帶動南高雄最具前瞻性,而且對未來十年、二十年 經濟的發展是具有潛力,懇請中央再一次思考,南高雄要振興真的需要一個高鐵站。 議員黃紹庭6日發起「高鐵南延進市區」地方性公投,根據中選會規定,至少要募集4604 張提案連署書。黃紹庭表示,各界反應熱烈,短短一周已有超過2000人連署,達提案門檻 一半。 黃紹庭說,高雄車站自日據時代開始就是高雄城市的中心點,也是環島鐵路網南部的終點 站,當高鐵取代台鐵、捷運成為港都運輸網絡,高雄車站自當應是「三鐵共構」,倘若高 鐵不進市區,那又將如何連結小港國際機場及南高雄的高雄港?高雄車站將無法扮演南台 灣的重要交通樞紐,也對南高雄百萬市民造成極大的不便利及不公平。 https://udn.com/news/story/7327/6683465 對高雄來說,與其要花心思在輕軌上,不如來思考高鐵站的設置吧 臺北為了便捷與舒緩人潮,有臺北站和南港站 高雄在左營站之外,市區的原 高雄站 也來討論是否要完善一下 畢竟本來就有預留月台了 經費?? 請大家不要小看 我們的 邁邁 輕軌都能搭,林園和路竹都能搞捷運了 市區高鐵這種對廣大群眾增進利益的,經費怎麼會是問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.67.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665641945.A.AB6.html
dqdq : 同志婚姻就教你們公投沒強制力了 10/13 14:21
Pravda : 畢竟對高雄建設有幫助,至少是個努力啊 10/13 14:22
happylinadog: 是支持高鐵進市中心啦 但就是毛治國擋的啊 10/13 14:23
Pravda : 完全執政了,可以撥亂反正了吧 10/13 14:24
walay211 : 當然是延長到屏東炒房炒地啊 經濟火車頭耶 誰管你 10/13 14:26
walay211 : 高火延伸 10/13 14:26
Pravda : 在那邊說什麼輕軌的觀光和風景,這個才是務實啊 10/13 14:30
AllenHuang : 好啊 就公投啊 不要沒過了還在那邊歡 10/13 14:31
tse5400 : 說個笑話車輪黨了解高雄 10/13 14:34
Pravda : 延申到市區沒不好吧,不執行也沒辦法啊 10/13 14:34
lxf : 別想太多了,牽涉多少人的利益,誰管你平民 10/13 14:34
aHandsome : 支持啊! 大台北都三個高鐵站了! 10/13 14:36
Auslayer : 高鐵進高雄港幹嘛? 高鐵要載貨物嗎? 10/13 14:39
ddkkz2003 : 高鐵是可以地方性公投的地方自治事項嗎?? 10/13 14:41
querencia : 其實我比較支持公投基本工資調到十萬耶! 10/13 14:41
faache17 : 同婚不是立專法了,混淆視聽的說法別繼續傳了 10/13 14:41
Auslayer : 高鐵也沒進桃機阿 機捷接高鐵桃機 高捷接不行? 10/13 14:41
abc1231qa : 可以啊 花個2000億蓋不到10公里 效益在哪? 10/13 14:43
abc1231qa : 高鐵沒進桃機才是真正很奇怪 10/13 14:44
wts1010 : 人口外移要兩個高鐵車站幹嘛?台中有在哭喊嗎? 10/13 14:44
ww1234528 : 一樓到現在都還不知道同性婚姻在投什麼真的很可憐 10/13 14:45
SingYuKysot : 期待將來被搞到高鐵捷運化XDDD以前還會想反對...現 10/13 14:46
SingYuKysot : 在就...蓋都蓋,市區人開心就好XD 10/13 14:46
ww1234528 : 現在的同婚法律就是完全依照公投結果制定定 10/13 14:46
optw : 要延伸也是到小港機場 10/13 14:48
sanwan : 路都填平了,不如把錢再拿來蓋新捷運或輕軌 10/13 14:53
Goro : 不要啦我搭不到就是大型垃圾 10/13 14:53
TaiwanXDman : 「臺北為了便捷與舒緩人潮」? 10/13 14:53
odahawk : 按照台北那種分散設站高雄應該要在燕巢設站了 10/13 14:53
TaiwanXDman : 南港站是因為機廠在那邊順便設的好嗎... 10/13 14:53
YangChang : 沒落不是因為高鐵的關係吧... 10/13 14:53
wayne48190 : 延伸高火雖然可以重新利用預留空間但不知道又要施工 10/13 14:54
wayne48190 : 多久與影響範圍會多大 10/13 14:54
wayne48190 : 往高雄國際機場延伸感覺也會遇到很多問題QQ 10/13 14:54
odahawk : 高雄一開始沒在市中心設站就做不到了啦 10/13 14:55
venomsoul : 好,我苗栗也要增設八個站,支持 10/13 14:55
wayne48190 : 然後同婚專法都立多久了= = 10/13 14:55
odahawk : 現在要開進去得拆多少房子 10/13 14:55
spp782002 : 左營站連自由座都坐不滿 10/13 14:56
dragon159 : 一開始不設在高雄站現在說什麼都是多餘的 10/13 14:57
asahihi0035 : 捷運先弄好,搭到左營轉捷運就很方便了 10/13 14:58
GiantGG : 花幾千億蓋結果只比轉乘台鐵快幾分鐘,效益在哪? 10/13 14:58
bearbrik : 覺得根本沒必要,反倒是快速道路比較實在 10/13 14:58
bearbrik : 更別說東延屏東,根本擺明炒地皮 10/13 14:59
kyon623 : 現在才要蓋,是要徹底整死南高雄嗎? 10/13 14:59
bearbrik : 看了一下原來是國民黨提的XD,看看4%韓粉要怎麼吹 10/13 15:00
bearbrik : 產業分布南高雄本來人就比較少,搞這些也不會因此變 10/13 15:01
bearbrik : 多 10/13 15:01
hostage911 : 問車輪黨時代的交通部吧 10/13 15:02
bearbrik : 國民黨的爛提案也可以甩到市長,真的厲害了 10/13 15:03
dragon159 : 延伸到屏東也是一樣 一開始不先規劃好 10/13 15:03
dragon159 : 現在這個方案簡直笑死人 進左營後再倒退嚕開去屏東 10/13 15:04
dragon159 : 有這個錢蓋高鐵幹嘛不把捷運延伸到屏東就好了 10/13 15:05
dragon159 : 橘線終點站都已經快到屏東了 10/13 15:05
qooisgood : 當年反對高鐵進高雄站的不就是他們嗎? 10/13 15:06
abc1231qa : 高鐵到屏東我只想得到是要蓋新的國際機場(咦 10/13 15:08
abobstar : 一開始沒進去高雄站就已經註定失敗了 10/13 15:09
angel0328 : 一開始設定在左營就沒了啦 10/13 15:10
lightmei : 同一件事一年可以炒好幾次也是不容易 10/13 15:15
ianqoo2000 : 只要有心,什麼都可以,哪怕是六塊厝蘇貞昌都硬要了 10/13 15:15
ianqoo2000 : 所以大家可以不要一直說當初沒有現在就不行的說法 10/13 15:16
Eden0314 : 1樓又有八卦腦出來晃了 10/13 15:17
zzs123344 : 原本就該支持小港潮州線 10/13 15:20
newdoing : 一樓是不是當時沒看清楚自己投什麼題目啊 10/13 15:21
dqdq : 我知道,我也同意通婚,但一開始就立專法為何要公 10/13 15:23
dqdq : 投 10/13 15:23
eulbos : 鐵路地下化沒預留空間就注定GG了吧(? 10/13 15:24
TheArrow : 正常南高雄人一定是希望高鐵往南進市區啦 預算是超 10/13 15:27
TheArrow : 高 但是效益多少很難評估 10/13 15:27
chillybreeze: 蓋啊!屏東都可以爭取蓋二座高鐵站了高雄為什麼不行 10/13 15:28
chillybreeze: 說要評估效益的,屏東高鐵效益就有多好?屏東能蓋 10/13 15:31
chillybreeze: 高雄火車就能蓋啊 10/13 15:31
faache17 : 我也不覺得六塊厝是好方案,但再挖市區算了吧 10/13 15:31
chillybreeze: 都是死忠區綠能區,怎麼可以搞雙標呢? 10/13 15:32
ramirez : 高雄車站蓋的這麼大居然沒高鐵...人潮少超多 10/13 15:33
bearbrik : 可憐,連自己在公投什麼都搞不清楚 10/13 15:35
Fortran95 : 人口流失要什麼高鐵 別本末倒置了 10/13 15:35
s122274848 : 一樓又跑出來展現自己的無知耶,還說自己知道在投什 10/13 15:40
s122274848 : 麼?你要不要回去重新看一下當年公投的題目啊?還說 10/13 15:40
s122274848 : 一開始就立專法是在搞笑?整個倒果為因 10/13 15:40
chillybreeze: 屏東也人口流失啊!光頭還不是說要蓋 10/13 15:40
Eden0314 : dqdq 你隨便網路一查一堆討論了啦 10/13 15:41
Eden0314 : 要吵架也先看點資料 10/13 15:41
chillybreeze: 理性上我認為高鐵就維持現狀就好,但如果屏東,高雄 10/13 15:41
chillybreeze: 屏東可以蓋高鐵站,高雄火車站也一定可以蓋 10/13 15:41
yoshiringo : 板橋是新北,不是台北 10/13 15:44
MilkTeaMan : 這兩千人會不會就有死人了... 10/13 15:45
Doard : 不去看自己同意了什麼,還能哀公投沒效力zz 10/13 15:47
nikesb : 問民進黨為何支持六塊厝啊? 高雄屏東不都死忠的? 10/13 15:51
szuning13 : 人口流失來十個高鐵也不會改善吧 10/13 15:51
seigtmh : 當初被國民黨擋掉了,現在要在延伸進市區,光土地 10/13 15:52
seigtmh : 徵收跟拆遷費用就高到嚇死人,真的不如搞好捷運還 10/13 15:52
seigtmh : 比較實在 10/13 15:52
yitetsai : 1F先去瞭解一下當時同婚公投的內容好嘛 10/13 15:53
atana : 小港潮州線才合理阿 是說還能改變路線嗎? 10/13 15:54
dqdq : 抱歉了,理解後發現根本沒有同婚公投,我的錯 10/13 15:56
buneng : 一樓不要再丟臉了 10/13 16:00
thehospital : 一樓看不懂公投題目你要說啊?另立專法是在搞笑? 10/13 16:03
cutethau1 : 乾脆再建一座機場在巨蛋旁好了,這樣北高也需要機 10/13 16:06
cutethau1 : 車方便。 ……有病快醫 10/13 16:06
cutethau1 : 機場 10/13 16:06
yinyang102 : 什麼正常南高雄人就支持…住南高雄並不想要謝謝, 10/13 16:07
yinyang102 : 又不是搭高鐵通勤上班,需要的時候去左營搭就好 10/13 16:07
tayuplay : 精神麻藥來囉 10/13 16:07
zxzx443 : 把高鐵點設的跟台鐵一樣怎麼樣 北七政策 10/13 16:10
airtsubasa : 原來左營不是市中心 原來左營到高雄車站不用10分 疑 10/13 16:11
airtsubasa : ? 10/13 16:11
Maupassant : 別跟我提臺北、南港兩站,一想到就生氣,有紓解嗎, 10/13 16:15
Maupassant : 全部人為等南港開過來的車子,卡在狹小的月台吧 10/13 16:15
yaieki : kmt擋掉高鐵進市區 然後kmt的人再跑出來喊公投要蓋 10/13 16:18
EggMaruku : 現在新左營不好嗎? 人口流失跟高鐵哪有關 10/13 16:18
BraveCattle : 可以不用進高雄車站,但延到小港確實比現在這個方案 10/13 16:18
BraveCattle : 要好 10/13 16:19
BraveCattle : 基本上進小港除了現在的小港機場,未來如果南星機場 10/13 16:20
BraveCattle : 又被提起,也是很好的競爭利基 10/13 16:20
bearbrik : 認真覺得小港到潮州比較有前瞻性,但看起來政府擺明 10/13 16:22
bearbrik : 就是要炒六塊厝那邊 10/13 16:22
odahawk : 因為台北高鐵站原本就是台鐵的月台,當然小阿 10/13 16:23
kleinejing : 蛤?!我到底看到了什麼?! 10/13 16:24
querencia : https://reurl.cc/LMyN5y 10/13 16:24
BraveCattle : 高鐵不進高雄車站百分之百毛治國和葉匡時的鍋,但延 10/13 16:26
BraveCattle : 伸屏東3方案選了一個倒退嚕的就讓人不解 10/13 16:26
bearbrik : 當初確實是車輪黨在亂,但現在有決定大權卻又選擇詭 10/13 16:28
bearbrik : 異的路線真的是....... 10/13 16:28
btwsniper : 樓樓上,您覺得要是毛治國沒否決,高鐵跟台鐵共軌進 10/13 16:30
btwsniper : 高雄車站,您認為沒問題嗎? 10/13 16:30
airtsubasa : 地不炒高 怎麼賣給建商 不然舉債那麼多 但…嘻嘻 10/13 16:37
amordelcor : 推 10/13 16:38
bearbrik : 認為有問題卻又再提出來是在打自己的臉嗎 10/13 16:40
ogisun : 當年是共軌、新隧道、新路線三個方案在選 10/13 16:43
MVPGGYY : 我看某群人現在檢討別人的標準,否決的人有責任要提 10/13 16:43
MVPGGYY : 出更好的方案啊,怎麼會是否決了就從此沒事? 10/13 16:43
MVPGGYY : 不過要公投的話就投吧,投完別輸了又惱羞成怒在那不 10/13 16:45
MVPGGYY : 服輸就好 10/13 16:45
Pravda : 如果可以公投高鐵延到市區對高雄市民是好事吧] 10/13 16:47
odahawk : 這必須要拆房子還有要再施工十年,我反對 10/13 16:49
lpllpllpl : 如果只是要設在小港機場站 那現在捷運紅線 當高鐵的 10/13 16:50
lpllpllpl : 延伸不好嗎? 10/13 16:50
lpllpllpl : 更別提到時候 是要走高架 還是走地下 10/13 16:51
bearbrik : 反正這種東西選贏選輸都能操作風向,重點就是要刺激 10/13 16:51
bearbrik : 選情.那一次不是這樣 10/13 16:51
lpllpllpl : 吵的越兇越有能見度啊XD 10/13 16:52
bearbrik : 這點二黨都很懂XD 10/13 16:53
NKVD : 可以試試,也是個有意義的事 10/13 16:54
MVPGGYY : 不只兩黨啊,現在最愛拿公投吵曝光度的反而是幾個小 10/13 16:54
MVPGGYY : 黨,有夠兇的哩XD 10/13 16:54
bearbrik : 大家都懂只是差別在能見度高低XD 10/13 16:55
noChance : 要找操作風向的口水黨就看八卦版便知,篇篇爆文但現 10/13 16:59
noChance : 實支持度墊底 10/13 16:59
tiffenylove : 乾脆高雄每處都概,ㄧ個捷運站搭配高鐵 10/13 17:01
multiView : 不是需要第二個高鐵,是需要吸引人的東西好吧, 10/13 17:03
multiView : 你在南高雄蓋一個迪士尼好了,還怕人不來嗎???????? 10/13 17:03
amishitter : 沒想到2022還有文盲在講同婚專法 10/13 17:03
bearbrik : 這個韓導拿來騙過了,要改環球影城XD 10/13 17:04
zzro : 笑死 連高雄人想要什麼都不知道 10/13 17:06
IloveJTT : 幹,北七 10/13 17:08
BruceLuo : 台北有南港站是因為有南港機廠吧..... 10/13 17:09
yesman1214 : 鄉下地方大概只剩猴子比較多了,應該是給猴子搭的, 10/13 17:12
yesman1214 : 哈 10/13 17:12
jemmak629 : 支持 苓雅來一個 10/13 17:15
MVPGGYY : 南高雄哪有超大的地蓋迪士尼? 10/13 17:22
MVPGGYY : 真要蓋迪士尼也是北高那些荒地比較有可能啊 10/13 17:23
MVPGGYY : 不過高雄的人口流動本來就跟高鐵站無關,而是跟產業 10/13 17:24
MVPGGYY : 園區有關 10/13 17:24
MVPGGYY : http://i.imgur.com/8F6vTRR.jpg 10/13 17:26
MVPGGYY : 最多人跑去楠梓了 10/13 17:26
bb820306 : 一樓丟臉 10/13 17:28
MVPGGYY : 黃議員也當好幾屆了吧,連找問題都不會找,真的想要 10/13 17:32
MVPGGYY : 南高雄增加人口,要去盯設立產業跟205的開發方向, 10/13 17:32
MVPGGYY : 甚至極端點是壓縮中油中鋼的發展空間給其他產業,現 10/13 17:32
MVPGGYY : 在年輕人的首選就不是重工業 10/13 17:32
billchang67 : 現在有邁邁 什麼建設都有可能爭取到 10/13 17:34
andya1989 : 順便投一下台南高鐵移到南科附近 10/13 17:38
heyamo123 : 北高現在那麼貴…. 根本徵收不了 10/13 17:42
abadjoke : 高鐵看想辦法拉去火車站搞三鐵共構還比較實際 10/13 17:46
abadjoke : 至少比南延六塊厝那種炒房鳥地來得正常多了 10/13 17:46
abadjoke : 反正鐵路都地下化了 在上面蓋個高鐵也沒什麼問題吧 10/13 17:47
Subliminal : 需要的是換位置,不是多一個站 10/13 17:48
TaiwanFight : 加多一點站吧 能加到十幾站最好 10/13 17:53
sk0181607 : 林園都有捷運了 也要有第二個高鐵站 10/13 17:53
MilkTeaMan : 我支持空軍官校遷台東 岡山蓋迪士尼 10/13 17:56
nooin : 黃紹庭是那個當初補選搶輸給李眉蓁的那位? 10/13 18:00
LeoPan : 要多設置站點應該要考慮高雄火車站吧 10/13 18:04
bearbrik : 因為雙重國籍被取消過議員資格,又肇事逃逸過.前科 10/13 18:04
bearbrik : 累累 10/13 18:04
skylion : 可以開來中央公園嗎XD 10/13 18:10
Kamov : 投票投起來 10/13 18:10
qiliane : 蓋在林園啦 10/13 18:17
bingo1219 : 一直蓋一些沒人用的設施,是沒地方能貪了嗎 10/13 18:20
ctx705f : 這樣是不是要炒高雄車站的房?整天喊炒房的中間選民 10/13 18:27
ctx705f : 可以發表一下看法ㄇ 10/13 18:27
opcomtt : 早該如此,新左營囂張太久了 10/13 18:36
cabom : 高雄市沒什麼偏僻的地方可以買地炒阿,屏東一堆 10/13 18:39
Kamelie : 吃飽太閒,進市區可以轉搭台鐵或捷運系統 10/13 18:45
jeter17 : 支持 10/13 18:45
jeter17 : 高車搞那麼大結果沒高鐵共構廢到笑 10/13 18:46
jeter17 : 就算重挖一兆也要砸下去 10/13 18:47
a7619282 : 死忠仔到底要還是不要阿 如果不要 那嘴kmt幹嘛 10/13 18:50
a7619282 : 你們藍綠仔不是都做一樣的事而已 10/13 18:51
eemail : 南高雄流失人口都是北高雄的錯?@@ 10/13 19:03
MVPGGYY : 有的人講話是不是永遠就只會幾個詞在排列組合啊? 10/13 19:24
XianDao : 蓋屁 新左營離市區是有多遠 10/13 19:28
AioTakumi : 所以高站還要爛多久 10/13 19:35
MizPerfect : 搞超多商埸跟住宅規劃在火車站附近,結果高鐵不進 10/13 19:42
MizPerfect : 來,一堆高雄的高官跟議員賺不到了,給六塊厝的整碗 10/13 19:42
MizPerfect : 拿走 10/13 19:42
MizPerfect : 笑死 10/13 19:43
bearbrik : 低級反串的當笑話看就好 10/13 19:44
MVPGGYY : 那附近的大地主好像是台鐵吧? 10/13 19:55
mk95bamy : 當初否決高鐵進入高雄的不就國民黨嘛...... 10/13 19:58
max95624 : 垃圾 用毛治國的傢伙 肯定要背這鍋 10/13 20:04
karen71014 : 要就直接進小港機場 不然根本沒差 10/13 20:10
Morphee : 笑死了 10/13 20:15
zzro : 高雄不會發展到需要兩個高鐵站的程度 10/13 20:20
lovekiho : 現階段左營有捷運轉乘可以直接到高雄車站,高雄車站 10/13 20:29
lovekiho : 跟左營高鐵距離沒差很多,不需要特地再一個高雄站 10/13 20:29
gungunme5566: 高雄新站根本笑話 空蕩蕩的搭車走好久 10/13 20:33
nozomi9 : 天龍4%仔漏餡了啦!我們高雄沒人在講「高車」啦!要 10/13 20:36
nozomi9 : 當網軍要先做好功課欸 10/13 20:36
pda2001 : 近期看板上戰輕軌那麼熱烈 以為會有提案公投處理 10/13 20:51
pda2001 : 沒想到這種先來 10/13 20:51
ilsr : 不愧是藍腦 10/13 21:27
jeter17 : 支持延伸高車.問題是柯上不了啊國愚狼來了根本沒人 10/13 21:31
jeter17 : 信你了可憐哪 10/13 21:31
ncg69438 : 可以先讓高雄火車站完工嗎... 鐵路地下化 綠園道還 10/13 21:33
ncg69438 : 沒做幾年耶 10/13 21:33
letyoufree : 南高人少一點沒差吧,還滿舒服的,討厭人多的地方 10/13 21:40
GiantGG : 若覺得南延屏東不合理,那就出來反對啊!而不是拿屏 10/13 21:47
GiantGG : 東來合理化高雄。先說我也是反對南延屏東,目前轉乘 10/13 21:47
GiantGG : 台鐵到高雄屏東其實就很方便了 10/13 21:47
newasus : 台南站已經可以算是半個北高雄站了 10/13 22:14
newasus : 最需要第二座高鐵站的是的是台中吧(其次是台南) 10/13 22:14
newasus : 台中站連高鐵運量都大於左營站 10/13 22:14
Kunimoto : 國民黨擋得不是? 10/13 23:52
tonfans : 真的需要嗎... 10/14 00:41
siowan135 : 輕軌有用多了,高鐵多一站能幹麻 10/14 02:20
IbanezZ : 我支持高鐵進高雄車站耶,不因柯黃而反對這個提議 10/14 07:17
blue1234 : 依照南港有總機場論述,我想高雄的第二個高鐵站設 10/14 07:27
blue1234 : 在高雄市燕巢吧,那邊只要弄個購票的地方,軌道也 10/14 07:27
blue1234 : 不用重設的樣子。 10/14 07:27
blue1234 : 而且未來鄰近高雄捷運紫線,原高雄市的市民想到義 10/14 07:34
blue1234 : 大就醫想去佛光山禮佛參拜,還滿方便的。 10/14 07:34
ufoout : 進火車站一定支持的啦 10/14 08:02
ri31625 : 日據時代、華據時代^_^ 10/14 08:04
ri31625 : 高鐵在左營很好啊,何必進市區 10/14 08:05
stendhal : 白癡提案,支持高鐵台鐵化,台北能我們也能,大高 10/14 08:08
stendhal : 雄要3站以上 10/14 08:08
nafiz : 覺得實在沒必要,有左營站就足夠,南高雄沒落原因 10/14 08:19
nafiz : 很多,不是只有高鐵這麼簡單。然後一樓有夠丟臉。 10/14 08:19
pal1231 : 錢多不如把捷運線豐富 第二高鐵是在? 10/14 09:12
chillybreeze: 支持高雄要有第二個高鐵站啦!為什麼要反對建設高雄 10/14 09:58
chillybreeze: 是不是不愛高雄歧視高雄啊! 10/14 09:59
chillybreeze: 用愛建設高雄.....我口號也很會喊啊! 10/14 10:00
hydeist0129 : 支持高鐵進高雄火車站,北車也是三鐵共構啊 10/14 10:34
UWC : 再叫台積到前鎮加工區設廠就解決了 10/14 10:48
rcf150cc : 蓋在左營超不方便的... 10/14 16:52
kpier2 : 沒人在意台鐵擺爛,只期待地皮炒起來 10/14 18:15
bluemonkey : 覺得在左營ok,下車後就搭捷運回南高雄,不覺得有怎 10/14 19:27
bluemonkey : 樣 10/14 19:27
botadpt : 不贊成,別再亂花錢,高鐵搞到像電聯車站站停 10/14 22:11
futurepp : 高鐵離前鎮真的好遠,不然從鳳山繞下來蓋南高站 10/15 00:57
s3926293 : 智障ㄛ 10/15 02:01
buddar : 把高鐵當捷運嗎?現在有捷運為何亂花錢?當初高鐵還 10/15 08:07
buddar : 被國民黨罵廢鐵 10/15 08:07
s6210603 : 現在的問題是屏東很難看,六塊厝潮州都想蓋,等於 10/15 09:45
s6210603 : 兩站他們都要 10/15 09:45
ttkaori : 別鬧了 10/15 10:13
attpp : 支持到小港接機場 10/15 11:09
missin : 現在要在左營站倒退嚕到屏東真的很奇怪 10/16 04:49
LaplaceDemon: 左營倒退嚕是真的很奇怪+1 10/17 03:38
asahihi0035 : 捷運進屏東,把高雄機場遷去六塊厝,或許還比較省, 10/26 00:11
asahihi0035 : 也可以釋出大筆土地 10/26 00:11