看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7327/6682196 2.完整新聞標題:高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警 3.媒體資訊 日期:2022/10/13 媒體:聯合報 作者:林巧璉、徐如宜 4.完整新聞內容: 高雄市議會近日通過「高雄市騎樓管理使用自治條例」,讓騎樓管理標準更明確,將騎樓 分4類,其中第3類是公告1.5公尺有限度通用,攤商得以名正言順設攤,但必須留通道讓 人通行。市議員吳益政說,過去攤商在騎樓擺攤常跑給警察追,終於有規定可依循,也留 路給行人使用,減少紛爭是多贏。 工務局表示,「高雄市騎樓管理使用自治條例」以工務局為主管機關,騎樓管理非常複雜 ,真正執行時還是會回歸到各目的事業主管機關,後續仍有諸多挑戰。 條例中將騎樓分為4類,一是公告完全公眾使用型,如SOGO百貨公司前,全為人行通道。 二是公告商圈自治條例型,如新崛江,三是公告1.5公尺有限度通用型,四則為未公告型 (暫為待定區),未來可視需求、發展變更。 吳益政說,過去把騎樓等同於人行道,用管道路方式管騎樓,遇爭議就用道路處罰條例開 單,商家、攤商跑給警察追,也增加對立。吳說,許多騎樓不在商圈內仍有商業行為,這 些可用第三類有限度通用型去管,商家有規定可依循,也留路給行人。 市民吳先生在鳳山鬧區經營生活百貨,部分商品層架擺在騎樓展示,他說,有法可依循很 好,過去一遇檢舉就要收罰單,「放眼望去哪個騎樓沒做生意?」市民黃小姐認為,有些 店家把騎樓塞好塞滿,行人幾乎無法通過,後續要有執法配套、罰則才能發揮管理效果。 工務局表示,市府持續執行騎樓兩邊的順平工程,騎樓若為私有,需取得同意書,依道交 條例,騎樓視同道路,即使住戶反對也不能違反通行權,可以執行公權力。現在騎樓管理 有自治條例可循,初期將以商圈騎樓為重點。 吳益政說,在法國巴黎,店家將桌椅擺在戶外,遊客偏愛在戶外用餐、看報,成為街景一 隅,台灣騎樓管理也要更進步,搭配騎樓整平計畫,讓市容更整齊、美觀。 5.心得: https://imgur.com/gttwPUh https://imgur.com/xTqPkX9 https://imgur.com/G2c8dgl https://imgur.com/Fv2rhiX 每次走去買晚餐的時候,從林森走過這條興中一路都滿肚子火。 那邊花店根本沒在留空間給行人走的, 堆置超多冰箱、桶子、盆栽, 花店顧客又他媽直接違停在路上,甚至直接橫插在兩個斑馬線, 最經典的一次是看到有輪椅要跟四輪搶車道。 啊什麼藥店啊、診所啊、機車行啊每個都麻擺好擺滿, 誰跟你預留空間給行人、老人、輪椅、孕婦、嬰兒車? 之前才被波蘭記者靠北,過沒幾個月就過這條例, 那之前交警大動作值勤是在?? 法國巴黎街景?我只知道違規商家原地解套。 「放眼望去哪個騎樓沒做生意?」 對啦,所以說我們高雄市就是, 錯的事情,一百個人做一百次就變成對的事情XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.197.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665659622.A.579.html
Jamesguo : 最後一句用「積非成是」就可 XD 10/13 19:16
s1385999 : 行人的悲哀 10/13 19:16
不只是行人啊。 如果一堆違規停車,正常通行的二輪跟四輪也會被連累到啊。 興中一路那邊就是這樣,輪椅、嬰兒車、行人、二輪跟四輪在車道上大亂鬥。
wilson4969 : 進步城市! 10/13 19:21
tin989 : 沒救了 10/13 19:24
LewisRong : XDD笑了 10/13 19:32
AioTakumi : 選不贏就閉嘴 不爽搬去外縣市不送 10/13 19:33
「沒加蓋自游」理論? 這樣跟「沒有、沒有、沒有,通過!」有什麼差別XDD
ghj10625 : 就地合法,謝謝指教 10/13 19:39
rererere147 : ? 我還真沒看過攤販有在跑給警察追的 10/13 19:39
bolin : 二樓說你自己嗎 哈哈 10/13 19:40
ARCHER2234 : 議員目前是藍色的多不是咩XD只是我猜沒幾個顏色敢 10/13 19:41
ARCHER2234 : 站出來反對啦 10/13 19:41
cbov : 柯志恩之前有提說要整頓騎樓 還給行人空間 就看這次 10/13 19:41
cbov : 選舉高雄人的選擇了 10/13 19:41
但願如此。
LeoPan : 高雄的行人最低微……唉 10/13 19:41
聽說台灣少子化是國安危機?嬰兒車跟孕婦會在興中一路跟四輪大亂鬥呦! 為什麼呢?因為本該是人行道的騎樓通通被拿去做雞精了zz
chillybreeze: 繼農地工廠合法化又一力作,騎樓攤販化,青鬼吹上天 10/13 19:41
chillybreeze: 下車無路走 10/13 19:41
namelessSZY : 笑死 10/13 19:42
SingYuKysot : 想想幾天前輕軌文還一堆人靠北行人沒空間、騎樓不 10/13 19:43
SingYuKysot : 能走,結果現在XDDD 10/13 19:43
LeoPan : 用法國巴黎跟高雄比較?! 10/13 19:44
奇見共賞。
wts1010 : 交通法規也是,連行人該有空間也被合理的限縮了, 10/13 19:44
wts1010 : 老一輩可能都覺得沒什麼吧,只能等時間來改變觀念 10/13 19:44
wts1010 : 了! 10/13 19:44
時間改變了很多啊,看!這不就原地解套了嗎XDD
scott33 : 不愧是低端南部 一切違法都合法化就解決違法了 10/13 19:46
scott33 : 這次就算陳會贏 我也是改投柯 陳的票一定贏的難看 10/13 19:47
scott33 : 做什麼都只會選票考量 爛 10/13 19:47
scott33 : 陳永遠在70萬票上下啦 可憐 10/13 19:48
scott33 : 差陳菊太多了 10/13 19:48
tingstart : 德政阿 10/13 19:50
aikido0711 : 大法官釋字564號已作出解釋 10/13 19:51
mxr : 這法規蠻適合高雄人的~ 10/13 19:51
https://imgur.com/LVmjFAE
fssh710020 : 有夠北七的 10/13 19:54
wsxe2007 : 厲害了 積非城市 10/13 19:55
\高雄市 aka 積非城市/
rsbbs0611428: 雲高雄人怎麼投票啊?還想帶風向 10/13 19:56
psvita : 明明高雄市議會是藍的占多數卻要改投柯 真是搞笑 10/13 19:56
acxsport : 無法苟同 常常為此走在馬路與車爭道 10/13 19:57
ARCHER2234 : 中國人不懂議會和市政府的差別,原諒他們 10/13 19:57
psvita : 原來scott33住東京喔 記得飛回來投票喔 10/13 19:58
scott33 : 講不過只會查IP嗎?笑死 網軍作風 10/13 20:00
LeoPan : 我在北部的朋友,都說不要對車輛違規和騎樓空間太認 10/13 20:00
LeoPan : 真…..因為改變不了,心想你住北部耶,當然好太多, 10/13 20:00
LeoPan : 是在講x話喔 10/13 20:00
scott33 : 講的國外好像沒有高雄人一樣 10/13 20:01
scott33 : 喔 我忘了 PTT上面真的很多綠網軍 難怪年輕人唾棄 10/13 20:01
ARCHER2234 : 不是,在中國監獄裡好好拚減刑,加油,不過還是要好 10/13 20:02
ARCHER2234 : 好了解一下民主制度充充電噢 10/13 20:02
ewqxz : 積非城市 10/13 20:02
ARCHER2234 : 不然很容易露餡 10/13 20:03
penny949 : 靠北,積非城市,哈哈哈哈 10/13 20:03
EdwardXIII : 推文是不是有人不知道自治條例是地方議會制定的 10/13 20:03
ARCHER2234 : 看來是很多隻不知道噢XD 10/13 20:04
eric139 : 笑死,積非城市 XD 10/13 20:05
moxx : 實體人行道跟騎樓可以互補但不能取代!過去錯誤的政 10/13 20:06
moxx : 策造成現在的狀況 該督促的是要政府負責任的蓋出實 10/13 20:06
moxx : 體人行道 給大家好路可走 10/13 20:06
其實像台北直接把部分車道塗成綠色人行道也不是不行, 再把綠色人行道外側插上一排黃色塑膠柱,防止四輪違停。 反正那些車道長時間、高頻率被違停,一般車輛通行也用不到。
Vyseus : “議會”通過自治條例,議長是藍色把持,啊發言的 10/13 20:08
Vyseus : 吳是民眾黨,想酸陳其邁也不是找這篇吧? 10/13 20:08
不對呦!這次提案人張漢忠是民進黨的!聯署人之一韓賜村也是民進黨的! 吳益政已經不是第一次要把騎樓割出去了,只是過往提案都被擱置, 之前有次被擱置的也是吳益政跟陳致中提案,這議會網站上都查得到。
wingthink : 科要整頓騎樓,嘻嘻 雲高雄人是不是不知道高雄議會 10/13 20:09
wingthink : 最大黨是誰? 10/13 20:09
可是警察局總歸市長管了吧? 還是其實市長背了一個很大的黑鍋?
togg : 後面至少留一個可行走的空間… 10/13 20:10
啊如果不是店家,一般住戶直接停私家四輪,連留的疑慮都沒有XDD
scott33 : 有趣喔 自治條例是議會通過沒錯啊 但誰提草案的? 10/13 20:11
scott33 : 還蠻想知道是議會自己提案 還是市府工務局提案 10/13 20:12
ARCHER2234 : 我提議吃屎很好,你也要同意嗎,哈哈哈 10/13 20:13
chillybreeze: 推積非城市 10/13 20:14
SingYuKysot : 雖然是雲高雄人~但也是有投票權的哦>.0反正一堆北 10/13 20:14
SingYuKysot : 漂仔也都投票才回來投ㄏㄏ 10/13 20:14
e2699096 : 重要的是人行道 好好做 不要只畫個線 好好管 不要 10/13 20:16
e2699096 : 變機車道 10/13 20:16
你講到重點了!重點是要足夠多的交警取締, 什麼?交警不夠多?那就他媽給我開放民眾檢舉!!
jhun : 積非城市 哈 綠畜又要7pupu了 10/13 20:19
sponge88 : 大法官釋字564號是說騎樓不得防礙行人通行,最好保 10/13 20:21
sponge88 : 留1.5公尺叫不防礙,騎樓就是人行道,私有公用可以 10/13 20:21
sponge88 : 申請成私有私用,真的暖到極點。 10/13 20:21
有些騎樓地面有鋪導盲磚,結果直接被整排違停壓得死死的。 不如連導盲磚都不要鋪,還省錢一點,反正盲人也用不到。
cowbaya : 沒擺攤的都是蠢蛋是不是 10/13 20:24
cowbaya : 一台嬰兒推車能走幾條街 10/13 20:25
canhong : 笑爛 台灣的行人就是該死 10/13 20:25
amordelcor : =.= 強喔 10/13 20:31
gungunme5566: 積非城市XD 接下來並排停車跟高雄式左轉要解套了嗎 10/13 20:32
reayu : 高雄最美的風景 10/13 20:36
dusker : 唉 去你媽的騎樓又要塞滿貨了 10/13 20:37
ddtwu2816 : 政府不做人行道還要限縮地主的使用權 10/13 20:39
ddtwu2816 : 低能過時法律快修一修吧 10/13 20:39
asddffG : 狗雜種議員 10/13 20:46
https://imgur.com/XvCXHSz
asddffG : 反正高雄人不在意 這幾位還是躺著選 10/13 20:47
撞死人的事情也默默的就過了zz
kentzero : 原來這就是高雄的進步跟會作事的市長議員 10/13 20:51
AioTakumi : 就說是多數人的代行意志了 那些自己選的邁靠腰 10/13 20:55
sfzerox : 真的沒救了 10/13 20:58
airtsubasa : 行人如果出事 這些商店也有肇責 可以多索償 10/13 21:00
真的出事八成也是裝死,直接把營業成本轉嫁給用路人XDD
azik : 天啊,這也可以 10/13 21:01
ashlikewing : 在台灣預留等於沒有,笑死 10/13 21:03
kaikai1978 : 青年路某尊字輩的床墊店 真的堆的超誇張 10/13 21:03
https://imgur.com/NAphx3s
riddlerkuo : 悲哀,好意思當政績喔 10/13 21:09
hwinlife : 其實國外是劃一個區域可以擺,沒劃的不能擺 10/13 21:09
riddlerkuo : 吳益政你好意思講巴黎,雞腿比LP 10/13 21:09
hwinlife : 國內要做的話可以先劃好行人通過區,不能擋住 10/13 21:10
cassetoi : https://i.imgur.com/7r5cPx9.jpg 10/13 21:10
cassetoi : 確定要拉巴黎來救援?! 10/13 21:10
pita30 : 所有黨一致同意的事,喊看高雄人這次選舉的選擇是 10/13 21:11
pita30 : 在說笑話嗎 10/13 21:11
hwinlife : 每天規定員警走一次,走不過去就開罰 10/13 21:12
yao2197 : 真的是積非城市無誤。這些立委議員哪些人曾經好好走 10/13 21:16
yao2197 : 過騎樓,或是推嬰兒車到家裡附近買過東西?他們根本 10/13 21:16
yao2197 : 不同還路於行人是什麼概念。這樣的城市跟人家講什麼 10/13 21:16
yao2197 : 國際化,笑死人! 10/13 21:16
國際笑話也是種國際化咩!
spencers : 繼續打110檢舉停騎樓的汽車,有種就連這也修法 呵 10/13 21:17
vendee : 支持分類納入管理 10/13 21:19
tcancer : 拿公設做生意,逃稅有理屋主笑呵呵 10/13 21:21
maggie024 : 看來市議會多數都贊成行人走馬路 各位選的 10/13 21:23
windcity : 笑死,巴黎把桌椅擺戶外他們還是有足夠寬敞的人行 10/13 21:25
windcity : 道供行人、輪椅、嬰兒車通行好嗎? 10/13 21:25
HIRU : 好喔 請KMT把投贊成票的藍議員都開除就改投KMT 10/13 21:30
olikm : 路那麼大條不會收地蓋人行道膩。一直蓋騎樓當人行道 10/13 21:31
olikm : ,智障膩 10/13 21:31
同意。反正路那麼大條也都是被拿去違停。 ※ 編輯: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 10/13/2022 21:35:51
a7610783 : 就算過了,你覺得攤販會乖乖留路給你走嗎? 10/13 21:35
ncg69438 : 積非城市XDDDDD 10/13 21:36
abc5588646 : 幸福城市 10/13 21:39
seaswallow : 吳益政確定要支持這個^_^? 10/13 21:41
a13471 : 台灣最美的風景 10/13 21:41
a7619282 : 好啦 我幫死忠仔說 都是別人的錯 10/13 21:42
momo3921d : 如果是壞事,一定是KMT幹的 10/13 21:43
a7927705 : 法規有用警察就不會過那麼爽了 10/13 21:46
BlackBass : 積非城市 10/13 21:49
joeshiu : 店家不佔用是白痴! 10/13 21:53
q11010 : 一時違法一時爽 一直違法一直爽 我這邊小北一開始只 10/13 21:57
q11010 : 是騎樓擺商品 後來直接蓋牆圍起來 商品擺到人行道上 10/13 21:58
q11010 : 然後屋簷每隔陣子就往外伸一些 現在伸到柏油路上了 10/13 21:59
sleepyrat : 高雄攤販不是都堵在斑馬線前面?? 10/13 22:05
NicoNeco : 積非城市 幾霸婚 10/13 22:10
realion : 積非城市XD 10/13 22:12
ibsrukawa : 我雖然沒去過巴黎 但是我會google 能比? 10/13 22:14
bellef66849 : 沒事 高雄人行道都能佔用擺攤了 10/13 22:17
ibsrukawa : https://i.imgur.com/Wn2sPOQ.jpg 10/13 22:23
ibsrukawa : https://i.imgur.com/ekpWMVx.jpg 10/13 22:24
Willdododo : 第一天活在高雄嗎 遇過N次騎上人行道還理直氣壯要你 10/13 22:24
Willdododo : 讓開 站在這邊擋什麼路? 10/13 22:24
ibsrukawa : 高雄開放騎樓做生意會變巴黎街景?我好興奮啊 10/13 22:25
leaowang : 身為居服員,我蠻常推著阿公坐輪椅走在馬路上的, 10/13 22:33
leaowang : 只能說自己很悲哀 10/13 22:33
tswen : 可憐哦哦 10/13 22:38
cjtv : 人行道比較重要 10/13 22:51
wasula : 這東西居然還有人一直想找理由護航 10/13 23:07
chmeat : 真的可憐 10/13 23:11
liko7676 : 吹起來啊 54088政績超棒 吹吹吹 10/13 23:12
Car1osCorrea: 台南賴清德也喊過要整頓騎樓,最後還不是縮 10/13 23:15
rushinhoward: 吳益政感覺也很挺這項政策耶,好像曾經是4%的市長 10/13 23:16
rushinhoward: 最佳選擇齁? 10/13 23:16
allmyworld : 第一次看過人行空間越來越倒退的城市 高譚市不簡單 10/13 23:23
ilovemiao : 太扯 10/13 23:26
gm3252 : 笑死,跟農地工廠一樣就地合法 10/13 23:44
angel0328 : 無法整頓不敢得罪選票直接就地合法哈哈哈 10/13 23:52
fj90201 : 笑死,花大錢蓋大眾運輸然後劣化行人空間 可憐啊 10/14 00:19
duncan999 : 別的城市都在整頓佔用騎樓,至少在商業精華區都處理 10/14 00:20
duncan999 : 了,結果高雄竟然通過這麼扯的法案,人行道本來就沒 10/14 00:20
duncan999 : 有整理得很好了,現在還把騎樓送出去,真的是超扯法 10/14 00:20
duncan999 : 案 10/14 00:20
l861128 : 大家是沒去過台北以外的城市嗎?高雄的人行空間真 10/14 00:22
l861128 : 沒那麼爛好嘛 10/14 00:22
fj90201 : 拜託不要比爛好嗎?阿不是全台第二大都市 笑死 10/14 00:23
blackbigbig : 不好意思,我這選區出了這種議員!真可悲 10/14 00:25
heartblue : 行人被逼走馬路吸廢氣,暖! 10/14 00:30
faache17 : 高雄除了林于凱有在意人本交通的議員嗎? 10/14 00:42
faache17 : 我看到的現任議員除了林大概都是插支紅綠燈說是自 10/14 00:43
faache17 : 己政績的水準 10/14 00:43
abububu : 好丟臉的新聞.. 10/14 00:43
faache17 : 有什麼能挑的呢? 10/14 00:43
faache17 : 基進是有些著墨,但他們沒議員 10/14 00:44
mentionD : 很適合高雄耶 10/14 00:45
faache17 : 但說真的啦,我的理解是現況騎樓擺攤不違法,只是 10/14 00:48
faache17 : 要留通道。通過這個大概是個要管理的開端,至於開 10/14 00:48
faache17 : 端後要多久才會整頓我是非常不樂觀 10/14 00:48
smfy : 就說輕軌是蓋爽的,繼續讓行人寸步難行,乖乖的去騎 10/14 00:53
smfy : 車開車違規違停才是玩真的 10/14 00:53
cubegaga : 我已經覺得只要能留個空間讓行人能過就好 10/14 01:00
sleepyrat : 現在就有留通道了,但是你不會想走~ 10/14 01:30
rofer : 有規定留1.5公尺。以後有遵循的法規了。朝騎樓整平 10/14 01:51
rofer : 用斜坡方式 輪椅能順利通過的方向走 10/14 01:51
rofer : 我很喜歡走騎樓。尤其是有商業的。因為會很乾淨又涼 10/14 01:54
rofer : 爽 如果能確實留1.5公尺。那真的很讚 10/14 01:54
MVPGGYY : 新聞寫騎樓,但照片貼人行道? 10/14 02:00
rofer : 而且騎樓擺攤 讓小資族也可創業。其實是很有意義的 10/14 02:09
rofer : 年輕人可以擺攤創業看看。不用一次租昂貴店面。失 10/14 02:16
rofer : 敗了 損失也不多 10/14 02:16
wingthink : 要看後續是否強力執行保留1.5公尺,但是我看難喔~ 10/14 02:50
wingthink : 謝謝提案人吳益政跟強力通過這個案件的議會最大黨 10/14 02:50
wingthink : 嘻嘻 10/14 02:50
shiangtop : 騎樓好像是私有土地,常有爭議。 10/14 02:59
shiangtop : 政府應該要重視國土上的人行道吧 10/14 02:59
qazwsx6107 : 高雄沒人在走路都騎車這樣很好啊 10/14 03:28
mansonrock : 太棒了 以後我賣雞排一定要佔好佔滿 再把我的車大 10/14 04:00
mansonrock : 方的停在紅線上 在那叫什麼 10/14 04:00
walay211 : 騎樓人行道紅黃線佔用一條龍 暖 10/14 04:56
taiwanstrike: 太水了啦 10/14 04:59
jumplikethis: 巴黎 10/14 05:27
kevjs : 一起發大財 很好啊 10/14 06:33
jasonyeh : 來高雄就可以看到醜死人的市容 10/14 06:43
jasonyeh : 強力執法?就算警察會來取締開單,反正最後叫這些 10/14 06:44
jasonyeh : 垃圾議員去喬一下就可以了 10/14 06:44
IbanezZ : 實體人行道還是重點,只能說高雄市民的素質在交通方 10/14 07:35
IbanezZ : 面還是很低落。在意人行環境的都搬到新的區了。 10/14 07:35
LeoPan : 有些騎樓做鐵門封起來耶,能怎麽辦 10/14 07:40
LeoPan : 說真的,主管機關要不要認真處理人行道的事情而已; 10/14 07:44
LeoPan : 難道就真的無法把人行道外側(鄰近道路側)設置桿子 10/14 07:44
LeoPan : 或護欄之類呢?! https://i.imgur.com/SoW5juM.jpg 10/14 07:44
cocoi : 人行道???等新大樓要蓋再叫住戶讓出來阿,政府省超多 10/14 07:56
cocoi : 台灣就只規劃車道而已,官爺小孩都坐車,不然就是不在 10/14 07:57
cocoi : 台灣... 10/14 07:57
sundewplant : 藍綠說要改善人行環境???? LOL 10/14 08:09
LeoPan : https://i.imgur.com/UzxMfTR.jpg 10/14 08:17
LeoPan : 隨便找個騎樓舉例,都是佔滿騎樓空間現象,早餐店 10/14 08:17
LeoPan : 或是修車行或其他商家更是如此,所以哪來的1.5公尺 10/14 08:17
LeoPan : 預留空間?! 10/14 08:17
LeoPan : 拍攝地點為後驛捷運站2號出口旁的市場商圈 10/14 08:17
este1a : 積非城市哈哈哈阿 10/14 08:25
freegreg : 爛透了 高雄市議會 10/14 08:35
faache17 : 市府不會主動抓吧,遇到不適當的就用市長信箱檢舉 10/14 08:52
faache17 : 吧 10/14 08:52
mapabeyb : 真正的解決之道是蓋實體人行道 10/14 09:08
ds1441 : 你不適合跟人一起生活吧,自己一個人野外求生吧 10/14 09:45
f9992306 : 讚,行人都給我去給車撞 10/14 09:58
windmax1 : 依照高雄市政府的執行力 1.5公尺通常選舉才會嚴格 10/14 10:07
windmax1 : 取締 ㄏㄏ 10/14 10:07
dusty20695 : 在台灣你最好別老別走路 這裡是為所欲為友善地區 10/14 10:13
petitebabe : 積非城市XDDDDD 10/14 10:20
dogreen : 好好笑唷~~ 10/14 11:29
abc1231qa : 把騎樓還給建築物 蓋實體人行道才是正解 10/14 11:33
abc1231qa : 事實上只要騎樓以外不被占用 走在路上也可以啦 10/14 11:35
sleepyrat : 蓋人行道停機車,行人還是沒地方走~ 10/14 11:45
LeoPan : 回sleeprat,楠梓區的德祥路,就是你說的現況 10/14 11:55
rofer : 1.5公尺的預留空間是指後面喔。比起人行道 我更愛 10/14 12:37
rofer : 走騎樓 可以遮陽。與馬路也有一段距離 10/14 12:37
rofer : 至於往店內的通道。不用規定 店家就自動會留了。 10/14 12:39
rofer : 不然客人進不去店內 10/14 12:39
rofer : 騎樓也真的比人行道乾淨。 10/14 12:41
LeoPan : 騎樓有比人行道乾淨?! 10/14 12:42
assidiot : 吳益政?不就個尚書大人 10/14 12:43
LeoPan : 但問題是你還有騎樓空間可以走?! 10/14 12:44
LeoPan : 主動取締,維持被動去取締,能遏止?! 10/14 12:44
LeoPan : 不主動取締 10/14 12:44
misssquid : 騎樓問題根本不可能解決,立法要攤販、行人各退一步 10/14 13:02
misssquid : 就算了。重點是那些嚴重違規的攤商、把騎樓完全圍起 10/14 13:02
misssquid : 來的住家,市府真的敢去拆除和罰款嗎?才不會!最 10/14 13:02
misssquid : 後又是行人吞,攤販還搬條款壓行人 10/14 13:02
jplo : 通過這個法真是高雄人的悲哀 10/14 13:12
moxx : 高雄人的悲哀是政府不蓋好蓋滿 實體人行道 弄一個私 10/14 13:39
moxx : 地公用圖利賤商的騎樓來充當人行道!退一萬步說 騎 10/14 13:39
moxx : 樓鋪面材質防滑係數不足 夜晚商家打烊 根本沒有燈光 10/14 13:39
moxx : 照明 況且在怎麼順平 巷弄間放火巷間 還是充滿高低 10/14 13:39
moxx : 差並非全平面的移動!唯有督促政府負責任的蓋出實體 10/14 13:39
moxx : 人行道 才能給身障朋友 老人小孩安全好走的路 10/14 13:39
q123212 : 各種違法原地合法 台灣讚讚 10/14 13:58
ismugi : 真的低端城市 10/14 14:05
IamJoey : 立法ok 立完可以強力執法嗎 10/14 14:13
faache17 : 不只圖利建商吧還圖利騎樓所有者啊,他們能享有同 10/14 15:14
faache17 : 分區裡更大的室內空間 10/14 15:14
rofer : 之後要朝騎樓可推輪椅 嬰兒車的方向走。 利用斜坡 10/14 15:18
rofer : 的方式解決騎樓高低差 10/14 15:18
LeoPan : 反正提完案立完法,執行與否就是警察機關的事了, 10/14 15:23
LeoPan : 議員當然沒差 10/14 15:23
moxx : 屋主當初購買都是照坪數付錢的 如同現在的高雄厝 並 10/14 16:47
moxx : 非無償取得 讓建商賺爛而已! 10/14 16:47
moxx : 並非所有騎樓間的gap都可滿足無殘障的坡度要求吧? 10/14 17:21
faache17 : 容積獎勵就是容積獎勵啊,沒容獎的地方你想買也買 10/14 17:31
faache17 : 不到 10/14 17:31
moxx : 跟現在想買不是高雄厝的房子也不好找!政策走向就是 10/14 17:33
moxx : 如此 是好是壞誰知道 唯一確定就是賤商賺爛 10/14 17:33
banana246 : 高雄比巴黎笑死 10/14 19:28
dogreen : 提案人張漢忠是民進黨 聯署人之一韓賜村也是民進黨 10/14 21:58
dogreen : 啊怎麼不好好跟民眾溝通想法在幹嘛 10/14 21:59
coolchin : 議會是藍色絕對過半通過的啊!再投藍色議員…搞到 10/14 22:41
coolchin : 都夜市路邊攤 10/14 22:41
coolchin : 提案是 吳益政,泛藍的,好嗎? 10/14 22:42
coolchin : https://imgur.com/XvCXHSz 10/14 22:43
ringohejia : 我投過他,我道歉,我那時候真智障 幹 10/14 23:13
ringohejia : https://reurl.cc/xQ5dae 10/14 23:43
ringohejia : 台南騎樓好走多了,高雄有人行道嗎? 10/14 23:43
cka : 柯志恩這樣喊不會選上啦 10/15 00:12
erspicu : 這次提案人到底是誰啊? 可以確認清楚嗎? 網站我不熟 10/15 00:42
henrygod : 高雄不意外 呵呵 10/15 01:15
josephchen08: 好丟臉…這什麼行人路權倒退 10/15 02:37
TaiwanFight : 原來法國巴黎就這 10/15 03:20
TaiwanFight : 還好沒去過法國 不然幻想一定破滅 法國就這? 笑死 10/15 03:21
justhold : 下架無良民代 10/15 04:58
attpp : 4%那位? 10/15 11:07
MizPerfect : 我是行人,我想要走騎樓跟人行道可以嗎? 10/15 16:48
baseball1388: 可悲的躺著選 10/16 11:33
starbear : 根本原因在於沒有專用人行道,不在於騎樓 10/16 16:23
starbear : 如果有專用人行道,誰管騎樓愛擺什麼 10/16 16:23
Tristanh : 越來越落後的城市,硬體一直蓋,但人心永遠貪婪 10/16 19:37
kenon : 推積非成是... 10/17 15:04
Kent76435208: 工務局也硬不起來,除了用路人素質以外,主管機關也 10/17 15:47
Kent76435208: 都躲到警察後面不是 10/17 15:47