看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
襪草 這是不是本末倒置了 這些本來是騎樓耶 你政府不管店家霸佔騎樓的問題 然後在馬路上畫人行道讓機車沒辦法停 再順道罵機車族很離譜? 政府把自己的不作為轉嫁給市民 這會不會太扯? 如果你今天騎樓有辦法輕空 就不會有行人和機車搶道的問題 而且這是抄台北的政策吧 但是台北是畫在小巷弄內 不可能畫在有騎樓的地方 騎樓淨空才是政府該做的 結果說太難了不去做 但是台北就做到騎樓淨空了 ※ 引述《ranjake (學姊)》之銘言: : 早安,我是左楠侑青學姊。 : 很開心德祥路的人行道終於完工了,這個完工的最後是漆上了綠色路面,如此一來大家才 : 發現不能違停或佔用,也很感謝警察們的協助。 : 從日記第二篇,三月底的會勘,當時還在凱辦,很重視行人路權的家長提及:「左楠區每 : 一個議員都問過,不得已才來問三民區的議員。」其實待過凱辦就知道,我們應該真的是 : 不分區,才能一個月處理約莫150件陳情案。 : 騎到楠梓約莫是26分鐘,我們在討論後決定趁道路刨舖的時候來進行標線型人行道的設置 : ,避免二次工程,前面一點的德賢路其實也很想爭取,無奈標線下去之後就來不及。 : 從三月的確認、七月再一次討論確認路型,原以為八月會完工但最後終於在九月完成,這 : 邊也想跟大家說承辦單位其實業務量都很大,尤其大家看這一年的高雄發生了那麼多有趣 : 的事情,也是這些承辦在背後燒他們的肝,有時還是要互相體諒。 : 在沒有綠色漆面時找了輪椅族朋友會勘,根本是一場災難;很開心一個月後再過去看,已 : 經是行人暢行無阻的情況。 : 然而商家和我說:「我們想要連署將這條取消,因為對店家真的非常不方便。」我能理解 : 在尖峰時段的壅塞,會讓大家難以承受壓力臨停買東西,但若是要改變之前看到的行人、 : 輪椅族、老人家、嬰兒車都在路中間,感覺安全應該才是我們共同的出發點;店家說:「 : 根本沒有人在走路,都是小菲在使用(指的是外籍人士)。」我解釋其實先進國家的其中一 : 個指標是行人的路權,因為我們每一個人下了私人載具之後都是行人。 : 最後保留彈性的空間,很有可能目前在用路習慣上,我們真的不需要人行道(?)在預算有 : 限的情況下,先用標線型讓大家習慣「人行道」其實應該存在,且有民眾私訊我說,這個 : 東西很好應該左楠都要有,但任何事情的推動都需要一起討論和正反雙方平衡的共識,請 : 大家可以留言你對人行道設置的看法。 : 後記:跟大家都一樣覺得日本那樣實體的很好,但以上是我目前推動這件事情遇見的難題 : ,感謝眾版友回覆萬年季那篇,這次也想聽聽大家的意見。 : 無障礙會勘: : https://fb.watch/g9AgCBKbKa/ : 目前的樣子: : https://i.imgur.com/3t3Dcjd.jpg : 之前的樣子: : https://i.imgur.com/GfjFlro.jpg : -----------------------本文警語------------------------ : 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, : 推文若違反警語內容,發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 : 相關說明請參考 #1SWxH4fS : ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.116.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665791840.A.0CD.html
heather0116 : 幫推10/15 08:01
KAEN : 高雄能跟台北比?氣什麼呢?10/15 08:04
popo168 : 新的感覺很棒。至少有一個地方可以走。10/15 08:04
重點是這人行道畫錯地方 錯誤的政策只會讓人不去遵守 進而傷害政府的公權力
LeoPan : 轉嫁每次去台北,走在人行道和騎樓就是舒服,雖然10/15 08:05
LeoPan : 還是會有遇到騎樓擺攤跟無人行道場所;但至少可以真10/15 08:05
LeoPan : 的感受到行人用路權益10/15 08:05
LeoPan : 前面誤多打兩個字@@10/15 08:05
s86179 : 然後店家要騎樓,連外面車道也要給人臨停讓你做生10/15 08:10
s86179 : 意..難道他們都沒當過行人嗎?10/15 08:10
winbond : 全台也只有台北市做得到,居民素質還是有差10/15 08:17
這和居民素質無關 和政府的執行力有關 ※ 編輯: LBJshit (36.230.116.66 臺灣), 10/15/2022 08:20:34
winbond : 嚴格執法也是教育的一種,支持強力執法 10/15 08:18
crassus7217 : 政府沒那個懶趴敢大力執法 10/15 08:23
Wadient : 人民素質也很重要,別把大部分台灣人的素質想的太好 10/15 08:23
Wadient : 了 10/15 08:23
crassus7217 : 抓一次罰1萬,每天去抓看誰還敢霸佔騎樓 10/15 08:24
Wadient : 台灣還是車本主義的態度 10/15 08:24
Willdododo : 跟人民素質根本無關好嗎 那只是北市慣用的自吹手段 10/15 08:40
Willdododo : 跟咱的暖一樣 10/15 08:40
ranjake : 這邊的實施是搭配道路重新刨舖而有的機會,想知道您 10/15 08:55
ranjake : 覺得哪邊比較適合執行,我們也會來進行會勘,多點討 10/15 08:55
ranjake : 論讓大家都能關注行人路權,是進步城市很好的指標 10/15 08:55
wujiarong : 乖,照前篇下面推文的死忠邏輯,反對政府做任何事就 10/15 08:57
wujiarong : 領個中共同路人標籤吧 10/15 08:57
w2008 : 到高雄生活後,走在路上真的無時無刻傻眼貓咪, 騎樓 10/15 09:08
w2008 : 人行道甚至機慢車道都可擺上營業用桌椅 10/15 09:08
ARCHER2234 : https://i.imgur.com/GCqxy5Z.jpg 10/15 09:08
ARCHER2234 : 你說的都對 10/15 09:09
ARCHER2234 : 圖是台北市道路- 環河快泉州街- 台灣即時影像監視 10/15 09:11
ARCHER2234 : 器隨便找的 10/15 09:11
ARCHER2234 : https://icam.tw/cam/TPE-000039 10/15 09:11
whoww : 台北市執行力確實強 10/15 09:19
shiangtop : 台北市騎樓平整計畫十幾年前就做了 10/15 09:24
shiangtop : 騎樓地磚統一、儘量平整 10/15 09:24
shiangtop : 機車分路段慢慢退出騎樓 10/15 09:24
cr5 : 高鐵重和路沒人行道,請市府評估一下劃設路面式人 10/15 09:24
cr5 : 行道,馬上回信說沒有規劃,是能期待什麼? 10/15 09:24
globeMIX : 路最重要的功能是通行,汽機車通行與行人通行,有 10/15 09:25
globeMIX : 沒有停車位不是道路最重要的事情,你不一定非得要 10/15 09:25
globeMIX : 停在店門口,行人通行的權益應該要得到優先改善。 10/15 09:25
globeMIX : 你在路外停車場停好車也是要走路到目的地,這時大 10/15 09:25
globeMIX : 家都能好好的使用這人行道 10/15 09:25
globeMIX : 車流也不在受路邊找車位的龜速車拖慢交通 10/15 09:26
wayne820309 : 認同你說的,但台灣就被情理法綁架 10/15 09:33
Dayton : 支持開罰啊 不過你看之前抓機車騎人行道也只是做做 10/15 09:34
Dayton : 樣子 被挨罰那群抱怨一輪就作罷了 10/15 09:34
gggccc123123: 老鼠市 這麼在意?凱旋站旁那一大群鼠窩 檢舉高雄市 10/15 09:35
gggccc123123: 也沒用啦 高雄市真丟臉 10/15 09:35
Sakurasai : 高雄人會跟你說他就是要停車在店門口 走路要他的命 10/15 09:41
proepi : 市府不規劃就投票給願意處理的人 選舉年有票最大 10/15 09:49
Tommnny : 人行道這種公有地性質騎樓沒辦法比 10/15 09:55
kenny888 : 49樓太天真了,沒有候選人會得罪大多數,你有票也沒 10/15 09:56
kenny888 : 能投的人,懂了嗎? 10/15 09:56
dondon0419 : 錢給他罰下去就會改善了。 連續開罰 10/15 10:11
jin956 : 不嚴格執法 訂一堆法規也只是笑話 10/15 10:26
ilsr : 民情文化不同,高雄機車方便是有幾個走人行? 10/15 10:56
premh104 : 如果是麵攤,那留的行人走道和送餐動線衝突,哪天 10/15 11:13
premh104 : 騎樓行人因而被燙傷可以申請除了民事賠償還可以因 10/15 11:13
premh104 : 政策不當申請國賠嗎?另外騎樓擺攤,原本的房屋騎 10/15 11:13
premh104 : 樓稅捐優惠和營業的稅捐也應該要有配套執行吧? 10/15 11:13
vsbrm : 民意代表:啥 連續罰? 這樣會造成商家困擾喔 我是關 10/15 11:15
vsbrm : 心,不是關說 10/15 11:15
Baihenry : 騎樓跟人行道沒法比,而且有些是私人的 10/15 11:19
jackgn : 就一堆人搞不清楚騎樓法律瞎起鬨,難怪會生氣 10/15 11:20
jackgn : 騎樓是騎樓,人行道歸人行道,不要纏在一起,這樣 10/15 11:21
jackgn : 才有辦法處理,要人行道就去弄人行道,至於騎樓... 10/15 11:22
Willdododo : 人情文化不同… 那高雄形象就繼續又老又窮又沒水準 10/15 11:28
Willdododo : 囉 10/15 11:28
ben54302 : 嘉義圓環周遭都是騎樓淨空,想不到早期唯二的直轄 10/15 11:32
ben54302 : 市居然不如嘉義qq 10/15 11:32
Jackey52013 : http://i.imgur.com/yQsOX3P.jpg 10/15 11:35
Jackey52013 : 路過隨便照了一個高雄議員候選人競選處,要不要看看 10/15 11:37
Jackey52013 : 裡面有哪些視而不見的問題,議員都在選前都不在意, 10/15 11:37
Jackey52013 : 大家覺得未來還會在意嗎XD 10/15 11:37
tayuplay : 暖市有死忠的 餵些精神麻藥就好了 10/15 12:19
roy384921 : 最可笑的是不做實體人行道吧哈哈 10/15 12:22
roy384921 : 而且根本就不是騎樓or人行道的問題,是騎樓要淨空人 10/15 12:23
roy384921 : 行道也該有,雙北都做得到沒道理高雄做不到 10/15 12:23
kaj1983 : 就不肯做而已 10/15 12:30
dragon159 : 就政府乖乖地做好人行道 騎樓取消各種優惠把權力回 10/15 12:41
dragon159 : 歸私人 政府把自己該規劃人行道的責任便宜行事開放 10/15 12:41
dragon159 : 騎樓空間才會有現在這種騎樓亂象 10/15 12:42
Dayton : 該取締不取締不就民代關說 到頭來都是自己選的 10/15 12:42
dragon159 : 日本建築也沒騎樓行人也很好走 就台灣一堆問題 10/15 12:43
dragon159 : 現在這種攪在一起做撒尿牛丸的做法 有騎樓產權的人 10/15 12:45
dragon159 : 覺得明明是他自己的私有地為什麼不能使用 10/15 12:45
thaleschou : 讓機車沒辦法停wwwwww 10/15 12:45
thaleschou : 槽點過多真的不知道從哪裡講起, 10/15 12:45
thaleschou : 「清」空騎樓的部分倒是同意 10/15 12:45
dragon159 : 別人覺得你拿了租稅優惠就該開放 再加上執法不彰 10/15 12:46
dragon159 : 跟各種關說 結果就是現在這樣 10/15 12:47
thaleschou : 62F: 「騎樓產權私有,使用權公有」 10/15 12:49
dragon159 : 所以我才說產權私有使用權公有是導致問題複雜化的 10/15 12:51
dragon159 : 根源 你政府把自己有產權的道路規畫人行道再來執法 10/15 12:51
dragon159 : 名正言順 騎樓產權問題只會讓你永遠吵不完 10/15 12:52
sleepyrat : 台北市的騎樓算是大部分淨空,因為柱子的牆面可以擺 10/15 12:54
alana920 : 私有騎樓高高低低,不比公有人行道平穩及無障礙 10/15 12:54
dragon159 : 就問你去看哪個先進國家有這種大量拿私人產權當人行 10/15 12:54
sleepyrat : 攤,但是人行通道夠寬,而且路面整平不用上上下下~ 10/15 12:55
dragon159 : 道的規劃 還不就是政府便宜行事只想讓道路越大越好 10/15 12:55
dragon159 : 無視行人權益出問題後為又不想解決才拿騎樓當人行道 10/15 12:57
PCMAN2005 : 柬埔寨指定豬仔市 讚讚 10/15 12:58
dragon159 : https://reurl.cc/MNavx3 這網頁就很好的解釋了為什 10/15 13:05
dragon159 : 麼現在台灣的做法一點都不好 10/15 13:05
rechargeable: 店家普遍認為騎樓是花錢買的,為什麼不能用,換位 10/15 13:39
rechargeable: 思考也不是不能接受,但路面麻煩全面清空,臨停都 10/15 13:39
rechargeable: 不行,要停就畫停車格,給大家停,不給停就畫紅線 10/15 13:39
rechargeable: ,一堆花盆路障的,要做生意就給客人停自己的騎樓 10/15 13:39
rechargeable: ,只想佔便宜罷了。 10/15 13:39
roy384921 : 騎樓花錢買為什麼不能用的觀念只有高雄有… 10/15 13:54
roy384921 : 最佳解法就是設實體人行道,在用港灣式方式設置卸貨 10/15 13:55
roy384921 : 區跟停車空間,然後騎樓整平跟淨空,政府就是不敢 10/15 13:55
roy384921 : 做而已 10/15 13:55
Shonidazero : 連非騎樓都一堆劃地自佔了,要期待騎樓能改善完全 10/15 14:18
Shonidazero : 沒有期待 10/15 14:18
caca80207 : http://i.imgur.com/2TgHy3W.jpg 台灣人行道都是垃 10/15 14:50
caca80207 : 圾啦 10/15 14:50
caca80207 : 沒看過文明國家的整體才會講騎樓,實體人行道才是政 10/15 14:51
caca80207 : 府要做的 10/15 14:51
lc85301 : 騎樓就是私有地啊 10/15 14:57
OK8066889 : 騎樓要淨空外也要有人行道,給行人安全行走的空間 10/15 15:22
OK8066889 : 學生 輪椅族 或是推嬰兒車的現在出門很多要走到馬路 10/15 15:23
simga : 台北騎樓哪有淨空~搞笑喔? 10/15 15:23
OK8066889 : 上,實在很不方便又超級危險。 10/15 15:24
eemail : 抄台北的政策XD 這種政策哪用抄? 該怎做想一下就知 10/15 16:16
OK8066889 : https://i.imgur.com/8trOY25.png 樓上推文情境好搭 10/15 16:19
OK8066889 : 該怎做想一下就知 這個「一下」看來也是很主觀喔 10/15 16:20
eemail : 樓上老說別人人設是什的 該自介一下要不然不知怎回 10/15 16:22
eemail : 答你 你怎不講那句抄台北又是哪學來的台詞? 10/15 16:22
OK8066889 : 那句是我講的喔? 不然怎要我回答是哪學來的台詞呢? 10/15 16:39
MizPerfect : 我是行人,我想要走騎樓跟人行道可以嗎? 10/15 16:43
nht : 推! 應該要規劃商家都讓出行人能走動的騎樓空間 10/15 17:29
s1385999 : 騎樓檢舉很難 一堆違建也不處理 10/15 21:26
roy384921 : 雙北當然很多路段還在過去錯誤的政策,但至少雙北積 10/15 22:00
roy384921 : 極在重設實體人行道,高雄呢? 10/15 22:00
eemail : 果然是有莫名的人以為交通問題是難在方法 這麼多人 10/16 05:40
eemail : 討論提出見解其實說明了大家都知方向但真做就是會遇 10/16 05:41
eemail : 到困難 典型的知易行難問題 10/16 05:41
a30051 : 國外有騎樓也是有實體人行道好嗎…騎樓淨空跟有沒 10/16 07:35
a30051 : 有人行道根本是兩件事 10/16 07:35
attpp : 兩年拼四年高雄人自己選的 10/16 09:05
OK8066889 : 真的很困難阿,跟礦業法一直卡著過不了一樣困難 10/16 09:33
faache17 : 素質很重要吧,要抓哪抓的完 10/16 11:27
lnmp : "典型的知易行難問題"是在說那個2016以前罵政府很兇 10/16 12:53
lnmp : 結果自己上台後把罵前政府的事變成自己做雙標 10/16 12:53
lnmp : 也不在乎的現任政府嗎?笑死自己上台後才再牽拖 10/16 12:54
lnmp : 罵別的政府就什麼都能罵,自己做就百百款理由 10/16 12:54
lnmp : 真有臉講 10/16 12:55
caca80207 : 所以高雄人都是低素質人類? 10/16 13:30
caca80207 : 素質明明就低素質政府自己養出來的 ㄏ 10/16 13:31
caca80207 : 其它國家人來高雄一樣變成低素質啦 反正違規又不會 10/16 13:31
caca80207 : 被抓 守法才是白癡好嘛 10/16 13:31
bbbing : 這麼喜歡台北,那就游去中國啊 10/17 10:23