Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法？

[orangewu (柳橙)]

身為一個新手爸爸
自從老婆懷孕以來，就一直思考
如果我去工作家裡剩一大人+小孩
之後到底要怎麼推嬰兒車去買東西
畢竟留小孩獨自在家違法又危險

以我所住的前鎮區為例
來看看精美的違停+騎樓占用
https://imgur.com/l7Jt0Ia
人行道也是占用
https://imgur.com/Lmi1hzG
請問輪椅族或是嬰兒車怎麼走?

想了想也就只能
1. 用背帶背出門
2. 搬到邊陲重劃區
舊市區的尿性加上政府的不作為，真的令人心寒
搬到重劃區雖然採買不便，但至少人行空間足夠
走在路上不用左閃右躲的

我認為，撇開前面回文的騎樓占用
這有牽涉到產權、使用權，處理起來較為複雜
違停我看也沒救了，看中央、地方政府還限縮檢舉
根本也沒打算處理這塊吧
那人行道占用總該可以先處理了吧?
還是要在紅磚人行道外面，再設置綠色標線人行道?

既然貴黨有心要處理這塊
我也可以稍微期待一下貴黨前鎮區候選人湯茹婷
對於前鎮交通的想法以及牛肉吧?

※ 引述《ranjake (學姊)》之銘言：
: 早安，我是左楠侑青學姊。
: 很開心德祥路的人行道終於完工了，這個完工的最後是漆上了綠色路面，如此一來大家才
: 發現不能違停或佔用，也很感謝警察們的協助。
: 從日記第二篇，三月底的會勘，當時還在凱辦，很重視行人路權的家長提及：「左楠區每
: 一個議員都問過，不得已才來問三民區的議員。」其實待過凱辦就知道，我們應該真的是
: 不分區，才能一個月處理約莫150件陳情案。
: 騎到楠梓約莫是26分鐘，我們在討論後決定趁道路刨舖的時候來進行標線型人行道的設置
: ，避免二次工程，前面一點的德賢路其實也很想爭取，無奈標線下去之後就來不及。
: 從三月的確認、七月再一次討論確認路型，原以為八月會完工但最後終於在九月完成，這
: 邊也想跟大家說承辦單位其實業務量都很大，尤其大家看這一年的高雄發生了那麼多有趣
: 的事情，也是這些承辦在背後燒他們的肝，有時還是要互相體諒。
: 在沒有綠色漆面時找了輪椅族朋友會勘，根本是一場災難；很開心一個月後再過去看，已
: 經是行人暢行無阻的情況。
: 然而商家和我說：「我們想要連署將這條取消，因為對店家真的非常不方便。」我能理解
: 在尖峰時段的壅塞，會讓大家難以承受壓力臨停買東西，但若是要改變之前看到的行人、
: 輪椅族、老人家、嬰兒車都在路中間，感覺安全應該才是我們共同的出發點；店家說：「
: 根本沒有人在走路，都是小菲在使用(指的是外籍人士)。」我解釋其實先進國家的其中一
: 個指標是行人的路權，因為我們每一個人下了私人載具之後都是行人。
: 最後保留彈性的空間，很有可能目前在用路習慣上，我們真的不需要人行道(?)在預算有
: 限的情況下，先用標線型讓大家習慣「人行道」其實應該存在，且有民眾私訊我說，這個
: 東西很好應該左楠都要有，但任何事情的推動都需要一起討論和正反雙方平衡的共識，請
: 大家可以留言你對人行道設置的看法。
: 後記：跟大家都一樣覺得日本那樣實體的很好，但以上是我目前推動這件事情遇見的難題
: ，感謝眾版友回覆萬年季那篇，這次也想聽聽大家的意見。
: 無障礙會勘：
: https://fb.watch/g9AgCBKbKa/
: 目前的樣子：
: https://i.imgur.com/3t3Dcjd.jpg
: 之前的樣子：
: https://i.imgur.com/GfjFlro.jpg
: -----------------------本文警語------------------------
: 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
: 推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。
: 相關說明請參考 #1SWxH4fS
: ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.96.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665829115.A.507.html
推 yuansaint   : 重劃區也不用期待了 人行道已經開始佔用了
→ yuansaint   : https://i.imgur.com/QCr3pDQ.png
→ yuansaint   : 規劃了人行道素質沒提升 沒有落實執法 等於零
土庫那邊大多透天，依台灣人的個性沒違停我才覺得驚喜
推 spp782002   : 沒救了啦，買東西就是你下班後自己去買，或週末開
→ spp782002   : 車出去買，別指望媽媽了
幸好現在外送盛行，不然真不知道怎麼帶小孩去買東西
推 dqdq        : 30年後你孩子也會發跟你一樣的文章
希望不要
推 cjtv        : 幫QQ，在高雄一下車一出房真的都很危險
出了雙北都差不多吧
→ Wadient     : 去看一下cheap 的新影片吧！
推 azik        : 本來違停還怕被檢舉，現在停的理直氣壯，更別說將
→ azik        : 來的騎樓攤販會多誇張
不敢想像QQ
→ amordelcor  : 搬來台北？
我魯蛇，住不起、買不起
推 ncg69438    : 很多人只能在馬路上走路...但是並排違停非常嚴重.
→ ncg69438    : ..很危險
常態了
→ kazafso     : 光華夜市附近
→ ncg69438    : 媽媽學開車，開去室內停車場賣場吧
媽媽會開車，目前小東西可以叫外送，大東西可能就要假日或開車去買了
但也不是家家戶戶都有汽車呀~
→ promise0520 : 感覺台灣人對於「人的權利」這塊逐漸有覺醒的趨勢，
→ promise0520 : 看看能不能年底用選票下架對交通漠不關心的政務官們
這是好事，這類議題討論度高的話
相信政治人物也會去注意的
推 ludoren     : 又是畫那種寬廣的慢車道
→ eemail      : 你怎會當爸爸後才想到@@
→ eemail      : 該不會走路時說被擋 開車時變一個人@@
推 spencers    : 就花幾個月或幾年持續打110煩這些垃圾
違停檢舉被限縮，我也不知打了110是否真的會去處理
推 nemohuang   : 我還看過帶著小孩的爸媽一起違停，試著跟他說，他
→ nemohuang   : 很消極抵抗的回，大家都這樣做能怎麼辦？就一起跟
→ nemohuang   : 著做吧
我也想過乾脆打不贏就加入
後來想想為了下一代還是別做壞榜樣好了XD
推 mike7272    : 所以為什麼很多年輕人或小家庭會選擇農16或美術館是
→ mike7272    : 有原因的
只好努力讓自己能擠進去那些區域
→ nemohuang   : 哪怕自己多守規矩，環境會慢慢改變很多人，這是真
→ nemohuang   : 的
同意，但還是要努力維持自己的心性呀，不想成為壞榜樣
推 taiwanstrike: 你有推嬰兒車應該也不用想騎樓吧 一堆騎樓都乎高乎
→ taiwanstrike: 低的
如果能有平整的騎樓誰不想走呢，可以遮陽避雨
→ rererere147 : 叫外送
叫XXX送~~目前外送確實能cover很多
推 wayne48190  : 瑞隆路的交通環境比五甲路還可怕
都差不多啦~
推 hank9201    : 要暖 就沒法要人行道
我都要!
推 OK8066889   : 上面推文還有莫名檢討原PO的，真的很棒
謝謝你~
推 leader2005  : 要人行道只能亞灣，美術館，農16了。
只能更努力了
推 pita30      : 又不是買這三個地方就不用去別的地方走路..
至少在自家附近晃不用太擔心
推 Dayton      : 佔用人行道真的很垃圾
同意
→ Dayton      : 縮限違停的那些立委還不是一堆死忠支持者 講到底都
→ Dayton      : 是人民自己選的
→ Dayton      : 民主最可貴的就是人民的無能會迅速反饋的人民自己
→ Dayton      : 身上
前提是有得選呀
推 kursk       : 同樣都是爸爸只能默默走到慢車道...那些政客都不怕
→ kursk       : 自家小孩被撞就是
他們都開車吧
推 jason743145 : 小港金府路笑而不語，佔用人行道還要繳錢
之前版友貼我有看到，本來也想舉金府路，但還是舉自己的區域好了
→ TaiwanFight : 以前不就有個打擊騎樓的  下場怎樣就不說了  笑死
QQ
推 boloz       : 限縮違停檢舉是民進黨德政，爛人行道騎樓也是20-30
→ boloz       : 年民進黨高雄市長德政
不管哪一黨的德政，現在開始撥亂反正就好
→ pita30      : 耶不是這時又跟地方民代沒關係了嗎
→ wed3qla     : 有個叫陳歐珀的立委毀了一切
→ kaj1983     : 你我都會老，人行道絕對是市民最需要的東西
不管老人小孩，光沒人行道走在車道上都是危險吧~
推 l861128     : 老實講大家說什麼用選票下架無用的官員，但如果今
→ l861128     : 天某位候選人說要全面淨空所有騎樓，那他絕對選不
→ l861128     : 上，所以某些人真的不用自命清高，先面對現實才能
→ l861128     : 解決問題。
同意，循序漸進處理事情，比較不會造成反彈
所以我才會認為人行道占用應該可以優先處理吧?
→ pita30      : 是不是長期朝小野大的地方民代比較好當
→ kaj1983     : 台灣政治就是不斷重復做相同的事又期待出現不同結果
→ kaj1983     : 不知道是選民瘋了還是政客瘋了
推 l861128     : 最近終於可以了解到為什麼人會討厭所謂的交通改革
→ l861128     : 仔，提出的理想總是否定現實，不懂得循序漸進與替
→ l861128     : 代方案，政府官員沒有做到一百分就是零分，只想攻
→ l861128     : 擊對方然後無視議題，只是把自己學到的東西全部講
→ l861128     : 出來而已。
是要循序漸進沒錯，但至少要進呀，現在是幾乎沒什麼改變所以才一堆反彈吧
推 anna55      : 給新手爸拍拍，推車真的不要想，買條好用的背巾比較
→ anna55      : 實在，很推ergobaby，留意使用的月齡限制
謝謝你，大多背帶試背都試不出來好不好用
所以先買了mamaway的，至少試了一下還可以，真的不行就再換了
→ pita30      : 你背巾能用到幾歲，小孩長大點一樣牽他走慢車道
能顧好現在就很開心了，未來只能期待大家能一起努力改變環境
推 lpllpllpl   : 老一輩觀念已經改不了了 只能從自己跟下一代去改變
→ erspicu     : 你擷的第二張是光華夜市專區，哪個夜市不是這樣？
我只在意人行道擺攤、路邊停放汽機車，那行人走哪?
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/15/2022 21:08:14
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/15/2022 21:33:57
推 Sunofgod    : 人人都還抱著這就是這裡的文化 那30年後他孩子真的
→ Sunofgod    : 會再發一篇一模一樣的文
所以潛水居多的我，也上來發表我的看法
看能不能多少激起一些討論
→ fgkor123    : 沒有人行道才符合大眾利益啊，本來就素質問題==
QQ
→ dondon0419  : 前鎮區我第一個想到就是瑞隆路XD
經典代表
→ fgkor123    : 地方居民照三餐靠杯，警察一定會抓的
前提是大家要意識到現在這樣是不正常的呀
別習慣成自然
推 s1385999    : 生了小孩後才更深深體會行人的弱勢 人行道一堆樹跟
→ s1385999    : 雜物直接擋死 逼迫行人走車道
有了小孩真的會替他們多想一點
自己在走就東閃西閃，不然就騎車XD
→ Antihsieh   : 第三世界國家，不意外
推 ppgg486     : 搬到美術館，大樓退縮很好走+推娃車
只好努力賺錢了QQ
但還是希望整體環境能改變而不是獨善其身呀
推 caca80207   : 民進黨還縮限檢舉，已經不是目標一百分，是負分了，
→ caca80207   : 不過党粉都覺得別人想一步登天，也不想想南部三個縣
→ caca80207   : 市党執政多久了？搞成這樣垃圾的交通環境不就是党的
→ caca80207   : 問題？
唉，誰的問題已經懶得管了，只想能解決問題就好
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/15/2022 21:57:28
→ caca80207   : 給你二三十年時間你改了什麼？笑死
推 Mbyd        : 新手爸爸有做功課給推
謝謝，做點功課不然一堆未知會抖抖得
推 shimax      : 所以高雄農十六、美術館會貴不是沒有道理....
其實很多重劃區大樓的人行道滿寬的
如果不在意太郊區的話是可以考慮的
推 insky726    : 農16樓下是補習班，尖峰時段還是被違停煩死，曾經差
→ insky726    : 一點為了閃並排被後方追撞。
推 insky726    : 但大家都不改變，永遠都會是這樣，所以努力從自己
→ insky726    : 做起。
真的只能從自己做起，並看看能不能多少影響周遭人了
像最近在過馬路也越來越多車願意停下來等行人通過
→ a7610783    : 選票下架不了交通官員阿，立法院早通過大型重機上
→ a7610783    : 高速，但是交通局當屁放，立院還不吭聲
但選票可以投給跟你理念接近的議員、立委
讓他們代替我們監督政府
→ pita30      : 你的世界大概只有台北跟南部三縣市吧，其他地方不
→ pita30      : 是這黨所以沒有黨的問題
→ enjoyyou    : 這個議題只換市長沒用阿 那些老議員都淘汰才有機會
→ enjoyyou    : 二十年了沒有改變就表示那些都不在意這個阿
淘汰老議員、立委是一回事
人民思想跟著進步也很重要
推 Sunofgod    : 推從自己做起 然後試著影響身邊願意改變的人
同意
推 caca80207   : 住南部不管南部幹嘛？其他縣市死活關你屁事？
→ Sunofgod    : 很多事情別期待政府 從自己做起 美日民間力量大多了
→ caca80207   : 党執政了有想把交通搞好？還是全面執政先縮限檢舉？
→ caca80207   : 党的支持者素質可能比較支持縮限檢舉啦
推 roy384921   : 真的擔心這個搬到北部確實是比較好的選擇
北部也有相對的缺點
整體我還是喜歡高雄的，但還有很多進步的空間
推 l861128     : 我說事情出現了吧，只會覆述自己學到的東西，然後
→ l861128     : 不分青紅皂白不看背後原因在攻擊，老實說現在人行
→ l861128     : 環境不佳本來就是民眾自己默許的，別老覺得只有政
→ l861128     : 府的責任，也要先提升民眾自己的意識
→ enjoyyou    : 問題有權利去處理的是政府阿 但政府就裝死阿
民代也有監督權呀
→ l861128     : 限縮檢舉這件事很糟沒錯，但民意代表敢這樣做代表
→ l861128     : 有他的民意基礎
→ enjoyyou    : 像慢車道只能限速40這個政府要搶錢都不會忘記這條
推 caca80207   : 想必你的素質一定是著床時候就固定了，大概跟你爸媽
→ caca80207   : 有關係吧
→ caca80207   : 你的理論證明党的支持者比較喜歡縮限檢舉，代表支持
→ caca80207   : 者素質...嘻嘻
推 l861128     : 開始羞辱人了
→ caca80207   : 我覺得是你自己羞辱自己啊，我覺得我素質比這些台灣
→ caca80207   : 人高很多啦，我有羞恥心，跟台灣井蛙不一樣
→ l861128     : 如果這個政策有誤，請最大反對黨好好利用，然後祝
→ l861128     : 福他們取得政權再修法
推 kaj1983     : 那機車上國道的民意基礎有比較弱嗎？為何都不開放
→ l861128     : 你翻牆過來的嗎？台灣井蛙怎麼用的這麼順手？
→ l861128     : 機車上國道民意基礎更薄弱好嘛
推 caca80207   : 台灣人沒牆也跟活在牆內的人沒兩樣阿，不是國情不同
→ caca80207   : 就是台灣有台灣的玩法嘛
→ kaj1983     : 強弱你說了算？
→ l861128     : 難道就你說的算？
→ caca80207   : 台灣價值就是不開心叫人移民，滾去中國。這種人文明
→ caca80207   : 素質真的比被牆關起來的中國人還可悲呢
→ kaj1983     : 那法律定假的喔？
→ kaj1983     : 該開放的不開放，該作為的選擇不作為
→ l861128     : 開始隨便抹黑別人扣別人帽子，這些話我可沒有說
→ kaj1983     : 對自己方便有利的叫民意，對自己不利的叫民粹
→ kaj1983     : 不要選擇性解讀嘛
→ l861128     : k你先回答我的問題吧？怎麼扯去法律了呢？
推 caca80207   : 開口就是別人翻牆，台灣價值一定很滿啊
→ kaj1983     : 兩邊都有自己未盡的義務，但你政府沒辦法推責啊
→ caca80207   : 台灣人比較需要離開心中的牆才是
→ l861128     : 對啊 你現在才知道啊
→ kaj1983     : 我覺得你只是想玩文字遊戲而已
→ l861128     : 你不也是玩得很開心嗎？
→ kaj1983     : 好像人民在沒盡到自己責任前都不能要求政府一樣
→ l861128     : 民意講不清就扯法律 然後再扯民粹
→ l861128     : 話題都自己在帶
→ caca80207   : 對於活在內心防火牆的党粉來說真的不能討論文明，等
→ caca80207   : 他們生小孩推嬰兒車只能走在馬路上大概也會安慰自己
→ caca80207   : 都是其他党粉素質問題害他的，政府都沒事情。
→ l861128     : 現在又在扯政府的責任
→ l861128     : 一開始在講人行道推動 之後再扯機車上國道
→ caca80207   : 政府當然沒責任，都是台灣價值不夠的人害我們台灣島
→ caca80207   : 交通那麼亂
→ l861128     : 拜託 能先固定在一個議題上好嘛
→ kaj1983     : 不就是你一直在講的民意嗎？
→ l861128     : 真的不要只講你學到的東西 不顧你在跟別人講的議題
→ l861128     : 是什麼好嘛
→ kaj1983     : 你想將任何政府爛事變成都是民意的展現，我才看不下
→ kaj1983     : 去而已
→ caca80207   : 加入wto的政府也是党呢，加入條件也有機車路權開放
→ caca80207   : ，不過党粉大概又要推給前朝了
→ kaj1983     : 對這個政府有利的時候說民意，不利時就說民粹嘛
→ kaj1983     : 這文字遊戲都看多久了
→ l861128     : 民意是現實 你讓民選政府做不完 政策沒有延續 那沒
→ l861128     : 有意義 要讓人行空間環境提升成為民眾共識才推動的
→ l861128     : 下去
→ l861128     : 大概你就民意民粹兩個詞跳來跳去就好了
推 caca80207   : 小夫到現在幾年了啊？中間只整天睡覺的光頭，應該不
→ caca80207   : 影響什麼大方向推動啦，請問高雄有適合行人活動了沒
→ caca80207   : ？
推 achiyeng    : 歡迎來看小港金府路 騎樓沾滿 人行道也吃掉，攤子
→ achiyeng    : 跟鍋碗瓢盆直接放馬路做生意
有見識過，也真的扯爆
你也可以注意一下選區議員有沒有想處理呀
推 caca80207   : 高雄價值的展現，政府不用負責，畢竟人民民意就是喜
→ caca80207   : 歡佔用公社營業嘛
→ caca80207   : 千錯晚錯都是人民自己的錯，政府擺爛就好了
推 Throwout    : 高雄感覺只有巨蛋站以南到農16到美術館這區塊人行道
→ Throwout    : 稍有有雙北的水準，騎樓也還算暢通，路上行人也多，
→ Throwout    : 這塊會貴是有道理的，住起來就是舒服
因為那一塊發展得比較晚呀
先發展起來的規畫都做的不是很好
推 Willdododo  : 好像有推文很暖欸 人心都熱呼呼了
推 Willdododo  : 高雄民意就是沒水準嘛 今天才看到高雄式左轉vs騎上
→ Willdododo  : 人行道 至尊對決
→ Willdododo  : （雙方都逆向喔^_^）
推 lidongyun   : 終於有人提人行道，不過我想高雄市政府根本不在意人
→ lidongyun   : 行道暢行無礙問題
看能不能引起更多人關注行人路權囉~
推 samug       : 暖民：人行道做太大條也是讓汽機車直接開上去而已
→ samug       : 啦
QQ
推 toshiba5566 : 高雄這麼暖人情味濃郁，其他的就別計較了！
鼻要，我很貪心的
推 cka         : 現在提出來的方案不就是進了嗎，在全有全無之間提出
→ cka         : 合理可行的方案要被這些正義魔人罵成什麼樣子？
在原文出現之前，至少在我生活區域裡面沒有什麼改變呀
至於合不合理我還需要思考、觀察一下
推 pita30      : 原來是剛好生活圈在南部三縣市的板友，真不好意思
推 freedomx10a : 瑞隆路一堆併排停車，真的無奈
無奈呀~上下班時間根本是災難
→ pita30      : 是每天從台南不開國道路經高雄去屏東上班的板友嗎
推 wwwwhite    : 限縮檢舉真的很糟糕
真的糟糕，人民幫忙處理政府該處理的事，還被嫌
推 sendicmimic : 別傻了，選舉出來做樣子的居多
→ sendicmimic : 還有那種路明明平整，卻趕工鋪新路隨便弄弄，
→ sendicmimic : 還叫里長廣播告知鋪路是哪個民代爭取的
→ sendicmimic : 附近的商家是敢怒不敢言。人行道我看就這樣了
就看有沒有後續囉
有的話我也會支持並且拉票的
沒的話我就叫家人投看的順眼的就好
如果講空話相信大家也分辨得出來
推 dihy880000  : 美術館那邊其實比較早蓋好的那些人行道上面也凹凸不
→ dihy880000  : 平不好走上次差點被絆倒
至少有人行道呀QQ
推 yuansaint   : 人行道用磚又種樹 沒幾年就這樣 好多地方都是T__T
種樹能綠化環境，本意不錯，只是樹根突出弄壞人行道
也需要考量並且定期維護
推 Sakurasai   : 打不贏就加入 共同沉淪
先不要
推 haohaoYA    : 人行道真的很重要！好的環境走很久都不會累
懷念日本的人行道，真的舒服~
→ TimeEric    : 日本2021年交通死亡人數降到比台灣低
→ TimeEric    : 在道路安全方面台灣真得很丟臉
政府不是都會出國考察嗎? 怎都不看看別人的交通是怎樣
日本就是個很好的例子呀，完整的人行道及良好的開車習慣
值得台灣借鏡
推 aocboy      : 台北市以外的地方，不需要人行道
有人的地方就需要人行道
推 TiauEX      : 台灣道路問題是歷史共業阿 一直以來哪個政府都沒用
→ TiauEX      : 心搞過 很難根治了
看政府有沒有魄力做而已
→ sharkimage  : 沒救
同上
推 iComeInPeace: 30年後小孩長大發一樣的文 笑著笑著就哭了
QQ
推 akikno      : 一旦要強力執行，首先一堆市民跳出來喊騎樓我家樓下
→ akikno      : 為什麼不能停/不能用，市民素質沒提升，還會一堆人
→ akikno      : 說那麼熱誰想走路，人民水準太差
→ akikno      : 執政黨也就不想做這些吃力不討好的事，惡性循環，這
→ akikno      : 個地方就不會進步
進步的政策本來就會遭到很多反彈
但也不能因為怕反彈而做好做、有選票的事呀
推 vendee      : 其實很支持。但這需要很多人努力和發聲
同意，慢慢影響周遭的人，讓大家能更重視這塊
推 ncg69438    : 連澄清路要有黃線捷運了人行道也是一堆佔用，市府
→ ncg69438    : 警局都沒在抓，很憂心未來行人安全
警局大概都在抓未依兩段式待轉吧
→ eemail      : 警局有的停車格都在人行道上了@@ 其實退好幾百步想
→ eemail      : 根本是亂停到讓行人沒活路可過 停車有點心讓人過要
→ eemail      : 騎人行道摸著良心騎別亂叭人 這樣交通都能較好點XD
→ eemail      : 但現在停車都比爽的
推 bokonon     : 加油 支持
支持行人路權
推 pccu0408    : 有能力的話 搬去台北市 台北市以外的地方行人都去
→ pccu0408    : 死
還是希望能逐漸改變
→ TheArrow    : 我就好奇 有這種人行道的問題時 就會有人說幸好自
→ TheArrow    : 己住美術館很好走 問題你住美術館都走路採買嗎XD
→ TheArrow    : 可能我比較窮都去全聯 我看美術館全聯沒很多間啊
→ TheArrow    : 這走起來應該一天運動量足以^_^
可能傭人去買的?
沒啦，我在猜可能還是叫外送，假日去大量採買
你看CECA不也都用外送處理三餐嗎
更何況現在還能叫賣場的東西了
→ qwe2468558  : 其實講白點就是高雄需要人行道的人不多啊ww 如果多
→ qwe2468558  : 數人認為人行道必須要有 怎麼可能會沒有立委議員大
→ qwe2468558  : 力推 但事實是佔用才是常態xDDD
我很需要呀QQ
這又關係到另一個話題了: 高雄人習慣用機車代步
但會偏題所以就不討論了
推 Throwout    : 農16美術館附近採買可以騎youbike阿，這塊腳踏車也
→ Throwout    : 舒服
夏天騎Ubike採買會很熱~
推 dustfaerie  : 支持人行道要暢通 但真的很難改了
不難，只要政府有點魄力
推 justhold    : 都少子化了誰在乎
我在乎，因為我有小孩，要多替下一代想想
→ integrand   : 高雄人自己看輕自己的交通安全 活該死於車禍
噓 popo0127    : 高雄不需要人行道吧 夠暖就好
→ cka         : 講白點就是那些吵要人行道的人遠少於要騎樓利用的人
→ cka         : 很公平一個人都是一票,
→ cka         : 不然議員不是笨蛋好嗎?一定是考慮選民想法
→ cka         : 你要推全淨空你看看你有沒有下一屆
→ cka         : 會上網罵沒有比較偉大啦,人家議員都有在跑地方
→ cka         : 地方民眾真的需要甚麼看來是跟你在網路上的正義不同
推 certifi     : 要不是國民黨執政多年，加上韓市長那兩年，使高雄
→ certifi     : 倒退快30年，您講的這些早就改善完成了
推 Jackey52013 : http://i.imgur.com/w8CW4gF.jpg
→ Jackey52013 : 競選的都不在意了，你們在吵什麼
那就別投他囉
我剛剛一直在想，乾脆我先看一下哪個議員的關注的議題跟我相近
我再說服家人投他，一方面說服投議員比投市長簡單
另一方面也避免選票投給自己不喜歡的候選人
→ cka         : 阿就真的只有你們幾個正義魔人在意啊
→ cka         : 你拍的那邊你去那邊站著一天
→ cka         : 看有幾個人真的走過去
推 dusty20695  : 抱歉但在台灣有走路需求就是你的錯
→ dusty20695  : https://i.imgur.com/GIpY3Ny.jpeg
我在這裡跟大家說聲___
→ dusty20695  : 天大地大沒有我要停車大 謝謝指教
推 dusty20695  : https://i.imgur.com/WFZIk1a.png
推 AioTakumi   : 大家都是混口飯吃 不要打臉說蓋人行道才是正解的小
→ AioTakumi   : 編們可以嘛
就看是要認真處理這塊，還是只是想說自己有做事囉
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 16:49:13
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 17:23:10
※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 17:28:22
推 LeoPan      : 我很能體會你的感受，因我家人是行動不便，外出需要
→ LeoPan      : 輔具，走在空間不夠的騎樓或是人行道被違規汽機車
→ LeoPan      : 佔住，被迫只能走在道路(馬路)上，若是遇到併排停
→ LeoPan      : 車更要往道路中間，每次都覺得很危險怕被哪個不長
→ LeoPan      : 眼的駕駛給撞上…
→ LeoPan      : 不知道有生之年能否看到行人用路環境大幅改善跟進步
推 ismugi      : 好認真的新手爸爸，高雄騎樓真的不好走
→ tayuplay    : 前鎮死忠的 沒必要關心
推 priest1221  : 很在意人行道+1！ 我也經常跟另一半討論高雄行人的
→ priest1221  : 現況，講完就覺得不想生，偶爾還會看到在道路上閃避
→ priest1221  : 車輛or違停的嬰兒車爸媽，讓人又心疼又憤怒
推 h90257      : 現在就是覺得佔用合理的人偏多 政府不會跟選票做對
推 cka         : 嘴巴講講最厲害啦，你們都不用看真正人民需要的，反
→ cka         : 正學國外在那邊喊人行道就好了，高雄就是大多數人需
→ cka         : 要的不是這個，你們這樣搞才是文青治國好嗎？
→ cka         : 你不想生推給人行道？藉口理由一堆
→ cka         : 承認自己沒本事生才是真的，找一堆藉口推給別人只是
→ cka         : 不肯承認自己就是沒有能力
推 IbanezZ     : 在意的人會搬到凹子底美術館，舊社區不期不待。人民
→ IbanezZ     : 交通素質還是低落。
→ IbanezZ     : 在正常城市基本的人行空間，在高雄是奢求
推 IbanezZ     : 對了，林于凱很關心交通。
推 jrfish      : 人行道只有台北可以，其他市不是一堆商品不然就高低
→ jrfish      : 不平
推 yakaba      : 說個笑話，高雄市騎樓屬於A營業場所B停車場C以上皆
→ bbbing      : 總統有教，自立自強
推 Alllllogo   : 人民選的，打不贏就加入，同一台車上大家都拿，你
→ Alllllogo   : 不拿你就是異類，會被排擠，弄你
推 photoshark  : 高雄就是擊敗市民不少