推 leonidass : 這圖本來就是偏醜的,實際上會好看不少 10/18 12:18
→ MVPGGYY : 這圖還真的很普通.... 10/18 12:19
推 allpafighter: 至少有外聘設計可以期待 10/18 12:23
推 yoshiringo : 安藤!! 10/18 12:24
→ murmur38 : 怎麼覺得這外觀蠻不安藤的 10/18 12:26
→ MVPGGYY : 普立茲克獎級的大師設計這樣,有點小失望 10/18 12:27
→ BraveCattle : 超高大樓無法用安藤慣用其代表清水模,只能用於點綴 10/18 12:29
推 d12345631 : 這掛名的嗎==? 10/18 12:32
→ MVPGGYY : 鄰近高軟,應該找richard rogers的風格比較適合,但 10/18 12:33
→ MVPGGYY : 人好像掛了 10/18 12:33
→ MizPerfect : 貝律銘還活著,應該找貝的 10/18 12:35
→ MizPerfect : 東海教堂 歷久彌新 10/18 12:36
推 qooisgood : 看來不錯 10/18 12:37
→ MizPerfect : 19年掛了,修正一下 10/18 12:37
→ yyc210 : 呃 貝過世了.. 10/18 12:38
→ BraveCattle : 路思義教堂其實主力是陳其寬建築師,純貝律銘建築師 10/18 12:39
→ BraveCattle : 事務所的作品台北仁愛圓環台新銀行(?)可以參考 10/18 12:40
推 mnmcbl : 安藤忠雄的重點是光&影, 10/18 12:40
→ mnmcbl : 這案連軟裝都包了, 10/18 12:40
→ mnmcbl : 國城付日幣請大師很划算 10/18 12:40
→ MVPGGYY : 陳其寬是設計整個“環境” 吧,單單那座教堂還沒什 10/18 12:42
→ MVPGGYY : 麼,但那片大草皮配上“文理大道”,就整個氛圍超棒 10/18 12:42
→ MVPGGYY : 了 10/18 12:42
→ MVPGGYY : 文理大道還真的很有味道,雖然上面有些教室超大雨時 10/18 12:44
→ MVPGGYY : 會漏水了Xd 10/18 12:44
→ BraveCattle : 反過來吧,貝是整個校園規劃,陳才是建築 10/18 12:46
→ MVPGGYY : 我怎麼記得陳是環境.... 10/18 12:47
※ 編輯: BraveCattle (223.139.76.176 臺灣), 10/18/2022 12:50:32
推 pita30 : 蓋這樣需要安藤忠雄喔? 10/18 12:54
推 hedgehogs : 怎麼又是安藤?沒人查一下嗎 10/18 12:55
推 MVPGGYY : 要查什麼? 就建設公司找合作的建築師 10/18 12:58
推 MVPGGYY : 安藤有負責很多高雄的案子嗎?不然怎麼要講成那樣 10/18 13:00
推 a13471 : 高雄起飛 10/18 13:00
推 leonidass : 安藤也不缺錢啦 重點是內部怎麼呈現光才是重點,這 10/18 13:01
→ leonidass : 應該是少數安藤去設計的大樓(無清水模 10/18 13:01
推 nht : 玻璃... 好醜... 一點都不適合日曬嚴重的南台灣 10/18 13:08
→ nht : 還會折射到開車和騎車的人很辛苦.... QQ 10/18 13:08
推 skylion : 看起來很普通 10/18 13:09
推 THKLuga : 文理大道要命的是毛毛蟲雨好嗎? 10/18 13:10
推 hedgehogs : 玻璃帷幕就是溫室,可以不要在熱帶蓋這個嗎= = 10/18 13:10
推 leonidass : 玻璃帷幕才好看好嗎= = 10/18 13:13
推 ruinfish : 安藤設計大樓?找錯人了吧 10/18 13:18
推 nht : 騎車時真的很討厭玻璃折射下來的光線, 超刺眼 10/18 13:19
推 winston01 : 連名字都打錯就不要…唉 10/18 13:19
推 leader2005 : 看起來普通 10/18 13:20
→ schula : 火車站旁那棟如果能重蓋就阿彌陀佛了XDD… 10/18 13:20
推 yun0112 : 安藤忠雄光之教堂那種風格比較令人驚艷,這個就... 10/18 13:51
→ yun0112 : 好像普通的大樓 10/18 13:51
推 bearbrik : 這棟就普通,火車站那二棟才叫做醜 10/18 13:53
→ moonmu : 等著看發哥端什麼出來 之前設計真是悲劇阿 10/18 14:37
推 bibiwei : 建築外觀顏色可以多一點變化嗎? 10/18 14:52
→ bibiwei : 台灣的大樓群感覺色調都差不多 10/18 14:54
推 timmyhsu2 : 我覺得很醜欸…很像大遠百 10/18 14:58
→ wingthink : 圖看起來很普通欸... 10/18 15:16
→ globeMIX : 這建築哪有設計,少騙人了 10/18 15:27
推 mrlinwng : 很醜 10/18 16:54
推 aaa1124078 : 為何左邊住宅比右邊商辦還高… 10/18 16:58
→ BraveCattle : 住宅越高價格越有優勢,單層面積對高級住宅來說比較 10/18 17:05
→ BraveCattle : 要拿捏精準。目前看來外型雖然評價不一,但多這棟50 10/18 17:06
→ BraveCattle : 層的住宅大樓讓天際線比較整齊。我個人是不愛藍的 10/18 17:07
→ BraveCattle : 玻璃惟幕,希望實體顏色會改 10/18 17:08
推 jeter17 : 推 10/18 17:30
→ pigwayne : 安藤的強項真的不是大樓欸 10/18 17:45
→ pigwayne : 不知道為啥會找他 10/18 17:45
推 lim98989 : 圖點開整個問號 10/18 18:08
→ lim98989 : 感覺跟安藤忠雄連不上 10/18 18:08
噓 bolin : 綠色真愛搞皇民化運動 10/18 18:14
推 sleepyrat : 這是尪疼棕熊設計的吧?? 10/18 18:28
→ MizPerfect : 差很多 10/18 18:49
→ inewnew : 風格不太像我所認知的安藤忠雄 10/18 18:50
→ z3458113 : 看圖真的一般 10/18 20:24
推 dammbob : 這個是確定了嗎? 還是先隨便送個示意之後再修改? 10/18 21:18
→ dammbob : 實際這樣的話真的感覺...還好 10/18 21:20
推 l861128 : 應該還會修改很多版本,富邦凹子底也是好了三四次 10/18 21:22
→ l861128 : 吧? 10/18 21:22
推 MVPGGYY : 富邦凹子底那案其實後來只有小修立面 10/18 22:05
→ MVPGGYY : 但整體都還是日系商辦的風格 10/18 22:09
→ MVPGGYY : 真的要説換個色系就感覺差很多的應該是遠雄68那棟 10/18 22:15
推 sheeppig : 這超醜的,住宅像定潮換成全玻璃帷幕,商辦像大遠百 10/18 23:01
→ sheeppig : +總圖。這麼醜是要配合北基地的那群外星建築嗎 10/18 23:02
推 Kent76435208: 加上這些建設不知道遠東集團的設計圖有沒有想要放 10/19 01:48
→ Kent76435208: 棄 10/19 01:48
→ BraveCattle : 送審修的不會大修了,安藤拿手的確實以RC為主,畢竟 10/19 11:05
→ BraveCattle : 清水模就是安藤的招牌 10/19 11:05
→ BraveCattle : 其實我指的玻璃惟幕換色就大約68F推文那樣,換成比 10/19 11:16
→ BraveCattle : 較透不反光的就很日本大樓的風格 10/19 11:16
→ MVPGGYY : 聽説國揚那案的也很猛,50層起跳..... 10/20 01:24
→ MVPGGYY : 其實最該擔心的是興富發那案,已知的消息是要塞一堆 10/20 01:31
→ MVPGGYY : 高樓進去,弄不好就變景觀災難了 10/20 01:31
→ BraveCattle : 以發哥的個性,一案多用來看,之前台中第1高和高雄 10/21 15:51
→ BraveCattle : 民族六合路口的CBD可能就是特貿三未來的樣子,不過 10/21 15:52
→ BraveCattle : 再怎麼塞還是有容積、建蔽限制啦 10/21 15:52
→ l861128 : 國揚未來有53樓,結合商場、商辦、住宅,圖中國揚 10/21 16:36
→ l861128 : 就是未來的模樣。很擔心興富發未來也是跟圖裡一樣 10/21 16:36