推 jamiesr : 高雄也不是沒資源,大部份都拿去蓋輕軌和亞灣而已 11/10 13:48
→ crassus7217 : 建那些沒什麼屁用的東西還不如把錢拿去交捷運的電費 11/10 13:48
誰來定義沒有用的東西 台北可以有北流 高雄不行? 還是高雄乖乖當工廠就好
推 jeter17 : 不用理這些八卦魯酸菌.事實上這些崩潰仔改變不了甚 11/10 13:49
→ jeter17 : 麼,以前說了有政治力LP就大,搶不到政權沒資源沒法 11/10 13:49
→ jeter17 : 發大財沒影響力甚屁都沒能怎辦?當然只能算哭暈後擦 11/10 13:49
→ jeter17 : 乾眼淚酸葡萄啊不然生活還是得過啊可憐哪 11/10 13:49
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 11/10/2022 13:50:40
→ hi87 : 高雄民進党都執政多久了。講得像上任一樣。資源前繼 11/10 13:51
→ hi87 : 任都做觀光建設了 11/10 13:51
→ SatoTakuma : 所以繼續高汙染建設比較好?Y 11/10 13:51
推 happywing : 台積電來也沒安靜啊,改酸炒房而已,反正怎樣都能酸 11/10 13:52
→ SatoTakuma : 非高雄人這樣酸高雄就算了 若是高雄人就難解了 11/10 13:52
推 jeter17 : 八卦酸仔只能酸台積被設廠?那又怎樣啦,選民看得是 11/10 13:52
→ jeter17 : 結果誰理你酸仔,你看看台積不想來也得來,74這些八 11/10 13:52
→ jeter17 : 卦仔哈哈 11/10 13:52
→ jeter17 : 看看高雄最近捷運一條條過,辦的活動朝大型化趨勢越 11/10 13:56
→ jeter17 : 來越成功,重大產業建設也不斷完工(海音,旅運,高軟 11/10 13:56
→ jeter17 : 跟亞灣招商,燈會展覽..等)某些人開始很吃味笑死,啊 11/10 13:56
→ jeter17 : 這就是有政治力跟沒有的差別 11/10 13:56
→ Auslayer : 因為原本要蓋賽馬場 發大財 被換掉改設台積電 11/10 14:03
→ Auslayer : 相比之下惱羞成怒 愛酸愛放炮也不是第一天 11/10 14:03
推 ptk9811107 : 最好賽馬場蓋的成 嘴砲而已 11/10 14:04
推 sagittarian : 拿來弄營養午餐 賽馬廠 或當公積金多好 11/10 14:07
推 jeter17 : 改天大車站區跟旅運完工後某議員又有全新超大廁所 11/10 14:08
→ jeter17 : 可以哭暈..噢不,是使用囉 11/10 14:08
→ crassus7217 : 你是覺得輕軌很有用是不是?? 11/10 14:10
大眾交通 有何沒用之處? 還是高雄人只能騎機車 開汽車
阿 要不是是在高雄 如果是台北市 早就是蓋捷運而不是輕軌了
不就是不夠錢才只能蓋輕軌 而非捷運
推 yesman1214 : 對啊,被鄉民嘲笑20年都要崩潰了,帶給鄉民歡樂的 11/10 14:20
→ yesman1214 : 幸浮暖憨民 11/10 14:20
→ poz93 : 高雄也不是沒資源沒外溢效應 11/10 14:25
→ poz93 : 以前台中以北往台北找工作 以南都是往高雄跑找工作 11/10 14:26
→ poz93 : 但隨著城市變化 連高雄人都往北找工作 11/10 14:27
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 11/10/2022 14:32:54
推 yoji520 : 台積電是產業,留言酸民也有產業,大家都是為了糊口 11/10 14:32
→ yoji520 : 飯吃 11/10 14:32
推 alexbb5678 : 笑死了 都要被台中超車了還不知為什麼 不敢面對問 11/10 14:34
→ alexbb5678 : 題 每天那邊取暖才是曾經第二大直轄市落魄至此的主 11/10 14:34
→ alexbb5678 : 因 有多少高雄子弟在外流浪 恨鐵不成鋼 ddp執政這 11/10 14:34
→ alexbb5678 : 麼久 10年又10年各位還有多少10年 下一個要被誰超 11/10 14:34
→ alexbb5678 : 車?新竹?台南?桃園? 11/10 14:34
→ Andrew90 : 應該說 dpp現在很愛騙 所以...可信度會打折扣 11/10 14:34
推 e2699096 : 政府可以吹可以內宣 人民不能幹譙不能酸 我在說中 11/10 14:36
→ e2699096 : 國 11/10 14:36
推 ming5566 : 一堆不知道在高潮什麼 講的好像高雄去台積魯蛇們就 11/10 14:38
→ ming5566 : 進得去一樣XD 雖然現在門檻很低啦 超商打工仔都能去 11/10 14:38
→ ming5566 : 當MAE 11/10 14:38
推 wind5491 : 真的不用跟這邊的人認真 11/10 14:39
→ alexbb5678 : 看看台中推捷運前做了多少事 你高雄公車網呢 轉乘 11/10 14:40
→ alexbb5678 : 規劃呢 說那輕軌不說那迷到不行的路線規劃 光很多 11/10 14:40
→ alexbb5678 : 站台設計根本有問題 上下車直接塞在馬路上 人行道 11/10 14:40
→ alexbb5678 : 忽然消失 一堆 還有二期路線規劃浪費當初預留黃線 11/10 14:40
→ alexbb5678 : 空間一堆 講都講不完 有人願意酸代表至少還有人在 11/10 14:40
→ alexbb5678 : 意 等哪天大家連酸都懶才是真的沒救了 11/10 14:40
推 ctx705f : 是 所以這些討論基本上都是浪費時間各說各話 11/10 14:40
→ york1987 : 韓執政讓高雄倒退將近50年,現在好不容易有點起色 11/10 14:42
→ alexbb5678 : 怎麼定義蓋什麼東西有用 就是蓋了會讓你未來薪水變 11/10 14:43
→ alexbb5678 : 多的就是有用 11/10 14:43
推 tingstart : 這裡的言論自由是我可以護,你不能酸,夠簡單吧 11/10 14:44
推 fly5566 : 這裡的言論自由是我可以酸,你不能護,夠簡單吧 11/10 14:45
→ crassus7217 : 好吧~輕軌好棒棒,說輕軌壞話的都是4%跟中共同路人 11/10 14:48
推 livil : 資源在哪都市就在哪 把五院南遷試試阿? 11/10 14:49
推 sanwan : 人多必有白癡,何必放在心上 11/10 14:49
→ crassus7217 : 台積來房價上漲真棒,本來買得起變買不起是你不爭氣 11/10 14:50
→ sanwan : 而且住高雄有人酸有人讚賞,這才是正常的現象 11/10 14:52
噓 victorru : 講這篇就是高雄最大的問題點,真的太愛戰 11/10 14:52
推 peehs : 台積蓋在高雄受益的是原本南科的產業鏈 在你的地盤 11/10 14:53
→ peehs : 上拉屎也在高興 11/10 14:53
推 bearbrik : 沒辦法柯韓粉怨念太深,看到什麼都能酸 11/10 14:56
推 victorru : 尤其是沒有必要一直吹噓政績 11/10 14:56
→ victorru : 韓是垃圾,但現在也沒有好去哪邊 11/10 14:56
→ victorru : 另外我覺得有些酸的話可以參考啦,為酸而酸的不在意 11/10 14:56
→ victorru : 也罷 11/10 14:56
→ lalalalsf : 台積來得利到誰?不就打著台積名號的炒房客。啊台積 11/10 14:57
→ lalalalsf : 是蓋好了膩?房價倒是炒很兇 11/10 14:57
推 exceedMyself: 事出必有因 11/10 14:57
推 rushinhoward: 可憐4%白藍粉,真的招術就這些QQ 11/10 14:58
推 jeff21115 : 不意外 817又來造口業了 11/10 15:00
推 livil : 高雄首長執政若真的不好 一堆藍色地盤跳巢做啥 11/10 15:00
→ livil : 現在如果還是韓 大概高雄真的變苗栗吧 11/10 15:01
→ materu : 身為高雄人,高雄被罵就是傷心的邏輯是什麼? 11/10 15:06
→ enjoyyou : 以前來高雄不就那年代台灣就是代工發達~~ 11/10 15:06
→ enjoyyou : 而現在就是這塊東南亞甚至非洲拿走了 11/10 15:07
推 skygray2 : 要來可以啊,別炒房啊 11/10 15:08
→ skygray2 : 連鄉下一坪的價格都漲一倍了,買不下去 11/10 15:08
推 chiefoflaw : 高雄產業轉型成功,藍白粉才會來酸,隨著遠距工作 11/10 15:09
→ chiefoflaw : 趨勢 台北正在沒落 11/10 15:09
→ skygray2 : 我就問台積電蓋廠關鄉下屁事,為什麼要跟著漲? 11/10 15:09
→ enjoyyou : 雖然高雄最大問題還是太多家族型中小企業霸著 11/10 15:09
推 icekiba : …高雄港沒有那麼偉大 11/10 15:10
推 siekensou000: 習慣就好 11/10 15:11
推 abc1231qa : 因為太好才會被挑毛病 你看花蓮 沒人會在意阿 11/10 15:11
→ icekiba : 然後就是說了也是白講 原本重工業發展就發展老是一 11/10 15:11
→ icekiba : 堆要重工業移出 也沒地方收留重工業阿… 11/10 15:11
→ abc1231qa : 分享資訊就變成吹噓政績 眼紅就說 11/10 15:12
→ icekiba : 簡直就像是要台灣金融中心遷到高雄一樣可笑XD 我想 11/10 15:13
→ icekiba : 誰來就誰來 11/10 15:13
推 pooor : 無視崩潰酸民就好 就那幾個邊緣人 11/10 15:15
推 alexbb5678 : 先不說要靠發展觀光養活曾經的重工業都市這笑話 你 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 他媽要發展觀光 連觀光區的路都弄不好 看看以前愛 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 河附近路有多破 人行道騎樓有多難走 晚上照明夠嗎 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 路線設計夠安全嗎?自行車道規劃的人有用心嗎 右 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 轉五福橋那邊竟然還要騎到馬路上才能右轉上人行道 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 活動一來動線規劃車流引導也不做好 那邊塞的雙歪歪 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 然後到處亂串亂停?發展觀光??我只看到一堆只是 11/10 15:16
→ alexbb5678 : 想賺一筆就跑的那邊抱團分贓而已 11/10 15:16
→ icekiba : 可能就是那些OO中心當成觀光景點吧XD 11/10 15:18
→ icekiba : 就沒有古蹟風景還要發展觀光XD 11/10 15:18
→ alexbb5678 : 一堆大廠不來的原因不去好好解決只會那邊蓋世界奇 11/10 15:20
→ alexbb5678 : 觀 然後市民拍手好棒棒 當那堆東西維護都不用花錢 11/10 15:20
→ alexbb5678 : 一樣 11/10 15:20
→ icekiba : 感覺就不用維護XD 11/10 15:21
推 leonidass : 這下面的留言可以打一篇論文回覆了ㄏ 大部分只看新 11/10 15:25
→ leonidass : 聞沒在認真查數據跟歷史是要怎麼知道未來發展如何 11/10 15:25
→ leonidass : ,炒房這件事大家的理解真的都是用主觀的角度去看 11/10 15:25
→ leonidass : 而不是以市場角度看真的很奇怪再者 輕軌的運量也起 11/10 15:25
→ leonidass : 來了要說嘴啥,沒去研究為什麼當初藍線被廢掉以及 11/10 15:25
→ leonidass : 土壤地質等因素只會抱怨輕軌擾民真的鳥 11/10 15:25
推 alexbb5678 : 以前謝時代就蓋了不少東西默默放到爛掉 然後爛到受 11/10 15:25
→ alexbb5678 : 不了再花一次錢翻新 看以前城市光廊就知道了 等這 11/10 15:25
→ alexbb5678 : 些世界奇觀沒錢維護的時候才精彩 真要發展觀光 去 11/10 15:25
→ alexbb5678 : 弄重工業觀光工廠隨便都比那些東西有搞頭 11/10 15:25
推 lpllpllpl : 沒古蹟風景還要發展觀光? 新加坡表示:??? 11/10 15:26
推 icekiba : 房子是這波米國QE造成的 說一個笑話 米國強力升息 11/10 15:27
→ icekiba : 之後 房子跌了 台灣? 高雄? 11/10 15:27
→ leonidass : 然後說台中捷運前公車做了多少努力的,要不要知道 11/10 15:30
→ leonidass : 他們公車免費,然後成本轉嫁給誰?你相不相信高雄 11/10 15:30
→ leonidass : 要是推公車免費會不會繼續被酸?前面有一個更好笑 11/10 15:30
→ leonidass : 的就是說只有蓋有辦法賺錢的才是好建設,你到底要 11/10 15:30
→ leonidass : 不要你在說什麼鬼話,隨便舉個例子,全世界有賺錢 11/10 15:30
→ leonidass : 的鐵路只有東京,其他全部都是賠錢,那你要不要蓋 11/10 15:30
→ leonidass : ? 11/10 15:30
推 rnazo : 幫推 11/10 15:31
推 icekiba : …我想大部分反輕軌的都是因為路線爛=_= 11/10 15:31
→ icekiba : 爛到出汁 11/10 15:32
推 alexbb5678 : 講到輕軌就賭爛 不用要求向台北一樣 各種聯通到直 11/10 15:35
→ alexbb5678 : 接進到百貨 展覽館就算了 高軟那站 下車強制體驗南 11/10 15:35
→ alexbb5678 : 部風情太陽曬個半死 還走他嗎遠 下雨天更可憐 再看 11/10 15:35
→ alexbb5678 : 夢時代站 週末一下車直接塞爆 擠得滿滿滿 還是大家 11/10 15:35
→ alexbb5678 : 都覺得很滿意沒問題我不知道 11/10 15:35
推 o86869595 : 就4%蟑螂 一直唱衰高雄 來也罵 不來也罵 11/10 15:35
推 monkeydpp : 老實說電子業都坐飛機了 還真的很少透過高雄港了 11/10 15:35
推 icekiba : 我的晶片要幾個月後才到歐洲的概念(X 11/10 15:37
→ alexbb5678 : 哪家公共運輸不賠錢笑死 問題是能帶動城市整體收益 11/10 15:39
→ alexbb5678 : 向上 再從別地方補啊 你他媽就是做不到啊 啊不然 11/10 15:39
→ alexbb5678 : 別人錢哪來 只會怪東怪西 怪不是首都 怎不檢討自己 11/10 15:39
→ alexbb5678 : 規劃有問題 11/10 15:39
推 icekiba : 很像是群馬要去檢討東京為毛可以那樣發展一樣XD 明 11/10 15:40
→ icekiba : 明就在隔壁 11/10 15:40
→ allpafighter: 疫情前高捷損益兩平,誰賠錢就不說了 11/10 15:45
推 VVinSaber : 提中捷的我懷疑腦袋有沒有壞掉 中捷才是真正的拖中 11/10 15:58
→ VVinSaber : 拖好嗎www 11/10 15:58
推 wingthink : 這邊永動機只是想酸,誰跟你在認真討論 11/10 15:59
推 chillybreeze: 高雄的大眾運輸真的在轉乘做得不好,下車後也沒考慮 11/10 16:01
推 bibiwei : 因為他們不是高雄人 11/10 16:01
→ chillybreeze: 行人步行的問題,在高雄走路真的很痛苦 11/10 16:01
推 icekiba : 在這裡高雄人也會被酸不是高雄人XD 11/10 16:04
推 isaian : 沒有人在怪東怪西,只是爭取台積電來提升高雄的產業 11/10 16:07
→ isaian : ,增加城市居民收入,就有人吃味扯輕軌扯觀光,見 11/10 16:07
→ isaian : 不得好,這是什麼心態?台北台中新竹等等的城市最好 11/10 16:07
→ isaian : 棒棒?一起好台灣更好不行嗎? 11/10 16:07
推 isaian : 提升輕軌捷運的收益你他媽不會從你開始嗎?假日” 11/10 16:11
→ isaian : 盡可能“的乘坐利用,慢慢的增加收益、人潮,周邊 11/10 16:11
→ isaian : 機能就會起來。 11/10 16:11
推 icekiba : …把台G到處蓋叫做台灣更好 那趕快蓋好嗎 11/10 16:11
→ icekiba : 屏東也來蓋台G好了 11/10 16:12
推 lpllpllpl : 輕軌表示:沒人坐也嘴 坐的滿滿擠爆也被嘴 ???? 11/10 16:12
推 victorru : 笑中捷的看一下中捷才拿多少錢,所以只能蓋成半殘 11/10 16:14
→ victorru : 樣,高雄一開始就兩條很完整的好嗎 11/10 16:14
推 leonidass : 你騎車到高軟不也熱得要死 到底?都在門口了也能被 11/10 16:14
→ leonidass : 你嫌,再者 妳說其他縣市的交通運輸都能帶動效益, 11/10 16:14
推 kamayer : 台積電沒來就酸高雄沒有前景 台基電來就酸炒房 11/10 16:14
→ leonidass : 可以啊,你給我你的意見來聽聽,高雄公車基本上沒 11/10 16:14
→ leonidass : 辦法班次密集是因為人口,那你難道公車弄好真的會 11/10 16:14
→ leonidass : 搭?再者,我隨便舉個例子就是台中的公車免費而成 11/10 16:14
→ leonidass : 本你確定有辦法敷出喔^_^,不然高雄公車也免費你覺 11/10 16:14
→ leonidass : 得怎麼樣,運量上升大家開開心心好 11/10 16:14
推 dusker : 台北看天下,出了三重都是山豬 11/10 16:14
→ lpllpllpl : 高軟下車 你是要走去那間百貨被曬的半死? 漢神?? 11/10 16:14
推 alexbb5678 : 強逼人家來就強逼說成爭取本質還是沒改變啦 環境弄 11/10 16:16
→ alexbb5678 : 好大家就會來 不用整天那邊情緒勒所 跟那些打著愛 11/10 16:16
→ alexbb5678 : 台灣多支持國號然後狂賣垃圾產品的廠商一樣不要臉 11/10 16:16
→ alexbb5678 : 取巧之道終將自食惡果 11/10 16:16
推 victorru : 說實在的,大家都希望家鄉變好啦,可是硬逼台積下 11/10 16:17
→ victorru : 來真的很短視近利… 11/10 16:17
→ leonidass : 話說回ice大,我覺得台灣房價難跌很大一部分是持有 11/10 16:18
→ leonidass : 成本以及人口密度再者持有稅率的問題,你頂多在20 11/10 16:18
→ leonidass : 16稍微往下,但只要一恢復就會造成市場信心又拉上 11/10 16:18
→ leonidass : 去了,老話一句,台灣人窮的只剩下房子是真的 11/10 16:18
→ alexbb5678 : 10年以前公車班次密集度遠高於現在 等一班車動不動 11/10 16:18
→ alexbb5678 : 半小時 當然少人 11/10 16:18
推 isaian : 台G到處蓋?劉德音比較傻還是你? 11/10 16:18
→ victorru : 整個城市發展要有長期規劃,但很多人只愛看一個新 11/10 16:18
→ victorru : 建設出現就是有發展,真的鬧事 11/10 16:18
噓 Liquid : 台積電1奈米傳落腳龍潭DPP他媽的為了選舉繼續騙阿 11/10 16:20
→ alexbb5678 : 營收兩平說到會計問題說不完 真能營收兩平怎可能沒 11/10 16:21
→ alexbb5678 : 錢蓋新線 銀行隨便借都有 就跟把之前停電定義時間 11/10 16:21
→ alexbb5678 : 延長然後就能說改善跳電次數一樣 信的就信 11/10 16:21
推 kenon : 沒辦法 就很多人滿腦子只有政治只有鬥爭 11/10 16:21
→ bbbing : 所以你的意思是政府虧待高雄嗎 11/10 16:21
→ alexbb5678 : 南港展覽館 聯通道直接進室內 高雄展 11/10 16:23
→ alexbb5678 : 覽館 下輕軌風吹日曬雨淋 走多久?參 11/10 16:23
→ alexbb5678 : 展的喜歡哪種? 11/10 16:23
推 missalmond : 某樓台中公車政策培養捷運人口不說我以為台中捷運 11/10 16:24
→ missalmond : 班班客滿。 11/10 16:24
推 victorru : 高雄拿超級多資源,但大家還是覺得高雄被虧待 11/10 16:25
→ victorru : 台中公車真的成功,以前就這樣,只是免費更多人而已 11/10 16:26
→ victorru : ,一個紅綠燈可以看到好幾台停靠;但想蓋捷運拿不 11/10 16:26
→ victorru : 到錢 所以無解 11/10 16:26
→ crassus7217 : 高雄公車有像台中一樣顯示到站時間嗎 11/10 16:26
→ missalmond : 覺得中捷拿的少怎麼不bot啊 11/10 16:27
推 evilred : 其實就是因為吃相難看,一再幫台G發言啊!人家擺明 11/10 16:27
→ evilred : 都要冷處理了,大家會去酸台中或台南的台G嗎?不會 11/10 16:27
→ evilred : ,因為那是GG心甘情願去的。 11/10 16:27
推 lpllpllpl : 高雄展覽館 旁邊就一個輕軌站距離不到50公尺,你硬 11/10 16:28
→ lpllpllpl : 要從高軟下車走到展覽館 到底是? 11/10 16:28
推 victorru : 中捷窮到都只能單一出口 真正摳連,更不用說我們的 11/10 16:29
→ victorru : 是地下化 11/10 16:29
→ leonidass : 南港展覽館是共構的結果啊 輕軌比高雄展覽館還晚蓋 11/10 16:29
→ leonidass : 欸更何況你是不是沒住過台北啊 台北一堆共構發展的 11/10 16:29
→ leonidass : 起來是因為他是首都,你到底在跟他比什麼,再者當 11/10 16:29
→ leonidass : 初台北六線齊發而且除了文湖幾乎都地下化,你看過 11/10 16:29
→ leonidass : 高雄有幾線?而且輕軌本來就是成本跟需求的綜合結 11/10 16:29
→ leonidass : 果,我是覺得它沒有很好但也沒辦法,誰叫南部 11/10 16:29
→ lpllpllpl : 現在電子化的公車站牌有顯示到站時間 前幾年就有了 11/10 16:30
→ victorru : 單以捷運來看兩個差太多錢了,但又有何妨;只是高 11/10 16:30
→ victorru : 雄一直哀被虧待真的瞎 11/10 16:30
→ leonidass : 順帶提一下啦 既然台電改了標準,那其他縣市停電狀 11/10 16:31
→ leonidass : 況有同比例減少?你總不能說咱們減少的多都是單一 11/10 16:31
→ leonidass : 指標改變標準吧? 11/10 16:31
→ leonidass : 台積我就不予置評,那個就討論也很複雜 11/10 16:32
推 alexbb5678 : 聯通道有沒有聽過 大遠百就有類似的 你知道北捷很 11/10 16:33
→ alexbb5678 : 多聯通道都是私人自己花錢挖過去連的嗎?而且再站 11/10 16:33
→ alexbb5678 : 體上開門還要被北捷收一筆幾百萬的錢 奇怪了那些廠 11/10 16:33
→ alexbb5678 : 商不就智障 11/10 16:33
→ lpllpllpl : 以前高雄哀虧待不是沒有原因 跟台北號稱直轄市 沒捷 11/10 16:33
→ lpllpllpl : 運 沒相當程度的硬體設施 講句難聽點 以前被嘴文化 11/10 16:33
→ lpllpllpl : 沙漠不是沒有理由的 11/10 16:33
推 victorru : 不是在講高雄台中嗎,你又拿台北來比什麼 11/10 16:33
→ lpllpllpl : 你能想像 以前整個高雄市就一個文化中心能當場面嗎? 11/10 16:34
→ victorru : 我就問高雄錢拿得比台中多,啊有真的做得很好嗎? 11/10 16:34
→ alexbb5678 : 講這堆都扯太遠了 我就 11/10 16:35
→ alexbb5678 : 問高雄薪資水平跟職場 11/10 16:35
→ alexbb5678 : 環境20年前比如何 其 11/10 16:35
→ alexbb5678 : 他縣市又如何 10年後又 11/10 16:35
→ alexbb5678 : 會如何?如果只想比爛 11/10 16:35
→ alexbb5678 : 我沒意見 11/10 16:35
→ lpllpllpl : 你是要指硬體方面 還是那邊的比較? 11/10 16:35
→ lpllpllpl : 以前不就被嘴沒科技業撐薪資嗎? 一個日月光打天下 11/10 16:36
推 jesuskobe : 人不招忌是庸才,城市也一樣,就因為發展得越來越好 11/10 16:37
→ jesuskobe : 所以才會越來越多人酸 11/10 16:37
→ shadow5402 : 可是高雄拿了補助不是該看怎麼做對高雄更好,再怎麼 11/10 16:37
→ shadow5402 : 用嗎?怎麼會去台北有我也要有,然後忽視本地的結構 11/10 16:37
→ shadow5402 : 與環境差異? 11/10 16:37
→ dondothat : 不是 對某些政治族群而言你南部人只是被統治者 11/10 16:37
→ lpllpllpl : 現在好不容易來幾個大廠來投資 結果? 11/10 16:37
→ shadow5402 : 用補助不太對,應該說拿了稅金跟補助等等 11/10 16:37
推 icekiba : 講得好像大阪的線比東京多一樣XD 好喔 11/10 16:38
→ leonidass : V大是在跟我說話嗎 抱歉 A大話題跳來跳去我順著回 11/10 16:39
→ lpllpllpl : 拿補助當然要愈做愈好 但環保意識抬頭 趕走五輕是誰 11/10 16:39
→ lpllpllpl : 的選擇 一方面說要重工業 一方面又要趕走重工業 求 11/10 16:39
→ lpllpllpl : 解 11/10 16:39
→ icekiba : 講科技業半導體來高雄就煩了=_= 發展就這樣了 不能 11/10 16:39
→ icekiba : 在高雄嚕晶圓 可以去新竹嚕阿 台灣那麼小 好嗎 11/10 16:39
→ icekiba : 搞得好像一定要在美國的哪個小地方再搞一個矽谷等 11/10 16:41
→ icekiba : 級聚落一樣 11/10 16:41
推 ogisun : 魯酸菌很貼切 11/10 16:41
→ ogisun : 其實原PO不用在意那麼多 靜靜的看他們笑話就好 11/10 16:43
→ leonidass : 回Alex大,我也說台北本來就是首都,他們有一堆人 11/10 16:43
→ leonidass : 願意改善所以讓出資源跟土地去做連通道等等,但高 11/10 16:43
→ leonidass : 雄比較少人去弄,這能吵什麼,再者,你確定南部的 11/10 16:43
→ leonidass : 資源有可能勝過北部嗎? 11/10 16:43
→ leonidass : 說到就業環境樓上有人補充了,反正你只能期待,但 11/10 16:43
→ leonidass : 需要時間,現今有網路的情況下,資訊落差會越來越 11/10 16:43
→ leonidass : 小,慢慢看吧 11/10 16:43
推 siekensou000: 魯酸箘XD 11/10 16:44
推 icekiba : 需要時間發展 對啊 11/10 16:45
→ eemail : 到底是講北部縣市還是台北 跳來跳去@@ 11/10 16:46
→ eemail : 台北又沒半導體該說什都沒就ㄧ個商業城 11/10 16:47
推 icekiba : 就有人覺得半導體無敵 其他產業掰掰 11/10 16:47
推 lpllpllpl : 沒辦法 現在起手不先嘴個年收三百萬 感覺沒發言權XD 11/10 16:49
→ icekiba : 喔對了 L大 房價的確是那個問題 But鄰國強力升息後 11/10 16:49
→ icekiba : 房子暴跌也是事實 (韓國)所以台灣就呵 11/10 16:49
推 leader2005 : 台中比高雄落後多了,整天在這裡吹= = 11/10 16:58
推 icekiba : 現在要比爛就是了?? 11/10 16:58
推 lpllpllpl : 可以比好的啊 來討論看看 11/10 16:59
→ icekiba : 投降可以輸一半嗎 11/10 17:00
→ lpllpllpl : 台中 我覺得差異點就在科技業的差距 尤其是中科 11/10 17:01
→ airstroll : 理那個alex幹嘛 之前沒啥出沒就在這篇文大爆發 11/10 17:02
推 wingthink : 魯酸菌wwww 11/10 17:02
推 victorru : 正確!!sh大說的最正確,高雄之前很像巨嬰城市,你 11/10 17:06
→ victorru : 有,我也要有,這個超差的! 11/10 17:06
→ victorru : 但其邁現在整體規劃看起來是不錯的,只是房價一口 11/10 17:07
→ victorru : 氣漲這麼多,我想年輕人真的哭哭 11/10 17:07
推 SaintIker : 現實就是台積來了 甚麼都無感 只有房價漲最有感 11/10 17:08
→ odahawk : 馬英九時期就是把高雄定位在觀光發展,這也能酸DPP 11/10 17:09
→ odahawk : 當時高雄瘋狂蓋飯店 11/10 17:09
推 ww007864 : 就不太懂 台灣這麼小一個 為何到處仇視別的地區 11/10 17:10
→ odahawk : 設一個路竹園區但限定僅有生技能進去 11/10 17:10
→ odahawk : 產業要發展什麼其實都是中央決定的,地方政府很難 11/10 17:10
→ odahawk : 我倒是覺得就是因為DPP執政所以故意不發製造業過來 11/10 17:11
推 qwertyuioplk: 自己想在高軟下車曬太陽怪誰笑死 11/10 17:16
推 siriusx : 有證據明確說是強迫的嗎?不要感覺系的捏 11/10 17:17
推 leonidass : 房價這也要問為什麼台灣蓋房為什麼土地那麼貴就是 11/10 17:18
→ leonidass : 了,當初台北也是這樣導致現在貴到一坪一百五 11/10 17:18
推 saygogo : 好了啦 11/10 17:20
→ abadjoke : 畢竟比高雄南邊的就只剩下屏東了 11/10 17:27
→ abadjoke : 當然能說別的縣市發展都是靠台北的外溢效益 嘻嘻 11/10 17:27
→ icekiba : 房價那是…算了 那不是一天造成的=_= 11/10 17:28
→ icekiba : 很妙的是 大樓的價格已經快超越透天了XD 11/10 17:29
推 Dayton : 當年直轄市可是經費最多的還只有北高兩個 11/10 17:33
推 lpllpllpl : 以前有個論點是國土規劃下 台中 台南就各給一個指標 11/10 17:34
→ lpllpllpl : 性的產業園區 高雄就維持重工業來均衡各縣市的發展 11/10 17:34
推 Dayton : 說交通 連公車路網也不先弄好就搞高運量捷運 11/10 17:38
→ Dayton : 當年就覺得有點問號 沒公車路網捷運效益很差啊 11/10 17:39
→ Dayton : 當年台北搞捷運是因為道路承載量無法負荷人口 11/10 17:40
→ Dayton : 但高雄反而是路面相當有餘裕的情況 11/10 17:40
→ Dayton : 真在乎大眾運輸怎麼公車不先弄好… 11/10 17:41
推 lpllpllpl : 以前台灣統籌款的分配 我記得是 台北先拿走四成 高 11/10 17:41
→ lpllpllpl : 雄兩成 台北縣一成 其他三成給其他縣市分配 11/10 17:41
→ lpllpllpl : 資料要再找一下 但大概是這個比例沒錯 11/10 17:42
推 lpllpllpl : 請問 你所謂的公車弄好是怎樣弄好? 11/10 17:44
→ lpllpllpl : 路線 班次?公車硬體品質? 11/10 17:45
推 icekiba : 公車的班次 讓我體會到 捷運的好=_= 11/10 17:49
→ icekiba : 半小時後再來吧 公車 11/10 17:49
推 Dayton : 主要是班次 常常等很久 硬體其實也是 11/10 17:53
→ Dayton : 做過國外公車那差異感實在太大… 11/10 17:53
→ Dayton : 然後就是停靠站的動線還有等車位置 11/10 17:54
推 lpllpllpl : 以前公車最大的問題就是路線過長 太容易拖班.... 11/10 17:56
→ lpllpllpl : 當學生時最常看到就 兩三台一起來...然後下一班要等 11/10 17:57
→ lpllpllpl : 半小時...常常後車都追過前車... 11/10 17:57
推 Dayton : 對…前一班乘客上下車中 後一班直接開過去… 11/10 18:00
推 icekiba : 學生時期看到公車跑了 傻眼貓咪 11/10 18:16
→ icekiba : 久了就習慣了 繼續傻眼 11/10 18:16
推 kun0616 : 還有不得不說滿員公車的乘車體驗真的有夠爛的 已經 11/10 18:17
→ kun0616 : 人擠人了 這段路途還搖來晃去的 11/10 18:17
→ kun0616 : 與其高雄加強公車路網 還不如早點興建台北那樣的捷 11/10 18:17
→ kun0616 : 運路網 11/10 18:17
推 DoRaFerly : 撇除高雄硬體,居民素質就事實比台北差啊,用路環 11/10 18:18
→ DoRaFerly : 境整體輸北部,一堆機車鑽來鑽去 、逆向。 11/10 18:18
→ DoRaFerly : 另外只發展大眾運輸但不給行人友善的環境,真的搞 11/10 18:18
→ DoRaFerly : 不懂,機車和商家退出騎樓都做不到 11/10 18:18
噓 leyincat : 高雄人沒有這麼玻璃心,你才是雲高雄人吧 11/10 18:22
推 bingo1219 : 你多疑了!大家心態是在戰綠網軍 11/10 18:35
推 bryant99 : 有哪有一個建案不是因為台積電要來直接漲10萬起嗎? 11/10 18:39
推 higashi1107 : 在酸高雄的人才是真正看得懂的人,嘻嘻 11/10 18:47
→ bbbing : 只有一個黨有網軍好嗎,誰說綠營有網軍 11/10 19:05
推 EXDes : 台G來只有炒房功能 11/10 19:08
推 KEYSOLIDER : 沒辦法 罷韓成功會被記恨一輩子 11/10 19:09
推 kenndy : 回去看看高雄過去的成功經驗很難嗎?中鋼石化都能 11/10 19:14
→ kenndy : 轉型,造拆船業也是,如果真的正視新南向,不應該 11/10 19:14
→ kenndy : 搞gg過去吧?台美關係這麼好,多找美國爸爸幫忙還 11/10 19:14
→ kenndy : 實際點,畢竟都吃美豬美牛買武器,還拆矽盾,搞點 11/10 19:14
→ kenndy : 回饋很難嗎? 11/10 19:14
推 leader2005 : 但高雄要為以前高汙染的工廠土地除汙,至少20年,台 11/10 19:19
→ leader2005 : 北又不用. 11/10 19:19
推 OK8066889 : 高雄這麼棒,可以認真考慮中央南遷喔~~~嘻嘻 11/10 19:25
推 leader2005 : 為了台灣要反攻大陸和發展,全高雄都化工廠,煉油廠 11/10 19:25
→ leader2005 : ,煉鋼廠,發電廠,軍營,陸軍官校在高雄,空軍官 11/10 19:25
→ leader2005 : 校在高雄,海軍也在高雄,北部人懂什麼. 11/10 19:25
推 OK8066889 : 台灣對不起高雄 11/10 19:27
推 leader2005 : 捷運,展覽館,兩廳院,好東西只能放台北,不然就是 11/10 19:27
→ leader2005 : 浪費錢. 11/10 19:27
→ leader2005 : 如果沒有阿扁讓南科設台南,台南也是什麼都沒有啦. 11/10 19:29
→ eemail : 中央及媒體還有演藝圈看移去哪個城市 哪個城市就獲 11/10 19:38
→ eemail : 利呀 農林漁牧工港這種的被一堆人嫌得要死 11/10 19:38
→ xyyzzz : 高雄跟台北沒法比吧 這8年高雄應該要跟桃園/台中比 11/10 19:41
→ xyyzzz : 不僅追不上新北 還是桃園追上了 請問桃園沒有政黨 11/10 19:41
→ xyyzzz : 輪替嗎 台中盧大媽立委時期評價跟管媽差不多爛 11/10 19:42
→ xyyzzz : 結果市長任內評價直線上升 11/10 19:42
→ chter : 原因簡單,因台北台中沒啥進步,高雄卻進步不少, 11/10 19:42
→ chter : 眼紅,認為資源都投給南部,白藍粉大概是這樣覺得 11/10 19:42
→ xyyzzz : 台中沒啥進去XD可憐啊 朋友 人家桃園都不用正眼看高 11/10 19:43
推 ncg69438 : 沒錯,總統府、行政院、立法院全拉到高雄,中油中 11/10 19:43
→ ncg69438 : 鋼工廠搬去凱達格蘭大道 11/10 19:43
→ xyyzzz : 熊了 曾幾何使北高競爭變成跟在桃園屁股後面 11/10 19:43
→ ncg69438 : 不敢搬 就是重北輕南 11/10 19:44
→ chter : 桃園只是受台北人口外溢罷了,剛好夾在台北新竹中 11/10 19:45
→ chter : 間 11/10 19:45
推 leader2005 : 桃園那麼low的地方就別出來了. 11/10 19:47
→ chter : 台中這幾年本來就沒啥進步,比起高雄跟台南 11/10 19:47
→ leader2005 : 這輩子沒聽過有人說要去桃園玩的 11/10 19:47
→ leader2005 : 哈哈 11/10 19:47
→ eupa1973 : 別理就好 11/10 19:50
推 ncg69438 : 以前高屏國中畢業旅行會去桃園臺茂購物中心 11/10 19:51
推 voluteer : 就是被這些人搞到社會爛掉 11/10 19:51
推 leader2005 : 台北市長評價最後一名啦. 11/10 19:52
→ leader2005 : 搞了8年,城市還是這麼破 11/10 19:52
噓 BarryFI : 高雄可以起飛 可以轉型 可以有高科技,但是你不覺 11/10 19:53
→ BarryFI : 得這些利多都被建商拿去炒房了。民眾除了真正在台 11/10 19:53
→ BarryFI : 積裡過被狗幹的工程師有賺點錢。還有炒房的。大多 11/10 19:53
→ BarryFI : 數人只承受更高的房價 11/10 19:53
推 inewnew : 因為上次韓導這樣嘲笑就選上了,所以就有樣學樣嚕 11/10 19:53
→ leader2005 : 住這種地方,噁不噁心. 11/10 19:53
→ leader2005 : 外國人來都在看笑話,還首都. 11/10 19:54
推 lugiam : 首都快點遷高雄啊 啊我忘了民進黨執政 這個不能講 11/10 19:56
推 leader2005 : Blackpink怎麼不選桃園開演唱會? 11/10 19:56
→ chter : 台中因中科+磁吸效應(彰雲投)讓人數快速成長 11/10 19:59
→ chter : 但高雄吸不到台南(南科),頂多吸屏東 11/10 19:59
→ chter : 現在高雄有自己的半導體產業聚落,可以彌補差距 11/10 19:59
→ leader2005 : 每一國都選首都開唱,台灣怎麼不選台北,好奇怪喔? 11/10 19:59
推 leader2005 : 一定又是被高雄市長逼來開唱的,像GG一樣被設廠. 11/10 20:01
噓 zsp8084 : 高雄人就不能嘴不能酸高雄哪邊不好的心態才奇怪吧 11/10 20:03
→ chter : 高雄市政府現在只要積極招商,產業大方向對就好 11/10 20:04
→ chter : 硬的多一點(科技業/金融),軟的少一點(文創...)... 11/10 20:04
→ zsp8084 : 還是嘴的酸的都被你當成外地人了 我都還沒說多少外 11/10 20:04
→ zsp8084 : 地高雄人整天在吹捧高雄 人卻老老實實的在外地呆著 11/10 20:04
→ zsp8084 : 呢 11/10 20:04
推 icekiba : 吃硬不吃軟XD 那不就又是高薪好棒棒 11/10 20:05
推 leader2005 : 台北發展這麼好,怎麼一問都住破房子. 11/10 20:05
推 wayne595 : 問市長為何要炒房啊甘我屁事 11/10 20:06
→ chter : 當然得這樣才會有錢有人,要先把毛利率最高的產業 11/10 20:06
→ chter : 吸引過來投資,這才是正循環 11/10 20:06
推 IbanezZ : 推你一個,大推。 11/10 20:07
推 lugiam : Blackoink 是什麼指標性代表嗎 我都不知道 11/10 20:07
→ lugiam : 還有 原來香港中國首都 芝加哥是美國首都 漲姿勢了 11/10 20:07
推 caf00765 : 那些整天都在酸台積電的 到底是套多深阿? 笑死 11/10 20:08
推 leader2005 : 至少都有首都拉,不然就大城市. 11/10 20:09
→ icekiba : 看吧 只想要高毛利產業 其他產業都掰掰 11/10 20:09
→ chter : 不然一起爛有比較好嗎?資源有限,企業不投資高雄 11/10 20:11
→ chter : 就是跑到其他縣市而已 11/10 20:11
→ chter : 你不退步,但別人在進步呀,這是相對的 11/10 20:12
推 leader2005 : 就期待市長把亞灣搞起來了. 11/10 20:16
→ leader2005 : 至少生活環境比以前好多了。 11/10 20:17
→ chter : 台灣現在就是產業發展太不平衡,只有半導體獨強, 11/10 20:19
→ chter : 沒有就是輸人家一截。這就是荷蘭病,但無解呀 11/10 20:19
推 alamabarry : 北漂是事實 不用玻璃心 11/10 20:19
推 catwithptt : 真的 不懂大家都是台灣人為什麼要戰南北 推你這篇 11/10 20:20
→ callmyname : 空氣不好 水不好 交通不好 治安不好 低薪 幼兒園還 11/10 20:21
→ callmyname : 有虐童事件 生活基本所需找不到一樣好的 這麼多年 11/10 20:21
→ callmyname : 了 不是我愛酸 很希望高雄能進步 好嗎 11/10 20:21
→ catwithptt : 北漂是事實就事實啊 一直拿出來酸不覺得自己有問題 11/10 20:21
→ catwithptt : 嗎 11/10 20:21
推 leader2005 : 比西漂少多了,上海隨便搭個地鐵都能遇到台灣人. 11/10 20:23
→ leader2005 : 全球化的時代,人到處跑很正常. 11/10 20:24
→ chter : call大那串,把高雄換成其他縣市有通,譬如台中 11/10 20:26
→ chter : *也通* 11/10 20:26
→ callmyname : 我大學高雄念的 一堆高雄本地人同學 畢業後現在長 11/10 20:28
→ callmyname : 居台北台中 跑光了 他們懶得挑問題 直接走人了 更 11/10 20:28
→ callmyname : 何況我的行業在哪個縣市其實收入差距不會太大 11/10 20:28
→ icekiba : 有能力的跑米國~ 換成哪個地方都通好嗎? 新竹人也 11/10 20:29
→ icekiba : 是會去米國 台北人也是會去米國~ 高雄人跑去北部就 11/10 20:29
→ icekiba : 不行了XD 11/10 20:29
→ callmyname : 可能我能力比較差 我媽愛高雄 我媽寶跑不了 11/10 20:31
推 siekensou000: 看的出來能力差 11/10 20:32
→ callmyname : 講一講覺得還是很愛高雄 11/10 20:33
→ callmyname : XD 11/10 20:33
→ callmyname : 真的 適應力超差 11/10 20:33
→ icekiba : 大家都很平凡好嗎XD 不要這樣 少數能去矽谷的那真 11/10 20:34
→ icekiba : 的很強 11/10 20:34
推 lee28119 : 誰跟你同島一命啊 稅收就那麼多 高雄就是敵人啊 11/10 20:35
→ lee28119 : 你會想要你投資的不動產跌價嗎 很簡單的道理嘛 11/10 20:36
推 bluevirus : 來投資時很好 但是水跟電能先處理嗎 11/10 20:36
推 leonidass : 考完回來看一下,現在還在吵啥 11/10 20:39
推 lpllpllpl : 拿桃園是要比什麼? 不懂 完全不是同一個級距的地方 11/10 20:39
→ leonidass : 水市府有在弄,電就要問台電了 11/10 20:39
→ lpllpllpl : 難不成是比機場嗎?XD 11/10 20:39
推 xyyzzz : 所以高雄桃園哪個好 經濟/生活?有人敢說實話嗎 11/10 20:40
→ TaiwanFight : 以前不是很常提總統府南遷 到底遷不遷 11/10 20:41
推 leader2005 : 高雄好. 11/10 20:41
→ xyyzzz : 其實我很佩服花媽洗腦台北對不起高雄 都偷了他的資 11/10 20:42
→ leader2005 : 桃園沒地方可以去XD 11/10 20:42
→ xyyzzz : 導致高雄20年長期執政不然早就超新北平台北 11/10 20:42
→ xyyzzz : 就跟台南一樣一堆30歲以下連施治明長啥樣子都不知道 11/10 20:43
推 lpllpllpl : 你可以說說桃園比高雄好的點來討論啊 11/10 20:43
→ leader2005 : 台北也對不起桃園啊,哈哈. 11/10 20:43
→ xyyzzz : 但是可以得出台南綠色執政比較好的結論XD 11/10 20:43
推 leader2005 : 桃園幫台北扛機場,扛煉油廠爆炸,扛發電廠,水庫 , 11/10 20:47
→ leader2005 : 台北人會感謝你嗎XD 11/10 20:47
→ leader2005 : 還不是嫌你桃園嫌的要死. 11/10 20:48
推 kevinhongr : 推你。最近剛結束北漂回高雄,也是看不太懂在酸什 11/10 20:53
→ kevinhongr : 麼,但我就是少看那些人,言論太難聽的直接黑名單 11/10 20:53
→ kevinhongr : ,畢竟本來就沒辦法讓所有人都好好講話 11/10 20:53
→ lee28119 : 桃園好就是離台北近啊 不覺得這有什麼問題嗎? 11/10 20:56
→ lee28119 : 覺得台北沒有對不起其他縣市 那就沒什麼好說了吧 11/10 20:57
→ lee28119 : 花媽爛歸爛 但他說的是事實啊 哪有洗腦 11/10 20:58
推 victorru : 故意不發科技業? 那台南誰執政 笑死 11/10 21:02
→ chter : 桃園高雄,當然高雄好;但花媽那時產業方向錯了也 11/10 21:12
→ chter : 是事實,還好現在大方向有拉回來 11/10 21:12
→ chter : 現在只要積極招商,並弄好水電土地+交通資源 11/10 21:12
推 lpllpllpl : 陳菊那時候注定要扛的啦 誰做都一樣 11/10 21:16
推 flywind : 小粉紅一堆我也沒辦法 11/10 21:16
→ lpllpllpl : 需要重工業 又要趕走重工業 11/10 21:17
→ pppyy : 高雄拿資源是第二多的 加上舉債舉一堆 賣地賣一堆 11/10 21:21
→ pppyy : 錢都花去哪了 一被質疑就拿台北來救援 11/10 21:21
推 icekiba : 想要結婚 然後把女朋友趕走的概念 11/10 21:21
推 lpllpllpl : 錢拿到那裡去 問問你們區的議員啊 藍的議員還多過綠 11/10 21:26
→ lpllpllpl : 的 還怕他們不找縫來監督陳菊? 11/10 21:26
→ abadjoke : 2014給了肥菊完全執政的機會然後肥菊落跑北漂 11/10 21:35
→ abadjoke : 再來怪國民黨議員太多? 11/10 21:35
→ abadjoke : 完全執政扛得好辛苦喔 11/10 21:37
推 lpllpllpl : 是啊 下一屆不就給民進黨教訓了嗎? 議員跟市長都換 11/10 21:40
→ lpllpllpl : 人了啊 有什麼問題嗎? 11/10 21:40
推 icekiba : 就4爛 11/10 21:45
→ TryToBe : 呵呵 要蓋衛武營兩廳院的時候說什麼?結果現在大團 11/10 21:45
推 lpllpllpl : 結果出現一個奇才 韓前市長 明明一手好牌 負債的罵 11/10 21:46
→ lpllpllpl : 名有人扛走 做好的建設就擺在那給他發揮 還能搞砸? 11/10 21:46
→ TryToBe : 來票一樣秒殺 反正做什麼會唱衰的就是會唱衰 只是換 11/10 21:47
→ TryToBe : 理由罷了 11/10 21:47
→ Wkkj : 人事凍結了啦 明年很難看 11/10 21:48
推 lpllpllpl : 說真的啦 韓前市長當初沒搞砸 能做到現在陳其邁的八 11/10 21:51
→ lpllpllpl : 成就好 今年還怕不能連任? 11/10 21:51
推 leader2005 : 韓自己失信於民,要怪誰? 11/10 21:55
→ leader2005 : 市長不好好做,跑去選總統. 87 11/10 21:56
推 chen628 : 高雄人不是沒有給過國民黨機會,推文看了我都發笑 11/10 22:07
→ chen628 : 了,上任那什麼鳥樣,還有臉罵民進黨多爛,一爛還 11/10 22:07
→ chen628 : 有更爛,高雄人有什麼辦法,只好換回沒那麼爛的 11/10 22:07
推 chen628 : 再仔細看一下那可笑推文的id真是名副其實耶叫做「 11/10 22:10
→ chen628 : 一個爛笑話」XD 11/10 22:10
推 riddlerkuo : 憲法哪條寫首都南京?太陽花台派再繼續造謠很開心 11/10 22:19
→ riddlerkuo : 可憐啊 太陽花台派 11/10 22:19
噓 pita30 : 我們貨出去人進來發大財時你們還不是見不得高雄好 11/10 22:23
推 Jiuliano : 真的希望不看好高雄的都不是真高雄人 11/10 22:28
推 Mbyd : 推 留言討論真的不需要那麼酸 11/10 22:29
推 k7250594 : 說的好 11/10 22:31
噓 pisciss : 先把路鋪好、人行道整治好再說 11/10 22:33
推 chun0303 : 推 11/10 22:35
推 aniki66 : 高雄市從民國六十幾年就是直轄市 但有直轄市該有的 11/10 22:43
→ aniki66 : 建設嗎 每天油鋼直冒煙的時候 誰關心過 以前官派市 11/10 22:43
→ aniki66 : 長一天到晚只想趕快去中央當官 連捷運都不敢做 現在 11/10 22:43
→ aniki66 : 不過是把該得的拿回來而已 管其他縣市怎說 特別是那 11/10 22:43
→ aniki66 : 個天生好命市台北市 不要享盡好處還雞雞歪歪高雄市 11/10 22:43
→ aniki66 : 其他縣市就算了台北市最沒資格講話 11/10 22:43
推 wingthink : 2014是靠獨眼仔一句話逼出來的,不然高雄超死忠,一 11/10 22:46
→ wingthink : 直以來都是藍過半居多好嗎? 11/10 22:46
噓 attpp : 真死忠讚讚的 11/10 22:52
推 lst77 : 之前我推文希望中油將總部遷到高雄 有高雄人認為不 11/10 23:11
→ lst77 : 用 我推文希望高雄有高薪的工作 不要工廠 也有人說 11/10 23:11
→ lst77 : 我雲高雄人唱衰高雄低薪 結論是這裡不是一言堂 為 11/10 23:11
→ lst77 : 什麼你會覺得某些產業來 所有的高雄人就一定要支持 11/10 23:11
→ lst77 : ? 11/10 23:11
→ pppyy : 果然被質疑就開始拉台北救援 11/10 23:21
→ peterrocks12: 要轉型就是需要先蓋一堆沒用的東西 11/10 23:26
推 ncg69438 : 說詳細點全台灣縣市是”台北市”和”高雄市”最沒 11/11 00:15
→ ncg69438 : 資格講話 11/11 00:15
→ icekiba : 藍色自己玩爛自己的=_= 硬要拱一個在職市長上去選 11/11 00:15
→ ncg69438 : 不是只拿的比台北少就說台北沒資格講話,起碼主要 11/11 00:16
→ ncg69438 : 機構在台北不是嗎 11/11 00:16
推 lpllpllpl : 以前那個年代 資源集中是沒錯 但拿了資源再嘴鄉下就 11/11 00:20
→ lpllpllpl : 要有鄉下的樣子 就有很大的問題了 11/11 00:20
推 ilovedirk41 : 別的不說 捷運不開冷氣要怎麼吸引人搭乘? 11/11 00:51
噓 ppttpptt : 最可悲的是,重大建蓋那麼多,還是被台中屌打 11/11 00:58
推 icekiba : 怕冷的人會搭吧!? 11/11 01:14
推 leader2005 : 不要再提台中那個鳥地方了,哈 11/11 01:15
推 slimak : 基本上設在高雄 台中 桃園 都沒意見都是好事 11/11 01:33
推 siekensou000: 還在台中…鳥人喔 哈哈哈 11/11 01:43
推 jeter17 : 不用理會這些,當高雄城市總產值跟稅收正式超越新北 11/11 02:22
→ jeter17 : 僅次於台北了,它們還是在酸轉型失敗酸觀光沒人酸北 11/11 02:22
→ jeter17 : 漂,笑死,別說經濟學家,你說給小學生他們都能懂只有 11/11 02:22
→ jeter17 : 酸仔故意裝睡,可憐哪 11/11 02:22
→ jeter17 : 酸仔老愛提台中?高雄沒人在談論台中啦愛當第幾大城 11/11 02:22
→ jeter17 : 隨便,我只知道台中一條藍捷運20年內都不知能不能見 11/11 02:22
→ jeter17 : 到,而高雄現在活像大工地(海音,車站特區,旅運,捷運 11/11 02:22
→ jeter17 : 齊發,亞灣,博二.衛武營.內惟..越來越多的藝文中心. 11/11 02:22
→ jeter17 : .)反觀台中就繼續多混幾年0建設好了反正不用中央支 11/11 02:22
→ jeter17 : 持也能超越高雄嘛XD 11/11 02:22
→ TheArrow : 高雄沒問題 是死忠護航的有問題~ 反正就瘋狂吹眠自 11/11 04:56
→ TheArrow : 己高雄好棒棒就可以了 年輕人都跑光代表什麼意思 11/11 04:56
→ TheArrow : 也只有歌功頌德仔裝不知 11/11 04:56
→ eemail : 樓上老人 11/11 06:46
→ optw : 全台四處工作 路過,台灣那麼小 11/11 07:45
→ optw : 想去哪就去哪工作是個人自由 11/11 07:49
→ optw : 哭兒女外出工作的有沒有想過其實是為了遠離這家庭 11/11 07:50
推 ri31625 : 我就問台北1990年代6線齊發的時候,高雄誰執政 11/11 07:53
→ ri31625 : 扯半天就是中國黨不重視高雄,也不准別人重視嘛 11/11 07:54
→ lpllpllpl : 酸高雄什麼的 我都沒意見 但酸完 要好好討論的時候 11/11 07:59
→ lpllpllpl : 全部跑光光是怎麼回事? 11/11 07:59
→ TheArrow : 每次講到低薪 就開始怪國民黨 講得好像這10幾年都 11/11 08:08
→ TheArrow : 是國民黨做的 這樣要討論什麼 笑死 11/11 08:08
→ TheArrow : 講輕軌爛 就扯公車更爛 然後提捷運 又講捷運貴 都 11/11 08:10
→ TheArrow : 給你講就好 11/11 08:10
→ TheArrow : 然後高雄一堆基本薪資都沒有的工作 是有沒有抓 結 11/11 08:15
→ TheArrow : 論都是員工自己不舉報 那些連基本薪資都領不到的哪 11/11 08:15
→ TheArrow : 敢舉報= = 11/11 08:15
推 tyytt : 邊喊要發展公車 邊罵要輕軌要走路要曬太陽 呵呵有 11/11 08:17
→ tyytt : 夠雲 11/11 08:17
推 pomelo524 : 幹嘛跟草包支持者認真 高雄變好了 粉就不能喊又老又 11/11 08:19
→ pomelo524 : 窮了 11/11 08:19
推 jasonspacex : 酸的都馬柯韓糞,因為高雄讓他們丟臉就變成恐怖情 11/11 09:24
→ jasonspacex : 人 11/11 09:24
推 haworz : 台G要來沒問題,問題是兩年炒四年阿,真的來還是放 11/11 09:39
→ haworz : 風聲來炒的? 11/11 09:39
→ rsbbs0611428: 4%ptsd症候群 11/11 09:40
推 siekensou000: 愛情摩天輪的夢換沒醒,真可憐……. 11/11 09:57
→ xiaoyu : 八卦病毒現實就是一群悲憤魯蛇 11/11 10:09
噓 U8 : 給高雄很多資源了 11/11 11:46
推 querencia : 我也有和你一樣的疑問,後來只能把那些酸的人當耳 11/11 11:54
→ querencia : 邊風加入黑名單 11/11 11:54
→ leonidass : 現在吵到哪了 11/11 11:58
推 jauruyu : 聽你把輕軌捷運相提並論就沒什麼好說的了 高雄就是 11/11 12:32
→ jauruyu : 太多像你這種成天拷貝北部資源較多 高雄就是缺這些 11/11 12:32
→ jauruyu : 白癡建設 11/11 12:32
→ jauruyu : 好像蓋起來就會起飛一樣 還不如相信韓導的挖石油 11/11 12:32
→ jauruyu : 路面上的產業經濟都在沒落 人口在外流 你搞一堆基 11/11 12:32
→ jauruyu : 建是有屁用 事實就是高雄近幾年轉型觀光的政策錯誤 11/11 12:32
→ jauruyu : 國際那些觀光大市要不是特別先進就是離不開嫖賭毒 11/11 12:32
→ jauruyu : 你告訴我高雄的觀光價值在哪? 輕軌就是妨礙交通 11/11 12:32
→ jauruyu : 的垃圾 你說你是高雄人 你他媽有沒有看過輕軌造成 11/11 12:32
→ jauruyu : 的塞車潮? 人口都少成這樣了還可以塞 在這邊敲鍵 11/11 12:32
→ jauruyu : 盤不如出門看看 你所謂的愛高雄只是嘴巴講而已 11/11 12:32
推 winbond : 因為柯韓粉陰魂不散啊~見不得高雄好 11/11 12:51
推 realion : 高雄資源還不夠多嗎 11/11 12:56
推 ainosei : 有些是別國的某族群,特地煽動和分化台灣的 11/11 13:55
推 icekiba : 輕軌的燈號我覺得很爛=_=然後不能左轉是3 11/11 15:33
→ icekiba : …又夠妨礙交通的 說好的人 中華路轉給我看=_= 11/11 15:34
推 momo3921d : +1 批評高雄的都是見不得高雄好,黑單就看不見了! 11/11 15:42
噓 keyoard : 高雄資源多 11/11 16:20
→ keyoard : 可是人均所得增長速度輸給桃園新竹台中 11/11 16:20
→ lee28119 : 確實啦 跟把重工業總公司遷回高雄比起來 那些建設 11/11 16:37
→ lee28119 : 是滿白癡的沒錯 呵呵 11/11 16:37
→ tayuplay : 靠夭20年 越來越退步 不就自找的 11/11 18:35
→ abadjoke : @chen628 所以肥菊有沒有完全執政先講嘛^ ^ 11/11 21:08
→ abadjoke : 誰比較不爛這種事不就屁股決定腦袋? 11/11 21:08
→ abadjoke : 完全執政落跑北漂去當院長的 11/11 21:08
→ abadjoke : 跟完全執政落跑北漂去選總統的不是半斤八兩? 11/11 21:08
→ abadjoke : 我倒是覺得完全執政過還在那邊唬爛說議會扯後腿的 11/11 21:09
→ abadjoke : 才真的是我ID說的一個爛笑話 11/11 21:09
→ abadjoke : 我的結論就是肥菊扛著議會過半完全執政的buff 11/11 21:10
→ abadjoke : 真的扛得有夠辛苦 難怪受不了要跑去台北 11/11 21:10
→ abadjoke : 看來完全執政這種東西誰抗誰落跑 11/11 21:11
→ abadjoke : 你各位死忠的喜歡暖男邁邁就不要再投民進黨議員了 11/11 21:11
→ abadjoke : 省得到時候暖男再次北漂 11/11 21:11
推 lpllpllpl : 完全執政過還說當時的民進黨議會扯後腿?你在扯什麼 11/11 22:24
→ lpllpllpl : 你是說2014民進黨過半的議會扯陳菊後腿?先確定啊 11/11 22:25
→ lpllpllpl : 要好好討論就不要嘴到一半中離啊~ 11/11 22:27
→ lpllpllpl : 陳菊是勞跑了啊 所以2018也翻盤啊 一個做了十幾年的 11/11 22:29
→ lpllpllpl : 市長 以為穩了就跑 不是選票給教訓了嗎? 11/11 22:29
噓 msk127 : 中北部貨物可以靠台北港 11/12 12:58
推 ncg69438 : 批評我們高雄就是別有居心 11/12 13:40
推 hkop123 : 大家都這個想法的話,現在執政的應該還是kmt 11/12 20:39
推 fusen80 : 幸好有817幹掉了韓國瑜,三殺了韓國瑜,現在真的讓 11/13 00:30
→ fusen80 : 我光榮得喊著「我高雄、我驕傲」所以你不用擔心,繼 11/13 00:30
→ fusen80 : 續教訓國民黨就對了。把那群每天飛越台灣中線的共 11/13 00:30
→ fusen80 : 匪打回去就對了。 11/13 00:30
→ hkop123 : 真的,好險有忠君思想的人不多 11/13 08:40