→ l861128 : 推 相信我們能建構完整的大眾運輸系統 12/12 21:16
推 taobuff : 說的真好,同樣7年級生,有同感。 12/12 21:18
推 siekensou000: 其實以前我喜歡騎車,後來都坐捷運,七年級+1 12/12 21:21
→ siekensou000: 大眾運輸就是要互相搭配,我會火車配捷運,捷運配 12/12 21:23
→ siekensou000: 輕軌,除非真的那邊沒有大眾運輸,所以我希望路網 12/12 21:23
→ siekensou000: 更完整,前陣子膝蓋痛一個月,我要去看醫生,大眾 12/12 21:23
→ siekensou000: 運輸更有感,可惜長庚那邊還沒有,我忍痛騎車去, 12/12 21:23
→ siekensou000: 我光是坐上摩托車喬腳,就花了五分鐘…… 12/12 21:23
推 l861128 : 未來長庚會有捷運的,但要再等8年 12/12 21:24
→ siekensou000: 是的,所以我覺得非常的需要,何況長庚那邊很多人 12/12 21:27
→ siekensou000: 。 12/12 21:27
→ siekensou000: 也有學校 12/12 21:27
推 ives522 : 說實在的 有必須用到時,你就會慶幸有大眾運輸可用 12/12 21:30
推 cjtv : 感謝分享 12/12 21:45
推 Tommnny : 現在其實也越來越多高雄年輕人長大的過程已經習慣 12/12 21:47
→ Tommnny : 出門聚會搭捷運了 想到大家一起移動比較方便 12/12 21:47
推 faache17 : 說的真好 12/12 21:48
推 sana135 : 我小時候就會搭火車到火車站再轉公車去新崛江逛街了 12/12 21:49
→ sana135 : 那時候還沒有捷運哩 我就不知道搭大眾運輸是多難 12/12 21:51
→ sana135 : 一堆人仇視大眾運輸和行人設施到底是什麼心態 12/12 21:51
→ sana135 : 每個人都會老 難道老了要請專用司機天天載出門嗎 12/12 21:53
推 wingthink : 這邊大爺可能90歲還要開車吧 12/12 21:55
推 BDmaple : 出門聚餐會喝酒的話也會選擇捷運,路程就當飯後散步 12/12 21:55
推 sunve : 推,輕軌沒有高低差的設計對輪椅族跟推嬰兒車的家 12/12 21:56
→ sunve : 長很友善 12/12 21:56
推 icekiba : 老了要天天出門~ 12/12 21:57
→ mounter : 我們這一輩習慣了自有運具,自然看不慣交通設施 12/12 21:58
→ icekiba : 捷運站有電梯 請問對於老年人跟嬰兒族是非常困擾嗎 12/12 21:58
→ mounter : 下一代習慣了大眾交通後,自有運具就是選擇了 12/12 21:58
推 siekensou000: 臉書有個人,算是社評。 12/12 21:59
→ siekensou000: 他坐輪椅住台北,常常被公車司機當出氣包,或酸言 12/12 21:59
→ siekensou000: 酸語。 12/12 21:59
→ siekensou000: 我其實很不喜歡騎車開車,三寶多之外,有時候出去 12/12 22:00
→ siekensou000: 一整天累了又要騎車很煩,這時候如果我坐捷運火車 12/12 22:00
→ siekensou000: 就可以在車上休息滑手機,覺得很棒。 12/12 22:00
→ siekensou000: 小時候也是火車,然後坐100號公車。 12/12 22:01
推 Anutmiao : 以前在北部唸書,台北有捷運以後的地方都感覺變近 12/12 22:02
→ Anutmiao : ,高雄應該也是這樣 12/12 22:02
推 IkaMusume : 推~以前也是覺得有機車就好,現在覺得坐捷運很舒服! 12/12 22:04
→ IkaMusume : 輕軌的話是下班才坐,上班想睡晚點還是坐捷運 XD 12/12 22:05
推 mjnaoki : 推 12/12 22:06
推 siekensou000: 而且大眾運輸時間更準確,除非真的誤點,但機率很 12/12 22:09
→ siekensou000: 少。跟朋友約吃飯的時候比較好控制時間。跟朋友看 12/12 22:09
→ siekensou000: 電影、逛街、吃飯,看展全部都可以到,很方便。 12/12 22:09
推 IkaMusume : 假日和家人出去也是坐輕軌或捷運了,不然有時找個 12/12 22:15
推 rio19867544 : 想去夢時代單純吃飯或是碰到喝酒精飲料時,就能感 12/12 22:16
→ rio19867544 : 受有輕軌是多麼棒的事情 12/12 22:16
推 kevinhongr : 也是住在五塊厝、科工館、輕軌凱旋公園一帶。最近 12/12 22:18
→ kevinhongr : 剛從台北搬回來,沒有買車每天搭捷運上班,週末搭 12/12 22:18
→ kevinhongr : 輕軌火車都覺得很方便 12/12 22:18
推 IkaMusume : 停車位就很久。自己出去也常常騎YouBike,到目的 12/12 22:19
推 siekensou000: 所以路網更完整,對大家更好,有些人不用他就覺得 12/12 22:20
→ siekensou000: 大家都不需要,憑什麼他能代表大家。 12/12 22:20
→ IkaMusume : 放著就不用管了,比騎自己的腳踏車更方便的感覺 XD 12/12 22:21
推 Tonnny : 說得真好,推! 12/12 22:21
推 ken3kg21 : 推 搭乘大眾交通工具的習慣是要培養的 12/12 22:22
推 dumplingrosa: 推 12/12 22:25
推 rockday : 推這篇 12/12 22:28
推 riddlerkuo : +1 12/12 22:29
噓 crazysix : 高雄沒有計程車嗎? 12/12 22:29
推 siekensou000: 你看,看不懂文章的人出現了。 12/12 22:31
推 l861128 : 主文字太多了,別勉強他了 12/12 22:34
→ crazysix : 腳痛 不能坐機車但可以走路搭大眾運輸 12/12 22:34
→ crazysix : 怎麼不搭計程車? 喝酒也是 超過12點怎辦? 12/12 22:34
噓 Fortran95 : 我都開車騎車 但我期待捷運輕軌落成 找什麼心態www 12/12 22:35
推 realion : 高雄捷運都蓋幾年了還這種運量 12/12 22:35
推 siekensou000: 腳痛又不代表不能走 12/12 22:35
推 gogodavid : 讓選擇變多,而不是都仰賴私人運具 12/12 22:36
→ siekensou000: 而且醫院學校人潮這麼多,要大家都坐計程車?? 12/12 22:36
→ siekensou000: 就是讓大家選擇變多,而不是僅限於那些工具。 12/12 22:36
推 siekensou000: 學校很多家長上下課都擠在那邊,超可怕。 12/12 22:39
→ crazysix : 人數跟搭計程車有什麼關係? 12/12 22:40
→ crazysix : 跨年要擠捷運還是搭計程車? 12/12 22:40
→ crazysix : 選擇多 但民眾困擾增加了 12/12 22:40
→ crazysix : 當初鐵路地下化有這麼多人反對嗎? 12/12 22:40
→ crazysix : 車禍的次數頻繁之後輕軌車頭來的及維修嗎? 12/12 22:40
推 siekensou000: 跨年當然捷運啊!運輸量比較能載多人,計程車一台 12/12 22:42
→ siekensou000: 最多四人,你覺得呢? 12/12 22:42
推 lpllpllpl : 人數跟搭計程車沒關係?? 12/12 22:43
→ crazysix : 我支持大眾運輸路網增加 12/12 22:43
→ crazysix : 但是鐵路地下化又塞一個輕軌值得嗎? 12/12 22:43
→ siekensou000: 車禍次數不就是三寶闖出來的?還是你也是交通違規 12/12 22:43
→ siekensou000: 常客? 12/12 22:43
→ k18535318 : 高雄都沒年輕人了 12/12 22:44
→ crazysix : 你如果沒錢搭計程車 只能擠捷運 那我只能說抱歉 12/12 22:44
→ siekensou000: 那你根本就只想增加私人載具罷了 12/12 22:45
推 annieko : 交通習慣真的是慢慢培養出來的。 12/12 22:45
推 sana135 : 輕軌重軌分不清的三寶又出來跳針了 12/12 22:45
推 lpllpllpl : 如果你可以在幾百個要搭計程車的人當中 搶先坐到計 12/12 22:46
→ lpllpllpl : 程車 也是相當的利害 12/12 22:46
→ siekensou000: 演唱會散場五萬人,你覺得捷運比較快疏散?還是計 12/12 22:46
→ siekensou000: 程車? 12/12 22:46
→ siekensou000: 那需要幾台計程車?這樣是不是路上就塞爆了?然後 12/12 22:47
→ siekensou000: 再來抱怨交通很差!???? 12/12 22:47
→ sana135 : 三寶們純粹就是不爽 居然有交通工具的路權比我還大 12/12 22:47
→ BDmaple : 然後計程車為了搶快(ry 12/12 22:47
→ sana135 : 以前行人都要閃我 現在行人坐在輕軌上講話都大聲了 12/12 22:48
→ sana135 : 天理不容!! 12/12 22:48
→ crazysix : 路上輕軌疏散快 還是高架或地下化? 12/12 22:48
→ lpllpllpl : 一個車次輕軌滿載是250人啦 五分一班 請問你要派幾 12/12 22:49
→ lpllpllpl : 百台計程車來? 還是?... 12/12 22:49
推 siekensou000: 想必你去別縣市也是坐計程車,而不是高鐵吧!:) 12/12 22:49
→ siekensou000: 畢竟你說你有錢啊?顆顆 12/12 22:49
推 sana135 : 當然是路上輕軌疏散快 = = 12/12 22:50
→ lpllpllpl : 說真的 你用路面輕軌跟高架輕軌比疏散 還用比嗎?.. 12/12 22:51
→ sana135 : 你不知道樓梯之類的地方都是超級bottleneck嗎 12/12 22:51
→ siekensou000: 笑了……怎麼會問這個問題? 12/12 22:51
推 en84305 : 7年級有同感+1,現在也越來越喜歡以捷運輕軌代步, 12/12 22:53
→ en84305 : 輕鬆許多,雖然從我家到捷運站還是得騎車XD 12/12 22:53
→ crazysix : 所以你也反對捷運地下化吧? 12/12 22:55
→ crazysix : 畢竟成本高效率又不如路上輕軌 12/12 22:55
推 lpllpllpl : 這是啥滑坡理論 直接跳到反捷運?XD 12/12 22:56
→ fewhy : 問題是這些載具是有成本跟副作用的 多選擇的同時也 12/12 22:57
→ fewhy : 早就有所付出了 12/12 22:57
推 sana135 : 三寶的邏輯果然不是我們一般人能參透的 12/12 22:57
→ crazysix : 蛤 就路上轉換效率高 為什麼還要架高跟地下化? 12/12 22:57
推 siekensou000: 不是在說計程車嗎?怎麼突然不說了?而且跳去別的= 12/12 22:58
→ siekensou000: = 12/12 22:58
→ lpllpllpl : 如果單以轉乘來講 如果沒站內轉乘 地下化捷運在轉乘 12/12 22:58
→ lpllpllpl : 這方面的確是弱勢一點 但拿這點說反捷運就... 12/12 22:58
→ sana135 : 有人能解釋c大到底是如何得出這個結論的嗎? 12/12 22:58
→ siekensou000: 而且輕軌被三寶撞,居然說是輕軌的問題,無言…… 12/12 22:59
→ siekensou000: 我也不知道他的結論怎麼會變成這樣== 12/12 23:00
推 lpllpllpl : 從凱旋站到輕軌前鎮之星 就能感受到吧 12/12 23:01
→ BDmaple : 依這邏輯等等是不是要說台鐵幹嘛地下化 12/12 23:01
→ icekiba : 轉乘真的很鳥 要走去輕軌站… 12/12 23:01
→ hsnujuju : 現在大順路的公車,比三熊圖的熊還會扭 12/12 23:02
→ crazysix : 我比較不懂為什麼一定要路上輕軌啊 12/12 23:02
→ crazysix : 沒有覺得被撞是輕軌錯 只是為什麼要這樣規劃 12/12 23:02
→ icekiba : 支持地下化或是高高架不就捷運 好處就是捷運互轉方 12/12 23:02
→ icekiba : 便 12/12 23:02
→ hsnujuju : 輕軌不開冷氣沒人罵,反觀 12/12 23:03
推 sana135 : FXXX 不要再跳針台鐵了 就說了輕軌重軌不一樣XD 12/12 23:03
→ sana135 : 現在是要無限迴圈了嗎 12/12 23:03
→ icekiba : 阿不就沒經費的產物 12/12 23:03
→ lpllpllpl : 一樣是腳踏車或公車轉乘輕軌 對比腳踏車或公車轉乘 12/12 23:04
→ lpllpllpl : 捷運 應該能明顯感受到差異性吧? 12/12 23:04
推 siekensou000: 輕軌開放式月台當然沒開,車廂輕軌捷運一直都有, 12/12 23:05
→ siekensou000: 是不是有雲高雄人….. 12/12 23:05
→ lpllpllpl : 其實c大應該是要問 為什麼要用優先號誌吧XD 12/12 23:05
→ icekiba : 啥 你單車轉哪個都不夠方便吧 還要找地方停單車 12/12 23:06
→ lpllpllpl : 這條就算不是用輕軌 改用brt或公車專用道 也是一樣 12/12 23:07
→ icekiba : 走路上去輕軌跟捷運是最方便的阿 12/12 23:07
推 asddffG : 護輕仔不喜歡這篇 12/12 23:07
→ icekiba : 攤開來說捷運站旁邊更多Ubike之類的可以用…輕軌沒 12/12 23:07
→ icekiba : 那麼方便 12/12 23:07
→ lpllpllpl : 輕軌旁邊沒的停腳踏車嗎? 車一停走兩步就上月台啊 12/12 23:08
→ icekiba : 美術館那邊幾個車站看起來都沒有什麼bike可以用啦 12/12 23:08
→ lpllpllpl : 怎麼你還怕輕軌站不設ubike站嗎?XD 12/12 23:08
→ icekiba : 我每天經過是沒看到什麼地方可以停啦…原本旁邊一 12/12 23:09
→ icekiba : 堆停車格就劃掉變成站體了啊 12/12 23:09
→ BDmaple : wiki的高雄環狀輕軌-歷史有寫,原本規劃捷運但沒錢 12/12 23:09
→ lpllpllpl : 請民代去爭取看看 搞不好下個月就蓋了XD 12/12 23:09
→ icekiba : 你要那樣認為我也沒差啦 我只是敘述事實 目前是這 12/12 23:10
→ icekiba : 樣 12/12 23:10
→ BDmaple : 所以降成輕軌,至於為何不高架跟地下化,已經很多文 12/12 23:10
→ BDmaple : 章分析過優劣了,尤其大順路段 12/12 23:10
推 chen628 : 前面那幾篇很多都是這樣啊,因為輕軌占到他們車道 12/12 23:10
→ chen628 : 了看了真礙眼,結果有違規三寶引發事故就好像得到 12/12 23:10
→ chen628 : 什麼禮物一樣,開始說輕軌是垃圾都是輕軌導致三寶 12/12 23:10
→ chen628 : 違規出車禍,擾民什麼的,還有一位房地產大亨會問 12/12 23:10
→ icekiba : 要加bike什麼的我也沒意見 我對輕軌最大的意見就是 12/12 23:10
→ chen628 : 你你家車賣了沒,一天搭幾次輕軌?遇到這種平行線 12/12 23:10
→ icekiba : 不能左轉 然後 紅綠燈有夠爛 12/12 23:10
→ chen628 : 無法交集的就只能祝他身心健康了,氣到最後輕軌都 12/12 23:10
→ chen628 : 要成圓了,祝福XD 12/12 23:10
→ icekiba : 輕軌成圓會變方便阿 認同阿 問題是能不能取消不能 12/12 23:11
→ icekiba : 左轉這種Bird設定 12/12 23:11
推 lpllpllpl : 號誌還有很大的改善空間 不能左轉這要看當地的狀況 12/12 23:12
→ icekiba : 原本能左轉的地方突然不能左轉了…有夠Bird 12/12 23:12
→ lpllpllpl : 如果我跟你說台中的台灣大道 有些路段也禁止左轉呢 12/12 23:13
推 maitang117 : 推這篇 12/12 23:14
→ icekiba : 台中還有更鳥的吧 一堆單行道 突然就遇到單行道了 12/12 23:14
→ icekiba : 阿干 單行道不能過去 12/12 23:15
→ icekiba : Bird到不能的設定 12/12 23:15
推 lpllpllpl : 其實禁止左轉的部份 如果能配合燈號 應該還有調整空 12/12 23:17
→ lpllpllpl : 間 不過這樣對向要多等個20秒紅燈 應該會罵爆 12/12 23:17
推 siekensou000: 台中左轉那個,我真的要習慣一下XD 12/12 23:17
→ lpllpllpl : 我以前在台中最不能忍受的就是在台灣大道跟公車擠 12/12 23:19
→ lpllpllpl : 不過那是2014年的事了 不知道有沒有改善 12/12 23:19
→ icekiba : 現在已經讓對向等很久的紅燈了… 12/12 23:20
→ icekiba : 我就是覺得這樣很鳥 12/12 23:20
→ icekiba : 你明明對向綠燈 正向卻是紅燈…旁邊也沒輕軌經過 12/12 23:21
→ icekiba : 就這樣讓人等至少有30秒… 12/12 23:21
→ icekiba : 完全不知道這空檔是設計幹嘛? 12/12 23:21
→ icekiba : 恩 讓人就發呆在原地等這樣? 12/12 23:22
→ icekiba : 避免直行車互撞嗎XD 12/12 23:22
推 lpllpllpl : 淨空路面的緩衝時間吧? 我也不清楚XD 12/12 23:22
→ icekiba : Bird 別怪我亂抱怨 是真的很鳥 12/12 23:23
推 wayne48190 : 推 12/12 23:26
推 sonyeric928 : 沒高架就是舒服 12/12 23:27
推 bluemonkey : 推 12/12 23:30
噓 zxzx443 : 說到底又一隻支持輕軌然後幾乎沒用過輕軌的 除了感 12/12 23:38
→ zxzx443 : 覺光榮以外現實改變了什麼?只看到更塞的馬路跟有夠 12/12 23:38
→ zxzx443 : 傻眼的地下化又蓋軌道 12/12 23:38
推 siekensou000: 又一隻沒看文的…… 12/12 23:40
噓 Antihsieh : 這篇比某隻炒房狗好多了 12/12 23:42
推 sdf2301 : 推這篇 寫得好好XD 12/12 23:43
推 deutyi : 推~ 12/12 23:49
→ tomap41017 : 大眾運輸是老人跟小孩唯一可以自行使用的運具 12/12 23:53
→ deutyi : 是覺得看我們自己城市的發展可以怎麼做,外地的經 12/12 23:56
→ deutyi : 驗都只能參考 12/12 23:56
→ deutyi : 要整體一起看 12/12 23:56
推 colim : 這一篇的觀念說的很棒!看時間看地點看實際情況選 12/13 00:00
→ colim : 擇不同的交通工具,大眾運輸的習慣是需要慢慢培養 12/13 00:00
→ colim : ~量會越來越好的 12/13 00:00
→ rungrung : 輕軌站旁邊都很多ubike阿 12/13 00:00
推 d055086 : 說得真好,同為7年級生推!現在出生率低很多,20年 12/13 00:10
→ d055086 : 後會感謝有這些大眾運輸! 12/13 00:10
推 dunkylu : 在台北生活感觸最深的地方,很多學生利用搭大眾運 12/13 00:11
→ dunkylu : 輸時看書,而高雄的學生通勤絕大多數都是利用機車 12/13 00:11
→ dunkylu : 接送或腳踏車,每天幾十分鐘的時間,三年累積下來 12/13 00:11
→ dunkylu : 的差距其實是很大的 12/13 00:11
→ dunkylu : 台北一堆主要幹道全部禁止左轉,台北不就bird到爆 12/13 00:12
→ lc85301 : 首先要有人行道 12/13 00:24
推 oklaaccc : 台灣未來單身族多又高齡化社會 現在的長輩或未來 12/13 00:26
→ oklaaccc : 自己將成為長輩時因為平衡差反應慢 造成的交通事故 12/13 00:27
推 sana135 : 台北一堆幾點到幾點不能左轉 幾點到幾點不能上橋 12/13 00:28
→ oklaaccc : 回頭看時 會不會感謝當時有興建大眾交通工具 12/13 00:28
→ sana135 : 其實stockholm也是 車流密度高到一定程度就會有這種 12/13 00:29
→ sana135 : 規定 12/13 00:29
推 sleepyrat : 雙北如果沒有捷運,道路交通是會癱瘓的~ 12/13 00:42
推 TiauEX : 我也是當成多一個選擇 搭捷運方便我就搭 不方便就騎 12/13 00:42
推 simonjen : 其實不會癱瘓啦~生命會自己找出路,變成其他地方發 12/13 00:43
→ simonjen : 展而已。 12/13 00:43
推 lpllpllpl : 內湖表示: 12/13 00:44
推 hughes7375 : 同樣七年級前段班的推一個 12/13 00:46
推 sleepyrat : 在台北開車或騎車就是一直繞路,不繞就會塞~ 12/13 00:47
→ lpllpllpl : 以前環島騎到台北時 那時候還是紙本地圖 朋友一直提 12/13 00:49
→ lpllpllpl : 醒我不要騎上高速公路.... 12/13 00:50
→ lpllpllpl : 我印象還很深刻 那時候總統府剛好在倒扁 我還問旁 12/13 00:51
→ lpllpllpl : 邊的警察怎麼騎到桃園 他就畫了一張地圖給我.... 12/13 00:51
推 fj90201 : 推 講的很好 很真實 12/13 01:07
推 akame704 : 推 12/13 01:42
推 zhuickl : 八年級同感+1 12/13 01:42
推 blackvswhite: 就上一輩那一代還沒這一些東西 先接觸到汽機車覺得 12/13 01:52
→ blackvswhite: 方便 這一代成長過程先接觸到輕軌捷運 講白點就是 12/13 01:52
→ blackvswhite: 從小培養大眾運輸觀念 那這樣接受意願會好上不少 12/13 01:52
推 fake : 我們家出門都開車 但現在有輕軌之後要去海音那邊也 12/13 01:57
→ fake : 都是搭輕軌過去 12/13 01:57
噓 eric7693 : 問題是就算大眾交通做的好 你人行道跟騎樓這種爛樣 12/13 02:57
→ eric7693 : 子 敢給老人跟小孩走路去坐車?? 12/13 02:57
推 NXT0614 : 推 輕軌長期對城市交通發展應該會是好的 12/13 04:41
推 pikalu : 同樣七年級 推 12/13 06:35
推 IbanezZ : 推 12/13 06:35
推 monkeydpp : 有夢最美 希望相隨 哈哈哈 12/13 06:43
推 pssbc10 : 推啊,互相搭配、多個選擇,生活更便利 12/13 08:07
推 dodobaho : 請改習慣 我是住鄉下那是真的得開車沒的選 都市有選 12/13 08:21
→ dodobaho : 擇的真的請改習慣 12/13 08:21
推 l52015 : 推 12/13 08:28
→ simonjen : @eric7693 今天的行人待遇有20年前差嗎?我們不都這 12/13 08:33
→ simonjen : 樣長大了?我小時候也搭公車騎腳踏車上學阿!! 12/13 08:33
推 sobigsun : 推,我也是這樣,依照目的地選擇運具 12/13 09:06
推 likecyndi : 對於行人完全不友善,怎麼改善生活習慣 12/13 09:09
→ likecyndi : 捷運、鐵路地下化 改善了交通 12/13 09:10
→ likecyndi : 結果弄個輕軌 把交通搞爛 12/13 09:10
推 photoshark : 老年化社會更需要大眾運輸,怎麼可以年輕時還能騎 12/13 09:28
→ photoshark : 車就覺得沒必要 12/13 09:28
推 Uniyrinkokvn: 九年級 推~ 12/13 09:30
→ Uniyrinkokvn: 現在出門都是直接公車轉捷運或輕軌加youbike 12/13 09:30
→ Uniyrinkokvn: 即使已經有機車駕照 但還是不想騎車XD 12/13 09:30
推 Zechsliu : 騎開車居多就不能期待大眾運輸?某樓心態才有病吧 12/13 09:50
推 kurtman : 同感,經歷過只有公車的時代 12/13 10:20
推 jorden : 還是回到根本 就每個人的教育跟生活習慣問題 12/13 10:52
→ ww1234528 : 我是八年級生 我成長階段就已經很常搭捷運出去玩了 12/13 11:07
→ ww1234528 : 新崛江 巨蛋 還有夢時代以前沒輕軌的時候都是搭接 12/13 11:07
→ ww1234528 : 駁車 很認同這篇 12/13 11:07
→ ww1234528 : 等到高雄下一代有了更多線路 一定會更習慣大眾運輸 12/13 11:09
→ ww1234528 : 在高雄使用歐私有載具的方便是真的 但也同時付出 12/13 11:09
→ ww1234528 : 污染.安全等成本 不要用現在的眼光看未來的需求 12/13 11:09
推 gn00014482 : 推這篇 12/13 11:11
推 rnazo : 推 12/13 11:12
→ odahawk : 我自己搭捷運幾年,現在捷運上全都是年輕的國高中生 12/13 11:17
→ odahawk : 也許到了他們這個世代就會成為習慣,不再大量開車 12/13 11:17
→ yesyesyesyes: 結果你說了一堆,最終還是以汽機車為主阿 12/13 11:20
→ lpllpllpl : 依現在當然以汽機車為主 但要怎麼增加減少才是問題 12/13 11:36
推 freeflying : 不是排斥大眾運輸,是覺得有比輕軌更好的選擇 12/13 11:43
噓 GARY4242 : 笑死 12/13 11:43
→ GARY4242 : 講到說習慣也太可笑,你可以改變習慣 12/13 11:44
→ icekiba : 特意去減少人家開車騎車的權益 不要把 12/13 11:46
推 deutyi : 整體一起改變才會真正改變 12/13 11:49
→ deutyi : 要一下跟台北那樣根本不可能,什麼靠限制別人使用 12/13 11:50
→ deutyi : 載具也是不實際的 12/13 11:50
推 lpllpllpl : 應該說 高雄大眾運輸太晚成型 變成我們這個30~60歲 12/13 11:51
→ lpllpllpl : 世代的對它的依賴性不夠 12/13 11:51
→ lpllpllpl : 我去新加坡玩的時候 大眾運輸站體附近 通常都能滿足 12/13 11:53
→ lpllpllpl : 該生活圈的需求 12/13 11:53
推 sleepyrat : 不是太晚成形,是長期忽略的結果~ 12/13 11:59
推 sakaya00 : 笑死 又一個沒看完文章的 12/13 12:00
推 lpllpllpl : 說實在 我帶女兒出門玩 開車比坐大眾運輸還貴 也更 12/13 12:04
→ lpllpllpl : 耗精神 現在更是捷運輕軌不會到的地方也沒會帶她去 12/13 12:04
→ lpllpllpl : 至於公車..只要遇到電動公車 我女兒幾乎每搭必暈車 12/13 12:05
推 u04fup : 推 12/13 12:17
推 sammy0703 : 最後又回歸到生活成本與 沒有新的人足夠養成新習慣 12/13 12:22
→ icekiba : 輕軌很便宜 交通成本超低 就看能不能養成習慣 之後 12/13 12:24
→ icekiba : 的票價呢 ~ 窩不知道 12/13 12:24
→ icekiba : 搭輕軌如果30元50元起跳 那會怎麼樣呢 12/13 12:27
推 crazyL : 不錯的觀點 12/13 12:52
推 GriefSeed : 輕軌坐起來真的穩又準時 經過的地方也很漂亮 12/13 13:03
噓 eric7693 : 什麼叫不都這樣長大了 那些被車撞死的能來推文嗎 12/13 13:07
→ DSB520 : 推 我要是當年有捷運輕軌 也不想騎腳踏車上學 12/13 13:19
推 cactusjack : 推這篇 12/13 13:22
推 siekensou000: 推,不知道某某在崩潰什麼。 12/13 13:33
推 manboisold : 推 12/13 13:38
推 FlorisC : 這串看下來只推這篇,習慣需要養成,7年級+1 12/13 13:59
→ FlorisC : 而且嘴運量少的,可以在上下學時間去坐坐看 12/13 14:00
→ FlorisC : 輕軌也是,我8年級的表妹就很常用到 12/13 14:01
→ FlorisC : 其實習慣漸漸有在改變了 12/13 14:02
推 lovefeel : 有必須用到時,就會慶幸有大眾運輸可用+1 12/13 14:02
推 FlorisC : 喔打錯字,是在上下學時間去擠擠看:) 12/13 14:05
推 kenon : 推 12/13 14:12
噓 GARY4242 : 你可以現在開始改變習慣去搭車好嗎?這什麼可笑文 12/13 14:20
→ GARY4242 : ,某篇才中肯,機車就是方便性大於公眾運輸。 12/13 14:20
→ doushebu : 推 大眾運輸就是支持!! 12/13 14:20
推 vivictit : 連假都搭大眾交通工具, 平常日二輪四輪 12/13 14:33
→ icekiba : 什麼交通工具都好啊 都是每個人的權益XD 跟什麼素 12/13 14:36
→ icekiba : 質沒關係啦 12/13 14:36
推 benoire : 好文推推,南高的ubike 網絡也是滿方便的 12/13 15:05
推 alkene : 高鐵剛蓋好的時候一堆人嘴什麼台灣才多大?飛機飛 12/13 15:09
→ alkene : 北高才50分鐘,還要浪費錢蓋什麼高鐵,到時候一定 12/13 15:09
→ alkene : 賠錢沒人要搭,看看現在…似曾相識的嘴臉又出現了 12/13 15:09
→ alkene : :) 12/13 15:09
推 GriefSeed : 有些人好像很喜歡一直跳針問別人搭幾次大眾運輸 12/13 15:20
→ GriefSeed : 然後看到坐輕軌通勤族出來講 又說這些是側翼網軍 12/13 15:20
→ GriefSeed : 現實根本沒人搭這種垃圾 上面有人直接貼輕軌運量 12/13 15:20
→ GriefSeed : 這些人就直接無視了 真的是為反而反 12/13 15:20
推 a0956 : 推 當初都要去高火搭車 現在步行五分到科工館站 真 12/13 16:07
→ a0956 : 的很方便 12/13 16:07
推 kan2008 : 噗就是習慣 我從小就住火車站附近(500公尺內) 12/13 16:09
→ kan2008 : 但真的除了喝酒行程外真的都是騎車開車遊覽市區景點 12/13 16:09
→ kan2008 : 就如mounter大大所說確實就是多種選擇!沒有不好 12/13 16:10
→ kan2008 : 剛好國中高職都是腳踏車可以到的距離,所以18歲後 12/13 16:11
→ kan2008 : 就馬上轉職摩托車騎士....一直到現在已經20年 12/13 16:12
推 holan5566 : 推! 12/13 16:41
→ eemail : 居然會有人認為燈號會停在那邊30秒都沒讓人過= = 12/13 17:01
→ eemail : 這種人是不是自己在編故事? 你要是每天都從同一方向 12/13 17:02
→ eemail : 過要不要哪天到路口看燈號在做什才下結論 12/13 17:02
→ sea0420 : 某個炒房王就是用自以為是的角度在看世界,自己的 12/13 18:48
→ sea0420 : 生活不代表別人的生活。我也是有汽車有機車,但我去 12/13 18:48
→ sea0420 : 駁二都就是是改變習慣去搭輕軌,不用碰一堆馬路三寶 12/13 18:48
→ sea0420 : 搞得精神精崩 12/13 18:48
推 siekensou000: 推樓上,某些地方我也會坐大眾運輸避開,不然真的 12/13 19:09
→ siekensou000: 神經緊繃,騎一趟超累…… 12/13 19:09
→ moister : 推這篇,大眾運輸也許我們不常用,但能給需要使用 12/13 19:16
→ moister : 的人帶來便利,是我們可以一起努力的目標。 12/13 19:16
推 belledoll : 推!7年級 但我是沒得選擇 高雄公車低底盤還是要一 12/13 19:27
→ belledoll : 手抱小孩一手抬推車 還要趕緊刷卡趕緊坐好 尤其上下 12/13 19:27
→ belledoll : 車都刷 真的很緊繃 一樣時間上 坐輕軌真的比較方便 12/13 19:27
→ belledoll : 如果沒有輕軌 輕軌沿線我10年不見得會去一次 12/13 19:28
噓 touurtn : 台灣都少子化了 還下一代 以後這些通通變蚊子設施 12/13 19:32
→ touurtn : 就是太多人像你一樣都自私選擇私有載具 12/13 19:34
→ sea0420 : 樓上老了也需要用到更便利的大眾運輸工具 12/13 19:37
噓 lnmp : 早上看到這篇文時已經要上班沒空查 12/13 19:39
→ moister : 沒錯!另外公共設施的提升也可以營造營造友善育兒 12/13 19:39
→ moister : 環境 12/13 19:39
→ lnmp : 現在回家後一查才發現這位原po每次好幾個月才來 12/13 19:39
→ lnmp : 發一次文且已經兩次爆文了 12/13 19:40
推 siekensou000: 可能有人都以為他不會老,老了馬上有捷運輕軌可以 12/13 19:41
→ siekensou000: 使用吧?模擬城市?XD 12/13 19:41
→ lnmp : 然後又查到在八卦很會嘴4%,又很相信某位柯先生的 12/13 19:41
→ lnmp : 打高虹安助理費案 12/13 19:42
→ lnmp : 上一次在高雄板的爆文是幫氣爆市府講話 12/13 19:43
→ lnmp : 很會裝嘛 12/13 19:43
→ lnmp : 回到原題捷運輕軌這種大眾運輸不是說適應就該蓋的 12/13 19:44
→ lnmp : 不然現在叫國家在六都都大開捷運工程好不好? 12/13 19:44
→ lnmp : 反正在你們看來錢都不是問題,不用考慮真實需求量 12/13 19:45
→ lnmp : 看看那個捷運橘線慘狀,昨天才有人拿輕軌快超過橘線 12/13 19:45
推 siekensou000: 人家也是分享他的經驗,也很多網友共鳴,你在那邊 12/13 19:45
→ siekensou000: 找人家嘴4%關這篇什麼事XD 12/13 19:45
→ lnmp : 以為是稱讚輕軌嘛?那是在打爆橘線救不起來的真實 12/13 19:46
→ siekensou000: 你還不是一天到晚嘴陳其邁蔡英文以前嘴陳菊XD 12/13 19:46
→ lnmp : 我可沒像他這樣一發文就能接近爆文境界 12/13 19:47
→ lnmp : 以政黑板來說這種就有點像是網軍帶風向用的 12/13 19:47
推 siekensou000: 哈哈哈好喔 12/13 19:47
→ lnmp : 政黑就常常質疑八卦爆文是網軍阿,幾個月沒發文 12/13 19:47
→ siekensou000: 你也分享你的真實經驗,不然就開一篇討論喔! 12/13 19:47
→ lnmp : 一發文就是爆文,呵呵 12/13 19:48
推 lpllpllpl : 那你也看看推文內容好嗎 還是要像上篇嘴輕軌也能推 12/13 19:48
→ lnmp : 像這篇直接不管實際需求量只求未來大家爽 12/13 19:48
推 siekensou000: 爆文又如何?大家不就分享他的經驗?連爆文也要嘴 12/13 19:49
→ siekensou000: ,哎不說了,跟你一樣搞臭這篇就不好了。 12/13 19:49
→ lnmp : 所以六都都來大概捷運好不好啊?DPP政府為了台灣未來 12/13 19:49
→ lnmp : 大蓋 12/13 19:49
→ lpllpllpl : 爆啊 那會有人嘴網軍喔? XD 12/13 19:49
→ lpllpllpl : 現在是連蓋捷運也要被嘴了嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 19:50
→ lnmp : 多蓋點捷運反正未來大家適應就好了,錢不是問題 12/13 19:50
推 siekensou000: 別篇這麼多爆文,你要不要順便也去審查一下喔!噢 12/13 19:50
→ siekensou000: 對了!酸政府的都沒有關係,都無視唷!哈哈哈 12/13 19:50
→ lnmp : 你有找到我質疑其他篇爆文的嘛?我才第一次欸,笑死 12/13 19:51
推 siekensou000: 過去你是怎樣的咖,別人會不知道嗎?現在連分享經 12/13 19:51
→ siekensou000: 驗爆文也要審查了。XD 12/13 19:51
→ siekensou000: 好了啦!要討論輕軌捷運歡迎,不然自己開一篇好好 12/13 19:52
→ siekensou000: 的自嗨好嗎? 12/13 19:52
→ lnmp : 你又是什麼咖大家不知道?專業護高雄板的嘛 12/13 19:52
→ lpllpllpl : 這篇內容就還正常啊 也沒嘴藍綠 也沒嘴到政治 12/13 19:52
→ siekensou000: 對啊!來酸高雄的八卦仔^^ 12/13 19:52
→ lnmp : 我上面推文有質疑了阿,還是要發一篇才算喔 12/13 19:52
→ lpllpllpl : 分享自己的成長經驗罷了 倒是有什麼問題? 12/13 19:52
→ lnmp : 這篇就專業度不夠阿,大眾運輸是可以為了未來適應 12/13 19:52
推 siekensou000: 對啊!這篇沒扯到政治,所以我說奇怪,怎麼突然跳 12/13 19:53
→ siekensou000: 出這種推文。 12/13 19:53
→ lnmp : 就蓋的喔?那為什麼DPP政府不乾脆六都齊發都蓋多點阿 12/13 19:53
→ lpllpllpl : 專業度不夠? 還是你覺得太正面沒人噓 然後討論度高 12/13 19:53
推 siekensou000: 那你可以Po一篇專業的嗎?^^ 12/13 19:53
→ lnmp : 我不就說了沒考慮實際需求這樣想蓋就蓋可以嘛? 12/13 19:54
→ lpllpllpl : 也不是馬上發 馬上爆 怎麼會有這種質疑我也搞不懂 12/13 19:54
→ lnmp : 不然怎麼不乾脆六都甚至全台都來蓋阿 12/13 19:54
推 siekensou000: 明明推文一堆人在分享他的感受,結果這位政治狂跑 12/13 19:55
→ siekensou000: 進來。 12/13 19:55
→ lnmp : 捷運橘線的慘狀還不夠喔?幾年了有救起來嘛? 12/13 19:55
推 siekensou000: 該不會你要說推文的都是他的自己人吧!^^ 12/13 19:55
→ lnmp : 大眾運輸這種東西可以用感覺的就來建設還一堆人捧 12/13 19:56
推 lpllpllpl : 這言論彷彿又回到30年前 高雄不需要捷運.........XD 12/13 19:56
→ lnmp : 捧的人才有問題吧 12/13 19:56
→ lnmp : 捷運蓋了也蓋了,又沒拆掉,不能檢討嘛? 12/13 19:57
→ lnmp : 我就說高雄市府為了推大眾運輸很好,但是其他配套 12/13 19:57
→ lnmp : 像是限制私人運具,嚴加取締,人行道增設這些有做嘛? 12/13 19:57
推 siekensou000: 大家的實際感受啦!你不是別人,別人也不是你,你 12/13 19:58
→ siekensou000: 覺得用不到是你的事。 12/13 19:58
→ siekensou000: 我也可以說反對的人才有問題呀! 12/13 19:58
→ lpllpllpl : 當然可以檢討啊 現在不就在檢討了嗎? XD 12/13 19:58
→ lnmp : 彷彿好像蓋了人就會跑來坐,輕軌成圓大眾運輸就飛了? 12/13 19:58
→ lpllpllpl : 沒蓋肯定是沒人坐啊 有什麼問題嗎? 12/13 19:59
推 siekensou000: 所以你要說蓋了沒人坐嗎?XD 12/13 20:00
→ lpllpllpl : 現在算算捷運輕軌總和日均大概有接近15萬人次使用 12/13 20:01
→ lpllpllpl : 是比預期中少很多啦 XD 12/13 20:03
推 siekensou000: 推文的大家也是說出方便的地方跟需要改善的地方, 12/13 20:04
→ siekensou000: 我覺得這樣的討論很好啊!為什麼可以扯進政治?XD 12/13 20:04
→ lpllpllpl : 但現在市府不就用在活用這些大眾運輸辦活動了嗎? 12/13 20:04
推 siekensou000: 駁二的活動,衛武營的燈會,捷運超有感。而且當初 12/13 20:07
→ siekensou000: 參加韓國瑜的造勢,某群人也是用的很開心,也車上 12/13 20:07
→ siekensou000: 唱軍歌,所以真的不好用嗎??我看蠻香的啊!XD 12/13 20:07
推 siekensou000: 我出去玩,除非那邊沒有捷運!不然我絕對是坐捷運 12/13 20:08
→ siekensou000: 坐輕軌,我真的不想要回家的時候這麼累,還要騎車 12/13 20:08
→ siekensou000: 開車,出去還要找車位,何況又是一群人出去就更有 12/13 20:08
→ siekensou000: 感。 12/13 20:08
→ icekiba : 我出去玩也坐高鐵阿 又不一定要開車 12/13 20:13
→ mounter : 純粹只是忙所以不常發文而已,正向討論爆文臭了嗎? 12/13 20:15
推 siekensou000: 別理他,文章內文有料,而且引起共鳴,是好文。 12/13 20:24
→ siekensou000: 我出去也是火車高鐵,客運倒是很少,開車的話我更 12/13 20:25
→ siekensou000: 覺得麻煩。 12/13 20:25
→ siekensou000: 可能他出去玩都是開車吧!不過這也是他的事。 12/13 20:25
推 sunandmoonof: 真高雄人 12/13 20:36
→ sea0420 : 我不喜歡執政黨,但我支持輕軌,沒必要什麼都政治 12/13 20:45
→ sea0420 : 化,輕軌不等於就是在支持哪個顏色 12/13 20:45
推 siekensou000: 可惜那種人就是為了反而反…… 12/13 20:47
推 SingYuKysot : 剛剛跟以前同學吃飯問了一下兩位住大順路學校讀建 12/13 21:23
→ SingYuKysot : 工的朋友,「欸你們那邊要蓋輕軌了欸~未來蓋好會不 12/13 21:23
→ SingYuKysot : 會搭輕軌去學校?」,兩人一致表示「不會。」,因 12/13 21:23
→ SingYuKysot : 為班距太長跟速度太慢,雖然驚訝但也能理解,只能 12/13 21:23
→ SingYuKysot : 說要讓人願意使用還有很長一段路要走QQ 12/13 21:23
→ lpllpllpl : 那你有沒有問他們現在是怎麼去學校的嗎? XD 12/13 21:37
推 iloveapple : 如果是窮人 公車是最好方案 偏偏高雄公車... 12/13 22:04
推 siekensou000: 其實就是看個人的選擇,有些人可能坐校車啊!我能 12/13 22:04
→ siekensou000: 方便坐捷運火車我就坐,如果那邊好像都沒有的話, 12/13 22:04
→ siekensou000: 那我只好騎車,只是要找車位有時候真的很麻煩! 12/13 22:04
推 sleepyrat : 所以不要幻想習慣自己騎/開車的會改搭捷運輕軌 12/13 22:16
→ sleepyrat : 除非像北北基桃那種交通狀況 12/13 22:17
→ SingYuKysot : 就...騎機車啊XD 12/13 22:22
→ hantulee : 班距太長也是原因啊,現在的公車班距更長喔...輕軌 12/13 23:09
→ hantulee : 完工後,不搭的是傻瓜,輕軌沒法當上課時交通工具 12/13 23:10
→ hantulee : 原因不會是班距,首班營運時間才是問題所在. 12/13 23:10
→ hantulee : 輕軌開始營運時間,一堆公車早已行駛一個多小時了 12/13 23:13
推 Combotw : 某位政治狂真是無聊 12/14 00:02
→ Combotw : 忌妒人家爆文 12/14 00:02
推 lee28119 : 整天兩條線討論運量 我就看其他縣市兩條線運量多少 12/14 00:37
推 alice0514 : 推你理性討論 真的看不慣另一邊一直跳針叫叫叫的 12/14 00:43
推 alice0514 : 還有人說近爆文就是帶風向XD真的可悲 12/14 00:50
推 evo82376 : 中山高中245這個厲害 12/14 00:59
推 chrisjohn214: 贊成,支持高雄輕軌,輕軌成圓~~~ 12/14 01:52
推 semicoma : 我的看法是用brt取代輕軌 更有運輸效率 你文中提到 12/14 03:28
→ semicoma : 的那些好處也都有 也不會影響平面路段的交通(這邊指 12/14 03:29
→ semicoma : 高架brt) 這樣做跟輕軌的差別是不能大車窗慢悠悠看 12/14 03:31
→ semicoma : 街景看亞洲新灣區那些漂亮的殼 至於對市容的影響 這 12/14 03:31
→ semicoma : 見人見智 我是覺得高架比較醜 但純看運力比lrt香太 12/14 03:32
→ semicoma : 多了 而且現實就是lrt現在常跟平面交通打架 我就算 12/14 03:33
→ semicoma : 想幫lrt話聲都沒辦法 所以喔 現在不是在講多一些選 12/14 03:34
→ semicoma : 擇好不好的問題 而是一定要選的情況下 選什麼比較好 12/14 03:35
→ semicoma : 的問題 在我看來 lrt是比較差的選擇 除非它的目的就 12/14 03:35
→ semicoma : 是為了觀光 呵呵 12/14 03:36
推 ri31625 : 從小有便利的大眾運輸,就會學著坐啊 12/14 07:28
→ ri31625 : 腳踏車應該是國小上學就要用了吧XDDD 12/14 07:28
推 ri31625 : 反觀樓上某一篇二分法ㄏㄏ 12/14 07:39
→ sea0420 : 很多事情本來就不該用二分法來評斷 12/14 12:51
推 ds1441 : 民進黨蓋的東西過幾十年還是垃圾,捷運,世運...etc 12/14 15:53
推 siekensou000: 對啊!樓上國民黨就會說很香XDD哎哎 12/14 20:37
→ flarecutter : 沒用啦 等等炒房仔又要假中立散播輕軌無用論 12/15 06:10
→ flarecutter : 輕軌不是沒用 是對他炒房沒用 12/15 06:11
→ kuoiop : 輕軌不適合高雄 12/16 02:10
噓 kuoiop : 多你所謂的選擇,蓋一個高雄不需要的東西,叫浪費 12/16 02:16
推 a09374567 : 那附近都一堆建商進駐準備開炒了 媽的炒房才是主因 03/08 19:48
→ a09374567 : 講一堆冠冕堂皇的笑話 03/08 19:48