看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://www.ettoday.net/news/20221213/2400456.htm 2.完整新聞標題: 快訊/高雄輕軌又出包!草皮過高捲入車底 五權國小站停駛中 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2022年12月13日 媒體:ETtoday新聞雲 作者:許展溢 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 高雄輕軌又出事了!13日下午4時32分,上行輕軌列車自C33衛生局往C34五權國小站間, 有廠商在進行除草養護時,疑似因為草皮過高,導致草皮捲入車底,造成列車無法行駛, 列車上有旅客50人,無人員受傷,清車後請旅客前往下一車站搭車,或改搭其他交通工具 。 高捷公司指出,事故處理期間,變更運轉模式為C33至C37下行採單線雙向、C37至C24採局 部運轉,事故影響路段C32-C33採接駁作業。目前輕軌正線仍依前述模式營運載客中,但 旅客如趕時間,建議可改搭其他交通工具。 高捷公司目前仍緊急搶修中,市府捷運局吳局長亦已到場督導搶修進度,要求高捷公司在 安全無虞的狀態下,儘速完成搶修。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 輕軌又出事了 不過跟一般民眾沒有關係 都是廠商的問題 記得之前有個很care高雄的 很會監督市長哪邊草長高了沒整理 真是可惜 如果他們還在 一定可以及早發現問題 立刻處理好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.123.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1670929479.A.B10.html
lpllpllpl : 現在也有一個fb care高雄 的啊 不過他們比較關心電 12/13 19:08
lpllpllpl : 線桿的蓋子沒關 太可惜了 12/13 19:08
tayuplay : 死忠的就算當那隻草 也會充滿光榮 12/13 19:12
tingstart : 又是交通順暢的一天 12/13 19:19
StarLeauge : 這次不能怪市民水準了 12/13 19:21
moxx : 第幾次啦?護輕仔快出來圓一下啊 12/13 19:22
DellSale999 : 這次要怪誰? 12/13 19:23
asddffG : 中共同路草 12/13 19:27
SuperPttMan : 這篇熱度怎麼這麼低 12/13 19:29
SuperPttMan : 跟前幾篇差好多 12/13 19:29
ZeroArcher : 護航仔們快出來啊! 12/13 19:30
ES699AP : 笑死 高雄人的至寶 12/13 19:32
aa041104 : 怎麼安靜了? 12/13 19:33
SingYuKysot : 這次應該不能再怪用路人素質低落了吧www以前還會想 12/13 19:33
SingYuKysot : 靠北怎麼不蓋高架,現在想想蓋平面才能三不五時就 12/13 19:33
SingYuKysot : 有笑話看也不錯XD 12/13 19:33
zxc915212 : 真的誇張耶 去年出軌也是因為草長太高捲入車底把列 12/13 19:34
zxc915212 : 車弄到出軌 為了這個去年還把出軌的那附近的草全部 12/13 19:34
zxc915212 : 檢查過都符合標準了 今天草又長太高了 12/13 19:34
ethanNTP : 哭阿 12/13 19:34
zxc915212 : 一直不想用假的草皮就好 12/13 19:35
wuyiulin : 為什麼軌道上他媽的會有草…? 12/13 19:35
ethanNTP : 那個草故意種的 12/13 19:37
ethanNTP : 之前好像有羅列出很多正向理由 12/13 19:37
ethanNTP : 我記得其中一個 12/13 19:37
ethanNTP : 是綠植可以調節溫度什麼的 12/13 19:37
ethanNTP : 個人覺得偏雞肋... 12/13 19:37
ABiao0220 : 所以鋪草的用意是什麼 12/13 19:37
w21kp : 喵的又是二輪/四輪大爺......咦? 12/13 19:37
redDest : wwwwwwwwwwwwwww 12/13 19:38
oklaaccc : 這個有啥好護航的 就有問題要改進 為什麼又發生 12/13 19:39
sk0181607 : 有次也是草太長滑出軌道? 12/13 19:40
xx60824xx : 愚蠢的建設 12/13 19:47
vsbrm : 韭菜長太高了...啊 更正 是雜草長太高了,去年也發 12/13 19:48
vsbrm : 生同樣問題,當時講了一堆應對方式...結果.. 12/13 19:48
abadjoke : 高雄的草素質低落 12/13 19:50
saiga12416 : 垃圾趕快拆一拆啦幹 12/13 19:50
vsbrm : 建議軌道改用人工草皮,周圍再用真草皮比較實在一點 12/13 19:51
deutyi : 就是這個問題先前廣告很大的什麼龍貓隧道才讓人很 12/13 19:52
deutyi : 疑惑啊~ 12/13 19:52
whoww : 我們在乎! 12/13 19:53
deutyi : 這個設施會去使用的是都算支持,可是就是這樣這堆 12/13 19:53
deutyi : 毛,當初設計的時候怎麼不想清楚一點呢...... 12/13 19:53
suesuesue88 : 超級妨礙交通 大順路又要塞了 12/13 19:54
COSMED2021 : 花錢種草,花錢修草 12/13 19:57
qazwsx6107 : 改湘南單軌電車會不會比較好? 12/13 19:59
fusen80 : 喔,好啊,廠商好好賠錢吧。快點蓋吧,明年就有全 12/13 19:59
fusen80 : 圓的輕軌了! 12/13 19:59
ceca : 之後還有植物的根問題,科科 12/13 20:06
hsnujuju : 義交領薪水不幫忙除草嗎?每個路口負責一段 12/13 20:07
wujiarong : 這個草沒有台灣價值,看來是台北草 12/13 20:08
chillybreeze: 有工程師可以講解一下,為何不能捲入草嗎?感覺很脆 12/13 20:08
chillybreeze: 弱啊 12/13 20:08
yuansaint : 雨豆樹: 我準備好了 12/13 20:08
internate100: 哈哈哈哈,高雄連草都水準低下 12/13 20:09
chillybreeze: 如果不能捲入草,旁邊的綠化草坪為何存在?消化預算 12/13 20:09
chillybreeze: ? 12/13 20:09
sleepyrat : 該定期除毛了 12/13 20:11
eemail : 這根本不在大順路 有的果然字都沒在看的 12/13 20:11
stlinman : 為何不請國軍派割草公差支援? 12/13 20:11
eemail : 不是不能捲近草 草皮整個捲起才會出問題 12/13 20:12
sleepyrat : 以後改買車底內建除草機的列車 12/13 20:13
eemail : 中間不要用草皮了啦 12/13 20:13
OK8066889 : 早說,怎麼不早說 12/13 20:14
a13471 : 中共共鳴草 12/13 20:19
jackgn : 用假草不好嗎? 12/13 20:20
imreader : 車速又慢,又容易出事故,不就是鐵軌 12/13 20:24
imreader : 拆掉吧。原來路段直接升級重軌,中運量也好 12/13 20:25
dai26 : 朝聖XDDDDDDDDDDD 12/13 20:25
imreader : 因為有路段靠海,那路段直接高架 12/13 20:25
potoce : 又可以多名目維護了,每天都要除 12/13 20:25
imreader : 進市區再走地下,這段話我好久以前就提過。算了 12/13 20:26
imreader : 經費就找重工業廠商要呀。若他們付不起,自然就會 12/13 20:27
imreader : 搬去其他縣市 12/13 20:28
wujiarong : 剛剛放大圖片看了,其他草是塊狀,所以這區是重補的 12/13 20:29
wujiarong : 草皮。通常草皮是片狀帶土的,所以會有厚度的差異 12/13 20:29
wujiarong : 然後鋪設的工法,細的跳過,粗的就放上去踩一踩,通 12/13 20:29
wujiarong : 常這狀態還不會跟底下的土結合(或許根本沒底土?) 12/13 20:29
wujiarong : 所以就我伐伐伐木工的看法,怪草怪工還不如研究是誰 12/13 20:29
wujiarong : 要把綠化塞到那邊 12/13 20:29
yuansaint : 這個不是草長高吧 是重鋪的草皮沒用好 12/13 20:30
boloz : 不是第一次了,以後還有得瞧 12/13 20:32
OK8066889 : https://i.imgur.com/lT76UU2.png 12/13 20:43
OGCOGCOGCOGC: 陳其邁還在睡 12/13 20:44
henrygod : 輕軌這垃圾東西不意外 12/13 20:48
e2699096 : 不知道坐這個去上班遇到意外遲到能不能報公假後XD 12/13 20:53
ramirez : 各種搞事耶XD 12/13 20:57
MRHAUNG : 垃圾廢棄物 12/13 21:03
jin956 : 舊草不去 新草不來 大家發大財 12/13 21:03
Peteribb : 大順路可以不要蓋這垃圾嗎 哭哭 12/13 21:08
hoodia : 本來想說點什麼,算了,乘客沒事就好 12/13 21:19
IbanezZ : 有問題就改進,不過我今天中午走路經過龍華國小站, 12/13 21:27
IbanezZ : 列車不少人耶。反對的說的一人列車我沒看到。 12/13 21:27
overingx : 這草是什麼顏色的 12/13 21:28
nerst0802 : 4%仔,還不回去關心北捷會不會淹水 12/13 21:34
DHMC : 一堆人都高潮了 12/13 21:34
KTR5566 : 為什麼軌道旁要鋪草? 12/13 21:34
pppyy : 草皮這不是第一次了 12/13 21:37
lumeat : 陳市長比他爸更兼善天下,一人得道,養活了多少家庭 12/13 22:11
este1a : 鋪草,才能發財,誰賺走就不好說 12/13 22:13
ctx705f : 當初是不是說用柏油會被環保團體靠北還怎樣 12/13 22:44
bingreen : 輕軌這麼棒,一定是中共同路草的錯 12/13 23:03
blackcat3399: 用草人素質堪憂 12/13 23:11
e741258963e : 中共同路草 12/13 23:16
sherry5227 : 這草的素質真差,看到車來不會閃嗎? 12/13 23:19
ncg69438 : 到底為什麼高雄輕軌要特別花錢種草? 12/13 23:22
sonyeric928 : 小事而已吧 12/13 23:35
missin : 自己設置的危安因素 12/13 23:47
kjes924308 : 怎麼是用"又"呢~ 12/13 23:54
tingstart : 護航仔:一定是駕駛素質啦!等等怎麼是草@@a 12/13 23:55
ncuephysics : 大草原現場 12/14 00:09
LMANA : 直接停駛拆掉好嗎?到的誰在搭 12/14 00:43
pda2001 : 每次看到事故 總有人「見獵心喜」嘴炮喊拆 說真的 12/14 01:01
pda2001 : 無濟於事 明年公投年 "市民"要不要提案看看 目前至 12/14 01:01
pda2001 : 少有兩案公投在跑 搭個便車如何? 12/14 01:01
pda2001 : 有人不爽海霸王 是真的行動參選首都市長 還持續連 12/14 01:05
pda2001 : 署提案連署拆除改建公園 反輕軌仔真的要加油 12/14 01:05
chrisjohn214: 反輕軌的就見不得高雄好啊 12/14 01:50
chrisjohn214: 支持輕軌,輕軌成圓~ 12/14 01:50
richmond02 : 高雄版發言真的不意外 12/14 01:51
richmond02 : 反輕軌跟見高雄好不好有啥關係 12/14 01:52
Balboa : 不可質疑你的民主輕軌 12/14 02:06
bokonon : 這草皮一定是三寶啦 12/14 02:10
codevery0117: 柵欄沒關好是吧 12/14 02:18
final587 : 高雄日常 大驚小怪 12/14 03:05
touhou8426 : 在高雄版只能推輕軌 不能罵 罵了一定不是高雄人ㄏㄏ 12/14 05:00
touhou8426 : 再一個啦 台北的大眾運輸就優點在那邊給你抄結果還 12/14 05:07
touhou8426 : 能抄出個零零散散的垃圾建設 什麼見不得高雄好 我他 12/14 05:07
touhou8426 : 媽倒是要看高雄到底要舉多少債去蓋那些永遠沒在構想 12/14 05:07
touhou8426 : 配套措施的建設 蓋一蓋繼續無視其他問題還順便無視 12/14 05:07
touhou8426 : 新蓋垃圾衍生出來的影響 12/14 05:07
littleme1125: 捲到草皮而出軌 這種扯事 竟然可以發生兩次??? 12/14 05:29
xuzx : 一定又是三寶的問題啦 叭叭叭 12/14 05:55
eemail : 自己罵那麼多老說不能罵的是不是老番癲@@ 12/14 07:15
ri31625 : 高雄版什麼時候不能罵輕軌XDDDDD 是幻覺犯嗎 12/14 07:22
plokm1221 : 草皮是不是看不懂交通號誌燈? 為什麼要擅闖軌道呢 12/14 07:51
plokm1221 : ? 12/14 07:51
laneog : 鋪草、養護、除草都是需要經費的,懂了沒? 12/14 08:58
crassus7217 : 罵輕軌就一堆人說柵欄壞了,這叫能罵喔??? 12/14 08:58
laneog : 死忠仔說不贏,就跳針說柵欄壞了阿 12/14 09:01
ajay81104 : 草皮就養護問題該罵就罵,汽機車就違規是在護航什麼 12/14 09:43
ajay81104 : 而且明明都罵千遍了還在跳針不能罵,真的是起手式耶 12/14 09:45
pal1231 : 既然種草皮應該知道會有這些問題 怎麼還讓它發生 12/14 09:54
chrisjohn214: 我大高雄就是錢多想蓋輕軌不行嗎 12/14 09:54
chrisjohn214: 不爽的自己去蓋一條啊 12/14 09:54
chrisjohn214: 高雄加油,輕軌成圓 12/14 09:54
pal1231 : 不然當初就不該搞草皮 根本好笑 12/14 09:54
icekiba : 再繼續惡搞阿XD 12/14 09:56
icekiba : 軌道上種草XD 12/14 09:56
touhou8426 : 那樣就叫死忠哦?輕軌本來就一個冗余設施 還在那邊 12/14 11:09
touhou8426 : 跟著當復讀機喊口號是被洗腦成功還是收了錢的公關帳 12/14 11:09
touhou8426 : 號 12/14 11:09
touhou8426 : 馬的早就該拆了還在那邊覺得有錢想蓋就蓋 浪費你的 12/14 11:11
touhou8426 : 納稅錢還在那邊沾沾自喜是哪裡有問題? 12/14 11:11
nht : 草皮本來就很難養護了, 究竟為什麼要弄草皮? @@ 12/14 11:17
icekiba : 為甚麼要種草皮XD 阿不就~ 12/14 11:44
bingreen : 輕軌就大型垃圾,還怕被說喔, 12/14 12:51
yitto : 一樓不知道鳳山電線桿電死人嗎 12/14 13:36
k18535318 : 會移動的垃圾車 嘻嘻 12/14 14:04
cocoi : 一直叭也不會閃開,駛過去就屎啦 12/14 19:12
Chinmama : 移動的大型垃圾車 12/14 21:58
win216543 : 軌道種草根本智障 還要定期找人來割草 錢是太多沒地 12/14 23:39
win216543 : 方花逆 12/14 23:39
uf1276 : 一群罵輕軌罵的那麼爽 還在那說高雄板不能罵輕軌, 12/15 10:05
uf1276 : 不懂哪來的幻想 12/15 10:05
picapoya : 不就缺失嗎,改進就好了,難道有比北捷手扶梯變自 12/15 10:13
picapoya : 由落體嚴重嗎?而且是影響到用路人什麼嗎?酸這個 12/15 10:13
picapoya : 除了證明藍白4%沒別的好酸以外,沒別的意義了 12/15 10:13
s01714 : 暖,綠腦智障就愛這個味道 12/15 12:20
ncg69438 : 韭菜也是會長高的 12/15 14:36
ncg69438 : 輕軌何止成圓 要成棋盤 12/15 14:37
auxiliary11 : 相信基進側翼 12/15 18:06