[閒聊] 高雄壽山動物園整修新開幕感想

[erspicu (.)]

我覺得不太是那種整組砍掉重練煥然一新的感覺,

比較像是舊有的新加上空中迴廊這部分,

然後原本好像是紅鶴展覽區整個變成親子戲水區,

餐飲部的地方也有整個更新..其他地方就大同小異

該舊的還是舊,動物的話不知道是太久沒去,中間有生病掛掉,

還是先暫時安置在他處,好像有少一點動物,但也多了一些動物,

這我不太確定..因為聽說即將會有一間新蓋的動物園,說不定有動物搬遷到那去了..

另外還有部分尚在施工尚未開放

然後跟以前一樣我覺得比較可惜的是,有些觀賞隔離的玻璃實在是滿髒的,

應該說是玻璃都滿霧的,但有些霧到有點嚴重..原本以為這次新開幕,

玻璃可能會重新清潔擦拭,應該還是原樣..拍照的話會有些干擾

然後空中迴廊的部分,有開幾個窗口,其實如果不是會攀爬類型的動物在底下,

有可能會攀爬出去...根本可以把隔絕牆給降低,而不是把隔絕牆拉那麼高,

然後開個幾個窗口,設計上我不太能理解...有去看過的就知道我在說啥

最後要推的是舊有的友禽區,幸好還在都沒變動,

可以說是整個動物園中能夠近距離接近動物的少數幾個地方....

近到孔雀可以說就在你面前沒有阻隔...超多松鼠 埃及聖環 鵝 鴨

整個動物園大概就友禽區最有喜感...

狐蒙區也不錯...可惜就玻璃太髒了

剩下還有一區可跟羊離得很近 這幾個地方是我比較喜歡的部分

反正就40元 不痛不癢的門票費 加減看看 還OK

然後整修不要期待煥然一新的那種驚訝感,就多一個新氣象可以再去看看

照片我懶得再丟圖床了 一起整理在

https://baxermux.pixnet.net/blog/post/45291623

用電腦開效果比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1671205209.A.8E1.html
推 HAHAcomet   : 玻璃外面好擦 內側要請動物幫忙擦了
推 sanshin     : 感覺很悲哀，但也不意外
→ sanshin     : 有人是不知道動物睡覺會關籠啊…
推 leo19981    : 今天去感覺動物都很不安，可能太多人
→ sanshin     : 還內側動物擦勒，屎不就動物自己掃
推 hoodia      : 自信一點 把覺得拿掉
→ sanshin     : 以前看豹，大熱天水池完全沒水
豹以前有?現在沒了?
→ sanshin     : 真的少很缺德的動物園，水都捨不得給動物
因為沒記得很清楚..但總覺得開幕後好像有些動物不見了
※ 編輯: erspicu (27.51.34.198 臺灣), 12/17/2022 00:10:17
推 sanshin     : 那是至少五年前的事了，改天翻看看照片
→ sanshin     : 看白老虎機械化繞圓圈，就很少去
→ sanshin     : 我記得是黑豹，還是美洲豹，有點忘了
推 sfzerox     : 很早以前有黑豹
推 hoodia      : 有黑豹+1
推 ptk9811107  : 經費太少吧 不像木柵
推 Louis890405 : 剛查之前的新聞黑豹好像過世了？
→ Louis890405 : https://bit.ly/3FVUwSc
→ Louis890405 : 這篇
推 chocobell   : 看來對整修的期望太高了= = 整體還是跟以前差不多
推 ptk9811107  : 可是玻璃髒在裡面要怎麼處理
推 timmyhsu2   : 園社會有人去清潔啊
→ timmyhsu2   : 人又不是不能進去
推 Gurren2077  : 誇張唉 跟企業凹來的錢都用去哪了？
→ ema         : 拿抹布跟魔術靈給裡面的啊
→ samug       : 其實看到放出來的宣傳照就能猜到了吧，就多個空中
→ samug       : 迴廊跟戲水池
→ samug       : 也不知道為何要搶成這樣XDD
推 BaGaJone    : 經費太少？ 有8000萬贊助還說少喔。
推 OK8066889   : 看新聞是台電、中油、中鋼「各贊助」8千萬
→ OK8066889   : 總經費5億 市府自籌5000萬
推 yoshiringo  : ╮(﹋﹏﹋)╭
→ yjhaoo      : 錢又不知道怎麼用的了…
推 togg        : 希望錢是用在動物伙食費，伙食費其實很驚人的
→ skylee      : 某種風向又要帶起來的感覺
推 l861128     : 樓上觀察入微
推 showingstar : 抓到機會就要帶阿= =
推 tingstart   : 捐的錢都不知道怎麼用的
推 tayuplay    : 很有棒球場既視感呢
推 kyon623     : 開始帶風向囉
推 Coronarius  : 只希望那些錢有花在動物跟飼育員身上
推 leo19981    : https://youtu.be/5KabVYehP0U 白虎
→ leo19981    : 從後方看，感覺他很壽
推 keekevin    : 才5E 比新竹棒球場便宜啦
推 zxzx443     : 幾個億連玻璃都是髒的還說帶風向 真死忠
推 kitty10251  : 樓上，高雄就大型死忠仔園區啊…
推 kaj1983     : 不要問，水很深
推 voluteer    : 整天在那質疑經費 帶風向 有夠悲哀
推 l861128     : 玻璃沒擦乾淨確實該批評，但會覺得帶風向並不是玻
→ l861128     : 璃問題，而是後面開始提到的經費問題。
推 coolpixs    : 臆測風向真多呢
推 ncg69438    : 真的照顧不來環境不好 高雄沒動物園真的沒關係 好
→ ncg69438    : 好讓動物們去妥善生活吧
→ jim12441    : 錢花了做的不符預期不能問？
→ hy0106      : 暖  不知花了幾億啊？
推 ncg69438    : 如果只是想增加遊園人數卻忽略動物保育 那真的不要
→ ncg69438    : 辦下去了
→ hy0106      : 民進黨真的是卯起來在掏空台灣耶…
推 l861128     : 沒有不能問啊，但質疑要做全套，提出論點，而不是
→ l861128     : 丟下一句話爽完就走，聰明人這麼多，應該很多人做
→ l861128     : 得到吧？
噓 hy0106      : 民進黨耍不要臉起來就不公布花費明細就好了！像12
→ hy0106      : 球場16億國小那樣就好了
推 ncg69438    : 還不如把經費拿去安排國中小學生去全國妥善的科教
→ ncg69438    : 場地外出教學機會
噓 hy0106      : 質疑哪有用啊？
→ hy0106      : 新聞上那麼多前因後果條理清楚的質疑，哪一次民進
→ hy0106      : 黨有正面回應？無一不是靠媒體、網軍在抹黑抹紅提
→ hy0106      : 出質疑者
推 l861128     : 你覺得新聞都能條理清晰，但又覺得媒體在包庇，請
→ l861128     : 問是這個意思嗎？
噓 hy0106      : 你認為呢
→ hy0106      : 提出質疑者不是媒體啊 你要不要想清楚自己在扯啥？
推 l861128     : 可是你說新聞上有很多條理清晰的質疑，我沒有過度
→ l861128     : 解讀吧？
噓 hy0106      : 提出質疑的就其他政客，政客是媒體？
→ hy0106      : 新聞上報提出質疑的人提出的質疑，然後被網軍和三
→ hy0106      : 民自媒體抹黑抹紅，看不懂啊？
→ fulongb210f : 為了動物好，建議壽山動物園關閉
推 deutyi      : 聽起來一些舊的籠舍好像還是那樣= =
→ deutyi      : 然後好幾億這樣開下去
→ deutyi      : 等去看過了再看看
→ deutyi      : 不過這幾天稍微瀏覽新聞圖片沒有什麼全面煥然一新
→ deutyi      : 的感覺
→ deutyi      : 你說的那些玻璃搞不好比這裡一些鄉民的年紀還大了
推 deutyi      : 友禽區早先前的改建是已經不錯了
推 zebirlin    : 說帶風向不然市府是有公開花費明細嗎
推 amiqrs      : 有質疑盡量各管道讓民代注意，他們才有事做
推 hsnujuju    : 進動物園看人類玩水？
推 kaj1983     : 不要忘了三立前主播買賣動物背信的新聞
→ kaj1983     : 側翼想從中分一點油水也不意外
推 Kent76435208: 拒絕去動物園海生館
我覺得除非是素食主義者 否則這種倡議 似乎沒啥說服力就是
當然照顧品質.環境條件是可以監督要求的 不過一句拒絕去動物園海生館
把很多事情看得太簡單直覺 且毫無顧忌吃掉其他動物
卻一邊又在某些議題上站在莫名的道德制高點 實在很突兀
推 andey       : 又在帶風向呦 那個棒球場被安安當政績呦
※ 編輯: erspicu (27.51.34.198 臺灣), 12/17/2022 19:37:33
→ deutyi      : 是希望這類的設施有一天可以完全的退場
→ deutyi      : 然後我們可以更自然的和這些生物共存
→ deutyi      : 不需要再去圈養他們
推 saiga12416  : 果然是的死忠的的XD
推 tingstart   : 有本事就提出證明打臉質疑者啦，但我笑執政者不敢
→ tingstart   : 啦
推 aborwang    : 有質疑就請議員質詢，有證據就直接送檢調啊
推 maxsky      : 80%改善參觀者環境，20%改善被參觀者環境，如果可
→ maxsky      : 以反過來會更好，看裡面動物的生活環境沒有太大的
→ maxsky      : 改善
→ maxsky      : 而且感覺不出5E的質感
推 attpp       : 膏熊仁沒地方去
→ eemail      : 現在真的一堆謠言
推 faache17    : 有的軟硬體花的錢很難說一看就知道花多少吧，需要
→ faache17    : 更專業的判斷
推 neo0516     : 動物沒有票，參觀的人才有票