→ thaleschou : 台北的腳踏車道也是做柏油，但是區隔很清楚（雖然12/27 15:54
→ thaleschou : 機車照樣也會騎上去 = = 特別是外送的）12/27 15:54
噓 thaleschou : 欸對沒人噓tvbullshit嗎？我先~12/27 15:56
判決理由:
文章為討論交通議題，被檢舉人僅就自身意見作發表，且無客觀積極證據顯示
友惡意挑釁鬧板及引起爭端之行為，依不構成6-1不處分。
引用板規:
6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處刪文併水桶、退文。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000059號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:huikmn
判決如下：不處分
檢舉事項:
#1ZfkRobj (Kaohsiung) huikmn 6-1
推 huikmn : 高雄素質就是這樣，不爽搬出去12/25 12:07
判決理由:
言論為被檢舉人就高雄生活作發表，雖屬具有衝動性之言論，但難謂其惡性已
達引起爭端之內容，尚受言論自由保護內之發言，不構成6-1，不處分。
引用板規:
6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處刪文併水桶、退文。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000060號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:lowtaiwan
判決如下：水桶7日
檢舉事項:
#1ZgdIfyB (Kaohsiung) lowtaiwan 3-10
判決理由:
精算未滿500字，缺23字，處水桶並刪文。
引用板規:
3-10 政治文字數須注意以下條件，
a.本國IP發表政治文，文章字數至少須500字，不足字數者處水桶併刪文
b.境外IP發表政治文，文章字數至少須800字，不足字數者處水桶刪文併退文
c.政治文回文，文章字數需至少300字，字數不足者刪文併水桶
d.其字數之計算以中文字數為主。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000061號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:blackjin
判決如下：刪文併警告
檢舉事項:
#1Zgj01aC (Kaohsiung)1-3
判決理由:
已構成1-3違規要件
引用板規:
1-3 文章內容請勿過於簡陋或其他無法直觀理解之內容，
違者刪除並警告。
簡陋定義：空白文、無故發錢文、注音文、內文未滿20字。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000062號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:tayuplay
判決如下：不處分
檢舉事項:
#1Zgk3RN1 (Kaohsiung) tayuplay 3-12
推 tayuplay : 剪綵一直都是綠圾傳統啊12/27 20:41
判決理由:
言論系爭3-12之理性討論內容以及對政黨辱罵等攻擊言詞，客觀可判斷被檢舉人
之綠圾暗稱目前執政之民進黨，為國家市政之執政黨須受較大之言詞批評，且被
檢舉人之言論尚未達非常惡意之攻擊或帶有不實之誹謗言論，難謂構成3-12要件
，處不處分
引用板規:
3-12 文章與推文若涉及政治相關的內容，理性討論，勿帶入人身攻擊之批評，
影響/汙染版面閱讀，
因此文章(含簽名檔)與推文的內容請注意以下事項：
a.禁止對候選人、政治人物、政黨有辱罵或毀謗...等攻擊言詞。
涉及誹謗、重大暫無證據之造謠，板主得視情況備份文章。
b.禁止對討論公共政策者人身攻擊，以上兩點違者水桶。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000063號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:edison1983
判決如下：刪文併警告
檢舉事項:
#1Zgn6lvS (Kaohsiung)1-3.1
判決理由:
經查詢已於七日內發布兩天內容性質一致之文章，構成違規要件。
處刪文並警告
引用板規:
1-3.1 文章請勿手動置底，板主視情節判處刪除並警告。
七天內發表同性質文章視為手動置底。
有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
裁判字號：第00000064號 V受理檢舉區檢舉 板主自行舉發 私人信件舉發
被檢舉人:ceca
判決如下：水桶3650日
檢舉事項:
#1Zh0dO1W (Kaohsiung) ceca 6-1
→ ceca : 輕軌到現在,垃圾事一堆,好事都沒有..顆顆. 12/28 18:04
→ ceca : 不是沒有給輕軌機會喔,看輕軌怎樣表現的. 12/28 18:05
→ ceca : 還是繼續吹一個奇妙的虛幻泡泡的未來? 12/28 18:05
12/28 18:05
→ ceca : 看到垃圾又出糗,很high阿...顆顆. 12/28 18:06
→ ceca : 跨年那天再來看會不會又一堆跟輕軌撞到. 12/28 18:06
判決理由:
經查檢舉之文章其言論過多，部逐一節錄，為被檢舉人為第一樓之發言人，且
對往下之發言言論可客觀觀察友引起爭議之因果關係，已構成引起爭段之內容
，令擷取其中攻擊性較重之言論佐證，綜觀全文被檢舉人以及使用者已引起爭
端及對交通之惡性討論，構成6-1處以水桶
前科紀錄
02/13/2015 22:26:17 ggping 넠eca發言，期限為 7 天
理由: 違反板規二、2-3，水桶七日
03/26/2016 19:26:54 ggping 넠eca發言，期限為 30 天
理由: 違反板規6-5 7-1
03/29/2017 11:08:15 gggping 暫停 ceca 發言，期限為 60 天
理由: 違反板規6-1 7-1 7-2
04/18/2017 14:48:11 gggping eca的禁言限制 (距原期限尚有 40 天)
理由: 取消水桶判決，改為警告
05/29/2021 19:05:40 wuyiulin 暫停 ceca 發言，期限為 7 天
理由: 4-2
\
01/13/2022 20:51:38 aiweisen 暫停 ceca 發言，期限為 3650 天
理由: 6-5.1
08/14/2022 19:57:01 wuyiulin 解除 ceca 的禁言限制 (距原期限尚有 3438 天)
理由: 水桶改判 #1Y-EBo2X (Kaohsiung)
經查十年有效期內水桶六次其中兩次為改判
依水桶第四次處3650日
引用板規:
6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處刪文併水桶、退文。
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等
歡迎於72小時內來信更審
若更審不符則可於本判決後向群組事務版提出上訴
======================
--
高雄板板主 ilovemami
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1672225218.A.2E7.html
推 rsbbs0611428: 高雄王又掰了喔 12/28 19:01
→ lyhorcish : 哈哈 12/28 19:03
→ siekensou000: 等一下有人又要無視累計了：） 12/28 19:04
推 StarLeauge : 該來的還是躲不掉，十年後見！ 12/28 19:12
→ Antihsieh : 「不處分」？ 12/28 19:12
噓 silver0610 : 新版主真的很優秀 12/28 19:16
推 dear0106 : 這就是我選舉想改版規的原因，不管從什麼角度思考 12/28 19:20
→ dear0106 : 只是因為爭議性言論及過往違規就讓人10年無法發言 12/28 19:20
→ dear0106 : 對我來說跟一言堂或共產黨沒什麼兩樣，不過沒選上 12/28 19:20
→ dear0106 : 就只能祝福了 12/28 19:20
推 pita30 : 水桶標準太迷了還是暫時不要發言好了 12/28 19:22
→ ilovemami : 關於水痛四犯制度我已經在之前討論過了，也取得更改 12/28 19:26
→ ilovemami : 初步共識，將會連同1月1號修法時一同增修合乎比例之 12/28 19:26
→ ilovemami : 制度 12/28 19:26
推 KEYSOLIDER : 看不懂禁止政黨攻擊 又不處分？ 12/28 19:29
推 domo307 : 又掰了 12/28 19:33
推 KEYSOLIDER : 因為3-12並沒有說惡意或不惡意 12/28 19:34
→ KEYSOLIDER : 要那樣解釋版規應該要一起改 12/28 19:36
→ lpllpllpl : 應該講 嘴政黨ok 但地圖炮嘴到政黨的支持者就不行? 12/28 19:36
→ ilovemami : 3-12跟6-1都是很佔自由心證的條款 但高雄板討論政治 12/28 19:38
→ ilovemami : 板風氣興盛 因此我必須在惡性、跟言論自由之間取得 12/28 19:38
→ ilovemami : 平衡，不能一概只依板規做機械式的違規或無違規之判 12/28 19:38
→ ilovemami : 定。 12/28 19:38
推 KEYSOLIDER : 照版規謾罵就是謾罵 只要都一視同仁就公平 沒問題 12/28 19:47
→ KEYSOLIDER : 個案認定反而會讓人搞不清楚如何遵從 12/28 19:47
→ ilovemami : 謾罵跟批評往往只是一線之隔，且有些謾罵是有實有據 12/28 19:55
→ ilovemami : 的，最上位法憲法本來就有保障人民之言論自由，除非 12/28 19:55
→ ilovemami : 達到一定之惡意以及誹謗，那就應予以保障，不然我國 12/28 19:55
→ ilovemami : 就不需要法官判案公然侮辱跟誹謗罪了，只要輸入機器 12/28 19:55
→ ilovemami : 跟取得結論就好，我從第一位檢舉到現在也非全不處分 12/28 19:55
→ ilovemami : ，亦有對於過度惡意的發言進行禁言，給您做參考 12/28 19:55
→ pold123 : 所以就只能說輕軌好棒棒.不能說他是垃圾這樣? 12/28 20:04
→ pold123 : 一個大眾運輸系統需要的時候市府建議大家不要搭乘 12/28 20:04
→ pold123 : 是高雄市政府還是輕軌哪一個比較爛.版主不是板皇 12/28 20:06
推 a7619282 : 嘴輕軌的還好吧 當做在嘴政黨就好了 12/28 20:07
→ moxx : 輕軌各人好惡本就不同 嘴個2句也歸類引戰？本版什麼 12/28 20:11
→ moxx : 能嘴要先講啊！一言不合就進桶喔 12/28 20:11
推 SingYuKysot : 其實我也覺得說輕軌是垃圾不至於要到水桶十年，給 12/28 20:13
→ SingYuKysot : 個警告就好了，說攻擊性強...嗯...公共事物本來就 12/28 20:13
→ SingYuKysot : 會被評論，我是覺得沒到謾罵，畢竟他都有說為何他 12/28 20:13
→ SingYuKysot : 覺得輕軌是垃圾，好比蚊子館只是比較好聽的垃圾館 12/28 20:13
→ SingYuKysot : 罷了，更別提看看講「綠圾」的才警告...不過版主都 12/28 20:13
→ SingYuKysot : 說「自由心證」了就算了（攤手 12/28 20:13
推 ckpioneer : 可改為警告ceca 60天 12/28 20:18
推 wujiarong : 原來輕軌是自然人，擁有人格 12/28 20:23
→ ilovemami : 他沒有嘴個兩句而已喔 我是把所我推文看完用引起爭 12/28 20:24
→ ilovemami : 端下去做判決的 跟他講輕軌什麼的沒什麼關係 12/28 20:24
推 OK8066889 : 不好意思，那推文中一直尬ceca是炒房仔 房蟲算引起 12/28 20:26
→ OK8066889 : 爭端嗎? 謝謝 12/28 20:27
→ moxx : 蛤？不是講輕軌不好 後續才引起爭端？現在又說跟講 12/28 20:31
→ moxx : 輕軌沒關係 搞得我好亂…. 12/28 20:31
→ ilovemami : 沒什麼關係跟沒關係有差別喔 思路很簡單喔 你可以批 12/28 20:35
→ ilovemami : 評任何政策 只要合乎理性我都不會去箝制你的言論自 12/28 20:35
→ ilovemami : 由 但是今天用詞已非理性言詞 造成爭端之引起 那我 12/28 20:35
→ ilovemami : 就會認定6-1構成 12/28 20:35
→ rony98 : 所謂的爭端其實很大程度上也只是護航者的不開心而已 12/28 20:37
推 chillybreeze: 我覺得ceca講話雖然很直白，但他說得內容也大體真實 12/28 20:37
→ ilovemami : 那十年水桶也不是一次性判重 而是依板規累進去處份 12/28 20:38
→ ilovemami : 的 我已經先修改過水桶的追訴期了 十年水桶既不是我 12/28 20:38
→ ilovemami : 所規定 也是一月板規修改的重點 12/28 20:38
→ rony98 : 以後各種政策也不用討論了 一定會有人不開心 等於一 12/28 20:38
→ rony98 : 定會有爭端 12/28 20:38
→ chillybreeze: 嘴個兩句水桶十年也太重了，推文也有人攻擊他炒房 12/28 20:39
→ lpllpllpl : 有爭端不能好好討論嗎？ 就像是拿錯日期的新聞稿QQ 12/28 20:39
→ chillybreeze: 這比較有人身攻擊吧！ceca提出的基本事實啊 12/28 20:40
推 zombleflcon : 台灣有死刑 蔡英文有下令過嗎 12/28 20:40
→ zombleflcon : 你想桶他十年就直說啦 12/28 20:41
→ ilovemami : 我同意他大部分的發言沒有問題 但是說期待過年再出 12/28 20:42
→ ilovemami : 幾個車禍 這就跟現行輕軌沒有問題了 而是見獵心喜而 12/28 20:42
→ ilovemami : 已 他十年內已經六犯了已經被桶三次十年了 我依照板 12/28 20:42
→ ilovemami : 規也只能桶他十年 12/28 20:42
→ zombleflcon : 問題是 輕軌就真的在出車禍呀 難道不說 就不會有輕 12/28 20:43
→ zombleflcon : 軌去撞車嗎 12/28 20:43
→ ilovemami : 但沒有一個人會期待過年期間輕軌多出車禍對吧 12/28 20:44
推 cdn : 其實他也說了"誤入輕軌" 也的確有前例，交通意外也 12/28 20:44
→ cdn : 是輕軌會被詬病的一個點 12/28 20:45
→ lpllpllpl : 其實說ceca炒房不算攻擊吧..他都說過自己在炒了?.. 12/28 20:46
推 domo307 : 有啥好詬病的.?除了誤入以外不都是不看燈號嗎... 12/28 20:47
推 cdn : 攻擊點應該是炒房後面的垃圾二字 12/28 20:48
推 chillybreeze: ceca的語氣的確很賤也有看風涼話的意思，但我覺得還 12/28 20:49
→ babosa633 : 支持版主適度自由心證 12/28 20:49
→ babosa633 : 反正比"暖"字文字獄時期，優秀一百倍了 12/28 20:49
→ chillybreeze: 不到鼓勵犯罪的程度，上網打打嘴泡當鍵盤俠是很多人 12/28 20:51
→ babosa633 : 暖字 文字獄真的是文明災難 12/28 20:51
→ babosa633 : 當時根本是威權復辟 12/28 20:51
→ chillybreeze: 的日常，水桶十年太重了啦 12/28 20:51
→ ilovemami : 這十年不是我決定的啊 是先前版主的板規 四犯十年 12/28 20:55
→ ilovemami : 他要是初犯 那就七天而已 12/28 20:55
→ domo307 : 是說 他也是第三次10年了 12/28 20:55
→ domo307 : 啊 多算一次 XD 12/28 20:56
推 sanwan : 又水桶，突然有種感覺水桶王這名字比較適合西卡 12/28 20:59
推 bearbrik : 有人又要閉關十年了XDDD 12/28 21:00
推 whoww : 推文嘴兩句直接十年欸 苛政猛於虎 12/28 21:00
→ bearbrik : 前面違規累積才十年的,不用斷章取義 12/28 21:06
推 sfzerox : 大眾公共建設本就可公評 這個判決太誇張 12/28 21:19
推 babosa633 : 挺一下版主，這次就算pass，依踩線慣性，下一次可能 12/28 21:19
→ babosa633 : 隔不久就又被檢舉成功，結局相差不遠 12/28 21:19
推 nobyE : 12/28 21:20
→ babosa633 : 版主判的是7天基本刑 12/28 21:21
→ babosa633 : 板規的累進3650天是群眾負責 12/28 21:21
→ babosa633 : 依規定辦理，不因人設事 12/28 21:21
推 dqdq : 果然是高雄公務員，高雄公共設施都不給罵了，有趣 12/28 21:24
→ pold123 : 高雄版外號北韓版..就是歷屆板皇累積的名聲 12/28 21:32
→ babosa633 : 在我心中，只有當初的暖皇，才是文字獄王者 12/28 21:36
推 chillybreeze: 版主判水桶的原因是引起對交通之惡性討論，但ceca只 12/28 21:43
→ chillybreeze: 是提出可能發生的惡果，對公共政策及公共政策本來就 12/28 21:44
→ chillybreeze: 可能引發正反雙方的辯駁，不應過度推斷為惡性討論 12/28 21:44
→ chillybreeze: 至少我個人認為所謂惡性討論應該是引用不實證據 12/28 21:45
→ ilovemami : 你要這樣辯護可以 拿請你去信給他三天內來為自己辯 12/28 21:46
→ ilovemami : 護 12/28 21:46
→ chillybreeze: 造假數據，威脅利誘攻擊版友等等行為才算是惡性討論 12/28 21:47
推 Combotw : 炒房王的粉絲怎都黑名單的 12/28 21:53
推 starbuckss : 笑死，高雄版主真的XD，太暖了暖爆 12/28 21:54
推 chillybreeze: 不應以人廢言啊！言論自由很重要 12/28 21:55
推 exorcist1 : ceca因為這樣被桶真的不知道該說什麼。 12/28 22:10
→ pold123 : 我很好奇如果ceca真的翻盤.那版主要不要自請水桶 12/28 22:21
→ pold123 : 用最具爭議的6-1來判7天換累進十年怎可能自己不知道 12/28 22:22
推 cdn : 6-1看起來就是版主自由心證，那就尊重版主，要改也 12/28 22:24
→ cdn : 是改版規可能比較好。 12/28 22:25
→ martian117 : 罵輕軌就要被水桶，會不會太扯…我罵高捷沒開冷氣夠 12/28 22:43
→ martian117 : 爛，是不是也要進水桶了= = 12/28 22:44
→ StarLeauge : 去年就十年過，小組長網開一面放他一馬，結果又自 12/28 22:54
→ StarLeauge : 爆 12/28 22:54
→ bbbing : 高雄板不就是要符合市民的期待嗎 12/28 23:06
噓 silver0610 : 高雄板好棒棒 什麼負面都不能說 真的一言堂 12/28 23:44
推 MVPGGYY : 他上次被網開一面放出來是什麼理由 12/29 00:08
→ blackcat3399: 罵輕軌被水桶XD 12/29 01:08
推 fly5566 : 板主你看你的不處分判決被某群人完全無視 12/29 01:09
推 qqphor : 抗議，隨便就10年桶，高雄不用進步嗎，聽不進去批判 12/29 02:20
→ qqphor : 性思考不得民心 12/29 02:20
噓 pppyy : 他講輕軌又不是毫無依據 這樣就水桶是想搞獨裁嗎 12/29 02:28
→ pppyy : 輕軌出事頻率就真的不低啊 12/29 02:28
→ qqphor : 反正選票太多很夠用， 12/29 02:33
→ cicina : 說實話送水桶，對高雄版真失望，我喜歡帶孩子搭輕軌 12/29 05:16
→ cicina : ，但輕軌設計不良是事實，心裡覺得輕軌不好不能說出 12/29 05:16
→ cicina : 口，只能說好棒不能說垃圾 12/29 05:16
噓 ruby5566 : 超暖的 12/29 07:55
推 cloud2015 : 是不是有人都不看處分內容？都說有核對前因後果，還 12/29 07:58
→ cloud2015 : 在瞎跳針說罵輕軌就水桶？ 12/29 07:58
推 bearbrik : 裝睡的護衛隊怎麼可能聽得進去XD 12/29 08:14
推 lpllpllpl : 是的 無視前面的累計 然後洗犯規就桶十年 這很可以 12/29 08:42
推 siekensou000: 閱讀測驗真的很重要 12/29 08:58
噓 wingthink : 笑死 一堆崩潰的 12/29 09:21
噓 zebirlin : 敢這樣判大概又要下台囉 ㄎㄎ 12/29 10:25
推 Combotw : 有護衛隊跑去檢舉區幫炒房王辯論了 12/29 10:58
→ Combotw : 太暖了 12/29 10:58
推 wingthink : 護衛隊真暖 12/29 11:11
→ bbbing : 總統管不到前任執政這很正確 12/29 11:15
推 chronor : 只能說，ceca為什麼不撐到1月改制後才違規 12/29 11:16
推 siekensou000: 暖暖護衛隊隊長 12/29 11:19
推 chronor : 至於1月改刑期後能不能溯及既往從新從優又是另一回 12/29 11:19
→ chronor : 事 12/29 11:19
推 lpllpllpl : 叭~不准你們護航輕軌 只准我們護航嘴輕軌的人啊! 12/29 11:22
噓 stanleyplus : 12/29 11:24
推 siekensou000: 只有一種聲音 嘿嘿 12/29 11:29
→ sea0420 : 炒房王又下去了，讚！ 12/29 11:59
噓 littleme1125: ceca嘴輕軌那篇 講的有憑有據 嘴不贏他就水桶他? 12/29 13:11
→ ilovemami : 被檢舉人可以來信要求更審 但我沒收到 您們真的很關 12/29 14:06
→ ilovemami : 心的話可以通知他72小時內來信溝通一下 謝謝喔 謝謝 12/29 14:06
推 chillybreeze: 我昨天有寄信給ceca了，但如果他自己不上訴也沒辦法 12/29 14:44
推 tayuplay : 版主 終於不是文字獄那個了 讚 12/29 15:07
推 blackcat3399: ceca大概也不在乎 我都覺得他分享很多東西是在做功 12/29 15:09
→ blackcat3399: 德了 12/29 15:09
推 malcontent : 房蟲被捅很好啊，雖然輕軌是真的爛 12/29 15:21
→ mokjb4a : 高雄酸好氣喔 快去柵欄洗個1000篇取暖 12/29 15:24
→ siekensou000: 其實他有些都講錯== 12/29 15:25
推 smallopen : ceca講的明明就有其事實道理在，卻被桶，真的誇張 12/29 16:15
推 exorcist1 : 會引起這麼多討論就是判決與大多板友認知不符 12/29 16:17
→ exorcist1 : 先別說ceca在不在乎這個判決如何,上訴其實直接找小 12/29 16:18
→ exorcist1 : 組長即可 找原判版主上訴是多此一舉 12/29 16:19
→ bbbing : 版規6-1並不管你講的是不是真的、有沒有道理 12/29 16:35
→ bbbing : 用有道理的真相引戰還是引戰 12/29 16:35
噓 nutrino : 就說ceca勇氣可嘉吧 敢在暖板批評輕軌 12/29 19:13
→ SingYuKysot : 我是覺得有些直接嘴人看不懂字、4%、柵欄比嘴輕軌 12/29 19:50
→ SingYuKysot : 是垃圾更容易引起糾紛啦XD 12/29 19:50
→ littleme1125: 有道理的真相 也可被說是引戰????? 到底在講啥 12/29 23:37
→ staff23 : ceca那種叫引戰的話 高雄板討論大概只能 你好 請 12/30 01:07
→ staff23 : 謝謝 抱歉了......... 12/30 01:08
→ staff23 : 我記得我講過 不是意見跟你相左的人 就一定違反板規 12/30 01:08
→ staff23 : 而且 這裡的板規都有預告要修正了 以法學上邏輯 12/30 01:09
→ staff23 : 應該是先停止處理 或特殊處理 不是拿舊版板規桶 12/30 01:10
→ staff23 : 為什麼高雄板 板主本身就會是問題 應該有人懂了吧 12/30 01:11
→ staff23 : 不要跟我扯什麼適用行為時法 他的行為時間在預告 12/30 01:12
→ staff23 : 修正後.......... 12/30 01:12
推 Anahata : 怎還有人在崩潰，邏輯都死了？ 12/30 01:27
→ sea0420 : 炒房王有些講的東西不正確也很偏頗，還把他當神在 12/30 07:35
→ sea0420 : 拜=.= 12/30 07:35
推 lpllpllpl : 如果要放任這種討論風氣 那以後討論就垃圾來垃圾去 12/30 09:09
→ lpllpllpl : ，充滿情緒性字眼 這樣叫理性討論？ 那叫發洩情緒 12/30 09:09
推 lpllpllpl : 其他人在理性討論 結果你來發洩情緒 這是要吵起來還 12/30 09:13
→ lpllpllpl : 是 其他人要忍受你的情緒性字眼？ 12/30 09:13
推 blackcat3399: 覺得偏頗不會發篇文讓大家看看你多有料 至少ceca是 12/30 09:59
→ blackcat3399: 樂於分享的 12/30 09:59
→ staff23 : 老實說他評價輕軌是垃圾 我到覺得還好 12/30 10:43
→ staff23 : 這裡多的是對人不對事 肉搜還不思求證 隨口胡說的 12/30 10:44
→ staff23 : 只是表達方式的好壞罷了...... 12/30 10:45
→ staff23 : 你覺得ceca講的不對 請對視反駁他 12/30 10:46
→ staff23 : 就跟當初板友要我討論黃捷一樣 我隨便都可以弄一篇 12/30 10:46
→ staff23 : 就跟現任板主要我出來選一樣 我就出來選 12/30 10:47
→ staff23 : 然後自己搞砸選舉的鍋 還要推到是我去檢舉...... 12/30 10:49
→ staff23 : 他不看看內容哪個是我能決定的......通通都沒有 12/30 10:50
→ staff23 : 以ceca這事來說 我最早舉北捷例子來講 12/30 10:51
→ staff23 : 但ceca顧慮的事情確實有可能發生 誰敢說不會 12/30 10:52
→ staff23 : 人潮過度聚集 大眾運輸還是會癱瘓 12/30 10:53
→ staff23 : 你要去釐清為何有這樣的狀況 12/30 10:53
→ staff23 : 我在國外也都有看過國外的做法 大同小異 12/30 10:54
推 lpllpllpl : 你上面講一堆 還是沒重點啊 我就問你 理性討論適不 12/30 11:01
→ lpllpllpl : 適合參雜情緒性字眼嘛 12/30 11:01
→ lpllpllpl : 要不然我每句推文都可以嘴一堆垃圾話 愛不愛聽是你 12/30 11:04
→ lpllpllpl : 的事 愛對號入座 也是你的事 對吧？ 12/30 11:04
→ staff23 : 我不認為"輕軌是垃圾"這句話是情緒性字眼 12/30 11:05
→ staff23 : 如果這段路 需要的高運量的重軌 而放低運量的輕軌 12/30 11:06
→ staff23 : 那輕軌在這段路 確實可能是垃圾 對於舒緩交通 12/30 11:07
→ staff23 : 杯水車薪 12/30 11:07
→ staff23 : 你對交通稍有了解就知道 如果機車能排除安全性問題 12/30 11:08
→ staff23 : 舒緩交通最有效方法其實是機車...... 12/30 11:09
→ staff23 : 完全顛覆一般人認知 原因是因為機動性最高 12/30 11:09
→ bbbing : 版主覺得是，不爽的話去申訴，不申訴就是默認 12/30 11:22
→ staff23 : 那個前提建立在板規沒更動狀態 這個事件是明確 12/30 12:16
→ staff23 : 預告要修正了 對於該類行為的判定基本上要暫緩或另 12/30 12:17
→ staff23 : 予處理 12/30 12:17
→ staff23 : 這個板主都自承在公部門服務 這個應該不用我講 12/30 12:18
→ staff23 : 雖然我沒有抱太大的期待就是了 12/30 12:19
→ Pecco63 : 批評朝廷可是要殺頭的 12/30 20:17
→ Pecco63 : 桶你十年剛好而已 有夠暖 12/30 20:17
→ JUSTNONE : 好奇 某人根本言之無物 都是google得到的東西 牽扯 01/06 00:10
→ JUSTNONE : 到專業領域就被打臉 一堆所謂的分析都是結果反推論 01/06 00:10
→ JUSTNONE : 說自己到處當房東 結果地主根本不知道這人物是誰 01/06 00:10