推 xlioiri : 高雄王是不是批評了輕軌就被水桶10年? 12/29 01:39
推 qazwsx6107 : 拆掉改湘南單軌電車會比較好嗎?12/29 02:30
推 tingstart : 謹言慎行,這裡可是12/29 02:31
噓 hmtsung : 這禮拜好幾次下午4:50分左右凱旋路中山路口的紅燈 12/29 05:15
→ hmtsung : 被切了又切,切了再切,等了垃圾跑走了又紅燈,一12/29 05:15
→ hmtsung : 堆人騎一段路就又紅燈!12/29 05:15
推 hoodia : 不錯,有30個乘客12/29 06:56
推 fish880731 : 怎麼可以發這新聞,這裡可是輕軌版 12/29 07:29
→ e0936276915 : 高雄王是一直講別人垃圾才被桶的吧 12/29 07:38
推 chen628 : 講輕軌壞話就被水桶八卦版還不洗個五萬篇嗎? 12/29 07:51
推 jackdawliu : 謹言慎行 12/29 07:52
推 sanwan : 也太去脈絡化了吧,如果你沒被水桶過然後一直瞧垃 12/29 08:14
→ sanwan : 圾,那這樣你是會水桶七天 12/29 08:14
→ abc1231qa : 被趕下車的乘客越來越多了 12/29 08:15
→ tecopon : 好恐怖的版? 12/29 08:22
推 yoshiringo : 好險不是輕軌行駛到一半故障= = 12/29 08:25
推 ramirez : 不可質疑你的輕軌 12/29 08:26
推 SingYuKysot : 排除被人撞的,輕軌自己就發生草皮捲進列車、充電 12/29 08:28
→ SingYuKysot : 故障...會被罵不意外,用詞太直接錯了嗎(X 12/29 08:28
→ moxx : 你各位會不自覺開始 自我審查 這很中國~ 12/29 08:28
推 SuiseiTrain : 這樣可以說有點垃*嗎 鼻要桶我 12/29 08:48
→ asukaseen : 還好只影響到30人 沒事 暖 12/29 08:49
推 icekiba : 懶得吐槽 12/29 09:09
→ assidiot : 這新聞破壞暖版和諧,真不應該 12/29 09:17
推 sunny810 : 本板文章好好看就是了,意見只有某些人才能討論, 12/29 09:22
→ sunny810 : 傻傻的 12/29 09:22
推 wingthink : 這邊只能有一個聲音 wwwww 12/29 09:27
推 xiapawo : 笑死 大型垃圾不意外 12/29 09:40
推 OK8066889 : 請愛惜帳號,在合理範圍內對輕軌做評論 12/29 09:41
→ gmisnotme : 壞壞!這裡只能歌頌輕軌喔! 12/29 09:50
→ PhoenixDog : 輕軌,平常用不到,想用時用不到,會噎著的雞肋 12/29 09:50
推 jauruyu : 輕軌版XD 唉 12/29 10:07
→ babosa633 : 輕軌不是垃圾 x 輕軌版 12/29 10:10
推 uf1276 : 真的要改進,不然以後像北捷今年停駛好幾次就醜了 12/29 10:11
推 wingthink : 樓上不知道這邊不可以講雙北壞話嗎? 12/29 10:16
推 moxx : 放心~講雙北不會進桶 講輕軌才會! 12/29 10:26
推 FrankCastle : 謹言慎行 請勿破壞皇城和氣 水桶預備 12/29 10:27
→ cloud1017 : 每日任務就是一邊罵一邊喊不能罵 12/29 10:46
推 ZeroArcher : 輕軌板wwwwwwwwwwwww 12/29 11:07
→ bbbing : 高雄還是盡量不要講高雄輕軌的壞話,這真的很嚴重 12/29 11:13
→ stanleyplus : 路障 12/29 11:20
推 silver0610 : 高雄輕軌好棒棒! 12/29 11:22
→ stanleyplus : 好可怖喔 批評輕軌就水桶 12/29 11:27
推 dqdq : 領政府薪水不讓你罵政府設施也很正常,大驚小怪 12/29 11:54
推 cluclu : 我們輕軌絕對不是垃圾,再強調一次!絕對不是垃圾 12/29 12:05
推 parislove3 : 台鐵高鐵捷運都有機電異常停駛的紀錄 奉勸推文不要 12/29 12:32
→ parislove3 : 太見獵心喜 反而自曝其短齁 12/29 12:32
→ parislove3 : 然後在那邊捧炒房仔言稱XX王的 感覺真丟臉wwww 12/29 12:33
推 parislove3 : 在那邊該該叫10年太久很委屈的信徒 先搞清楚人家是 12/29 12:37
→ parislove3 : 慣犯 累進太多次才會10年 就自作自受嘛 12/29 12:37
推 dqdq : 你先告訴大家罵輕軌為何要水桶,怎麼罵才沒事 12/29 12:49
推 qooisgood : 輕軌每天搭的人就很多 整天在這講 12/29 12:53
→ qooisgood : 會影響搭乘率? 12/29 12:53
→ wingthink : 笑死 還是有人看不懂公告 12/29 12:54
推 momo3921d : 我覺得輕軌很棒,大推! 12/29 13:03
推 bingreen : 謹言慎行,輕軌版 12/29 13:33
推 mgenuine : 誰說沒人搭 週一下午有12%(30/250)的使用率 12/29 14:10
※ 編輯: SuperPttMan (180.217.152.218 臺灣), 12/29/2022 14:26:57
噓 siekensou000: 人家就看不懂公告幹嘛笑人家 12/29 14:25
→ icekiba : 12%,使用率很高嗎=_= 12/29 14:59
推 mokjb4a : 高雄酸好氣喔嘻嘻 12/29 15:23
→ mokjb4a : 只能一種聲音 只能罵 不跟著罵就等著被丟到柵欄公 12/29 15:31
→ mokjb4a : 審 12/29 15:31
→ bbbing : 4%的三倍不夠多嘛 12/29 16:37
推 lpllpllpl : 現在平日日均量一萬多 假日約三萬多 不知道是幾倍? 12/29 16:47
推 chillybreeze: 高雄公車每日平均運量約13萬人啦!公車花多少錢? 12/29 17:18
→ chillybreeze: 輕軌花多少錢?當然輕軌路段少很多啦!但維持交通的 12/29 17:19
→ chillybreeze: 額外的指揮人員也很多,實在是開支大運量少 12/29 17:19
→ chillybreeze: 我一直覺得現在輕軌路線要麻直上捷運不然就用公車跑 12/29 17:31
→ chillybreeze: 就好,頂多月台加高做大,公車更新車門加大門和月台 12/29 17:31
→ chillybreeze: 齊高平整化,做好輪椅固定裝置,這樣就很好用了 12/29 17:31
推 lpllpllpl : 你知道就算用公車跑 如果用優先號誌 情況也一樣嗎? 12/29 18:00
推 starbuckss : 還我大順路交通。大型移動垃圾。 12/29 18:02
→ lpllpllpl : 對了,公車花多少錢可以去查查看 公車貴在人事費 12/29 18:03
→ lpllpllpl : 輕軌貴在硬體設備上 以前為什麼公車民營化 可以去了 12/29 18:04
→ lpllpllpl : 解一下 我記得以前就討論過 應該還有討論串 12/29 18:04
推 lpllpllpl : 當時公車民營化前 一年虧12億 總計虧了兩百多億 12/29 18:10
推 lpllpllpl : 這一年燒的12億 有8億是燒在人事費上 12/29 18:14
推 OK8066889 : 還好高捷、輕軌駕駛薪水有壓低,人事費用開銷少公車 12/29 18:17
→ OK8066889 : 很多,有遠見。 12/29 18:18
推 lpllpllpl : 是啊 一個捷運司機抵六個 一個輕軌抵三個 呢~ 12/29 18:19
→ chillybreeze: 多開一條跟輕軌跑一樣公車路線是要花多少錢?要用億 12/29 18:55
→ chillybreeze: 做單位嗎?不能把整個公車的虧損跟多開一條路線比啊 12/29 18:56
→ chillybreeze: 而且輕軌指揮交通用義交耶!這人力成本是隱形的 12/29 18:57
推 lpllpllpl : 義交也都是都慢慢撤掉了啊 12/29 19:04
→ lpllpllpl : 然後我再講一次 你這條路是不是要用優先號誌? 12/29 19:05
→ lpllpllpl : 不用 可以 公車自己塞自己 用了 公車跟輕軌一樣擋道 12/29 19:06
推 nutrino : 幫勇敢的西卡QQ 12/29 19:08
→ lpllpllpl : 然後 雖然跨年新聞稿出了個鬧劇 但你知道之前活動 12/29 19:10
→ lpllpllpl : 一班滿載的輕軌需要五台以上的公車來疏運 輕軌那時 12/29 19:10
→ lpllpllpl : 是五分一班車 相較你要排出幾十台公車 以一分出一 12/29 19:10
→ lpllpllpl : 車來消化群眾 12/29 19:10
→ lpllpllpl : 最後 你如果沒用優先號誌 這幾十台公車就自己塞的跟 12/29 19:11
→ lpllpllpl : 貪食蛇一樣 12/29 19:11
→ lpllpllpl : 那用了 以一分一班的公車量 各大路口 那要優先讓這 12/29 19:13
→ lpllpllpl : 些車通過? 自己先思考一下吧? 12/29 19:13
推 tingstart : 果然只有一種聲音,其他聲音真的謹言慎行 12/29 19:17
→ chillybreeze: 你用滿載的輕軌來比?但滿載的捷運不是比輕軌能運更 12/29 19:43
→ chillybreeze: 多人?而且大部分的時候輕軌根本不是滿載,以本新聞 12/29 19:43
→ chillybreeze: 車上有30人,30/250只有12%反而是只要一台公車剛剛 12/29 19:43
→ chillybreeze: 好 12/29 19:43
→ chillybreeze: 輕軌根本是不上不下的運輸工具 12/29 19:44
推 lpllpllpl : 如果要用載30人的輕軌來討論也可以 那一人公車要不 12/29 19:50
→ lpllpllpl : 要也加入討論? 一台公車15分班距 一台輕軌也是15分 12/29 19:50
→ lpllpllpl : 非尖鋒時段 效果可能差異不大 那尖鋒時間呢? 12/29 19:52
→ lpllpllpl : 你說輕軌不上不下 我也同意 配套措施跟優先號誌還 12/29 19:54
→ lpllpllpl : 有很大的改善空間 甚至連個轉運站的空間也沒作出來 12/29 19:54
→ chillybreeze: 常態性一人公車,那這條路線當然要檢裁撤啊為何要留 12/29 19:55
→ chillybreeze: 下來,少人輕軌能裁徹嗎 12/29 19:55
→ lpllpllpl : 常態性? 非尖峰時段 有經過路邊可以看看有幾台公車 12/29 19:58
→ lpllpllpl : 能載多少乘客的 12/29 19:58
→ lpllpllpl : 你要講裁撤 那非尖峰人少時段的捷運要停開嗎? 12/29 19:59
→ chillybreeze: 如果虧損夠大當然可以檢討裁撤的問題啊!只是鐵道運 12/29 20:08
→ chillybreeze: 輸成本大 ,建設前要慎思不是建完才來說運量不足 12/29 20:08
→ chillybreeze: 而且至少捷運可以承擔快運大量疏運的功能,輕軌這功 12/29 20:10
→ chillybreeze: 能不足 12/29 20:10
推 lpllpllpl : 運量不足是有在討論的空間啦 我給個數據你參考看看 12/29 20:10
→ chillybreeze: 如果以跨年場而論,一定是會場中間有一大塊的管制區 12/29 20:14
→ chillybreeze: ,想用公車疏運一定是在週邊廣開各線接駁車連接其他 12/29 20:14
→ chillybreeze: 交通要地,充分運用公車可靈活調動的特點快速把人群 12/29 20:14
→ chillybreeze: 向各方向疏散啊! 12/29 20:14
→ chillybreeze: 怎麼可能照原路線一班一班排隊 12/29 20:15
推 lpllpllpl : 你講的這個是輔助疏散 最新的新聞稿也有講到這個啦 12/29 20:17
推 lpllpllpl : 而且跨年場這種定點 在某個時間會引發群眾移動連捷 12/29 20:20
→ lpllpllpl : 運也不見得可以消化的了 之前就很多經驗了 12/29 20:21
→ lpllpllpl : 去年的跨年場為什麼不會搞成這樣 就是因為辦的夠廣 12/29 20:22
→ lpllpllpl : 夠大 搞個雙舞台 疏散空間大的很多 12/29 20:24
→ lpllpllpl : 今年就擠在一起 跟2018年一樣 夢時代站更是全天候不 12/29 20:25
→ lpllpllpl : 開放上下車 一樣都是跨年場 你知道嗎? 12/29 20:26
推 lpllpllpl : 當然你說輕軌沒辦法有效去疏散跨年人潮 這也沒錯 12/29 20:31
→ lpllpllpl : 它設計就是每班可以載250人的載量 要不然以後預計載 12/29 20:32
→ lpllpllpl : 量都要用跨年人潮這種異常數據來設計?? 12/29 20:33
推 whoww : 請 您好 謝謝 對不起。 輕軌真爛 12/30 12:11