推 jhc1120 : 止01/02 19:15
我看錯放成另一個資料
※ 編輯: ckpioneer (42.75.56.172 臺灣), 01/02/2023 19:45:04
※ 編輯: ckpioneer (42.75.56.172 臺灣), 01/02/2023 19:46:15
推 cocoi : 選完沒有為了水源動工的新聞嗎?? 01/02 19:48
推 chiefoflaw : 還是要呼籲中鋼，既然虧損就少用點水，目前中鋼每 01/02 19:53
→ chiefoflaw : 天約用12萬噸水，只有一半用再生水 01/02 19:53
推 boloz : 年復一年，每年都在等梅雨季解除用水吃緊 01/02 20:51
推 bmiss : 伏流水很好用 01/02 21:12
推 StarLeauge : 12/17這陣雨，至少讓高雄多三周的民生用水 01/02 21:29
推 ploikj : 缺水缺電還怪人家台積電不趕快設廠，暖市真不是蓋 01/02 21:47
→ ploikj : 的 01/02 21:47
推 chicen : 缺水缺電，樓上的要不要去看前幾年台中新竹缺水有沒 01/02 21:53
→ chicen : 有比高雄嚴重，電就更好笑，南部的發電一直都是大於 01/02 21:53
→ chicen : 使用量，將多的往北輸送，如果電網切開，你就能知道 01/02 21:53
→ chicen : 缺電的是在哪個縣市了 01/02 21:53
推 wayne48190 : 樓樓上再講缺水知道現在台南水情已經亮黃燈高雄連 01/02 22:23
→ wayne48190 : 綠燈都還沒有嗎？ 01/02 22:23
→ wayne48190 : 更不用說樓上提到前幾年那次中部的限水 01/02 22:23
推 leonidass : 痾不是 水庫現在看起來蠻滿的啊南化牡丹阿公店那些 01/02 22:25
→ leonidass : 也不小欸 01/02 22:25
推 wingthink : 只看高雄版 會以為高雄這幾年一直停水停電... 01/02 22:29
推 a7619282 : 電是全國性的 沒什麼切不切的問題 01/02 22:34
推 KHAkira : 原來電就全國共用不能切，講到其他就高雄自己的問題 01/02 22:38
推 a7619282 : 你看大停電是怎麼停 發電多的縣市不會停嗎 01/02 22:42
推 KHAkira : 不能切跟不切是二回事。先供電某一區沒技術問題 01/02 22:47
→ airstroll : 缺水缺電這四個字往君要洗幾年 01/02 22:48
→ StarLeauge : 高雄運氣好，有這條高屏溪，也幸好有12/17這陣雨 01/02 23:15
→ StarLeauge : 高屏溪今年流量，遠低於前幾年，也不用太樂觀 01/02 23:16
推 a7619282 : 不要活在理想泡泡裡 現實就是沒電時不會分那些 01/02 23:27
→ a7619282 : 你家被停的時候 把你那套理論搬出來看有沒有用 01/02 23:28
推 KHAkira : 嗯，突然想到你的人設，我還是不要回了比較好。 01/02 23:35
推 a7619282 : 嗯，知道錯就好。 01/02 23:43
→ KHAkira : 學到這招真好用 01/03 00:00
推 xx60824xx : 地下水抽起來 01/03 00:57
→ mefifthfloor: 等等，這個ID居然沒人噓..... 01/03 08:49
→ cocoi : 講台南缺的沒時間觀念,高雄現在吹一堆廠要進來,不未 01/03 09:19
→ cocoi : 雨綢謀再過幾年就一樣了,目前看來政府跟網友的想法 01/03 09:20
→ cocoi : 差不多,只看現在的佔90%... 01/03 09:20
→ cocoi : 光看排水量跟降雨量的比例,就知道全部都在賭... 01/03 09:21
→ cocoi : 對水資源的規劃也一樣都在賭.... 01/03 09:21
→ IS5F5566 : 只靠這條溪供高雄民生用水也很危險，之前就發生上 01/03 09:29
→ IS5F5566 : 游有汙染事件，水好幾天都不能用。 01/03 09:30
推 pita30 : 連政府有在做什麼工程都不知道就喊沒未雨綢謀 01/03 09:40
推 royli : 與其旗山溪到南化再送到曾文，為何不直接曾文越域 01/03 09:52
→ royli : 取水旗山溪？不解 01/03 09:52
推 sleepyrat : 因為八八風災 01/03 10:45
→ IS5F5566 : 昇利化工高屏溪污染事件 01/03 11:21
推 querencia : 我只記得去年有多個水庫的台中停水措施是供2停五， 01/03 11:48
→ querencia : 沒有大型水庫且降雨量較少的高雄反而沒停水 01/03 11:48
→ cocoi : 他有做什麼我根本不用管,因為到時會不夠,就像排水規 01/03 15:49
→ cocoi : 劃一樣...會有機會看到的... 01/03 15:49
→ cocoi : 企業的我有在注意就夠了....政府等他想選再自己吹吧 01/03 15:53
推 wingthink : 你這麼厲害 怎麼沒被聘去管理水資源 太可惜了 01/03 16:17
→ redDest : 台灣的電網是一起的= = 01/03 16:41
→ jesuskobe : 說政府沒未雨綢繆,又說他有做什麼我不管???? 01/03 16:56
推 pita30 : 只要未來世界各地有任何淹水或缺水及任何天災，都 01/03 19:39
→ pita30 : 要回來這篇推一下台灣阿南德 01/03 19:39
→ cocoi : 噗...機會多的是,時間到了再說吧... 01/03 19:45
→ pita30 : 我什麼都不知道，只知道未來會有災難，大家等著看 01/03 21:53
→ cocoi : 噗,又不是第一篇討論這個,政府做了多少前面都說過了 01/04 08:03
→ cocoi : 接龍也是蠻好玩的,人總會受傷,有大有小,以後等著看 01/04 08:04
→ cocoi : 什麼都不知道,發生就會知道了, 01/04 08:04
→ cocoi : 是說,大家的記憶都只有一天,下一篇會不會又來一次.. 01/04 08:05
推 ogisun : 阿不是在做四座再生水廠跟南化曾文聯通管了 還在覺 01/04 12:36
→ ogisun : 得政府在賭喔？ 01/04 12:36
→ cocoi : 只寫最多提供多少噸,原來就夠了...目標管理還真好做 01/04 16:59
→ cocoi : 這不是賭是什麼?賭你不知道總用量嗎? 01/04 17:00
→ cocoi : 規劃好要供應的那些,都是現有的,有寫到未來進來的那 01/04 17:02
→ cocoi : 些吹到天的廠嗎?? 01/04 17:03
推 ogisun : 就是要供應未來需求的阿 01/04 20:40
→ cocoi : 你想太多了,書虫程度最多是這次缺多少去蓋而已... 01/05 10:48