[閒聊] 高鐵不進高雄車站，誰是罪魁禍首？

[MACOTOX (MACOTOX)]

行政院長蘇貞昌已經正式核定高鐵延伸屏東路線了，
高鐵不會進高雄車站。
但是導致高鐵不進高雄車站的罪魁禍首，
不管是國民黨和民進黨，
兩黨都是罪魁禍首！

2010年是國民黨執政時期，
時任交通部長毛治國、次長葉匡時就否決掉高鐵進高雄車站，
導致高雄鐵路地下化時沒有鋪設高鐵路線，
地下化完工後若要再鋪線路還要花大筆經費重挖。

2019年是民進黨執政時期，
高鐵延伸屏東案，
交通部拍板從左營倒退嚕的方式往東到六塊厝，
不會進高雄車站。
當時高雄市副市長，也就是2010年時擔任交通部次長的葉匡時還對此事批評，
明明當初否決的罪魁禍首就是他跟毛治國，
當初自己否決掉，
後來還靠夭中央政府不做，
腦筋錯亂嗎？

但是就算如此，
換成綠營執政有機會推翻的，
卻在拍板延伸屏東案時也不願考慮高鐵進高雄車站，
所以綠營也沒好到哪裡去。
現任的暖男市長也只會附和中央。

高雄車站以南人口相當多，
尤其未來有亞洲新灣區和旅運中心，
南高雄也會是發展重心之一。
難道要讓南高雄人持續擠捷運、台鐵才能到左營搭高鐵？

台北市就有台北、南港兩座三鐵共構車站，
新北市也有板橋。
難道我們高雄就要永遠落後台北嗎？

蘇貞昌想將高鐵延伸屏東，
一心只是想福利他的家鄉，
還要在六塊厝弄科學園區。
屏東縣府又還想獅子大開口要再加潮州一站。
連高雄都只有左營一個高鐵站，
屏東可以準備弄兩個，
這會不會太本末倒置！？

高雄根本被藍綠一起害死，
不愧是垃圾不分藍綠！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.208.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1672814273.A.E4C.html
推 wingthink   : 比較好奇如果高鐵進高雄車站 那個工程會不會讓站前
→ wingthink   : 變得更混亂......
推 av012345610 : 沒進高雄站其實還好吧
→ av012345610 : 重點是屏東亂設站 才會讓人吐血
→ ctx705f     : 好 所以我們決定在鐵路地下化做好之後再把全高雄市
→ ctx705f     : 整個打穿做高鐵潮州案 增加的1000億你出好不好
→ ctx705f     : 不去看當時工程進度只會喊垃圾不分藍綠 ㄆㄆ
推 ilovemami   : 現在字數250 要補滿500字唷
推 ilovemami   : 不然被檢舉會被水桶
※ 編輯: MACOTOX (36.236.208.193 臺灣), 01/04/2023 14:58:34
推 CMLeeptt    : 高鐵通新左營已經生米煮成熟飯；高雄聖家堂那邊就晚
→ CMLeeptt    : 了我們也不要了
噓 attpp       : 自己選的
推 tingstart   : 高雄車站在左營唷，建國站是分站，沒毛病
噓 airbear     : ==瞎喊
噓 multiView   : 根本不重要，與其高鐵，不如迪士尼蓋在高雄車站。
→ multiView   : 重點是高雄車站附近沒有吸引力嘛，高鐵來不來沒屁啊
→ multiView   : 只不過是多轉一站就沒人想來的地方，這才是重點啊
推 cj0920      : 進高雄幹嘛？進來把愛情摩天輪震壞了怎麼辦？
推 jeff21115   : 高鐵去屏東衝三小...
推 Loveyou2617 : 不進高雄站是罪嗎？
推 pita30      : 新左營站成定局時進高雄站就沒必要了
→ pita30      : 新左營一站高雄一站是在搶高捷生意嗎
推 ogisun      : 沒有跟台鐵一起挖就注定沒救了
→ realbout    : 台北-南港 高雄一定要跟嗎?
→ s6210603    : 跟陳其邁關係不大，主要是蘇貞昌潘孟安造成的，陳
→ s6210603    : 其邁又不是主要因子
→ s6210603    : 政府在屏東的交通政策，真的是爛的可以，一堆人就在
→ s6210603    : 罵六塊厝，潮州人也一定會反彈，結果潘孟安要求政治
→ s6210603    : 延伸潮州，潘孟安心裡還想蓋枋寮啦
→ s6210603    : 六塊厝講難聽點，拉捷運橘線就可以了
→ s6210603    : 六塊厝到潮州又沒多遠，結果潮州就要設第二站，一定
→ s6210603    : 會有人拿雙北三站來說嘴
推 ogisun      : 2019年隧道都幾乎竣工了 哪可能還有救
→ s6210603    : 屏東80萬，雙北接近700萬，更何況高鐵延伸屏東，就
→ s6210603    : 是賠錢的，現在還要設第二站
→ s6210603    : 因為六塊厝預估運量低到爆，結果還要丟個科學園區
→ s6210603    : 撐運量，就知道多難看了
噓 voluteer    : 你有點邏輯好不好 你當作地下說挖就挖喔
→ s6210603    : 高屏二快跟高鐵東延東高雄站，路廊基本一樣，不就
→ s6210603    : 重複投資？
→ s6210603    : 延伸到東高雄站，前面沒多遠就屏東市區，到時候哪
→ s6210603    : 天要延伸潮州台東，結果這樣又重複左營的錯誤
→ flarecutter : 我只想問真的進去了附近腹地能紓解?
→ flarecutter : 房價飆漲你們又要拷貝?
→ flarecutter : 鬼打牆假議題
推 sleepyrat   : 李登輝時代就決定的事
噓 e73103999   : 到底去屏東要幹嘛..................？？？？？
推 ilovemami   : 字數還差162字喔
推 olikm       : 高鐵都不高鐵，還不如自強號增班減少停靠站
→ KINGDOMBACK : 乾脆到墾丁好了
→ s380914     : 交通建設你往人口稠密區蓋人就只會往那邊跑啊
→ s380914     : 光到就很困難了是要怎麼發展起來？
→ s380914     : 捷運台鐵那就是不一樣的東西，說穿了就只是鄉下不配
→ s380914     : 花錢而已吧。
推 blue1234    : 高鐵再進高雄車站，那個地方永遠都在施工就飽惹
→ blue1234    : 一個高雄車站是要施工多久？從我國中十幾歲施工到
→ blue1234    : 現在出社會三十幾歲還在弄@@
→ JOKO58802218: 高鐵南環島惹
推 tyw0316     : 統一樓上的說法
推 sanwan      : 不用進市區了啦，就算以後變更那也是下一輩子的事
→ sanwan      : 情了，至於高鐵我是贊成環台一周啦，不然去花蓮很
→ sanwan      : 麻煩，不過我想也是下輩子的事情
推 cluclu      : 高鐵不需要進高雄車站，到左營轉捷運明明超方便
推 sk0181607   : 其邁很奇怪 把屏東轉運的人口直接拉走 還沾沾自喜
→ sk0181607   : 的發文…
推 sk0181607   : 高鐵去屏東對高雄根本完全沒好處
推 newasus     : 把新左營站改名成新高雄站就搞定了 和日本一樣模式
推 lpllpllpl   : 問題 高鐵有沒有進高雄車站的差異性在那？
→ lpllpllpl   : 是象徵性的意義變大 還是便利性大幅提高？
推 blue1234    : 高雄車站之所以會沒落可能的原因或許是在長期施工
→ blue1234    : 上面造成的交通不便所致吧？外地人沒感覺，但本地
→ blue1234    : 人的感覺呢？
推 ww45654ww   : 新左營三鐵共構了 就是真正的新高雄站了
推 AllenHuang  : 高鐵沒必要進高雄站，把左營站改名為高雄站就好了。
推 LewisRong   : 屏東站就蘇光頭硬要的
→ redDest     : 是要施工幾十年
推 LewisRong   : 有高屏二快+臺鐵增班就夠了 倒退嚕去六塊厝 還一小
→ LewisRong   : 時一班 浪費錢
噓 querencia   : 左營轉乘捷運已經很方便了，為何還要花1000億重挖
→ querencia   : ？
→ LewisRong   : 更何況屏東人口每年都在大量減少
推 ww1234528   : 正解就是不要蓋 屏東要軌道建設就給捷運
推 blue1234    : 等一下，屏東人口每年大量減少是什麼意思？怕
→ mxr         : 屏東快選輸了當然要先顧～高雄還很穩安啦～
推 kkkandy     : 不進高雄車站就算了，要延伸到潮州才是腦殘政策
推 Kunimoto    : 屏東人口再減少 所以才要建設留住人吧？
→ ddkkz2003   : 進不進沒差了 倒是希望可以改善台鐵線型多開區間車
→ ptt246      : https://i.imgur.com/VjkVeWB.jpg
→ ptt246      : 雙鐵共構進高雄車站在2010年被否決了，當時總統是
→ ptt246      : 馬英九
→ letyoufree  : 住南高的沒人權，乖乖搭捷運去左營站吧
推 ncg69438    : 問就是 你我都推了一把
→ redDest     : 南高有機場 住北高沒人權 家附近沒捷運的更不是人
推 jasonyeh    : 就屏東人懶得換車啊，花上千億就為了縮短10幾分鐘
推 sce76       : 講南高沒人權的，要不要東高西高都蓋一個？
推 lpllpllpl   : 小港機場高雄車站左營站有捷運 都還好吧 都還在紅線
→ lpllpllpl   :  爭這個是？....
推 yvette34528 : 進屏東才是莫名其妙吧
→ wingthink   : 期待高鐵環島，到時候可以完成半日環島行程
推 dostey      : 高鐵沒辦法進去高雄車站 是kmt馬英九決定的
推 zzro        : 國民黨啊 根本救不起來 給民進黨100年看有沒有辦法
噓 tatt        : 就為了幫馬擦屁股 花千億預算，腦子有問題才會做
推 semicoma    : 很多軌道運輸的解方其實都是整頓台鐵 而不是蓋高鐵
→ semicoma    : 延伸線
→ redDest     : 我是走聽長輩說以前不用的台鐵站有再啟用
→ redDest     : 多一個走
推 semicoma    : 更何況台鐵在高雄屏東之間算單純的
→ wsjerry     : 連這也能鬼扯沒人權.....
推 sonic37     : 當地沒產業，交通蓋人口磁吸外流更嚴重，人往城市跑
推 Croy        : 這才是對的 就像台北站就應該廢掉
噓 siekensou000: ？
推 jinsan      : 覺得該進小港 結合國際機場
噓 iclaire     : 又一個來亂的哈哈哈
推 sleepyrat   : 蘇貞昌閣揆期間都喜歡把重大檢社規劃在奇怪的地方
※ 編輯: MACOTOX (111.255.45.36 臺灣), 01/04/2023 18:38:34
推 sleepyrat   :                           建設
→ sleepyrat   : 高鐵彎彎曲曲地進小港機場，速度不會比捷運紅線快~
推 mygoing     : 不可以懷疑民進黨
推 mygoing     : 不可以懷疑欺騙神明的院長
推 a7619282    : 在這裡結論要是kmt的錯，不能各打五十大板
推 a12375111   : 屏東高鐵站確實是智障政策
噓 kobe7785075 : 沒必要進高雄車站==嫌那裡不夠擠是不是 左營轉搭捷
→ kobe7785075 : 運才10分鐘就到了
→ kobe7785075 : 不過我贊成高鐵到小港跟捷運共構
噓 kenken0902  : ...
噓 lee255215   : 高雄車站都快沒人了是擠個屁
噓 simonjen    : 好啦，其實是我
噓 t81238123   : 一定要到高雄車站的理由？
→ yoshiringo  : 沒差
→ piyobearman : 高鐵公司bot願意收這條闌尾線？
推 ogisun      : 看起來很多人去北車很樂意在板橋下車搭捷運轉乘
噓 std910866e  : 轉搭捷運不就好了
噓 original10  : 你在說什麼==
推 sleepyrat   : 台北車站可以轉乘北捷紅藍兩線與機捷，周邊還有黃綠
→ sleepyrat   : 兩線，高雄車站與左營高鐵站的轉乘條件一樣~
推 sleepyrat   :                                             橘綠
推 lokuyan     : 確實
推 jackgn      : 為高鐵護航理由，剛好打臉屏東站設點
推 KHAkira     : 情感上希望進高雄車站。實務上覺得左營就夠方便了
→ KHAkira     : 不過沒進高雄車站是對車站商圈影響很大
→ KHAkira     : 東延怕左營站班次會受影響
推 sleepyrat   : 其實台北車站周邊的傳統商圈也沒落了
推 ES699AP     : 台灣軌道運輸就是被這些垃圾搞爛的
推 Behave      : 沒錯，本板的結論必須是車輪黨或其他人的錯，本黨
→ Behave      : 及暖邁絕對是好棒棒;至於多花一千億或什麼已進行工
→ Behave      : 程無法打掉這種事，桃園鐵路地下化大阿哥表演過哦
噓 cphe        : 開去屏東才是垃圾決定    早就很多人分析過了   第
→ cphe        : 一次看到有人在提高雄車站
推 sleepyrat   : 與其要求高鐵進高雄車站，不如要求高鐵把公司遷過來
噓 kentzero    : 拜託2024換掉dpp 然後把這個取消
推 oks777      : 高雄車站蓋了都20年,加上高鐵可能就蓋不完了^^",另
→ oks777      : 外圈好高鐵地段等著數錢,沒人敢動這塊的...
噓 usea5a      : 啥時到墾丁台東
噓 QBRoboT     : 那捷運班次也能跟上台北嗎？公車班次不強求啦，跟
→ QBRoboT     : 桃園台中班次密度差不多就好了zzz
推 winston01   : 腦殘的塔綠版 當年就是騙高雄人會三鐵共構
→ winston01   : 要不要去查當年的新聞跟政府文書 人一綠 腦子…
→ winston01   : https://kcginfo.kcg.gov.tw/Publish_Content.aspx
→ winston01   : ?n=3D7C9BFC4F86BF4A&s=7DEC7150E6BAD606&chapt=23
→ winston01   : &sort=1
→ winston01   : 謝長廷強調，高鐵九十四年底通車之後，左營地區交
→ winston01   : 通確實無法負荷龐大的交通流量，未來高鐵延伸到高
→ winston01   : 雄車站，不但不會影響左營三鐵共構，甚至可以提升
→ winston01   : 左營的價值
→ winston01   : 反正信徒就是只知道當宗教拜 呵呵
推 toymilaran  : 現有地下化高雄車站不是有保留高鐵位子，那是保留好
→ toymilaran  : 玩的？
推 duckwei     : 更好笑的是地下化後上面鋪輕軌....
→ btwsniper   : https://i.imgur.com/VjkVeWB.jpg
→ btwsniper   : 都把公文po出來了，要不要看一下公文裡面寫什麼
→ btwsniper   : 「高鐵延伸至屏東及與台鐵共軌可行性裁示」
→ btwsniper   : 高鐵跟台鐵共用軌道進高雄車站跟屏東車站?這種模式
→ btwsniper   : 不會有問題嗎?地下化後捷運化的那些通勤站大多都要
→ TaiwanFight : 台中烏日站也沒進中車站阿    進雄車站幹嘛？？
→ btwsniper   : 20分鐘才有一班，還要塞高鐵?
噓 ac3333      : 又在兩黨一樣爛= =這種起手勢看的很膩！到底進高
→ ac3333      : 雄站要幹嘛？
噓 dogfacehoho : 自己選的
推 MVPGGYY     : 否決原案的要改善方案啊，不然就是你背這個責任不是
→ MVPGGYY     : 嗎，不然要是現任政府都只要否決舊案不提提代方案，
→ MVPGGYY     : 我才不信有人的標準那麼佛心XD
→ btwsniper   : 鐵路地下化要蓋新的中博地下道，高雄市政府有意見，
→ btwsniper   : 協調完後決定取消
→ btwsniper   : 高鐵研擬跟台鐵共軌，台鐵工會抗議會影響營運，研擬
→ btwsniper   : 後覺得不可行否決
→ btwsniper   : 高鐵隧道不蓋、共軌也取消，高雄市政府有抗議嗎?
→ btwsniper   : 當時大家的共識不就是高雄暫時不需要兩個高鐵站，鐵
→ btwsniper   : 路地下化不需要蓋高鐵隧道，透過跟高鐵站交會的捷運
→ btwsniper   : 紅線就可以疏運，是要什麼改善方案啦?
推 catwithptt  : 現在在左右那捷運轉乘過去也很方便啊
→ catwithptt  : *左營
→ NicoNeco    : 沒進我覺得還好 反正高雄熱區現在都不在市中心
推 qwert910    : 台中高鐵也沒進台中火車站 而且火車接駁比高雄還爛
→ qwert910    : 哈哈哈
→ btwsniper   : 真的有需要改善方案當時花媽市長就會跟中央要求了，
→ btwsniper   : 不用輪到你XD
噓 bibiwei     : 你自己腦補一堆亂抹
推 MVPGGYY     : 你要去問現在在吵的那群人啊，怎麼會問我XD
→ MVPGGYY     : 只是如果有人覺得沒進高雄車站很糟糕，那該去找當時
→ MVPGGYY     : 否決的人沒做替代方案，冤有頭債有主啊
推 ianqoo2000  : 任何事情都有挽救機會的不是？！只要願意砸錢沒什麼
→ ianqoo2000  : 不可以的
→ ianqoo2000  : 要搞清楚，畢竟臺中不是終點端，高雄目前是終點端，
→ ianqoo2000  : 還不是蘇光頭打開了潘朵拉的盒子延伸屏東議題
→ ianqoo2000  : 然後高雄站又弄得那麼富麗堂皇很好笑，一定要有高鐵
→ ianqoo2000  : 站台撐場面才讚啊！
→ btwsniper   : 當時的時空背景下大家已經做出共同的決定，結果現在
→ btwsniper   : 政府又突然想東延屏東，自己還把經高雄車站列為評估
→ btwsniper   : 的方案之一，怎麼把這次的新帳怪到以前大家都已了結
→ btwsniper   : 沒意見的舊帳去?
推 LewisRong   : 高鐵進不進高雄車站可以討論 但完全不應該進屏東
推 SPIII       : 屏東那個班次還不如直接坐車走二快
噓 cmshow      : 本來就不用進高雄車站，嫌高雄挖不夠嗎
噓 martinkyuu  : 應該射去墾丁，
推 imtt0329    : 根本沒有進高雄車站的必要，何必增加沒必要的站點=
→ imtt0329    : =
→ madduxH     : 最糟糕的想法就是別人有我也要，看看彰化站那個運
→ madduxH     : 量，北彰化人都去烏日站坐，倒不如把台鐵速度提升
→ madduxH     : ，而且台鐵站都在市區不好好運用可惜
→ madduxH     : 屏東那站就是
→ madduxH     : 位置為了炒地皮用的，往墾丁方向建站才是對的
→ madduxH     : 一個國家搞的每個城市都有科學園區，這是什麼國土
→ madduxH     : 規劃？
噓 ARCHER2234  : 笑死，改回去要多少錢你知道嗎，滾
→ piyobearman : 改不改去舊車站無所謂 但大家支持延去屏東六塊厝？
推 bendy8133   : 不支持進屏東 但沒進高雄車站已經無所謂了
→ Subliminal  : 方便北漂，真是貼心
推 winston01   : 不延伸鄉下怎麼創造周邊土地價格 呵呵 党用心良苦
→ winston01   : 啦
噓 abc1231qa   : 瞎透了 地下化都蓋完你來喊一樣爛
→ cocoi       : 就錢談不攏阿,習慣就好...你看高雄捷運經過那麼多百
→ cocoi       : 貨,偏偏就大遠百直接到樓下,柯柯....
→ icekiba     : 但是遠百落寞了…
噓 squarepants5: 因為潮州的民宿地盤都喬好了
噓 bloodpiece  : 進來要幹嘛
推 wen0418     : 在屏東多設一站真的....這政府沒救了
推 MVPGGYY     : 當時的時空背景是馬政府中央執政否決的哦，那幾年高
→ MVPGGYY     : 雄被他搞了一堆手腳，連鐵路地下化分攤經費都改算法
→ MVPGGYY     : 去拉高地方額度，什麼叫作大家的共同決定XD，這話術
→ MVPGGYY     : 也太爛了
→ MVPGGYY     : 同時有工程開挖的背景會跟已經完工後要再挖開一為次
→ MVPGGYY     : 會一樣？這什麼鬼
→ MVPGGYY     : 對比現在有縣市連放縱特種行業不抓什麼事都去怪中央
→ MVPGGYY     : ，那句共同決定太神奇了XD
→ MVPGGYY     : 最早鐵路綠園道，馬政府還要高雄再多出一百億才肯給
→ MVPGGYY     : ，是換蔡政府才翻案，要是沒換中央能翻案，你是不是
→ MVPGGYY     : 也要說高雄要多付一百億是共同決定啊
→ MVPGGYY     : 最後現在在吵的，很多是當初馬政府的支持者跟黨員，
→ MVPGGYY     : 某位同黨黃姓議員不就說要搞公投？
→ twhuang28   : 台灣欠高雄太多了
推 xx60824xx   : 高鐵延到六塊厝反而沒進高雄真是好笑
推 ncg69438    : 高鐵新左營站就是高雄車站了， 交通方便旁邊又有新
→ ncg69438    : 光三越
→ madduxH     : 國民黨眼中不是只有新竹以北嗎
→ s6210603    : 要不要進去高雄車站，這可以討論
→ s6210603    : 只是屏東吵到六塊厝了，又吵延伸潮州枋寮，高鐵又
→ s6210603    : 不是捷運
→ btwsniper   : 如果扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道，但是到
→ btwsniper   : 馬政府時期被砍掉的，那我絕對贊同馬政府要負100%
→ btwsniper   : 的責任
→ btwsniper   : 但請問扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道嗎?
→ btwsniper   : 民進黨也不打算蓋高鐵隧道，2007年「研擬」一個跟台
→ btwsniper   : 鐵共軌進高雄、屏東的方案，結果2008年政黨輪替後
→ btwsniper   : 評估不可行遭到否決，高鐵走台鐵軌道就叫高鐵延伸
→ btwsniper   : 高雄車站嗎?而且還沒拍板定案，到底誰在搞話術?
→ btwsniper   : 2008年要是沒政黨輪替，你怎麼知道共軌可行性評估一
→ btwsniper   : 定會過?
→ MVPGGYY     : 你要砍掉舊案就是要給替代方案啊，現在政府連不是自
→ MVPGGYY     : 己砍掉的舊案都要負責替代方案了，馬政府否決的可以
→ MVPGGYY     : 搞話術成這樣XD
→ MVPGGYY     : 我上面提綠園道購地費，跟鐵路地下化經費，這可是政
→ MVPGGYY     : 黨輪替真正發生的事，然後你給我講一個 "如果沒政黨
→ MVPGGYY     : 輪替" 的幻想情節來打哈哈？
→ MVPGGYY     : 誰砍的就是誰負責，當初韓市府停工輕軌我也是說這是
→ MVPGGYY     : 他的權力，後面要怎麼改或整個重來想好就好
→ btwsniper   : 我倒是請問你，鐵路綠園道款項額度提高，民進黨的政
→ btwsniper   : 治人物有沒有出來抗議?這也被你混為一談成共同決定
→ btwsniper   : ，是誰在搞話術?XD
→ btwsniper   : 如果沒政黨輪替是幻想情節?工程及營運上可不可行是
→ btwsniper   : 專業的判斷，還是可不可行你根本不想分析，反正你就
→ btwsniper   : 是認為共軌是被故意否決的?請問一下當時有哪一位專
→ btwsniper   : 家學者說共軌不會有問題，是可行的應該做?
→ btwsniper   : 不可行的東西是要給什麼替代方案，聯絡旗津的跨港纜
→ btwsniper   : 車最後不可行，有給替代方案嗎?
→ btwsniper   : 如果當時評估高鐵不延伸到高雄車站，靠捷運紅線疏運
→ btwsniper   : 會不堪負荷，那你說沒替代方案，我贊同你，但有嗎?
→ MVPGGYY     : 原來還要看有沒有人抗議哦，這啥標準啊XD
→ MVPGGYY     : 你覺得聯絡旗津的另一個交通方式沒下文，那你當然可
→ MVPGGYY     : 以去怪沒弄出替代方案的人啊，我又不是你，會去講什
→ MVPGGYY     : 麼共同決定的話術XD
→ MVPGGYY     : 旗津人三不五時在抱怨交通麻煩，每次被罵的不就是市
→ MVPGGYY     : 府嗎，不然是駡誰，真是神奇耶
→ btwsniper   : 所以扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道???
→ btwsniper   : 有或沒有，答案就出來了，幹麻要扯那麼多東西XD
噓 flyyai      : 應該進旗津走海線通墾丁
噓 Jiuliano    : 1000億
→ gm95        : 別來秀下限，你當地下化說挖就挖？
→ gm95        : mvp說的中肯，我老高雄人都看在眼裡。