推 StarLeauge : 興達港造價70億，結果呢 01/14 10:00
推 tingstart : 謹言慎行，這裡可是 01/14 10:03
→ flarecutter : 不然給你十億 你來做做看 (笑) 01/14 10:03
推 StarLeauge : [新聞] 高雄興達港擴建18年 等不到1艘大船 01/14 10:07
→ Swampert : 不然你去弄呀 01/14 10:20
噓 bibiwei : 好事都能被藍營洗成壞事 01/14 10:22
→ tingstart : 可以這樣顛倒是非的嗎 01/14 10:23
→ KEYSOLIDER : 又寫政治文了 01/14 10:23
噓 dear0106 : 浮濫增加預算叫做好事嗎？3千萬到80億中間是轉幾手 01/14 10:24
推 lpllpllpl : 真的有興趣可以去看改建報告 01/14 10:26
推 goatcheese : 可憐 這樣都能幫忙護航 01/14 10:26
→ crassus7217 : 黨下面的人都不用吸奶水是不是？ 01/14 10:27
→ lpllpllpl : 還是以為前鎮漁港是改成鼓山漁市場那種等級？ 01/14 10:27
推 tingstart : 這應該是大聯盟等級的漁港，好好珍惜 01/14 10:31
推 lpllpllpl : 這google的到整個計劃表跟經費啦 01/14 10:33
→ ssn1321 : 覺得錢花的不合理的，舉出改建報告哪一筆經費不合理 01/14 10:36
→ ssn1321 : ？ 01/14 10:36
噓 mokjb4a : 只要是高雄 就是弊案 01/14 10:37
→ KHAkira : 有建設就給推 01/14 10:40
→ rony98 : 要3千萬給80億 "只"差2百多倍而已啦 01/14 10:41
推 icekiba : 80億可以帶來多少效益才是重點 01/14 10:42
推 KEYSOLIDER : 三千萬要怎麼蓋建築物又做下水道工程啦 怎麼看要都 01/14 10:43
→ KEYSOLIDER : 好幾億又不是只做拉皮工程 01/14 10:43
→ icekiba : =_= 這已經不是好幾億而已耶 …快百億了 01/14 10:44
推 KEYSOLIDER : 網路上就有經費表阿 不然就舉出哪一項不合理阿 01/14 10:46
推 ESPforest : 對党來講油水多有得撈當然是好事 01/14 10:47
推 lpllpllpl : 3000萬要做多功能船員服務中心 多功能水產品運銷中 01/14 10:47
→ lpllpllpl : 心 漁業作業碼頭 下水道建設 景觀即休息環境工程 01/14 10:47
→ lpllpllpl : 看來只有OOOO能承包這些工程了... 01/14 10:48
→ lpllpllpl : 真的要講就 碼頭改善那邊經費爆增太多了 01/14 10:50
→ Swampert : 大聯盟是上百億 哪裡來的造謠 最少要108億 01/14 10:50
→ KHAkira : 不是都看標題就可以吵了，那有時間去看經費表 01/14 10:51
推 moxx : 這將成為台版豐洲市場 你各位不要亂嘴 01/14 10:52
噓 skylee : 未審就先來帶風向？ 01/14 10:53
推 icekiba : 台版豐州市場…會有人來嗎XD 01/14 10:53
推 lpllpllpl : 新生路還滿危險的啊XD 01/14 10:54
噓 skylee : 網路上就有經費表阿 不然就舉出哪一項不合理阿+1 01/14 10:55
→ lpllpllpl : 不過前鎮漁港好好包裝一下，市區內還是很有搞頭的 01/14 10:56
推 icekiba : 去順億總店吃一下壓壓驚 01/14 10:56
噓 yjhaoo : 花好花滿 01/14 10:58
噓 dear0106 : 就算覺得不合理一般老百姓又能怎麼樣？ 01/14 10:58
→ dear0106 : 監察院長還是前高雄市長 01/14 10:58
→ dear0106 : 你確定這種事會讓百姓查到弊案證據？除非內部自爆啦 01/14 10:58
推 tingstart : 應該是築地，太小看 01/14 10:58
推 FrankCastle : 大灑幣發大財顧選票讚讚讚 01/14 10:59
→ tingstart : 都忘記已經改名成豐洲 01/14 10:59
→ KHAkira : 不是改名好嗎 01/14 11:00
→ icekiba : 以後到前鎮就好啦 去什麼豐州~ 01/14 11:01
→ tingstart : 搬到豐洲 01/14 11:01
→ pita30 : 說 01/14 11:01
推 ncg69438 : 80億應該能把全市人行道整治好了 01/14 11:02
推 jin956 : 我們的政府很有錢的 廢土肩可以幫忙規劃廢土去向 01/14 11:02
推 lpllpllpl : 我都忘了高雄市還有29位國民黨議員呢XD 01/14 11:03
推 tingstart : 增加到80億了呢 01/14 11:04
→ lpllpllpl : 看前鎮漁港會不會又變成是借廁所的地方 01/14 11:04
推 icekiba : 興達港表示： 01/14 11:05
→ lpllpllpl : 說句認真的 改善人行道80億不可能夠 8000億看有沒有 01/14 11:05
→ lpllpllpl : 機會改善到好 01/14 11:05
噓 moonmu : 三千萬跟80億 計畫內容有一樣嗎？做點功課吧 01/14 11:06
→ lpllpllpl : 興達港對一般民眾跟外縣市觀光客來講 交通不是想去 01/14 11:07
→ lpllpllpl : 就去的場所 01/14 11:07
推 tingstart : 輕軌捷運沒有到，還是要開車去喔 01/14 11:07
→ icekiba : 高雄有人行道? 01/14 11:07
→ lpllpllpl : 我自己兩三年看有沒有去一次興達港逛.... 01/14 11:08
→ icekiba : 輕軌捷運前鎮漁港也沒有到阿…… 01/14 11:08
→ icekiba : 達興港去過就不會想再去了啦=_= 01/14 11:09
推 cmshow : 就沒有財政紀律啊 01/14 11:09
→ icekiba : 興達… 01/14 11:09
→ icekiba : 想去豐州 嗚嗚嗚 01/14 11:10
推 lpllpllpl : 前鎮漁港離草衙站2km 看是公車還是公共腳踏車 黃線 01/14 11:14
→ lpllpllpl : 就先不講好了XD 01/14 11:14
→ lonelyQQ : 高雄人真的是台灣之恥 01/14 11:15
→ icekiba : 我可不敢騎單車在那附近晃… 01/14 11:15
→ icekiba : 一堆大車…=_= 01/14 11:15
推 lpllpllpl : 除新生路真的危險以外 佛字輩的路還好 01/14 11:17
推 realion : 又不是12億的垃圾掩埋場是在擔心啥 01/14 11:18
→ bbbing : 想也知道甚麼人會說高雄壞話 01/14 11:19
推 ceca : 順億美術館店特別貴，抗議啦 01/14 11:19
→ perry27 : 幾百億水世界的北藝音圖市場公宅柵欄仔： 01/14 11:20
推 chillybreeze: 八十億花下去，預計能得到什麼成果，說一下啊 01/14 11:20
→ bbbing : 可以得到更暖更好的高雄 01/14 11:20
→ chillybreeze: 錢可以花，但是要跟人民解釋花錢的理由啊 01/14 11:20
→ icekiba : 解釋了阿 台版豐州市場阿… 01/14 11:21
推 tingstart : 網路上都有自己去查囉 01/14 11:22
→ perry27 : 全台最大遠洋漁港 老舊 漁獲產值每年四百億 連在文 01/14 11:22
→ perry27 : 內都裝瞎的要人家跟你解釋什麼 01/14 11:22
推 sleepyrat : 小時候聽到新生路發生車禍，只要是機車被撞，幾乎都 01/14 11:23
→ sleepyrat : 是身首異處~ 01/14 11:24
推 jackyliu : 讚啦，市府對基礎建設不遺餘力 01/14 11:26
→ painvano : 用過的捕風捉影那一套啦XD 可悲的是好像真的有用 01/14 11:26
推 ESPforest : 這種預算追加法，周朝先直呼內行 01/14 11:27
推 detkier : 很多人大概不知道前鎮漁港在台灣漁業的地位吧 01/14 11:27
→ icekiba : 這文章沒寫400億產值阿XD 01/14 11:27
→ sanselee : 仿日本豐洲漁市場，黃線捷運延伸案有要到前鎮漁港， 01/14 11:29
→ sanselee : 可孤狗相關報導，約估150億 01/14 11:29
推 tingstart : 真的有問題早就出意外，不會等到新市長去挖土才知道 01/14 11:30
→ tingstart : 出意外了 01/14 11:30
→ icekiba : 樓上說的那個在啟用第一場就爆了XD 01/14 11:31
推 jin956 : 當初捷運也說紅線有橘線加持的話，每日可達到97萬人 01/14 11:35
→ silentence : 想黑的不缺理由 哈欠 01/14 11:35
→ bbbing : 還沒驗收完成就去挖土，這不是找碴嗎 01/14 11:35
推 tingstart : 真不知道監工的時候怎麼沒看到倒廢土 01/14 11:36
→ jin956 : ，所以橘線非建不可，結果目前日乘客數也才20萬 01/14 11:36
推 ken812025 : 看這標題 不意外 跟12億的說法有八成像 01/14 11:37
推 ahuahala : 還沒驗收完也能開打也很了不起啦 01/14 11:38
推 icekiba : 前鎮漁港本來就有產值了啦 只是原本不是『觀光』漁 01/14 11:38
→ icekiba : 港 01/14 11:38
推 diou : 產值一百兆好嗎 什麼400億 太小看了吧 01/14 11:39
推 huikmn : CIP2%多，工程費爆漲268%，貪好貪滿 01/14 11:40
推 tingstart : 新灣區觀光漁港，雖然我不是旅遊業，但聽起來很不 01/14 11:41
→ tingstart : 錯對吧 01/14 11:41
推 attpp : 暖 01/14 11:42
推 misq2011 : 壓力測試也不知道 顆顆 01/14 11:46
推 wingthink : 可憐 這樣都能幫忙攻擊 01/14 11:46
推 godspeedsw : 真暖和，這樣也能閉著眼護航 01/14 11:48
→ perry27 : 兩年前就開始跑計劃案 現在拿出來噴髒水 我看那個 01/14 11:49
→ perry27 : 議員敢跟 還是只能靠赤側翼抹 01/14 11:49
推 tingstart : 想必計畫案寫的比論文還要更有公信力才會這樣講 01/14 11:53
推 lpllpllpl : 不看計畫案 難道看高雄版 質疑3000萬為什麼蓋不出船 01/14 11:56
→ lpllpllpl : 員 水產 碼頭 下水道 景觀改善等建設嗎？ 01/14 11:56
噓 jack7775kimo: 問題來源：陳其邁上任第2天，蘇貞昌視察後給大紅包 01/14 11:58
→ jack7775kimo: ，將漁港改造經費從10億提高至50億 01/14 11:58
噓 e73103999 : 這是好事？？？？？？？？？？？ 01/14 11:58
→ icekiba : 是在疑問10億變成80億怎麼突然提升那麼多吧… 01/14 11:59
→ icekiba : 地方要求3000萬這個應該只是小範圍整修… 01/14 12:00
→ dear0106 : 工程款80億花的是人民納稅錢，產值400億是漁民漁船 01/14 12:01
→ dear0106 : 老闆的收入，所以跟多數民眾有何關係？ 01/14 12:01
→ dear0106 : 花80億要幾年才可以回收成本？ 01/14 12:01
→ dear0106 : 高雄財政和民進黨中央預算原來都是這樣花的嗎？ 01/14 12:01
推 lpllpllpl : 問題是韓前市長 是有爭取前鎮漁港建設被擋 還是忙著 01/14 12:01
→ lpllpllpl : 蓋摩天輪? 所以才讓陳其邁搶功？ 01/14 12:01
→ lpllpllpl : 10億變成50億 是追加不少工程進去啦 經費表都有列出 01/14 12:03
→ lpllpllpl : 相對應的建設跟金額 01/14 12:03
→ icekiba : …好像沒人提前市長吧 01/14 12:04
→ lpllpllpl : 建築細項可能調不出 真的有疑慮 請地方民代去處理吧 01/14 12:04
→ lpllpllpl : 選前給 說賄選 選後給 說偏心 這是要?... 01/14 12:06
推 Uhavemyword : 不快吃飽一點。沒多少時間了 01/14 12:06
噓 larukupiece : 難道你要給KMT撈？ 01/14 12:06
推 lpllpllpl : 說要趕快要也對 難不成要等國民黨進中央 對高雄的歷 01/14 12:08
噓 hoodia : 好餓好餓，要趕快吃飽 01/14 12:08
→ lpllpllpl : 史重現？ 01/14 12:08
推 zzro : 期待 肯定有豐洲市場的水準 跟輕軌還有岡山之眼 都 01/14 12:09
→ zzro : 是最頂的建設 01/14 12:09
推 KEYSOLIDER : 上次說查弊案的韓市長 已經被罷免下台了啦 01/14 12:10
推 SingYuKysot : 岡山之眼跟興達港雖然蓋了沒什麼人去，但也沒花那 01/14 12:11
→ SingYuKysot : 麼多錢XDD 01/14 12:11
→ icekiba : 興達港不是花了70億嗎? 01/14 12:12
推 tingstart : 看來興達港只是沒人要去的豐洲市場 01/14 12:15
→ icekiba : 興達港定位就是觀光…痾 算惹=_=不想去第二次 01/14 12:16
推 tatt : 有多少錢做多少事，不要像鐵路地下化做好了才在哭 01/14 12:16
→ tatt : 高鐵 01/14 12:16
→ icekiba : 印象就是很多炸海鮮的攤販…很便宜是沒錯啦… 01/14 12:17
→ SingYuKysot : 欸如果興達港花了70億，那這個花80億算上通貨膨脹 01/14 12:18
→ SingYuKysot : 其實滿划算的欸（X 01/14 12:18
推 tingstart : 追加預算就好了，漁港範本可以參考 01/14 12:19
推 tingstart : 但請不要提出質疑，網路上都有資料自己找，清清白 01/14 12:21
→ tingstart : 白 01/14 12:21
推 lpllpllpl : 對啊 明明有資料不看 來嘴兩下就跑了 這是？ 01/14 12:23
推 xavier08 : 推，遠洋漁港長期被忽視，希望先做好硬體支援 01/14 12:25
→ lpllpllpl : 以前就講過了 來嘴的人最輕鬆 資料都不用找不用看 01/14 12:26
→ lpllpllpl : 全憑感覺嘴 被指正後 再嘴一句 護航 就不見人影了 01/14 12:26
推 andy70612 : 海洋台積電 01/14 12:27
推 thehigher : 我們政府很有錢~ 01/14 12:27
推 chillybreeze: 護航的人也沒把資料附上，一樣是嘴炮護航啊 01/14 12:28
→ zzro : 用想的也知道追加8倍的預算是很正常的 附什麼資料 01/14 12:28
推 KEYSOLIDER : 講不出來哪裡有弊案 當然不想提資料內容 01/14 12:31
→ SingYuKysot : 說真的，計劃書跟預算寫出來...看要用什麼名目而已 01/14 12:32
→ SingYuKysot : ...即便是政府給的東西也是要有審慎的態度去思考， 01/14 12:32
→ SingYuKysot : 而不是全盤不去思考合理性就接受， 如果計劃書那些 01/14 12:32
→ SingYuKysot : 都完全能信那怎麼會有貪污弊案的發生？ 01/14 12:32
推 kaj1983 : 不要太不滿 01/14 12:33
推 KTR5566 : 才80億 還好吧 01/14 12:34
推 lpllpllpl : 當然要用審視的角度去看啊 但你不用計畫案的內容討 01/14 12:35
→ lpllpllpl : 論 難道要用街邊野談？ 01/14 12:35
推 chillybreeze: 預算爆增都這麼多，質疑是合理的，應該向人民說明啊 01/14 12:35
→ chillybreeze: ！什麼事都相信政府相信黨才是愚民政策 01/14 12:35
推 momo3921d : 預算暴增本來就跟通膨有關係，請某陣營不要見縫插 01/14 12:36
→ momo3921d : 針。 01/14 12:36
→ lpllpllpl : 質疑當然合理啊 你是質疑貪污 還是增加建設不用那麼 01/14 12:37
→ lpllpllpl : 多 還是什麼地方質疑的? 01/14 12:37
推 Tendo : 重點是花錢,有沒有人去根本不重要,懂? 01/14 12:37
→ lpllpllpl : 質疑貪污 可以舉報 質疑建設不用那麼多 看要砍掉那 01/14 12:38
→ lpllpllpl : 幾項可以討論啊 01/14 12:38
推 kaj1983 : 什麼都可以扯通膨真好 01/14 12:38
→ kaj1983 : 工人薪水想必也通膨很多齁 01/14 12:38
→ lpllpllpl : 我也覺得那20幾億的水產中心是否能發揮到實際效應 01/14 12:39
→ kaj1983 : 好奇營建工人月薪有沒有32萬啊？ 01/14 12:39
→ lpllpllpl : 按照以前的經驗蓋這種 成效能發揮到五成算很好了 01/14 12:40
→ pita30 : 容 01/14 12:40
噓 Loveyou2617 : 經費表看了嗎？不過沒做事就不會被批評的真的比較 01/14 12:40
→ Loveyou2617 : 輕鬆沒錯 01/14 12:40
→ songwaiwai : 認知作戰不用在那邊臭，高雄不是天龍國那些智障低 01/14 12:42
→ songwaiwai : 能兒，選個草包偽蔣市長懲罰自己，自以為在教訓政 01/14 12:42
→ songwaiwai : 府，其實在犯蠢自瀆懲罰自己 01/14 12:42
推 Tendo : 別逗了~辛辛苦苦選上卻什麼都不做那何不一開始就 01/14 12:42
推 fcfd : 他們還有國7號可以崩潰XDDD 01/14 12:43
推 icekiba : 經費表看了一下 下水道建設：15億 漁業碼頭改善：2 01/14 12:43
→ icekiba : 5億 多功能水產中心：24億 01/14 12:43
→ songwaiwai : 苗栗天龍蓋一堆蚊子館火葬場，怎麼不去臭 01/14 12:43
推 pita30 : 如果原來10億能做這些東西可能真的只能用廢土吧 01/14 12:44
→ Tendo : 在家躺平就好了,選上就是要拼命建(花)設(錢) 01/14 12:44
→ icekiba : 裡面做什麼細項 沒看到=_= 01/14 12:44
推 chillybreeze: 要花錢還怕編不出名目來？應該告訴人民這80億花了能 01/14 12:45
→ chillybreeze: 帶來什麼效益啊 01/14 12:45
推 drunk0102 : 我們的政府很有錢 01/14 12:45
→ icekiba : 沒要吐槽啥 多功能水產中心要蓋3棟建築 一棟8億這 01/14 12:47
→ icekiba : 樣… 01/14 12:47
推 lpllpllpl : 要效益 還不是可以講的天花亂墜？XD 01/14 12:47
→ icekiba : 要什麼效益 他原本就年產值400億了… 01/14 12:48
→ icekiba : 要說觀光帶來什麼效益…興達港不就示範了嗎 01/14 12:48
→ lpllpllpl : 就那水產中心 實際效應能不能達到預期才是真的 01/14 12:48
→ icekiba : 久了一定會回來吧? 01/14 12:49
→ lpllpllpl : 不要搞成第二個台糖物流中心就好 夢時代旁的那個 01/14 12:49
推 fcfd : 某市音圖中心表示: 01/14 12:49
推 sunandmoonof: 反正錢花在南部就是不爽 01/14 12:50
→ belif818 : 認知戰有夠厭 01/14 12:55
噓 momotaloson : 真去了解內容了嗎？規格列出來值不值80億再來說嘴 01/14 12:56
→ momotaloson : Po文隨便開砲，都不用去求證了？ 01/14 12:57
→ momotaloson : 況且政府工程都是公開招標，有油水可圖還不搶爆？ 01/14 12:58
推 icekiba : 王求土易 01/14 12:59
推 chillybreeze: 講得天花亂墬也是政府給的承諾，連講都不講是不行的 01/14 13:01
→ IbanezZ : 錢花在南部怎麼可以？連桃園都太南邊了！ 01/14 13:02
推 pita30 : 蓋好高雄能發大財，這樣講大家應該比較能接受 01/14 13:03
→ chillybreeze: 高雄發大財這種蠢話也太沒誠意甲 01/14 13:05
推 lpllpllpl : 我給你關鍵字 你先google 看一下好不？ 整個計畫案 01/14 13:12
→ lpllpllpl : 複製貼上太多 指貼段落 又說我斷章取義XD 01/14 13:12
推 pita30 : 陳麗娜的意思就是貨出去人進來我以為很好懂 01/14 13:12
推 xx49874039 : 趁下台前 01/14 13:15
推 lpllpllpl : 前鎮漁港建設專案 可以自行google看看 01/14 13:15
噓 songwaiwai : 藍腦共諜內奸在認知作戰，當狗在吠就好 01/14 13:22
推 chillybreeze: 是「前鎮漁港建設專安中長程計劃110至113年」這個嗎 01/14 13:38
→ chillybreeze: 我是一般市民非漁業相關人員，講講我看完的個人看法 01/14 13:39
推 jhc1120 : 恩 01/14 13:39
→ chillybreeze: 金額的部分老實說沒相關經驗，說不出到底有沒有貴到 01/14 13:40
→ chillybreeze: 計劃有五部份，多功能船員服務中心、碼頭改善、下水 01/14 13:41
→ chillybreeze: 道建設我個人覺得至少名目上沒有問題 01/14 13:41
→ chillybreeze: 至前鎮港原先是漁業港吧！觀光機能不明顯 01/14 13:42
推 sweetmiki : 不是每個都會搞成新竹那種垃圾玩笑吧 01/14 13:42
→ chillybreeze: 「多功能水產品運銷中心」和「景觀及休憩環境營造」 01/14 13:44
推 lpllpllpl : 有50幾頁那個 01/14 13:45
→ chillybreeze: 這兩項合佔約31億經費是否有價值，個人覺得值得商確 01/14 13:46
→ chillybreeze: 能變成台灣豐州當然是很好，但會不會變成台灣酆都呢 01/14 13:47
推 lpllpllpl : 景觀建設還ok 水產中心就真的是看執行力的成效 01/14 13:48
→ lpllpllpl : 所以是不是真的要看完資料 相對討論起來才會有交集 01/14 13:49
→ eemail : 是0-->80億 可怕吧 01/14 13:49
→ lpllpllpl : 至於經費爆增 是碼頭那個建設經費爆增太多 多10億吧 01/14 13:50
推 lpllpllpl : 一開始的3000萬應該是單純整修某個設施的金額 01/14 13:54
推 lpllpllpl : 後來追加其他建設到60億 再遇到缺工漲料到現在80億 01/14 13:57
推 zeroshin : 我們政府很有錢啊 01/14 14:07
推 smc0911 : 至少這個不用大聯盟認證，沒有打臉的機會 01/14 14:12
噓 songwaiwai : 台灣酆都就是苗栗花蓮臺中天龍的藍腦國 01/14 14:13
推 smc0911 : 台糖物流當初可是亞太營運中心預定地(小夫時代) 01/14 14:14
推 lpllpllpl : 那個物流中心 真的要挑是也挑不出啥毛病 到底為什麼 01/14 14:15
→ lpllpllpl : 會慘成這樣，我也搞不懂 01/14 14:15
→ lpllpllpl : 近機場 海港 國道 附近還有加工區加持 真的搞不懂 01/14 14:16
推 pomelo524 : 光碼頭與下水道應就占一半去了 前鎮漁港這麼大 要大 01/14 14:17
→ pomelo524 : 改造如國外漁港市場 80億只能勉強而已吧 01/14 14:17
→ songwaiwai : 華國藍腦就是不能南部花錢，看以前陳菊被馬政府惡 01/14 14:18
→ songwaiwai : 搞就知道 01/14 14:18
推 smc0911 : 菊姐很委屈，高捷運都是背債動工的因為中央不給？ 01/14 14:21
→ smc0911 : 菊姐很委屈，所以叫高雄老闆不能給員工太多錢？ 01/14 14:23
→ songwaiwai : 不認同高雄請滾出去，不要在那邊認知作戰臭酸 01/14 14:28
推 olikm : 酸民還不趕快開公司來包政府工程 01/14 14:28
→ abadjoke : 還好有邁邁 高雄準備喜迎豐洲市場囉 01/14 14:40
→ abadjoke : 當年的岡山之眼被吹成國際級的觀光經典 01/14 14:42
→ abadjoke : 結果連外縣市的都吸不到更別說外國的了 01/14 14:42
→ abadjoke : 這次又要吹一個台灣的豐洲市場 結果如何其實很清楚 01/14 14:42
推 mongi : 我們政府很有錢的 01/14 14:48
推 a90610 : 其他人見不得高雄好啦，應該用800億打造才對 01/14 14:56
→ a90610 : 不認同高雄花大錢的，都滾出高雄，去廢物台北 01/14 14:56
推 kaj1983 : 推文該顯示ip了，網軍很多 01/14 14:58
→ kaj1983 : 這篇就是側翼大戰網軍XD 01/14 14:59
推 inewnew : 啟用50年，有夠老舊了，是該整個重新整修了 01/14 15:34
→ inewnew : 遠洋漁船出來的貨都是急速冷凍，要直接賣觀光客很難 01/14 15:37
→ inewnew : 最後還是盤商去解凍分售 01/14 15:39
推 abadjoke : 老建設翻新提升產業效率很正常很合理啊不反對 01/14 15:56
→ abadjoke : 不過3000萬跳到10億接下來跳到80億 01/14 15:56
→ abadjoke : 然後重點是周圍房價水漲船高 又有一堆風向在帶豐洲 01/14 15:56
→ abadjoke : 說這裡以後會變觀光景點 這就很有趣了 01/14 15:56
推 MVPGGYY : 3000萬大概只夠拉皮吧，看內容不就是決定其他的項目 01/14 15:58
→ MVPGGYY : 也一次做完 01/14 15:58
推 walay211 : 剩一年了 吃飽剛好 01/14 15:59
推 wyytw : 如果還是韓當市長，搞不好還沒好 01/14 15:59
推 abadjoke : 一次做完是3000萬跳10億 原本差不多就這樣了 01/14 15:59
→ abadjoke : 後來跳到80億還是沾了暖男邁邁的光 院長霸氣加碼 01/14 16:00
→ icekiba : 10億就很夠整修了吧… 01/14 16:01
→ abadjoke : 至於會不會像今天突然蹦出來的幾個推文說的 01/14 16:01
→ abadjoke : 前鎮漁港變東京豐洲 一堆觀光客來這邊逛街吃海鮮 01/14 16:01
→ abadjoke : 我們就慢慢期待囉 01/14 16:01
推 MVPGGYY : 看內容一次做完是到50億吧，現在到80億是物價上漲的 01/14 16:01
→ MVPGGYY : 部分 01/14 16:01
→ MVPGGYY : 10億很少耶，不要用以前的物料價去看了，某北部市的 01/14 16:03
→ MVPGGYY : 捷運工程是追加了200億還標不出去 01/14 16:03
推 lpllpllpl : 只用10億也可以 看要刪掉那個建築 挑四個刪掉吧 01/14 16:07
→ abadjoke : 好咧佳在這筆錢有一大部分是花中央的 01/14 16:07
推 fcfd : 成不成功不敢說 不過當初駁二廢棄倉庫也是各種唱衰 01/14 16:09
→ fcfd : 就是了XDDD 01/14 16:09
→ icekiba : 是要蓋得跟豐州一樣…? 01/14 16:09
→ abadjoke : 看戲的只需要靜候高雄豐洲的出現就好了 01/14 16:09
推 lpllpllpl : 現在連中央補助都能嘴了 真是拿你沒辦法QQ 01/14 16:09
噓 ri31625 : 先唱衰再說，畢竟是網軍版 01/14 16:10
→ MVPGGYY : 某北部市的音圖是從28億上漲到69億，而且沒多其他項 01/14 16:10
→ MVPGGYY : 目哦，重點是漲成這樣了也還沒人要接，好幾年了還沒 01/14 16:10
→ MVPGGYY : 標出去 01/14 16:10
→ lpllpllpl : 豐州用了5600億日圓 高雄要用多少？ 01/14 16:10
→ fcfd : 某市望穿秋水的捷運藍線已經追加300億了還沒動工 01/14 16:11
→ fcfd : 坐等最終數字XDDDD 01/14 16:11
推 icekiba : 換算大概1400億那邊吧…還蠻便宜的!? 01/14 16:14
推 fcfd : 300億應該是單一工程最大的祕寶了吧XDDD 01/14 16:14
噓 bingo1219 : 兩年拼四年， 吃飽一點 01/14 16:15
→ icekiba : 蓋好再去打卡拍照吃吃喝喝… 01/14 16:16
噓 fusen80 : 為什麼不問看看80億的支出改善的建設是不是值得？ 01/14 16:18
→ fusen80 : 高雄值得更多的投資跟建設！ 01/14 16:18
推 ogisun : 東南亞最大漁港怎麼不值得？ 01/14 16:21
推 MVPGGYY : 追加300億那個市，可以查我網路推文，這麼多年來我 01/14 16:24
→ MVPGGYY : 都是說中港線快點做，別搞什麼畢啊踢的拖時間，越拖 01/14 16:24
→ MVPGGYY : 只會越貴而已，我也不會因為那是別縣市就唱衰說他們 01/14 16:24
→ MVPGGYY : 別做這條，我都是說越快越好，當年我還在念書時預估 01/14 16:24
→ MVPGGYY : 造價好像才800多億而已 01/14 16:24
推 icekiba : 通膨（X 01/14 16:25
→ MVPGGYY : 我還不是這一，兩年物價上漲才改口説追加300億那條 01/14 16:30
→ MVPGGYY : 快點做，我是從最早物價相對低時就這樣講很多年了 01/14 16:30
推 ES699AP : 趁能吃的時候趕快吃不然那天沒機會吃了會後悔 01/14 16:36
→ KHAkira : 後全球化時代，通膨物價持續上漲會成為常態 01/14 16:44
推 sazabik : 撈爽 01/14 17:05
推 SuiseiTrain : 賺爛了 01/14 17:21
噓 detkier : 資訊盲想帶風向真可撥 01/14 17:29
噓 khps20145 : 賺爛了 2年當4年賺，4年再當8年賺 01/14 17:48
→ SDFSDF : 黃線土建還沒標出去 錢不存著給黃線嗎 小心迴力鏢 01/14 18:28
→ SDFSDF : 阿 01/14 18:28
→ icekiba : …套用樓上的說法 再不發標開始蓋 以後變2倍價格=_ 01/14 18:33
→ icekiba : = 01/14 18:33
→ icekiba : 就更不可能蓋了 01/14 18:34
→ SDFSDF : 這樣想想80億算小錢 聯開不成搞不好中央會再掏800 01/14 18:36
→ SDFSDF : 億補黃線 01/14 18:36
→ SDFSDF : 先謝老闆 貪財貪財 01/14 18:36
→ SDFSDF : 選邁的好處就在這 他市眼紅罷了 01/14 18:40
推 fcfd : 等某市300億大祕寶開工大概就會閉嘴了啦^^ 01/14 18:43
→ SDFSDF : 別忘黃線很多站只有單側出口 說土地太貴錢不夠 01/14 18:47
→ icekiba : 土地太貴不就是政府自己… 01/14 18:49
推 kaj1983 : 通膨真是個好藉口 01/14 18:50
→ kaj1983 : 問問薪資通膨有這麼多嗎？ 01/14 18:50
推 fcfd : 現在就土地貴 工程貴啊 高雄炒房炒地六都還算後段班 01/14 18:52
→ icekiba : …炒房後段班XD 這兩年是前段班喔 01/14 18:53
→ fcfd : 通膨有沒有那麼多真是個好問題 可以問一下某市音圖 01/14 18:53
→ fcfd : 是啊 前段班結果現在房價還是輸啊XD 01/14 18:54
→ fcfd : 你頂多說高雄這兩年補漲 但就是沒人家貴啊XD 01/14 18:55
→ fcfd : 怎麼北部 台中那房價都不是吵的嗎^^ 01/14 18:56
→ icekiba : 沒啊 全台都是炒出來的阿XD 01/14 18:57
→ fcfd : 是不是要吵某市捷運土地徵收沒錢要中央補了啊XDDDD 01/14 18:57
→ SDFSDF : 中央站在我們這 多吵一下黃線絕對站站兩側出口 蓋 01/14 19:06
→ SDFSDF : 好大家多利用 日運量別輸給九張黎 01/14 19:06
→ fcfd : 原來九張犁現在是爐主XD 01/14 19:13
→ SDFSDF : MRT版 查台中看得到日均50人 01/14 19:29
推 monkeydpp : 岡山之眼 哈哈哈 岡山屁眼還差不多 01/14 20:02
推 OK8066889 : 我突然想起來大概10年前的前鎮之星 01/14 20:40
噓 AGODFATHER : 水準真差耶 01/14 20:40
→ OK8066889 : 預算好像也是從五 六千萬暴增到快兩億 歐那幾捏 01/14 20:41
→ OK8066889 : 補充 是為了多蓋兩部電梯 01/14 20:42
推 cawQQ : 聯合報這種標題本來就下的很故意啊 反正很多時候都 01/14 23:28
→ cawQQ : 嘛配合認知作戰罷了 現在就故意要洗成DPP很貪很不好 01/14 23:28
→ cawQQ : 的意思 照這標準去看台北市 可能市長是寶藏男孩了吧 01/14 23:28
噓 Tingnerba : 網路上應該有列出經費吧 01/15 00:06
→ Tingnerba : 在這邊帶風向真可憐 01/15 00:06
推 attpp : 原來還有能護航的，真暖 01/15 01:01
推 kawasaki123 : 原來還有上面帶風向的，真棒 01/15 01:02
推 tingstart : 有台積電設廠消息的縣市炒才高，漲幅之大，全台都 01/15 01:38
→ tingstart : 有這樣漲幅是騙誰阿 01/15 01:38
推 faache17 : 幹嘛要把好事說得像壞事啊 01/15 11:12
推 aweara : 進去是2022的 你往上跑一格變2020 變蠻多的 01/15 12:42
推 lpllpllpl : 剛剛特地跑到現場去看 這要再兩年全面完工 難度很大 01/15 13:51
→ hank9527 : 那裡海鮮腥味超重，觀光客應該是不會靠近吧 01/15 21:35
→ inewnew : 那邊80億要弄到跟什麼豐洲一樣，根本不可能 01/15 23:41
推 tingstart : 追加預算就好囉，慢慢做，慢慢撈 01/17 17:37
推 deardarling : 我只知道觀光漁港不少都是共盤仔的漁港 07/31 20:27
→ deardarling : 不少漁港一旦成為觀光漁港之後，命脈就斷了 07/31 20:28
推 ex990000 : 要大家閉嘴很簡單啊 拿出你的資金使用分配表就好了 08/03 12:43
→ ex990000 : 就是因為用的金額太高讓人懷疑不是嗎？ 08/03 12:43