看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4219013 2.完整新聞標題: 高雄市舊議會閒置13年 開發商提案改建議事紀念館 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/02/22 14:18 媒體:自由時報 作者:記者黃旭磊 4.完整新聞內容: 〔記者黃旭磊/高雄報導〕高雄市舊議會停用荒廢13年,開發商於上週提出改建計畫,待市 府組會審查後可望改建保留舊議事廳作為民主議事博物館,後方大樓將新建數十層商辦大樓 。 高雄市舊市議會都市更新事業公開評選實施者案,上週首度公告截止,根據本報掌握消息, 有開發商提出保證金4800萬元及明確改建計劃,預計送13人評選會審查,最快今年即可動工 。 文化局長王文翠表示,舊市議會於2020年登錄為高雄市歷史建築,開發案有廠商投標,至於 是否有競爭者及開發內容,將待審議後公布以尊重合約精神及委員專業。 舊市議會建於1966年,使用44年後,議會於2010年搬遷至鳳山行政中心,中正路原址閒置荒 廢13年,曾由市府教育局等單位進駐,一直未能妥善運用,目前大門張貼「……公有財產禁 止擅自侵入及毁損公物……」字條。 相關人士透露,文化部長史哲上任前相當關心本案,認為有別於台北市舊市議會全部拆除, 可望保留議事風貌,讓前廳歷史建物轉型成台灣地方自治民主議事紀念館。 包括興富發、遠雄建設、聯上實業、劉培森建築師事務所、隆大營造及清景麟建築團隊、欣 巴巴事業及三地開發地產等數十家開發商,曾於去年(2022年)參與簡報計畫表達開發意願 。 5.心得: 舊市議會要改建了~~而且應該是有保留部分有文化歷史意義的舊建物然後跟新建的商辦大樓 結合在一起,感覺是不錯的新嘗試~~不知道商辦有沒有可能跟捷運站共構(然後站名順便更 改為前金站?!XDDD)究竟最後會是哪一個團隊中選呢... 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.51.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1677064508.A.E0C.html
pita30 : 幹麻不改運動中心 02/22 19:32
Kamov : 所以部分拆除,部分當博物館 02/22 19:33
yoji520 : 議事博物館聽起來超爛的 02/22 19:35
zzro : 不要蓋社宅都好 02/22 19:37
tcancer : 留一坪放模型就好,重點在後面 02/22 19:51
kreuzritter : 改建成前金區行政中心好了 02/22 20:19
lpllpllpl : 附近就一個前金區區公所了 02/22 20:24
drcula : 你建物有特色改博物館就算了,就醜不拉基水泥大樓 02/22 20:47
drcula : ,有什麼保留價值? 02/22 20:47
TerenceX : 好像之前有登記為歷史建築~ 02/22 20:49
TerenceX : 全拆掉文資團體應該會跟市府拼命XD 02/22 20:49
TerenceX : 這樣折衷處理活化舊場域覺得算挺好了~ 02/22 20:50
dondon0419 : 拆掉蓋社宅阿 02/22 20:52
sleepyrat : 議會廳改建成格鬥場 02/22 20:57
sea0420 : 某炒房王又會說精華地段就是要蓋大樓,財團政府雙 02/22 21:09
sea0420 : 贏啦~ 02/22 21:09
BaGaJone : 那個破爛建築說實在的有什麼紀念價值嗎? 02/22 21:13
madduxH : 看到後面又要蓋數十樓的建案,真是無言,高雄不缺 02/22 21:21
madduxH : 大樓,缺的是有特色的建物 02/22 21:21
n3688 : 和附近的勞工博物館一起養蚊子^^ 02/22 21:53
max95624 : 一堆建商 磨刀霍霍 繼續炒房 暖!! 02/22 22:32
ceca : 精華地段就是要蓋大樓,政府財團雙贏!!! 02/22 22:57
ceca : 這東西最早要做文創館,後來說要做青創. 02/22 22:58
ceca : 後來說要打掉蓋商辦,又說要蓋旅館. 02/22 22:58
ceca : 現在又改變了...XD 02/22 22:58
loveloser : 一點紀念性也沒有 笑死 02/22 22:58
chocoball : 好好蓋商辦吧 蓋展覽館只是蚊子而已 02/22 22:59
ceca : 我是覺得不如插個商場 02/22 23:01
ceca : 辦公室需求目前沒那麼大. 02/22 23:01
TerenceX : 高雄商場數量其實蠻多的耶...之前悅誠才剛GG 02/22 23:19
TerenceX : 興富發最近好像要開始蓋一堆商辦 02/22 23:19
TerenceX : 可能嗅到市場改變?! 02/22 23:19
TerenceX : 不過無論是商辦或商場,有活化總是好事 02/22 23:22
ceca : 密集商場取代街道商圈的走勢是密集人口的進行式. 02/22 23:28
ceca : 所以商場會越來越多正常. 02/22 23:28
ceca : 興富發商辦因為六和CBD賣的實在不怎麼樣 02/22 23:29
ceca : 所以其實他也不太愛推. 02/22 23:29
ceca : 除非除非. 02/22 23:29
ceca : 他非推不可. 02/22 23:29
ceca : 例如特貿三,最早是只有10%可以蓋住宅. 02/22 23:29
ceca : 後來陳其邁市府上任後改變堅持. 02/22 23:30
timmyhsu2 : 之所以破爛是因為亂增建好嗎 02/22 23:30
ceca : 所以目前住宅放寬比率很多,但剩下來的. 02/22 23:30
ceca : 就逼得標者一定要蓋商辦. 02/22 23:30
ceca : 因此興富發特貿三蓋商辦是一個協商的妥協結果. 02/22 23:30
ceca : 其實,他並不是很愛蓋商辦. 02/22 23:31
ceca : 興富發後譯案當年也有喊一下要蓋商辦試水溫. 02/22 23:31
ceca : 發現水溫很冷,所以又縮回去. 02/22 23:31
timmyhsu2 : 最原始的市議會是戰後名建築師王昭藩的作品之一 02/22 23:31
timmyhsu2 : 興富發其實哪裡都有喊說要蓋商辦xdd 02/22 23:33
ceca : 興富發的一貫手法,先喊試水溫. 02/22 23:33
ceca : 溫度對才下. 02/22 23:34
ceca : 溫度不對立刻髮夾彎...他轉彎超快. 02/22 23:34
timmyhsu2 : 中正一號院、民生圓環那三棟原本都說過要搞商辦 02/22 23:34
timmyhsu2 : 看久了就聽聽就好 02/22 23:34
ceca : 另外,商辦市場如果活躍,會有一個極大的好處. 02/22 23:34
ceca : 炒作商辦,政府不會靠杯..XD 02/22 23:35
ceca : 財團也可以購置. 02/22 23:35
ceca : 所以大型建商很想要把商辦的熱度炒起來. 02/22 23:35
ceca : 但是其實一直都炒不熱. 02/22 23:35
timmyhsu2 : 話說台中的商辦市場需求是不是比高雄強勁 02/22 23:36
timmyhsu2 : 是因為商辦商品不多還是台商需求太旺 02/22 23:36
timmyhsu2 : *以前不多 02/22 23:38
detkier : 興富發特貿三不是說要改全部商辦嗎? 02/22 23:40
MVPGGYY : 舊議會我爸之前說裡面很陰 02/22 23:48
ceca : 興富發每天都在改來改去.. 02/22 23:50
ceca : 另外,高雄中小企業很愛用幾種東西當辦公室. 02/22 23:50
ceca : 零售業或是服務業愛用透天店面. 02/22 23:50
ceca : 工廠愛用廠辦. 02/22 23:51
ceca : 物流用廠辦或是農地工廠. 02/22 23:51
ceca : 外加199x年蓋了一大堆商辦. 02/22 23:51
ceca : 所以需求上面被瓜分,之前舊的供給量又很大. 02/22 23:51
ceca : 所以商辦市場就會冷. 02/22 23:51
ceca : 台中舊的商辦遠沒高雄多. 02/22 23:52
ceca : 外加台中新興很多服務業和零售業. 02/22 23:52
ceca : 所以台中需求比較明顯一些. 02/22 23:52
ceca : 不過實際上,建商都還是以住宅為最重心. 02/22 23:52
ceca : 商辦都很像在插花. 02/22 23:52
ceca : 而且高軟二期之後也是一堆辦公室. 02/22 23:53
ceca : 這邊就只能蓋商辦,所以後面還有很多供給量. 02/22 23:53
timmyhsu2 : 有時候反而精華位置蓋住宅奇怪位置蓋商辦 02/22 23:54
timmyhsu2 : 例如京華有個九如路的商辦新案附近根本沒什麼商辦群 02/22 23:54
timmyhsu2 : 聚 02/22 23:54
ceca : 目前高雄還是很難因為"需求"產生商辦聚落. 02/22 23:55
ceca : 商辦聚落除非是使用分區限制,例如高軟. 02/22 23:55
ceca : 不然都是偶爾某個建商不知道想到甚麼給他插一根. 02/22 23:55
ceca : 喔,新灣區目前還是絕大多數土地都只能蓋商用. 02/22 23:55
ceca : 但也因此,地主都還沒有要蓋的打算. 02/22 23:55
ceca : 夢時代二期都在那邊脫. 02/22 23:56
timmyhsu2 : 不過民族中正附近蠻多商辦的 02/22 23:56
ceca : 另外疫情有造成一些新興公司倒閉. 02/22 23:56
timmyhsu2 : 應該是除了三多以外商辦最聚集的地方了 02/22 23:56
ceca : 我手上有兩間微型辦公室,託給別人去出租讓人掛營登 02/22 23:56
ceca : 疫情開始到現在,都不好租. 02/22 23:57
ceca : 現在可能有好一點,前兩年真的不好租. 02/22 23:57
ceca : 民族中正是以前中正金融商圈. 02/22 23:57
ceca : 另外,其實北高缺B辦,做教室,瑜珈,唱歌,跳舞,幹嘛. 02/22 23:58
ceca : 但是建商不想拿北高可以蓋住宅的地來蓋之外. 02/22 23:58
ceca : 缺B辦,但新蓋的基本上都是A辦,也很尷尬. 02/22 23:58
ceca : 所以北高很多"生活周遭需求"的公司找空間找很辛苦. 02/22 23:59
ceca : 這是滿有趣的事情. 02/22 23:59
timmyhsu2 : 聯上停車場那個應該算是B辦吧 02/23 00:00
timmyhsu2 : 我看也有人租巨蛋水利署的空間 02/23 00:01
ceca : 新蓋的租金太高,那些行業進不去. 02/23 00:01
ceca : 現在是先看,如果有新蓋的,可不可以先把舊商辦的 02/23 00:01
ceca : 企業給拉走. 02/23 00:02
ceca : 然後舊商辦在轉型給這些"娛樂文教??"產業. 02/23 00:02
ceca : 例如三發地產目前總部在博愛大順. 02/23 00:02
ceca : 他要去夢時代旁邊蓋一棟商辦,之後搬過去. 02/23 00:03
ceca : 那這邊空出來的空間,就可能被甚麼補習班之類的租走 02/23 00:03
timmyhsu2 : 興富發高雄也在凹子底那邊 02/23 00:04
ceca : 興富發總部在民宅裡...起家厝..XD 02/23 00:05
timmyhsu2 : 不過本來北高的舊商辦就不多吧 02/23 00:05
ceca : 不過他好像要搬去特貿三記得. 02/23 00:05
ceca : 北高舊商辦真的很少,所以很缺B辦. 02/23 00:05
timmyhsu2 : 興富發一直在變最新的是說要在民生美利達後面那邊蓋 02/23 00:07
timmyhsu2 : 總部 02/23 00:07
lpllpllpl : 北高商辦 指標不就長谷世貿? 02/23 00:07
ceca : 長谷川是摩天樓,限制太多. 02/23 00:08
ceca : 就跟85一樣. 02/23 00:08
timmyhsu2 : 東三民那邊有零星幾棟 02/23 00:08
ceca : 摩天樓對消防法規限制很嚴,所以很多文教類進不去. 02/23 00:09
ceca : 這也是為啥長谷川的使用率很低的另一個原因. 02/23 00:10
Subliminal : 現在裡面有遊民在住,還搭小帳篷哩 02/23 00:34
Subliminal : http://i.imgur.com/WyT3pat.jpg 02/23 00:38
Subliminal : http://i.imgur.com/AJBxSkD.jpg 02/23 00:40
timmyhsu2 : 大門口直接來個豪華全罩帳篷xd 02/23 00:42
plokm1221 : 平時開會就沒人了 現在改紀念館是要養蚊子喔 02/23 00:52
leterg : 高雄商辦過剩了 02/23 01:46
semicoma : 蓋公園啊嘻嘻 02/23 02:14
abcdegf34 : 幹麻不改XXX 02/23 06:51
tingstart : 來一個不小心的火光,就地改成紀念公園,周遭區域免 02/23 08:22
tingstart : 費拉皮 02/23 08:22
Osam : 裡面跟本沒人整理,破爛不堪,到底有什麼好紀念? 02/23 08:26
Osam : 又想要浪費錢? 02/23 08:26
siamese : 捷運附近適合搞市集商場 02/23 08:36
BaGaJone : 蓋商辦?不要開玩笑了好不好?中正路多少辦公室閒 02/23 09:00
BaGaJone : 置的要不要看一下? 02/23 09:00
yianhua : 用博物館開發商能用文化部經費,沒博物館開發商自 02/23 09:36
yianhua : 己出 02/23 09:36
yianhua : 錢錢差很多吧,即使小小一間整筆都可以用到文化部 02/23 09:37
yianhua : 補助 02/23 09:37
misson : 蓋辦公室自己政府機關也可以使用,然後店面就弄一 02/23 11:08
misson : 些商業設施,部分樓層提供給公益機構租用 02/23 11:08
ceca : 博物館附設商場百貨大樓.....好主意!! 02/23 11:48
IamJoey : 真的有文化價值嗎... 02/23 12:31
IamJoey : 搞個博物館收入能維持營運嗎 02/23 12:31
IamJoey : 不過中央是錢很多沒錯。2024前趕快通過吧 02/23 12:32
timmyhsu2 : 這筆修護經費是開發商要出的 02/23 13:55
timmyhsu2 : 當初就是因為政府自己修復要一億多左右,所以打算 02/23 13:57
timmyhsu2 : 用公辦都更引入外來資金 02/23 13:57
timmyhsu2 : 然後市議會那邊的確空置率會比信義國小高一些,華 02/23 14:02
timmyhsu2 : 國大概7%,其他非知名大樓最高會到三成 02/23 14:02
pisciss : 好棒棒,高雄到處歷史建築 02/23 21:48
timmyhsu2 : 其實沒有 台北隨便街屋都是歷史建築 02/23 22:24
timmyhsu2 : 因為過去大稻埕留存的問題,同樣的房屋台北會更容 02/23 22:25
timmyhsu2 : 易被列歷史建築 02/23 22:25
timmyhsu2 : 是好是壞從不同角度看會有不同結果 02/23 22:25
josephchen08: 陳菊不意外 02/26 08:26