[新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」

[OK8066889 (麟唄謀集)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.tvbs.com.tw/life/2075655

2.完整新聞標題:
儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　居民嗆：政府說沒問題

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2023/03/22
  媒體:TVBS新聞網
  作者:記者 宋佳娟 / 攝影 吳忠勳 報導

4.完整新聞內容:
https://www.youtube.com/watch?v=xrJHoYb_Hvo

即將進入夏季用電高峰，為求穩定供電，台電陸續徵求各大企業提供儲能設備，有民間業
者在高雄鳳山蓋儲能場，距離住宅最近居然只有2.6米，引發居民抗議！能源局到場解釋
，沒想到越描越黑，提到「目前供電有吃緊」，結果被里民反駁，「政府不是說沒問題嗎
」，當場打臉。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/22/20230322182151-1e2a5e08.jpg
圖／TVBS


能源局副組長夏峪泉vs.里民：「我們能源局針對儲能的部分的儲能政策，大家都知道目
前供電有一些吃緊的狀況，所以儲能要配合綠能的結合，(你們政府不是說沒問題)，所以
中央的政策，是需要儲能設備裝綠能多發出來的電，」

政府說好的不缺電呢，經濟部能源局，卻在民眾面前說出供電吃緊，讓里民更氣得，是一
打開住宅後門，設備上清楚寫著，高壓電危險。

記者宋佳娟：「這座儲能場就位在高雄鳳山文華里，只是這裡緊鄰著4棟住戶，他們從圍
牆到設備的距離，不到3公尺。」


附近住戶：「你看這裡是260(公分)了。」

距離最近的，後門離設備只有2.6米，從置高點往下看，10幾台儲能設備就圍繞在透天社
區中間，居民頻頻抗議，控訴沒收到通知就私蓋儲能場。

附近住戶：「因為都沒有說明啦，我們完全都悶在鼓裡都不知道。」

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/22/20230322182155-8abd7fc1.jpg
圖／TVBS


台電鳳山區處設計經理，王富祿：「這不是台電的設施，這是民間的設施。」

民間業者為何要蓋儲能場，其實，台電有「併網型儲能」政策，由於大量再生能源增加，
台電徵求各大企業提供儲能服務，審核後雙方就達成電力交易平台，可儲電、幫忙穩定供
電，只是業者蓋得儲能廠，卻蓋在民眾家門前。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/22/20230322182153-3e602656.jpg
圖／TVBS

消防署火災預防組秘書梁建文：「他們如果沒有向標檢局申請，就代表消防的部分他們也
沒有提出申請。」


高市府經發局副局長王宏榮：「我們一定以維護我們市民居住安全為優先。」

鳳山文華里儲能廠，台電已通過最初步的「審查意見通過書」，但中央的能源局、標檢局
和消防署，至今不是沒公文同意，就是沒收到申請，高雄市府也沒有收到相關通知，難怪
鳳山的居民跳腳。


5.心得: 須至少50字。
支持邁邁市府對抗中央蠻橫的施政
沒有通知相關單位就想這樣讓民間業者設置儲能廠在民宅旁
實在很不合理

如若走完法定程序跟完整評估過後再蓋也不遲
畢竟中央政府有保證現在台灣供電無虞
那不應該這麼急著蓋，而讓附近居民心生恐懼及反對!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1679533496.A.810.html
→ x52013      : 我缺了，我又不缺了，我缺了，我又不缺了XD
推 misson      : https://i.imgur.com/uABLtK6.jpg
→ misson      : 弄個電動車充電，周邊居民就會覺得潮到出水了
→ misson      : 照片一看就像工地，然後機殼也不彩繪一下，當然覺得
→ misson      : 你們這些公司根本是來亂我地價的
推 jetalpha    : 連大型電池都要污名化成嫌惡設施嗎？
→ jetalpha    : 這樣幹嘛不先把自家手機的電池拔掉呢？
推 misson      : 樓上，應該是把汽車電池都拔掉，太危險了
噓 laneog      : 不是說不缺電?蓋啥小儲能站?
推 jetalpha    : 儲能站是屋頂光電系統的配套措施，算是去中心化電網
→ jetalpha    : 設計，這會讓當地的電網更不受發電廠停機影響。
推 misson      : 欸，不是常常有人抱怨暖市常常停電？ 然後說電網常
→ misson      : 有奇怪的物體造成跳電XD
推 xsx         : 名稱改：高科技備用電能發展研發所， 試看看！
→ jetalpha    : 要抗議可以，把名字留下來，到時分區限電就公布名單
→ jetalpha    : 覺得停電不方便的就去找這些人，就跟處理抗議基地台
→ jetalpha    : 的做法一樣。
→ jetalpha    : 而且從報導來看，會蓋儲能廠的原因就是因為當地有屋
→ jetalpha    : 頂光電系統要賣電給台電，
→ jetalpha    : 要光電發電賣電給台電，又不准民間業者蓋相關設施？
→ demoham     : 大家都覺得要蓋, 大家都反對蓋在我家旁邊.....
→ jetalpha    : 儲能廠就只是比較大型的電池而已耶？
推 smfy        : 不是阿 又不缺電為什麼要分區限電?
推 wingthink   : 南電不北送就好啦
推 DellSale999 : 包裝成衛武營行動藝術裝置 還不擠爆拍照上傳IG
→ jetalpha    : 電廠機件故障維修、電網故障維修都會導致分區限電啊
→ jetalpha    : 這又不像養雞場是嫌惡設施，但不蓋會搞到禽流感時期
→ skylion     : 其實 儲能地點盡量避免緊鄰民宅 分散化
→ jetalpha    : 蛋供應不足，儲能廠就只是單純的電池而已。
→ jetalpha    : 以使用的觀點來看，其實應該分散化放在民宅裡，
推 smfy        : 喔喔 了解，那就公布名單吧，停電就去找這些人
→ jetalpha    : 電動車大廠特斯拉的副產品power wall，就是在家裡放
→ jetalpha    : 儲能設備的服務啊。
推 pda2001     : 來亂到
推 jetalpha    : 比較重視電腦安全性的人通常會裝UPS不斷電系統，
→ jetalpha    : 儲能廠的功能就是社區的不斷電系統啊。
推 abc1231qa   : 問題就是太醜
→ jetalpha    : 不過TVBS這媒體，再加上鳳山那帶的中國國民黨支持者
→ jetalpha    : 大概不會去思考儲能廠帶來的優點吧？
看了大大的推文後反思
雀食阿
該蓋就要蓋
高雄市府不應該隨這群人起舞才是

→ casekinkong : 把外觀塗成衛武營迷迷村那樣應該就會吸引大批人潮
推 oopsskimo   : 很多變電所旁邊也是大樓 所以？
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 03/23/2023 09:55:07
→ oopsskimo   : 要$$$而已 電動車送一戶一輛 大家還會吵?
→ letmesee3085: https://i.imgur.com/mNZoCiA.gif
→ abbjesper   : 當然要蓋，不要蓋我家旁邊就好
→ nooin       : 是說那個圖，中間還有綠帶這樣算「門口」？
推 attpp       : 旁邊開文青打卡店
→ roudolf     : 儲能廠會有低頻聲音喔，我們工廠有設一個，而且聲
→ roudolf     : 音還不小……建議還是離遠一點
推 ogisun      : 歐洲都開始家戶儲能了
噓 Auslayer    : 綠能多發出的電??? 那你就降低其他火力機組出力就好
→ Auslayer    : 就不會有多出來的問題 不用蓋電池廠 燃料少用即可
→ Auslayer    : 普通ups不併網 要弄併網型ups乾脆縮小單一機組容量
推 sonic37     : 有$好辦事，補要完補助不會不蓋
推 tingstart   : 那是白噪音，有助於睡眠啦
→ skylion     : 我覺得儲能廠聽起來有個廠比較不優
推 ramirez     : 投四個不同意時投那麼爽 不知道後面的代價嗎？
推 birdman4368 : 基本的消防安檢要通過吧
推 a7619282    : 基層說供電吃緊 高層說供電無虞  有人要倒楣了
→ sa1989      : 刁民，四個不同意，愛投又愛罵
推 momo3921d   : 巨嬰真多，就跟這次缺蛋假議題一樣，總歸都是自私
→ momo3921d   : 的人害的，政府是無辜。
→ jt13        : 跟美花說法不一樣，這個一定是中共同路人
推 chillybreeze: 台南高雄不是投票廢核四，選擇擁抱綠電了嗎？綠電就
→ chillybreeze: 只有太陽能勉強能用，當然要蓋儲電場把白天電力儲好
→ chillybreeze: 儲滿啊
→ bbbing      : 供電吃緊跟缺電是不同的，沒有缺電
→ JOKO58802218: 自助餐
推 abobstar    : 改名"能源科技園區"應該就不會反對了吧
→ hedgehogs   : 供電吃緊，用電緊吃
推 MilkTeaMan  : 斷了他家的電就會想蓋了 跟基地台一樣
推 loveloser   : 最危險的是儲能廠火災很難滅火......危險性又高
→ hedgehogs   : 說出供電吃緊就輸了，要說增加供電彈性
推 jetalpha    : 就跟電動車一樣（？）
→ hedgehogs   : 供電再吃緊，儲能場就不是發電廠，類似水池的東西
→ jetalpha    : 畢竟電動車也是電池佔比高的產品之一啊。
→ a7619282    : 四個不同意就吞了吧 包含漲電價 最後一定反饋消費者
→ prj         : 這裡不是乙種工業用地嗎?住宅能蓋在乙工嗎??
推 hedgehogs   : 工業宅就是一個踩在灰色地帶的東西
推 freekadze   : 不給蓋就不要供電阿 跟基地台一樣處理
推 u9989014    : 缺電是電用太多、缺蛋是囤蛋，政府是無辜，韓導遺
→ u9989014    : 毒
推 ColdJerry   : 不過問題是…該業者針對消防的部分都沒申請啊，這是
→ ColdJerry   : 引發公安問題隱憂之一吧
→ crassus7217 : 沒想到能源局也是中共同路人
噓 shan1010    : 基本該申請的都沒申請，連照程序來都沒有，有什麼
→ shan1010    : 好講的
噓 multiView   : 這就是太陽能的缺點啊，晚上不能用，得先存起來
→ multiView   : 就得到處蓋電池廠啊.......和核能廠哪個恐怖呢?
→ multiView   : 我是寧可睡在核能發電廠上面啦。
推 oumei18     : 儲能廠蓋跟分區停電有關??確定~
→ e2699096    : 台灣價值可以發電啦~
推 OGCOGCOGCOGC: 四個不同意 台灣更有力
推 sunny810    : 笑死，某樓連這都牽拖媒體！就答應蓋好後，如果高
→ sunny810    : 雄都停電，附近保證不會停不就好了
推 Denki002    : 儲能場有點危險，很容易高溫著火，相關防護沒做好就
→ Denki002    : 會懂不懂著火...這也是台灣儲能場所普遍不普及的一
→ Denki002    : 個原因之一
推 sk0181607   : 為什麼要挑市區人口密集區蓋啊？
推 crazypower  : 能源局的是不是想被退休、離職啊？保重
推 rererere147 : 只是要賣電的吧
噓 littleme1125: 不給蓋就要優先停別人家的電？那家裡附近沒有儲能
→ littleme1125: 所的，是不是停電優先停你家
推 chillybreeze: http://i.imgur.com/NshE4Rj.jpg
→ chillybreeze: 這不是自己選的？核四幾乎是台灣島上離高雄最遠的地
→ chillybreeze: 方，還隔著中央山脈，旁邊滿滿有錢人和高官的台北市
→ chillybreeze: 都沒反對了，高雄人反對，那只好蓋充滿台灣價值的綠
→ chillybreeze: 電，北部會下雨太陽能只有南部玩得起，綠電就只能蓋
→ chillybreeze: 南部啦
推 KEYSOLIDER  : 後面心得是政治文吧
推 pita30      : 雙北市長都反對阿
推 yoshiringo  : Orz
推 momo3921d   : 對啊對啊，雙北難辭其咎！
→ pita30      : 公投議題叫重啟核四不叫廢核四，每兩年可重投一次
→ pita30      : ，下任總統再提來投不就好了
→ pita30      : 前提是下任侯選人裡有人支持重啟啦
→ chillybreeze: 核四公投結果，台北市是同意蓋核四的
噓 hirono      : 那投廢核的是不是應該也要優先停電啊？核二沒核四接
→ hirono      : 手導致缺電應該是他們的鍋
→ chillybreeze: 高雄反對蓋核四，照民意蓋也很合理
推 timmyhsu2   : 其實勒，儲能是因應綠電尖離峰發電不均的問題
→ timmyhsu2   : 然後的確這公司要開一些座談會釐清居民疑慮
→ pita30      : 原本有深澳阿，被反對掉了
→ timmyhsu2   : 蓋在乙工是合法，但未經溝通就蓋會讓居民產生不必要
→ timmyhsu2   : 的恐懼
→ pita30      : 反對蓋電廠就會有票，你反這個我反那個，也是剛好
→ pita30      : 而以
推 Doard       : 新北同意蓋核四 但首長不給蓋核廢貯存 核能自助餐?
→ pita30      : 沒看反深澳又反核四的雙北市長都要選總統了
噓 jerry886    : 不用理會這些刁民
→ pita30      : 一直為了過去的事崩潰，也不想想明年可能連選擇權
→ pita30      : 都沒了
→ chillybreeze: 這儲能廠應該可以蓋，因為他在乙種工業區，頂多補強
→ chillybreeze: 消防等問題
→ chillybreeze: 至於乙工區能住人....蔡政府都打算擴大租金補助，把
→ chillybreeze: 違建及工業宅納入租金補助了，不小心燒死再花稅金撫
→ chillybreeze: 恤蓋公園就好，我們政府就是這樣做事的
推 realion     : 大南方崛起w
→ enjoyyou    : 我一直覺得公投是反對啟用閒置已久的核4而不是反核
→ enjoyyou    : 可惜總是直接被蓄意帶入反對核能就是
推 J7viHH      : 阿停電和儲能場選一個好不好
推 wingthink   : 有部份人喜歡滑坡啊
→ J7viHH      : 反核四不代表反核能好嗎？
→ pita30      : 公認使上最強市長的柯文哲反深澳反大潭反核四還主
→ pita30      : 張核123提早除役，也都說過理由，我還以為大家都滿
→ pita30      : 讚同的
→ eemail      : 可是贊成核能的通常都很認真在算電價 等問蓋哪就開
→ eemail      : 使很不認真了@@
→ OK8066889   : 光電 風電才是未來能源趨勢，台灣要走在前面~~
→ OK8066889   : 要多多向台南學習推廣建設綠色能源
→ chillybreeze: 誰公認了？我認為最強台北市長是阿扁
→ chun0629    : 本來以為只是不斷電而已 看到後面寫到 只有台電初
→ chun0629    : 審 消防 bsmi 市府都不知道... 電池類的連 bsmi都
→ chun0629    : 不知道的是很恐怖的好嗎
→ chillybreeze: 柯文哲明明滿意度不高
→ pita30      : 公認是多數就好你怎麼舉一個連任都辦不到的
→ pita30      : 扣掉死忠仔外全都投民眾黨了本來就是公認
推 gmoz        : 民進黨任內的能源政策真的看不懂 根本在毀滅台灣
→ chillybreeze: 公認是大家一致承認，柯文哲做事明明常受藍綠批評，
→ chillybreeze: 怎麼會是公認第一市長，蔡英文蘇貞昌等民進黨有承認
→ chillybreeze: 他是第一市長嗎？不要亂說
→ chillybreeze: 最強市長，不小心說錯
推 LewisRong   : 核四有疑慮就放棄 直接蓋核五就好了啊 一直耗下去
→ LewisRong   : 根本沒意義 電就是真的不夠
推 lpllpllpl   : 標題換成 住宅緊鄰工業區 又會是不同解釋了XD
→ bbbing      : 所以高雄人支持核能嗎? 要反對非核家園嗎?
推 pita30      : 不會辦個反所有核電公投看高雄人怎麼投？
→ chillybreeze: 有誰知道這幾戶住宅的使用地目是住宅用地還是工業用
→ chillybreeze: 地？
推 caf00765    : 我先來不負責任預言 這半年內一定會出現跳電 XD
→ caf00765    : 發電機先準備好才是真的
推 gtchmail    : 不要再停電了
→ hedgehogs   : 樓上的預言跟我預告今年會有地震是一樣的
→ drcula      : 說真的這玩意比基地台的風險還高,電磁波那種不說了
推 x1434       : 居民把地買下來。解決方案。儲電設備跟電車要經過
→ x1434       : 居民同意才能通行嗎？
→ drcula      : 現行儲能技術不是化學就是鋰電,哪一種風險都不小
→ mxr         : 四個不同意 高雄更有力 XD
→ crassus7217 : 改台灣價值儲值場就沒人會反對了
→ bbbing      : 物理性的儲能廠不錯啊，蓋水庫，還可以儲水
推 s122274848  : 有人預言跳電是怎樣的跳電？變電箱被車撞壞算不算跳
→ s122274848  : 電？你乾脆預言你晚點會肚子餓算了
推 misson      : 磷酸鋰鐵電池有些還裝在車上，有危險不會禁售？
推 pita30      : 我預言你不會去特別準備發電機
推 lpllpllpl   : gogoro充電站以後會變嫌惡設施嗎？！
推 misson      : 手機的鋰電池受到壓迫或是彎折就會爆炸，Note7就炸
→ misson      : 過好幾次還被各大航空公司禁用，大家還不是用手機上
→ misson      : ptt
推 zxzx443     : 台灣明明不缺電高雄市能源局484造謠啊
推 drunk0102   : 跳電是人禍 地震是天災 怎麼會是一樣的概念
推 pita30      : 大哥，能源局隸屬高雄市才是造謠
推 jasonhm0623 : 又是國民黨在卵洨
推 ken812025   : 不蓋就會缺啊 好像電會自己生出來一樣 就算現在不
→ ken812025   : 缺 妳不蓋未來還不是也會缺
推 village009  : 四個不同意，笑惹
推 lnmp        : 反核四不代表反核?那DPP政府有打算蓋核五嗎?高雄板
→ lnmp        : 的各位到時會支持蓋核五嗎?
→ lnmp        : 可以督促一下DPP政府趕快蓋下一個核電廠嗎?
→ pita30      : 我也不太懂公投題目為什麼是重啟核四，被反對後就
→ pita30      : 不提蓋核五的公投了，只對核四著迷嗎
就是說咩
P大說得太好了
明明核四蓋到台電核能處長(當核四時的試運轉負責人)
出來公開說他們台電自己蓋得很垃圾
有一大堆問題所以不能也不應該啟用
怎麼還一堆人想啟用有問題的核能設施?
想害死台灣嗎!!?
推 benfour     : 這種東西不國營 爆了絕對沒人負責
→ bbbing      : 所以，你們現在是反對非核家園的施政方針嗎?
→ bbbing      : 這是陳其邁當行政院副院長時承諾過的喔
噓 punzz       : 制高點
推 pita30      : 謝謝OK大支持，我對你這陣子忍辱負重的精神打從心
→ pita30      : 裡敬佩
不要這麼客氣，相信人人都有抗中保台的決心!
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 03/23/2023 19:18:24
推 lpllpllpl   : 原來是忍辱負重 我還以為是棄暗投民呢XD
推 b258963147  : 儲能槽是真的蠻危險的
推 ghj10625    : 確實不缺電
推 mangojocker : 操 就是這里長 我就住這裡 那天經過才看他掛布條 超
→ mangojocker : 級不爽 我就不反對啊
→ mangojocker : 又是劉德林 看了就度爛
→ mangojocker : 這里長布條直接掛 文化里民都反對 里長跟里民站在一
→ mangojocker : 起  誰跟她站一起
→ mangojocker : 越想越不爽 這里長每次選舉都把里民中心牆壁都掛藍
→ mangojocker : 色民代選舉大看板
→ tayuplay    : 啊偉大的黨不是說不缺電？
推 abadjoke    : 鳳山喔 呵呵 相信四個不同意和不缺電的就乖乖閉嘴
→ abadjoke    : 時間到了再出來投票支持就好 死忠的不要意見那麼多
→ TCLanLanLu  : 高雄人一定要支持黨 哪有哪麼多意見
推 semicoma    : 還有一點很有趣 風光電不只需要儲能 還需要核電或火
→ semicoma    : 電調節 既然不要核電 那就必須是火電 台灣目前也的
→ semicoma    : 確是這麼做 但是碳排就不好說惹 呵呵
推 eg860610    : 相信政府相信黨
→ eemail      : 用電在增為了未來準備 這答案可以嗎? 還是一直講現
→ eemail      : 在不缺 你是要抬槓還是要答案?
根本不用擔心沒電啦
我們還有大絕招 「需量競價」
無敵的吧
推 griswold    : 蓋這個幹嘛？用愛發電不就好了
推 snthasin    : 目前民進黨的能源政策算是失敗了~
唱衰的朋友
好了啦
我們台灣領先地球上所有先進國家的永續綠能能源政策被說失敗了?
那些紛紛回頭擁抱超級危險的核能發電的國家才是失敗!!!
※ 編輯: OK8066889 (42.75.230.101 臺灣), 03/24/2023 02:52:36
推 xuzx        : 蔡英文都說不缺電了 要蓋儲能廠的一定是中共同路人
推 LF0642      : https://is.gd/mkbb4Q
→ LF0642      : 聽說說明會那天有很多不是鳳山的人XD
推 smc0911     : 經濟部長說不缺電，所以還要蓋什麼？
→ smc0911     : 綠能是大成功阿，只是不是在能源方面而已
推 ramun       : 開關開了就有電 誰說缺電的 是缺電還是缺腦阿
推 pocket3813  : 一個合法的綠能設施也可以被這樣抵制，居民真當自己
→ pocket3813  : 多偉大
推 msk127      : 原來我們的綠能政策領先所有先進國家 你要確定耶
→ znlin       : https://youtu.be/OmSRqJXHATc 連綠議員也反對
→ cocoi       : 擋人房價如殺人父母。
推 sunandmoonof: 補助從1000萬開始起標
推 cluclu      : 能源局是造反了還是被中共滲透了！？
→ cluclu      : 你們部長說供電無虞，現在突然說吃緊是怎樣
→ znlin       : 永安1接天然氣將擴建 前鎮洲際貨櫃中心將蓋7接 有缺
→ znlin       : 儲電廠嗎？ 有多少人會信？
推 yurie53     : 這個地方我每天運動都會經過耶 原來是儲能場
→ AioTakumi   : 四個不同意時不是相信政府相信党嗎？