推 ARCHER2234 : 腦殘的賠償制度,政府賠,下次還敢,怎麼不是叫當 03/29 09:30
→ ARCHER2234 : 初在發包單上簽名的人員賠 03/29 09:30
→ ARCHER2234 : 所以那些官員永遠都不怕 03/29 09:31
推 hebemike : 提出假資料沒法律責任嗎? 03/29 09:31
→ ARCHER2234 : 對啊,至少要辦假資料吧 03/29 09:32
推 a7619282 : 賠多少都是全民買單阿 03/29 09:34
推 ARCHER2234 : 我蓋章,全民負責 03/29 09:46
→ ARCHER2234 : 爽爽 03/29 09:46
推 dqdq : 讓我們繼續關心狒狒,什麼偽證的誰在乎 03/29 09:52
→ ARCHER2234 : 狒狒案也是官員造假欸,當然都要處理 03/29 09:54
→ bingo1219 : 這種心得,還得是你才寫得出來 03/29 09:55
推 benfour : 重點是假資料吧 這都不用罰 03/29 10:02
→ pita30 : 引用錯照片可以用作業疏失之類的帶過,法院一堆這 03/29 10:04
→ pita30 : 種 03/29 10:04
推 chillybreeze: 官猿作假都沒事,當然是繼續作造騙人啊 03/29 10:08
推 StarLeauge : 學生下跪校長下台,這個不用比照辦理? 03/29 10:08
推 rererere147 : 不能工作損失沒賠喔? 03/29 10:14
推 BruceChen227: 這在老美早就財富自由了 03/29 10:16
推 tingstart : 市府又博得美名了,令人稱羨 03/29 10:22
噓 sdcherng : 心得OK 好暖 03/29 10:57
→ Subliminal : 高雄的好 我們知道 03/29 10:59
推 wingthink : 大家快跟上大哥 03/29 11:06
推 dusty20695 : 作偽證部分沒事嗎 03/29 11:40
推 BaGaJone : 這分明是外來勢力協作份子想要抹黑我們邁邁市府! 03/29 11:46
推 KTR5566 : 監察院會自請調查嗎? 03/29 12:26
推 jjkkssll1 : 引用假資料也太扯了點 03/29 12:30
推 mazinnng : 婦人臉皮也太厚 03/29 12:37
推 hwinlife : 被告不自證己罪不是常識嗎,法院攻防本是謊話大集合 03/29 13:32
推 hwinlife : 要也是告人的要提出證據才對 03/29 13:38
推 hebemike : 因資訊不對等,故國賠案件應由政府自證無罪。 03/29 13:51
推 ludoren : 這種民事訴訟,喊這麼多錢要繳訴訟費吧 03/29 15:09
推 kaj1983 : 上次新聞才說國賠判賠比例很低了,根本官官相護 03/29 15:14
推 jhc1120 : 腦子呢? 03/29 15:27
推 BaGaJone : 連一般公共設施是採無過失責任認定原則都不知道 管 03/29 16:45
→ BaGaJone : 理設施機關本來就要就該設施並沒有瑕疵負舉證責任 03/29 16:45
→ BaGaJone : 還在那邊不自證己罪 google好像很難一樣 03/29 16:45
推 yoshiringo : 囧 03/29 17:02
推 fly5566 : 這次心得總算有用腦了 推一下 03/29 17:48
→ godwalf : 厲害了 做偽證不用辦嗎? 03/29 17:48
推 Trud : 偽證?偽造文書? 03/29 17:59
推 Mbyd : 一樓說的有道理 簽名的人要負點責任吧 03/29 20:42
→ kjes924308 : 假資料裝死不處裡嗎 03/29 22:18
→ Raiha : 國家賠償訴訟適用民事訴訟法規定,應先由原告就主 03/29 22:43
→ Raiha : 張事實負舉證責任 03/29 22:43
推 achiyeng : 養工處提供假造的人不用懲處嗎 03/30 12:33
推 missin : 扯喔 04/06 12:28