[新聞] 碳權交易所將落腳高雄

[sidbears (禧德)]

→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/amp/story/7241/7162401

2.完整新聞標題:
碳權交易所將落腳高雄 陳其邁：高雄具設立5大優勢

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期: 2023-05-13
  媒體: 聯合報
  作者: 王昭月

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

碳權交易所原傳將設在台北城中大樓，行政院長陳建仁昨突然拋出將設在高雄，震驚各界
。高雄市長陳其邁對此表示，高雄具有設立碳權交易所的5大優勢，碳權交易所落腳高雄
，可帶動南台灣產業轉型，並平衡南北發展。

行政院長陳建仁昨出席橋頭再生水廠興建移轉營運計畫開工動土典禮時，宣布碳權交易所
總公司將設於高雄。證交所回應，淨零減碳是全國性議題，目前規畫碳交總公司設於高雄
，資訊交易中心設於台北，並於北高兩地分設據點。

高雄市長陳其邁表示，高雄具有正當性、供需、數據、地理、法規5大優勢，台灣碳權交
易所總公司落腳高雄，可帶動南台灣產業轉型，更能達平衡南北發展

高市府發言人周璟瑜進一步說明，市長陳其邁多次向中央爭取碳權交易平台設在高雄，主
要是高雄碳排放占全國五分之一，更有90家左右列管排放源的高碳排產業。碳權交易平台
設在高雄，帶動的交易、盤查、驗證、數據、解決方案等碳中和產業鏈，具有重工業轉型
綠色經濟產業的典範效果。

高市府環保局長張瑞琿表示，高雄市產業進行碳排計算、揭露、分析行之有年，數據資料
庫及技術人才可支撐碳交易平台的運作。未來高雄港若能結合碳交易中心，更將發揮地利
優勢。市府已提出「高雄市淨零城市發展自治條例」送議會審議，規畫透過「高雄碳平台
」及「單一窗口」支持減碳行為及自願減量專案，作為碳衍生經濟發展基石。

5.心得: 須至少50字。

對高雄未來的產業結構與類型帶來不同的類型。畢竟巴黎協定之後，在2050年要回到基準
年的碳排放量，因此未來碳權交易會是一種顯學。

總公司的設立，有機會增加高雄金融相關就業人員的就業機會，目前比較可惜的是交易中
心仍然在臺北，但已經比原本整套規劃在臺北要好，畢竟就短期而言高雄比較少這類型的
從業人員。中長期仍是期待整個連交易中心都在高雄會更好。

設立的地點就新聞面應該是在亞灣區，而不是在票券交換中心的前金區或是中正路上，是
否會帶來高雄金融地理版塊的移動也是值得觀察。

另外就再看新成立的環境部氣候變遷署是否有可能來高雄了（禱告）

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1684134028.A.715.html
推 mefifthfloor: 至尊騙術
推 imlucky     : 小英真的對邁邁很好欸
→ mefifthfloor: https://i.imgur.com/MhyQCSK.jpg
推 laukun      : 北市有什狗屁碳權，天龍區冷氣空調
→ laukun      : ？
→ laukun      : 台中以南工業都，都比台北有資格
推 wed1979     : 開工動土舉金鏟，拍照上傳等剪綵，
→ wed1979     : 不是不蓋錢未到，蓋了沒用我不管
推 cubegaga    : 不生小孩可以當碳權賣嗎
推 abobstar    : 讚!高雄越來越好
推 chillybreeze: 正當性供需數據地理法規5大優勢？
→ chillybreeze: 能細說嗎？優勢在那？
推 san06182003 : 直接遷都比較有用啦
推 xavier08    : 笑看邁黑崩潰
推 doushebu    : 有發展就是支持！
推 chillybreeze: 支持遷都高雄喔！
→ chillybreeze: 總統府和五院先搬下來啊
→ JUSTNONE    : cap and trabe 每個步驟台灣都沒有
→ JUSTNONE    : 落實 弄交易所用意是什麼 收規費？
推 bibiwei     : 推推
推 icekiba     : 碳權交易可以了解一下… 雖然很…
推 qooisgood   : 這個不錯
推 hsnujuju    : 辦公室 國家隊 交易所 呵呵
→ piyobearman : 也不錯吧 碳金融
→ piyobearman : 目前藍海紅海不知道 是個新發展
推 chicen      : 很棒耶
推 chiefoflaw  : 好好處理排碳大戶中鋼，高雄4個嫌悪
→ chiefoflaw  : 設施煉鋼高爐，應該移2個去北部
推 lichun1228  : 難得南北平衡一下
推 StarLeauge  : 高雄是全台灣碳排放量最高的地方
→ StarLeauge  : https://i.imgur.com/mpWv3fM.jpg
→ DellSale999 : 動物園未來又需要保養保養了
→ eemail      : 會替國內企業代購國外碳權...至於國
→ eemail      : 內碳權交易等修法確定規矩才進行
→ vsbrm       : 爭取建設高雄是很好，但是理由有點
→ vsbrm       : 本末倒置了吧
推 okok1876    : 看成碳佐麻里 想說不是早就有了嗎
推 icekiba     : 還好吧 買碳權大戶在高雄沒錯啊!?
推 SkyFee      : 政府有在做事！
→ StarLeauge  : https://i.imgur.com/w8jDMmO.jpg
→ icekiba     : 對啊 所以中鋼是買碳權大戶阿 其他
→ icekiba     : 人跑來賣他這樣
噓 e73103999   : 有啥屁用 高潮？
推 momo3921d   : 坐看邁黑崩潰
推 moxx        : 未來趨勢啊 以後綠色通膨會漲到你不
→ moxx        : 要不要的！
推 OK8066889   : 高雄起飛，下一步就是遷都了
推 overingx    : 房間燒炭算製造碳排還是減少碳排
→ MVPGGYY     : 長期來看當然是減少
推 icekiba     : 生產規模變大 排碳減少 應該很難
→ icekiba     : 除非科技力提升到不會有任何污染
→ vsbrm       : 碳權就是為了降低碳排放，用碳排放
→ vsbrm       : 大戶的理由爭取，好像怪怪的
→ vsbrm       : 萬一減碳排放有成，不就有機會被遷
→ vsbrm       : 走
→ LOVEMS      : 那就再把其他碳排嚴重的產業招進來
→ LOVEMS      : 就好了
→ eemail      : 用排碳大戶這理由是說這方面早有在
→ eemail      : 做碳排放計算等 不要讓那種完全沒
→ eemail      : 經濟的莫名商業城去做@@
→ eemail      : 經驗
推 LOVEMS      : 誰作的比較好不知道 但要說全台只
→ LOVEMS      : 有高雄有做碳排放計算不可能啦
→ eemail      : 沒人講只有高雄有 人家意思是這邊
→ eemail      : 有現成人才實做人才 那設立的理由足
→ eemail      : 不足夠?
→ LOVEMS      : 所以台北沒有現成的人才?除非台北
→ LOVEMS      : 沒做碳排放計算那怎可能沒有現成人
→ LOVEMS      : 才?
→ LOVEMS      : 高雄能做很好 但說成只有高雄能做
→ LOVEMS      : 那就太多了
→ LOVEMS      : 上面那句"沒經驗的商業都市"就真的
→ LOVEMS      : 多了
推 wake00005   : 因為高雄碳權買最多嗎？
噓 QBRoboT     : 因為南部那些扣件是台灣產業裡第一
→ QBRoboT     : 波被歐盟割韭菜的
→ QBRoboT     : 今天如果換成是其他產業如工具機、
→ QBRoboT     : 手工具跟水五金被割第一波的韭菜，
→ QBRoboT     : 就會設在中部了
推 OK8066889   : 是不是有天龍人被戳到了? 別太生氣
噓 zebirlin    : 設在哪都可以線上交易有差逆?
推 semicoma    : 請教一下 碳權交易中心如何帶動產
→ semicoma    : 業轉型？
推 littleme1125: 好奇這個設在高雄 有啥幫助?
→ semicoma    : 比如說中鋼現在有拿補貼在汰換高耗
→ semicoma    : 能的裝置 這應該算一種轉型 因此而
推 jeter17     : 那群低智商八卦仔跳腳真的笑死
→ semicoma    : 降低的碳排也可能更符合歐美標準
→ semicoma    : 對地球也更好 但這些不都已經在做
→ semicoma    : 了嗎？另外 也不過就是過去一星期
→ semicoma    : 的新聞 歐盟打算把核電廠列為可再
→ semicoma    : 生能源以降低碳排(我忘記是在bloom
→ semicoma    : berg還是wsj看到的 台灣還沒報導)
→ semicoma    : 所以基本上我們是燒石化燃料來實現
→ semicoma    : 碳中和 或者協助企業減碳嗎？
推 jeter17     : 反觀kmt是把黑碳往高雄丟
→ semicoma    : 另外 有這個交易中心我是覺得對高
→ semicoma    : 雄自身有好處 也就是有機會抽稅 但
→ semicoma    : 是對產業轉型的好處在哪 我知識眼
→ semicoma    : 界有限 看不懂 所以想請教
→ chenyeart   : 回樓上：所以最後減不下來的扣打就
→ chenyeart   : 跟有碳權的業者買，所以才需要這個
→ jeter17     : 對對對設在高雄都沒幫助我知道你想
→ jeter17     : 說只有設在台北有幫助
→ chenyeart   : 「交易所」，不難想像這交易所超賺
→ jeter17     : 雞蛋搬台北.雞屎留高雄就是那群人
→ jeter17     : 的思維.可惜民主社會下這套不管用
→ jeter17     : 了
→ semicoma    : 嗯嗯 我也覺得能抽稅 因此樂觀看待
→ semicoma    :  只是為什麼能協助企業轉型 這我看
→ semicoma    : 不懂 這就算設在其他地方 比如某些
→ semicoma    : 沒打算參與討論也說不出所以然的小
→ semicoma    : 白痴說的那些地方 我一樣會有這個
→ jeter17     : 還半屏山設核電廠作夢比較快
→ semicoma    : 疑問 而會有疑問是因為我是真的懂
→ semicoma    : 是因為我是真不懂(上面推錯成完全
→ semicoma    : 相反意思了XD)
→ semicoma    : 而我也舉了中鋼的例子 也就是產業
→ semicoma    : 轉型在現有架構下已經在做了 為什
→ semicoma    : 麼這個碳權交易中心能進一步帶動轉
→ semicoma    : 型？是現有架構做得不夠嗎？還是抽
→ semicoma    : 的碳稅打算用來高比例補貼企業轉型
→ semicoma    : ？這些是可以討論的…吧？
→ littleme1125: 問個這設施的幫助在哪 也可以跳針到
→ littleme1125: 台北  核電廠XDDDD
推 e7660239    : 家裡有整篇山的恭喜直接變富翁
→ chenyeart   : 因為以前減碳沒錢賺，現在減碳的碳
→ chenyeart   : 權可以賣給高碳排產業，變有利潤了
→ LOVEMS      : 地方抽稅不太可能吧 這是交易所 不
→ LOVEMS      : 是公司法人
→ jyue        : 他不是確診嗎
→ jyue        : 喔 是13號的新聞
推 semicoma    : @LOVEMS大 有些國家的碳權交易中心
→ semicoma    : 是有政府背景的法人身份去經營的 所
→ semicoma    : 以我一開始會說"有機會"(抽稅) 總之
→ semicoma    : 除了存在被過度吹捧的可能性外 我不
→ semicoma    : 覺得這設在高雄有什麽不好(或好) 但
→ semicoma    : 還是沒搞懂它能帶動產業轉型的邏輯
→ reyes1989   : 是很好啦，啊可以先管一下交通嗎？
→ lichun1228  : 有人就是總部不設在台北就開始質疑
推 chiefoflaw  : 台北會滿滿沒落，要習慣
推 siowan135   : 可惜交易中心在台北
→ sidbears    : 產業轉型的部分只能作後續觀察，是
→ sidbears    : 否會增加類似金融交易服務所的工作
→ sidbears    : 職缺，增加高雄金融服務業的產出比
→ sidbears    : 重，產業比重的調整的確是產業轉型
→ sidbears    : 。
→ realbout    : 高雄一堆死傳產 很好啊 多繳錢啊~
推 vipdog0712  : 高雄越來越好，讚！
推 misson      : 交易就像造紙業因為造林，所以擁有
→ misson      : 一海票的碳權自己不完，就可以把碳
→ misson      : 權放在交易所裡面賣給排碳量高的企
→ misson      : 業，在產品碳足跡揭露的時候，就能
→ misson      : 讓排碳量維持或是達成零排放的目標
推 misson      : 既然是交易所，就像股票一樣，以後
→ misson      : 也會衍生更多的理財金融產品，例如
→ misson      : 期貨、選擇權，都會圍繞著交易所來
→ misson      : 發行
推 misson      : 現在跨國企業都已經規劃ESG, 台灣
→ misson      : 本土傳產如果要能供貨到國外這些大
→ misson      : 廠，配合客戶ESG是百分之百一定得
→ misson      : 遵守的
推 Alllllogo   : 支持一下，台北太擠啦，交易中心也
→ Alllllogo   : 可以去台中
推 misson      : 不只中鋼，航運公司也是超級排碳大
→ misson      : 戶
推 mygoing     : 不是在網路上點一點的東西嗎？ 跟
→ mygoing     : 虛擬幣一樣虛擬的東西
推 adata5678   : 支持暖男
推 rainsnow    : 北部沒深綠站點，只能往深綠高雄蹲
推 techih      : 支持啦 不要什麼都放台北