推 yuma0621 : 大眾交通發達與否，是一個國家/城市進步的象徵06/28 22:04
推 spencers : 行人步行時就110打到爽，整整沿路的違停刁民06/28 22:11
推 wujiarong : 這照片，騎樓停車應該gg吧？06/28 22:18
推 yuansaint : 買車不買車位 政府也不立法 然後整路違停06/28 22:21
推 suesuesue88 : 就禁止賣車就好啦 大家都坐輕軌 喇叭06/28 22:39
推 bibiwei : 私家車應該管制少一點才好06/28 22:53
推 johnny721009: 騎樓停車尖峰時段可能開不出來06/28 23:04
推 HuaBa : 走騎樓啊。違停違建讓你走不了騎樓的才該檢討06/28 23:20
噓 zxzx443 : 拿違停講需不需要輕軌？日本到處都輕軌？怎麽不問問06/28 23:32
笑死，日本有十個台灣大好嗎！
你是打算去哪裡蓋停車場？
地上不夠用了，不然都往地下挖？
而且會違停根本就臺灣人懶得走去停車場啦！
你遲早要走路
不如一開始就走
→ zxzx443 : 過去20年民進黨政府為啥全面執政從不處理啊？06/28 23:32
→ zxzx443 : *包含全面執政06/28 23:33
→ kentzero : 台灣車輛持有成本太低 買車也不用準備停車位 不對06/28 23:46
→ kentzero : 老舊車輛課重稅 太多問題政府都不敢動 因為人民都06/28 23:46
→ kentzero : 習慣成自然了06/28 23:46
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/28/2023 23:54:51
推 wingthink : 原來dpp已經執政20年了 06/28 23:50
推 yuansaint : 台灣現在的交通就是長期放縱的結果 改革都會痛 哈 06/28 23:52
→ yuansaint : 我自己搭輕軌是覺得部分路段開太慢了 是不是車禍太 06/28 23:52
認同可以再快，基本上能載運多人的載具
應該是要最好用才能多吸引人
（路權應該也要是最大的，再來才是行人）
→ yuansaint : 多減速 不然其實從北高雄去夢時代很方便 懶得開車XD 06/28 23:53
推 chillybreeze: 我也覺得開太慢，都軌道運輸了，就不能開快點嗎！上 06/28 23:55
→ chillybreeze: 班趕時間不如騎機車 06/28 23:55
推 yuansaint : 大順路輕軌就是當初沒錢的作法吧 06/28 23:55
→ lpllpllpl : 我以為全面執政是總統到立委2/3席都是同一黨才算耶06/28 23:56
→ lpllpllpl : 我記得就算淡海輕軌那高架路段 也不是開到70km up..06/28 23:57
推 chillybreeze: 大部分人應該是總統加立委過半就算全面執政了06/28 23:58
推 lpllpllpl : 對了 剛剛查淡海輕軌的平均時速為20km/h左右06/29 00:01
→ lpllpllpl : 然後高雄輕軌的平均速度也差不多是20左右 順帶一提06/29 00:03
→ lpllpllpl : 高雄一般行車速度 平均每10公里行車時間為23分50秒06/29 00:04
推 sdcherng : 這篇真的好文共賞 私人運具腦真的給我下去06/29 00:05
噓 attpp : 機車才是必須的好嗎，大眾運輸已經搞到走火入魔了，06/29 00:05
好了啦！自己懶就不要找藉口了
台灣都能騎腳踏車上高山了
沒機車根本沒差
要機車找goshare/wemo就很夠用了
→ attpp : 以為治百病？06/29 00:05
噓 attpp : 那些發達國家，大眾運輸工具都沒臺灣發達 06/29 00:06
新加坡都超越台灣了030
噓 zxzx443 : 東京這麼擠有輕軌來著？說啥鬼？不是全面執政修臉法06/29 00:07
https://i.imgur.com/FczcFm7.jpg
→ zxzx443 : 案過這麼快？限制買車要有車位是叫你修憲？別瞎掰了06/29 00:07
→ zxzx443 : 好嗎 不用修法問問高雄市政府敢不敢直接從騎樓拖吊 06/29 00:07
限制車位+拖吊我100%支持喔！
→ zxzx443 : 啦 而且騎樓停車凱旋路幾乎整條都有輕軌路過騎樓停 06/29 00:07
→ zxzx443 : 汽車有減少？06/29 00:07
推 lpllpllpl : 修臉法案你以為其他黨會來杯葛? dpp立委過半也是06/29 00:09
→ lpllpllpl : 2016開始的 那來20年?06/29 00:10
→ lpllpllpl : 還是修臉法是甲級動員來的 最近一次甲級動員是搞選06/29 00:11
→ lpllpllpl : 罷法 如果真的要搞 還需要跟國民黨去玩黨團協商? 06/29 00:12
推 chillybreeze: 時速20公里當然是不夠的，因為青鬼無法出門就上車， 06/29 00:13
→ chillybreeze: 下車直達目的地，會有額外的通勤時間，以上班族的考 06/29 00:13
→ chillybreeze: 量當然要開快點才能補償這多出來時間，而且主要競爭 06/29 00:13
→ chillybreeze: 對手是機車，我認為機車通勤時速遠超10公里，而且選 06/29 00:13
→ chillybreeze: 擇開車上班的人，我不相信他們平均開車時速只有1006/29 00:13
→ chillybreeze: 公里06/29 00:13
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/29/2023 00:17:19
→ chillybreeze: 說錯了，汽車時速30公里06/29 00:13
推 chillybreeze: 總之，我覺得青鬼提速是可以增加乘坐吸引力的 06/29 00:18
推 yuansaint : 耿鬼 (誤 06/29 00:19
→ lpllpllpl : 當然啦 從各方面考慮的確都有他的優缺點 提速也不是06/29 00:22
→ lpllpllpl : 不行 但從優先號誌下手 應該是往後的目標啦06/29 00:23
→ lpllpllpl : 提速有很多種方式 不只有增加列車時速 減少乘客上下06/29 00:23
→ lpllpllpl : 車時間 優先號誌的控管都是提速的方式之一06/29 00:24
噓 hank9527 : 為什麼輕軌要有優先號誌，請跟大家一起等紅綠燈好嗎 06/29 00:37
→ lpllpllpl : 放心你這個需求 在未來新北的五泰輕軌有機會看到06/29 00:41
→ bbbing : 民進黨沒有完全執政，只能當跛腳政府 06/29 01:09
噓 Asuna0930 : 輕軌那麼慢然後天氣又熱，郊遊就算了，然後誰會上班 06/29 01:23
不就以前狂鋪馬路狂蓋大樓把樹全砍光了
才會搞出熱島效應
熱得半死活該吧！
以前夏天30度，現在40度
看來十年後就是50度了吧！？
直接從行人地獄升級成蒸籠地獄
還有一堆鐵皮車幫忙當燒銅柱烤人肉
讚喔！
→ Asuna0930 : 上課通勤搭輕軌的，擺明為了觀光客蓋的卻要犧牲市民06/29 01:23
→ Asuna0930 : 的利益06/29 01:23
推 tingstart : 不要拿東京地鐵這過時的交通建設來蹭高雄輕軌好嗎？06/29 01:25
噓 zxzx443 : PO張地鐵圖所以幾條線是在地上跑的啊？地鐵速度跟輕 06/29 03:07
荒川線
→ zxzx443 : 軌能比？光是在月台等車不用風吹日曬雨淋就差到爆了 06/29 03:07
但是便宜好蓋
→ zxzx443 : 東京輕軌在哪？民進黨硬過的只有變臉？別這麼客氣好 06/29 03:07
不爽民進黨自己去找他們粉專好嗎！
→ zxzx443 : 嗎前瞻幾千億支票隨便開 高端封存哪個不是立委優勢 06/29 03:07
→ zxzx443 : ？7年了一車一車位不敢做酒駕不敢扣車拿輕軌改善汽 06/29 03:07
→ zxzx443 : 車數量？笑話真不知道誰才真奇葩 拿修憲比法律 難怪 06/29 03:07
→ zxzx443 : 換個市長就跳針 06/29 03:07
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/29/2023 03:44:50
→ lnmp : 多蓋大眾運輸好啊，那可以請高雄市政府也多蓋人行06/29 07:27
→ lnmp : 道，還有加強交通取締，這些都是都是促進人民多使06/29 07:27
→ lnmp : 用大眾運輸的配套，請問高雄市政府有做這些嗎？你06/29 07:27
→ lnmp : 們口口聲聲說要促進行人權益蓋大眾運輸，結果其他06/29 07:27
→ lnmp : 配套尤其交通取締根本放著給他爛，這最好做的被dpp06/29 07:27
→ lnmp : 政府搞爛還限縮檢舉，真的有心要促進大眾運輸嗎？06/29 07:27
→ lnmp : 還是你們以為大眾運輸蓋一蓋不用其他配套措施就會06/29 07:27
→ lnmp : 有人自己跑來搭？06/29 07:27
噓 rushinhoward: 笑死，前幾天說要開始取締未禮讓行人，然後一大堆 06/29 07:52
→ rushinhoward: 交通粉專說取締不好，要有其他配套措施，跟樓上一 06/29 07:52
→ rushinhoward: 個樣耶？問題是，樓上講的跟粉專講的搭起來，不就 06/29 07:52
→ rushinhoward: 是幾個配套措施了？ 06/29 07:52
推 york1987 : 推，我歐美日的朋友都好羨慕高雄有這麼棒的輕軌06/29 08:50
推 ChangHash : 我完全認同你說的 其實都是政府的政策問題 06/29 08:53
→ vsbrm : 笑話! 車子不走馬路難道要走人行道？06/29 09:27
→ vsbrm : 攤販，機車退出騎樓做了嗎？ 06/29 09:27
→ vsbrm : 紅黃線違停開放檢舉做了嗎？06/29 09:27
→ vsbrm : 不去想想政府在幹嘛，只檢討用路人交通就會改善喔？ 06/29 09:27
推 ww1234528 : 日本現在也是在蓋輕軌啊 以前拆了一堆現在富山跟宇 06/29 10:33
→ ww1234528 : 都宮又蓋回來了 06/29 10:33
→ ww1234528 : 還有好幾個城市都在檢討引進輕軌 包含世界最大都市 06/29 10:33
→ ww1234528 : 的東京池袋06/29 10:33
噓 trygong : 就問你一句,你家汽機車賣了沒？06/29 11:20
我還真的沒汽車耶！
機車在彰化而且考慮賣掉喔～
養車就真的很麻煩啊030！
→ trygong : 你出門不管通勤還是幹嘛,都用你的雙腳+輕軌是不是？06/29 11:20
→ trygong : 最討厭就是這種自以為高高在上聖人,指責私有載具06/29 11:21
→ trygong : 結果自己私有載具也不敢賣掉啦06/29 11:21
→ trygong : 出門還不是爽爽用自己的私有載具06/29 11:22
你怎麼不問問未成年學生是怎麼活動的？
十年前，我大一時連機車都沒有
還不是照樣在高雄活好好的.......
→ trygong : 那些當聖人的叫人放棄私有載具的06/29 11:23
→ trygong : 自己的汽機車要不要全部賣掉啦?都賣掉才有資格講啦06/29 11:24
→ vsbrm : 要不要先去看一下日本在市區是採高架還是平面?06/29 11:29
推 Qorqios : 好的 偉大 06/29 13:39
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/29/2023 19:58:33
→ redDest : 彰化人= = 06/29 20:29
→ kkchen : 政府只要把所有道路寬度增加一倍就能解決道路狹窄 06/30 09:54
→ kkchen : 問題了。 06/30 09:54
推 dijkmansp : 現在真的要去不順路我都捷運加上共享機車，(題外話 07/02 22:08
→ dijkmansp : W牌比較好找到)不然光塞車就飽了 07/02 22:08
→ dijkmansp : 這則我這樣回喔，這題比較難塞機票進去，機票離主 07/02 22:08
→ dijkmansp : 討論太遠 07/02 22:08
推 dijkmansp : 我覺得很難，台灣人手一台車(甚至兩台)的狀況是歷 07/02 22:48
→ dijkmansp : 史共業，友善行人的前提是持有車子的成本高於公眾 07/02 22:48
→ dijkmansp : 運輸。 07/02 22:48
→ dijkmansp : 比起車子的稅金往上漲，我覺得執法落實，把這些落 07/02 22:48
→ dijkmansp : 實下來的錢應用在增設人行道或是維護上，看看大順 07/02 22:48
→ dijkmansp : 路上破碎的人行道XD 即便有也沒辦法走路阿。 07/02 22:48
→ dijkmansp : 大順路的輕軌還要好多年，去年開始蓋後上下班大家 07/02 22:48
→ dijkmansp : 應該很有感市區到處都在塞車，節錄一段4/23的新聞 07/02 22:48
→ dijkmansp : ，交通局資料顯示，大順路車流量比施工前減少24％ 07/02 22:48
→ dijkmansp : ，但旅行速率反而比之前更慢，減少2.4％，另外市府 07/02 22:48
→ dijkmansp : 規畫民族、明誠、同盟、建工等周邊替代道路，但因 07/02 22:48
→ dijkmansp : 車輛少走大順路而湧入，交通全塞爆。 07/02 22:48
→ dijkmansp : 只能說蓋都蓋了，希望蓋好後真的對觀光有幫助，真 07/02 22:48
→ dijkmansp : 的塞到很痛苦 07/02 22:48
推 cdb75437 : 我也是不順路就捷運or公車換騎goshare 其實還ok 07/07 23:14