Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

[viclin1982 (不能鬆懈啊)]

※ 引述《MadK17672 (大釣哥)》之銘言：
: 前面幾段的輕軌
: 基本上是走以前臨港線的火車鐵軌 還有觀光區
: 所以問題沒有現在這段來的大
: 但是從大順-中正路口 到大順-博愛路口
: 這段真的需要輕軌嗎？
: 這段算是連結南北的大路了
: 鳳山前鎮要往東三民 大多也是走這條
: 更別說東三民 民宅住家本來就不少
: 現在輕軌蓋下去 不只是大順路變卡
: 連帶周邊的道路也受影響
: 例如途中經過的中正/建國/九如路口
: 往右邊再過不久就是交流道
: 上下班在那邊看車流就飽了
: 車道也是縮減一堆
: 大順路好好的大馬路 為了搞輕軌
: 搞得汽機車好像要黏在一塊似的...
: 真的覺得這段好不方便啊...
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
需要蓋啊，施工擁擠是必要的

只是從美術館到中正路段應該多花錢蓋高架輕軌
之前美術館到哈瑪星，還有哈瑪星以東的臨港線段平面就算了
大順路交會的中華，自由，博愛，民族，中正路可以預期通通會是大災難
如果高架還可以讓大順路不用犧牲那麼多路幅，路邊停車位也可以保留一些

當初中央政府花大錢把高雄鐵路地下化，好不容易陸橋跟地下道少了很多
結果搞平面輕軌又把鐵路蓋回平面上，那當初幹嘛地下化？
錢留給台中車站地下化還比較實在一點
現在對交通影響比較不大的南環都已經跟立體化的捷運紅橘兩線無法站內轉乘，不方便
市政府還硬把應該高架的北環平面化，也注定未來的黃線一樣無法站內轉乘
完全沒有記取南環必須站外轉乘的缺失

只希望下任高雄市長能撥亂反正，在黃線完工前重新施工
把大順路段全部拆除改成高架輕軌，解放大順路
並重新規劃黃線高雄高工站使其可以比照台北捷運南港展覽館站
連結地下黃線的高雄高工站跟高架的輕軌高雄高工站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687968492.A.1CB.html
→ lpllpllpl   : 其實蓋高架減少的路幅不會比平面來的少...
推 eugene0315  : 要高架化或地下化你怎麼不去問當年護樹團體怎麼操
→ eugene0315  : 作風向操到改成這副德性的
→ lpllpllpl   : 尤其你還要做兩側的站體出入口 等於你兩側的人行道
→ lpllpllpl   : 要拉到六公尺寬 才能擠的下那些樓梯 電梯 手扶梯等
→ eugene0315  : 另外你有看過真愛碼頭那段橋的寬度嗎 大順輕軌高架
→ eugene0315  : 化之後的橋墩跟寬度照樣能佔掉大順路至少一車道的
→ eugene0315  : 寬度 你確定高架會比較好？
推 lpllpllpl   : https://reurl.cc/klEyad 這新北輕軌的高架站體
推 yuansaint   : 錢 跟地就搞不定了 高架化還要做出口階梯跟扶梯ˊˋ
→ lpllpllpl   : 有發現什麼問題嗎? 你看看這個人行道要拉到多寬才塞
→ lpllpllpl   : 那些站體設備 更別提如果兩側都要開出入口 你覺得呢
→ lpllpllpl   : 還是你覺得大順路搭的人很少 用單一側出入口 用小型
→ lpllpllpl   : 單人站立式 那人行道三公尺就擠的下了
噓 ARCHER2234  : 笑死，高架犧牲路幅能差多少阿，笑死
→ lpllpllpl   : 如果你打算800~1200公尺才做一個站體的話啦...
噓 mikamitomoya: .....你要不要看看你在說什麼
推 chillybreeze: 青鬼都快蓋好了，要拆有困難，倒不如換個思路，想想
→ chillybreeze: 有沒有辦法設立幾條都市快速都路，把汽車弄上高架道
→ chillybreeze: 路不要擠平面好了
推 kaj1983     : 高架化不是頂樓加蓋那種立幾根柱子就好的事捏
→ lpllpllpl   : 很多人以為的高架化是不用出入口的 每個都凌空蹬上
→ lpllpllpl   : 站體 到站再凌空蹬跳下來這種的
→ ema         : 創意一百分
推 piggreat    : 有高架的錢蓋的話!!!那就是捷運不是輕軌了....
→ lpllpllpl   : 我沒記錯的話 高架輕軌跟高架捷運的費用也是差很多
→ lpllpllpl   : 用很簡略的比較大概就 平面輕軌100 高架輕軌300 高
→ lpllpllpl   : 架捷運500 地下捷運1000 這種比例吧 大概
→ lpllpllpl   : 就拿新加坡來講 他們也是猛起來蓋高架輕軌也是不是
→ lpllpllpl   : 蓋高架捷運為主 一來運量 二來經費還是有差
推 photoswimmer: 所以真的有需要那些輕軌嗎
→ ARCHER2234  : 嘻嘻，你可以都不要蓋大眾運輸然後等幾十年後看看
→ ARCHER2234  : 有沒有發明更先進的東西，啾咪，加油
推 ceca        : 結果十年後,大家都自駕了,大眾開始式微..顆顆.
→ ARCHER2234  : 嘻嘻，自駕好聰明捏，難道路自動變寬阿
→ ARCHER2234  : 這就要請你發明囉
推 sdcherng    : 扯到台鐵幹嘛 自私運具仔就是欠教訓 這樣一塞剛好
→ sdcherng    : 全部去改搭大眾運輸啦 剛好而已
→ sunsolars   : 結論：輕軌不該蓋
→ ceca        : 不會啊,到時候人民怒吼要拆掉輕軌.
→ ceca        : 拆掉路幅不救回來了...
→ ceca        : 你以為現在人民那麼好操弄喔..XD
→ ceca        : 現在人民很悍的.
→ ceca        : 當全世界都在流行自駕.
→ ceca        : 阿你輕軌在那邊堵路.
→ ceca        : 又把居民塞到龜覽趴火.
→ ceca        : 你看到時候會不會有廣大的民怨要拆輕軌.
推 Qidu        : 夢裡操弄一下人民就可以夢裡當市長拆輕軌了 簡單啦X
→ Qidu        : D
→ eemail      : 為什麼強調自駕還擔心行車情況? 該不會是怕的要死@@
→ smk0825     : 中華有塞嗎? 順到每天都有垃圾繼續違規左轉不是?
→ hantulee    : 之前贊成續蓋的好像佔七成...
→ hantulee    : 少少的不爽被說成佔多數.
噓 happppp     : 拆掉目前輕軌你以為在玩模擬城市嗎
→ hantulee    : https://i.imgur.com/f663xSf.jpg
→ TryToBe     : 怒吼，等你吼啊，等你集結啊，笑你不行啦
→ BDmaple     : 高架跟地下化的問題不是講好多次了？出入口一樣要
→ BDmaple     : 占
推 TerenceX    : 印象中輕軌完工後東大順路整個人行道是會重做的~
推 wingthink   : 記得之前網路上什麼政策啥的網站有人提案拆掉輕軌，
→ wingthink   : 結果只有九條好漢投票XD
→ nooin       : 我印象上次好像有看到七個人怒吼..？
推 AllenHuang  : 拉高架？你要不要看看大順二路路中間是什麼。
→ AllenHuang  : 回去打你的電玩啦
推 willyhgg    : 真心希望輕軌可以拆掉
推 ww1234528   : 自駕車不可能取代大眾運輸啦 少幻想了
→ ww1234528   : 汽車輸送密度就是那麼低 人一多汽車根本不可能處理
→ ww1234528   : 得完 沒看到馬斯克的地下洞穴都會塞車嗎
→ ww1234528   : 自駕車了不起就是提高安全性 該塞的還是要塞 以後
→ ww1234528   : 塞車沒那麼痛苦而已
噓 querencia   : 蓋好再拆很好玩嗎？到時候看哪黨市長候選人敢提這
→ querencia   : 政見
推 LaplaceDemon: 完全支持蓋完 不能只有我在凱旋路受害 全高雄一起來
→ LaplaceDemon: 享受 讚
推 icekiba     : 現在中間不就是樹嗎?
→ icekiba     : 預定種樹
→ inewnew     : 呃..高架路中央要有支撐，兩旁還要上去的地方，確
→ inewnew     : 定會比較好嗎？
推 xx60824xx   : 推
推 tering      : 支持C大選市長 然後解決違停 該從夢裡醒來了 還有
→ tering      :  夢裡在鳥松 謝謝
推 kkchen      : 應該輕軌地下化比較好。
推 nucleargod  : 這個公聽會顯然沒有去聽，高架早被護樹團打死
推 icekiba     : 環保團體阿
推 win216543   : 其實也不用拆 改成公車專用道就好 離峰時間開放小
→ win216543   : 客車行駛 至於輕軌車輛嘛 送給淡海還是安坑好了哈
→ win216543   : 哈 只是供電系統不同可能也沒辦法用