Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?

[rdadi (不專業技術員當噁爛八年6)]

啊就～

硬要蓋啊

為什麼硬要蓋
是給人無限的想像空間啦！

輕軌又不是沒有可以替代的交通系統
開公車設專用道及路段優先權不行嗎？

大眾捷運可以更底成本的經營
還是給你硬搞一個不足做地下鐵經費的輕軌啊！

輕軌不是不能做
是真的規劃的太爛了
（講到都爛了）

地上鐵路就是劃斷了都市區域

之後又一樣的輕軌又設刪欄禁止橫斷

超級無腦的好嗎？
每次看到輕軌就像看到一車裝滿台幣的車開過去

問題是這些台幣還一直在噴

又不是像渡輪一樣
沒有渡輪就真的不方便
雖然渡輪公司真的虧很多錢
可是給民眾的方便是紮紮實實的交通幫助

用過港隧道替代
就真的沒效益，大車多很危險
又花很多時間

說輕軌是觀光用的
那就觀光唄

你好歹也開到蓮池潭吧！
至少在動畫裡還可以看到這個景點。

你輕軌開成這樣！自己住台灣的人
應該會選淡海輕軌來體驗吧。

國際觀光？
真的是很納悶～～～

再講清楚一次
懶的跟護輕軌的人爭來爭去的

輕軌不是不能做
是當前的規劃真的花很多錢又爛爆了

有問題都是你民眾不守規矩
開輕軌絕對是正確的

輕軌跟重軌的特性不一樣！？

哈！看到輕軌真的覺的蠻可悲的！


※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 現在提到高雄捷運
: 許多人都會說有三條線
: 也就是包含了輕軌的環狀線
: 但如果將輕軌也納入捷運系統
: 那為什麼當初在規劃的時候
: 沒有想到跟市區的捷運一樣做成地下化
: 這樣也不會造成現在與車爭道的情形
: 不知道版上有沒有捷運專家能回答

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688722628.A.07B.html
→ amsmsk      : 輕軌很大 高雄忍一下
噓 e0936276915 : 這篇也是蠻無腦的阿。 說輕軌白花錢當年就是馬政府
→ e0936276915 : 覺得重軌更浪費錢更沒用才讓高雄變成只有輕軌的不是
推 amsmsk      : 又是前朝遺毒哭哭
→ hantulee    : https://i.imgur.com/YfL3Kwh.jpg
→ hantulee    : https://i.imgur.com/Zj8LTIS.jpg
推 aa10252233  : 高雄哪有什麼好觀光的  連在地人都嫌無聊
噓 chen628     : 特別發了一篇文來崩潰還在那邊懶得爭來爭去，好淒
→ chen628     : 涼悲慘的帳號
→ chen628     : 一直施工一直有進度再搭配這種文章真是舒壓
推 tcancer     : 衛隊出征囉
噓 yuansaint   : 現在反輕軌的不就是在吵少車道 公車專用道是怎樣XD
噓 hankwanghow : 怎麼到現在還在崩潰==
→ hantulee    : 有空多搭搭輕軌，聽車廂內的乘客的評價吧
→ leonidass   :  https://i.imgur.com/59Zm8Le.jpg 其實 還不錯
推 chillybreeze: 坐在青鬼上的就是可以接受青鬼的民眾啊！這跟訪問票
→ chillybreeze: 投柯文哲的人，柯文哲好不好一樣
→ icekiba     : https://i.imgur.com/sGPtL9a.jpg
→ icekiba     : 也是啦 蠻舒服的 位子超大
→ yoshiringo  : 還不錯吧,我每次坐都很滿=.=
推 drunk0102   : 美術館到夢時代確實很滿
推 ohiu        : 輕軌不是爛，是路線爛，一開始沿海那路大沒問題，通
→ ohiu        : 過大順路根本垃圾方案
推 ww1234528   : 公車搞公車專用道最後還不是一樣 輕軌還更舒適
→ yoshiringo  : right
推 icekiba     : 美術館到夢時代會經過駁二
推 wingthink   : 沒錯 支持板上代表絕大多數民意的熱心人士發起公投
→ wingthink   : ，相信一定超過80%支持率
推 wingthink   : 8樓好壞喔
噓 ives522     : 可憐啊 你反對就是爛
噓 zzro        : 最頂的建設不是你能批評的
噓 topper      : 柵欄壞了
推 xx60824xx   : 中肯
→ sdcherng    : 輕軌就是大眾運輸聽不懂喔 看看現在大順車流少多少
推 Panjhenkai  : 麥擱共啊！魯想魯賭藍！
→ bingreen    : 實話推，不過在死忠仔市會被出征
推 martian117  : 推O大的想法，硬圍成圈，哪個白痴的想法= =
推 pda2001     : https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q
推 IWID        : 輕軌平均速率約為每小時20到25公里，公車專用道都贏
→ IWID        : 輕軌花這麼多錢，大眾運輸利益都用吹的，就是個路障
推 IWID        : 為了少量觀光利益，犧牲多數市民的交通利益，爛輕軌
推 lpllpllpl   : 請問你知道高雄市區平均車速是多少嗎？
→ BBHEART     : 樓上你倒是說說啊？
推 noChance    : 大順路才是最棒的段，傻傻的，百貨、量販、醫院，
→ noChance    : 我沿線居民+超級四輪仔，車流稍慢一點有啥好抱怨，
→ noChance    : 今生有幸看到大順段的二手車商都退縮，就是舒服！
推 lpllpllpl   : 大概是10km 要開23分50 秒 自己換算看看 這有上新聞
推 sunday0226  : 笑死 樓上空車才是真實情況，滿人大概只有連假才會
→ sunday0226  : 發生，反正月台是露天的沒有開不開冷氣的問題
噓 siekensou000: 9條好漢QQ
推 johnson932  : 全部人都開車就是全部人一起塞，美國一堆路全部都
→ johnson932  : 拓寬到十幾線道還不是塞爆，市區就是沒那麼多空間
→ johnson932  : 才要想辦法減少車流換成大眾運輸
→ BBHEART     : 輕軌不是大眾運輸唯一解
推 az0102      : 最近台幣兌美金很跌吧
→ jeter17     : 輕軌即使裝柵欄很爛但也不是全線.而且帶來週邊的經
→ jeter17     : 濟效益遠高過建設經費
噓 fattykuo    : 好了啦 要幾篇
推 ramirez     : 輕軌蓋好蓋滿 這才是進步價值
→ madduxH     : 環狀蓋輕軌具有觀光象徵，別在那邊用蓋好蓋滿來歪
→ madduxH     : 樓
推 jellinek    : 那些早有輕軌的城市怎麼都沒有壞掉
噓 JOKO58802218: 應該要走觀光區，既得利益者走向，慘
→ Auslayer    : 168路剛開張時，就在成功路試辦專用道，但不理想，
→ Auslayer    : 最後改用臨港鐵路廢線閒置空間做輕軌
推 ui          : 輕軌在市區就是大型公車，很不好用
→ ui          : 臨港那段輕軌很不錯，看開進市區真的悲劇
→ hantulee    : 市區才好用...
→ hantulee    : 還是只蓋到臨港線時，一年搭不到幾次，通到凹子底36
→ hantulee    : 5天搭乘超過365次...
→ hantulee    : 輕軌光是停靠站不用切來切去，就贏公車一大截，一
→ hantulee    : 堆人都在靠邀公車停靠時切來切去...
→ hantulee    : 成圓後，我個人搭乘次數又會往上加了...
→ ccnoire     : 大眾智商是需要漂白水註明不能喝的狀態，政策丟給人
→ ccnoire     : 民決定根本是怠忽職守...
推 icekiba     : 成圓就變方便阿
噓 sunmanlove  : 交通違規不用開罰，直接蓋條輕軌就好 讚
推 sunmanlove  : 二手車行蓋輕軌前違規不開罰是誰的問題？笑死
推 eaquson     : 反對邁邁就是反對民主自由
噓 seaswallow  : 這樣也一篇
→ ever25520   : 沒有反輕軌..只是原本大順路就很多車，也常常塞...
→ ever25520   : 現在弄在那更塞...
推 black214    : 一堆人被賣了還喜滋滋幫忙數鈔票
→ wingyen     : 坐淡海輕軌跟高雄輕軌過，秒選高雄起碼還可到駁二
→ wingyen     : ，但淡海真得浪費我的金錢跟時間