推 beaver : 有些人為了護航不意外 有錯都是民眾的錯07/28 22:24
推 OK8066889 : 保重...07/28 22:26
噓 multiView : 美國/日本多數國家都沒有颱風假，難道他們的勞工07/28 22:27
卡崔娜時
美國政府要求紐奧良城市百萬人撤離颶風可能抵達的地區。
推 Willdododo : 有些人就很懂得體諒政府決策 卻連一點同情心都不肯07/28 22:27
→ Willdododo : 給予其他職業的市民朋友^^07/28 22:27
→ multiView : 都會上街送死? 什麼事都需要多方考慮，如果都人安07/28 22:27
推 G2S : 沒有亂跑 笑了07/28 22:28
→ multiView : 為主，那政府應該要限制人民少出門才不會出車禍啊07/28 22:28
推 ptk9811107 : 我覺得今天改停班停課當然 正確 只是時間太晚 如果07/28 22:29
※ 編輯: exelop (180.217.71.155 臺灣), 07/28/2023 22:30:08
→ ptk9811107 : 要改我覺得至少四點多就要改了 今天拖到快六點 有些07/28 22:29
→ ptk9811107 : 人已經出門了07/28 22:29
推 beaver : 明明就工薪階級 但腦袋就會很體諒政府資方的8707/28 22:30
推 ives522 : 放假還在外面跑的人，是他們本身的問題，怎麼不去07/28 22:30
→ ives522 : 看看真的乖乖待在家裡防災的人，放假就是為了他們07/28 22:30
→ ives522 : 啊，那些亂跑的人，管他們幹嘛？料敵從寬，怎麼還07/28 22:30
→ ives522 : 會有錯放的說法，還自己請假勒，難道不知道你請了07/28 22:30
→ ives522 : 假，就不能更改了嗎？笑死07/28 22:30
→ twhuang28 : 保重，下雨後很多蟑螂出沒07/28 22:32
推 gmoz : 日本那個根本病態.. 你覺得日本那樣很好??? 07/28 22:34
→ gmoz : 人安為主也可以滑坡到別出門不會車禍喔 07/28 22:34
推 wujiarong : 昨天有聊到以前是晨間新聞來接收停班課的資訊 07/28 22:35
→ wujiarong : 那雨神覺得網路時代，適合發布的時間是什麼時候？ 07/28 22:35
→ moonrain : 除了卡崔娜美國每年一堆颶風暴風雪和其他天災07/28 22:38
→ moonrain : 卡崔娜是極端值 大多數的天災美國政府只公布資訊07/28 22:39
→ moonrain : 上班與否停課與否多是公司甚至個別學校決定 07/28 22:39
推 a13471 : 辛苦雨神還要出來跟死忠的護航派好言相勸 07/28 22:39
推 iamsosmart : 放不放假就交給勞工自己決定啊，地方政府下放假決07/28 22:42
→ iamsosmart : 定，沒有個人來的彈性。要避免放錯，就是彈性更彈 07/28 22:42
→ iamsosmart : 性。所以本來就該廢除颱風假，由勞工自己決定是最 07/28 22:42
→ iamsosmart : 合理的。 07/28 22:42
推 cicina : 推雨神07/28 22:42
推 sanwan : 昨天8點一宣佈上班課，風雨開始明顯變大也很巧07/28 22:43
→ iamsosmart : 而且最重要是，廢除颱風假，由勞工自己決定，就是07/28 22:43
→ iamsosmart : 避免掉雨神說的「災防假結果跑去刺激經濟」的最佳07/28 22:43
→ iamsosmart : 手段07/28 22:43
推 lpllpllpl : 應該是講 你對災害的判斷到底拿捏到什程度 沒放颱風07/28 22:45
→ lpllpllpl : 假 但你家的窗戶破了 你還請不請假?07/28 22:45
→ heacoun : 推雨神07/28 22:45
推 bule26 : 香港颱風假也很妙...07/28 22:45
推 beaver : 自己決定放不放假 只要政府立法不得扣薪的話， 沒07/28 22:46
→ beaver : 問題啊 07/28 22:46
→ bule26 : 我還是覺得既使宣布不放颱風假,但自身評估要放就放 07/28 22:46
→ bule26 : 奴性可以不必那麼高 07/28 22:46
→ lpllpllpl : 你已經覺得出門會有生命危險 對那些颱風假還是要出 07/28 22:46
→ lpllpllpl : 門上班的人 又該如何判斷 如果撇開額外薪酬不談07/28 22:46
→ bule26 : 多賺那幾天薪水,結果風大造成車禍受傷有比較好?07/28 22:47
→ bule26 : 賺的都不夠花了吧 07/28 22:47
→ beaver : 高雄市政府敢修法讓資方不得以任何理由扣薪就ok啊 07/28 22:47
→ beaver : 但高雄市政府敢嗎？07/28 22:47
→ lpllpllpl : 以後是要把颱風假當成萬安演習的程度來操演還是？ 07/28 22:47
→ lpllpllpl : 一發佈颱風假就路面全部淨空 民眾不得出現 這樣？ 07/28 22:48
推 iamsosmart : 現在颱風假就是不給薪，但不扣薪啊。自己請事假就 07/28 22:49
→ iamsosmart : 也是不給薪，但又不會扣薪啊07/28 22:49
推 kingha : 不如比照登山，發海警一律放假07/28 22:49
推 Feriohan : 我也覺得放不放就交由民間自行決定吧，氣象局都有07/28 22:49
→ Feriohan : 公開數據可參考，現行法規也有訂標準，如果不夠嚴07/28 22:49
→ Feriohan : 謹就再修，讓資方自行承擔勞工的風險(現在市府宣布07/28 22:49
→ Feriohan : 放假不也是一堆資方要員工出勤ex.百貨業)，有爭議07/28 22:49
→ Feriohan : 就檢舉，不敢做那是你對老闆太好了，這種無良老闆07/28 22:49
→ Feriohan : 還要為他賣命幹嘛07/28 22:49
→ kingha : 大家都開心，反正放假會吵的人也不會上網哭么07/28 22:49
推 beaver : 誰跟你颳風天不給薪啊 薪水還是照給， 什麼爛公07/28 22:50
→ beaver : 司還颱風天不給薪 07/28 22:50
推 shou0810 : 死忠的還在護航真難看 07/28 22:51
噓 sanshin : 果然一堆幫資方帶風向想取消颱風假 07/28 22:51
推 iamsosmart : 樓上，颱風假的法規規定是「雇主可不給薪」喔，假 07/28 22:51
→ iamsosmart : 如雇主有給薪那是雇主佛心07/28 22:51
→ sanshin : 台灣人真的很悲哀07/28 22:51
推 histing : 推 07/28 22:52
推 lpllpllpl : 是不是搞錯啊 是要怎麼做才能讓颱風假有強制性 07/28 22:52
推 beaver : 待到颱風假不給薪的鳥公司你還待？ 夠奴07/28 22:52
推 jetalpha : 睽違四年的颱風，07/27放防災假是保守的選擇， 07/28 22:53
推 beaver : 佛心個屁 07/28 22:53
→ iamsosmart : 這樣罵下去，想想高雄的就業環境，可能很多公司中 07/28 22:53
→ iamsosmart : 獎07/28 22:53
→ jetalpha : 比較讓人厭惡的是新聞媒體還是傾向防災假一放就到百07/28 22:53
→ jetalpha : 貨公司蹲點的行為。07/28 22:54
→ lpllpllpl : 每個都嘛說 颱風假還是要上班 公司沒有我不行 很危07/28 22:54
→ lpllpllpl : 險 但我還是要去上班 然後就演變成話題07/28 22:55
噓 sanshin : 陳市長做出正確決定07/28 22:55
→ jetalpha : 07/28放颱風假則是有點晚，一夜強風之後，路上雜物07/28 22:55
→ tcancer : 天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點07/28 22:55
→ jetalpha : 跟倒樹對於出門上班的人是不必要的風險啊。07/28 22:55
→ sanshin : 結果放底下的狗在帶風向（非原po07/28 22:55
→ tcancer : 第七條：勞工因前點所定之情形無法出勤工作，雇主宜 07/28 22:56
→ tcancer : 不扣發工資。但應雇主之要求而出勤，雇主除當日工資 07/28 22:56
→ lpllpllpl : 是颱風假沒強制力的緣故嘛 以後當萬安演習來操 一發 07/28 22:56
→ lpllpllpl : 佈陸上警報就等同萬安演習這種強制性管理？ 07/28 22:56
→ tcancer : 照給外，宜加給勞工工資，並提供交通工具、交通津貼07/28 22:56
→ tcancer : 或其他必要之協助。07/28 22:57
推 OK8066889 : 「宜」 疑?? 07/28 22:57
推 iamsosmart : 這是法規上的幽默之處，他是用「宜」這個字眼，無 07/28 22:57
→ iamsosmart : 強制性，要強制性要用「須」這個字眼07/28 22:57
→ tcancer : 對，就是"宜"，勞工放颱風假，雇主爽可以給 07/28 22:58
→ tcancer : 不爽可以不給 07/28 22:58
推 a7619282 : 很神奇，有著資方腦的奴工推文還不少 07/28 22:58
→ OK8066889 : 「應」吧?07/28 22:59
推 MaxA : 「宜」就是不強制，既然現行就是颱風假不用給薪，07/28 22:59
→ MaxA : 那不如就讓民間自己決定，27號那天沒風沒雨，放假就07/28 22:59
→ MaxA : 不給薪，28號那天狂風暴雨，放假就正常給薪07/28 22:59
→ tcancer : 工資本來就是勞工用勞力跟雇主換的，颱風屬不可抗力07/28 22:59
→ tcancer : 不可歸責於雙方，所以雇主不能懲處勞工放颱風假07/28 22:59
→ tcancer : 但勞工也不能強逼雇主支付薪資，因為你沒出來工作07/28 23:00
→ tcancer : 政府和法律的立場是軟性幫勞工吃雇主豆腐，所以用宜07/28 23:01
推 OK8066889 : 有強制力的法條都不一定會遵守了，沒強制力的...?07/28 23:02
→ OK8066889 : 搭配高雄勞工局，就跟有醬汁的炸龍蝦一樣，妙不可言07/28 23:03
推 derrrrr : 台灣的假就已經夠少了，還要取消不支薪的颱風假? 07/28 23:03
推 jetalpha : 防災假的意義也不是假日，是防災準備日啊。 07/28 23:04
推 a7619282 : 民間自己決定=你自己去跟老闆講 政府不要公雞變飼主 07/28 23:05
推 lpllpllpl : 現在的爭議點 反而是颱風假 宣布 政府有沒有強制力 07/28 23:06
→ lpllpllpl : 叫廠商停業 不停 然後底下的員工說上班很危險07/28 23:06
→ tcancer : 台灣政府法律對天災假已經算較偏袒勞方了，看學日本07/28 23:07
→ lpllpllpl : 還是要上班 那颱風假只變成增加薪酬的上班日(?) 07/28 23:07
→ lpllpllpl : 那不就失去放颱風假的本質07/28 23:08
→ tcancer : 公家不管全踢給勞資自行協商，看哪方比較強勢 07/28 23:08
→ a7619282 : 貼圖打臉死忠仔和主子 07/28 23:08
噓 kjes924308 : 到底為什麼台灣人喜歡勞方站資方角度阿? 07/28 23:09
→ kjes924308 : 忘記強調是"部分的"07/28 23:09
→ lpllpllpl : 所以貼圖的氣象局資料有AB稿？ 這可是大新聞啊XD07/28 23:09
推 johnny721009: 勞工自己嗆勞工真的搞笑07/28 23:09
→ kjes924308 : 晚點補推07/28 23:09
→ lpllpllpl : 還是氣象員要出來背鍋了？ 昨夜颱風足足晚了十個小07/28 23:11
→ lpllpllpl : 時才影響 這鍋是那個氣象員要來背的？07/28 23:11
推 a7619282 : 奴工認主子 不挺自己人也是合情合理07/28 23:11
→ moonrain : 目前法律 政府宣佈的颱風假只適用公務機關和學校07/28 23:11
推 oceanfishwu : 等等，現在颱風假不是本來就是民間自己決定要不要07/28 23:11
→ oceanfishwu : 比照公家機關嗎？不然百貨為什麼還能要求員工出勤07/28 23:11
→ oceanfishwu : ？不就是因為他們自己決定不比照公家機關嗎？就像 07/28 23:11
→ oceanfishwu : 連假補班也沒有強制性一樣，是民間單位自己決定要 07/28 23:11
→ oceanfishwu : 不要調動日期變連假再比照公家機關禮拜六補班啊 07/28 23:11
→ moonrain : 對私人單位(私校除外)沒有強制力 07/28 23:12
→ moonrain : 如果不滿意就找立委去修法 但目前而言不是政府權限07/28 23:13
→ oceanfishwu : 樓上m大說的跟我認知的一樣07/28 23:13
推 jetalpha : 資方要勞方在颱風天出勤，這是在賭不會出事啊， 07/28 23:13
→ lpllpllpl : 我就不懂耶 現在不就在講適法性跟如何調整 怎麼會一 07/28 23:13
→ lpllpllpl : 堆人又再扯護航07/28 23:13
→ jetalpha : 07/28凌晨從榮民之家下班回家的女駕駛就被倒樹砸到 07/28 23:14
推 vinet : 修法改成資方不給颱風無薪假，勞工傷亡老闆要刑事責 07/28 23:14
→ vinet : 任。看哪個老闆還敢主張上班 07/28 23:14
→ jetalpha : 車前蓋，這資方大概也不會負責吧？07/28 23:14
→ tcancer : 政府不會攬更多責任在自己身上的，不然也不會氣象局07/28 23:15
→ tcancer : 預報被修理就把放假決定權丟給縣市首長07/28 23:16
→ lpllpllpl : 資方怎麼不負責 就算你沒颱風假 上班途中發生事故07/28 23:16
→ lpllpllpl : 也是等同職災處理啊07/28 23:16
→ tcancer : 自己只當原本的幕僚單位給預估數據而已07/28 23:16
→ lpllpllpl : 不過車輛事故跟人員受傷要分開講就是了07/28 23:17
→ jetalpha : 颱風出勤的受災風險會提高，保險公司會吞嗎？07/28 23:18
推 ARCHER2234 : 對啊，怎麼有人不知道上班途中受傷公司要負責？沒上07/28 23:19
→ ARCHER2234 : 過？ 07/28 23:19
推 kjes924308 : 上班路上本來就是資方負責阿 07/28 23:20
推 Feriohan : 上班途中算工傷，勞保有賠除非你做沒勞保的，公司 07/28 23:20
→ Feriohan : 如果另外有團保一般也會賠 07/28 23:20
推 onomedu : 資方與員工本來是不對等地位，所以才要法令要有政07/28 23:21
→ onomedu : 府。07/28 23:21
推 lpllpllpl : 他可能是要表達車損啦 這要問保險公司了 07/28 23:21
→ onomedu : 不能叫員工自己跟老闆談或公司自己決定。 07/28 23:21
→ lpllpllpl : 所以這要聯接到是否有強制性 看是中央主導還是地方07/28 23:23
→ lpllpllpl : 自制條例修一修 07/28 23:23
推 iamsosmart : 現在颱風天還要求員工出勤的資方，就是在賭沒錯， 07/28 23:24
→ iamsosmart : 颱風天我們可以合理推論員工出職災的機率較高，而 07/28 23:24
→ iamsosmart : 資方叫員工出勤就是賭員工上下班不會因颱風而出事07/28 23:24
→ iamsosmart : 。07/28 23:24
→ lpllpllpl : 不過這權力已經下放到地方首長 是要地方修法就好?07/28 23:24
推 newgunden : 不是 之前台南那個半天就該知道不是以人為本了07/28 23:25
→ lpllpllpl : 但又卡南高屏 北北基桃這種聯合縣市 看來這條路還久07/28 23:25
推 Jinks3 : 就華人奴性 明明處在底層勞工 卻有著統治者階級的07/28 23:25
→ Jinks3 : 意識07/28 23:25
→ Jinks3 : 整天在幫資方靠北放錯颱風假 但是自己身體都很誠實07/28 23:26
→ tcancer : 勞方有多悲憤也選不出個真左派的黨07/28 23:29
→ tcancer : 只有真右派和假左派二選一而已，還都是建商狗07/28 23:30
→ petesam : 坦白說，昨天應該放下午，今天最多就放白天即可，彈 07/28 23:32
→ petesam : 性些會更好作政策照顧勞資雙方。 07/28 23:32
放半天可能衍生的受傷會更多
→ tcancer : 放半天這回事已經有人試過啦，下場比全放全不放還慘 07/28 23:33
推 Qidu : 看看那些靠北顧客的櫃姐就知道了什麼叫奴性了 07/28 23:34
→ Qidu : 不敢跟老闆靠北上ptt靠北顧客 真的撩連07/28 23:35
→ petesam : 永遠都沒有最好的答案，夢時代下午爆滿不就再度證07/28 23:37
→ petesam : 實路樹再怎麼倒，能出去玩還是爽玩 07/28 23:37
所以我才說，要克制
當大家爽放颱風假，可能就是讓下一次颱風假變困難
比如下星期，卡奴從北部通過
目前資料顯示將引入旺盛西南氣流
下周四到日，部分地區可能有豪大雨
又要考驗市府氣象團隊的功力了
科科
→ bingreen : 你會被死忠仔噓，網軍不用出門上班，我們要喔 07/28 23:39
→ ryu057 : 推推07/28 23:40
推 tingstart : 先補血 07/28 23:41
→ Feriohan : 說到路樹要嘴一下養工處拉，是不是好幾年沒颱風， 07/28 23:43
→ Feriohan : 修剪路樹的頻率低了？以往4.5月就看到高空做業車在 07/28 23:43
→ Feriohan : 施做，這幾年好像少了？今天出門看到有些蠻大的樹07/28 23:43
→ Feriohan : 倒了覺得可惜07/28 23:43
推 Pravda : 台灣也滿多領薪水的命來操資方的心的人07/28 23:48
推 kobe75525 : 面臨危險的天災，就像雨神說的，人安才是首要考量07/28 23:49
→ wingthink : 真的，之前就有一個說自己不能請假，覺得自己在公司07/28 23:49
→ wingthink : 無可取代www07/28 23:49
→ zzro : 自信一點 你們已經在享受了07/28 23:50
推 Kamelie : 要求員工在防災假(颱風假)出勤，員工上下班工傷，雇07/28 23:51
→ Kamelie : 主須負民刑事責任 (員工的命也是命好嗎！以前颱風天07/28 23:52
→ Kamelie : 滑倒過)07/28 23:53
推 qaaq12345 : 推 07/28 23:53
推 everybody : 也有這種公司啊，想請假還被主管嗆：公司要你幹嘛？ 07/28 23:54
推 jhc1120 : 某幾樓說他們是巨嬰還不承認 07/29 00:01
→ petesam : 最難堪的是訴求想放颱風假「以人為本」的勞工，很多07/29 00:01
→ petesam : 到最後卻轉頭剝削了服務業的勞工07/29 00:01
噓 sanshin : 路上撞死人都判沒幾年 07/29 00:01
→ sanshin : 有人以為歸雇主會多重？ 07/29 00:02
→ sanshin : 別演戲好嗎07/29 00:02
※ 編輯: exelop (49.159.72.50 臺灣), 07/29/2023 00:15:43
推 cool10528 : 就選舉年你在這邊扯什麼專家都是多餘的 07/29 00:09
推 ramirez : 先補血 07/29 00:09
推 oldorch0309 : 補血 07/29 00:10
推 Mbyd : 推 07/29 00:11
噓 lonechaos : 颱風假真的應該要規定百貨電影院不能營業 07/29 00:16
推 tingstart : 一堆資方嘴臉，笑死人的護航 07/29 00:19
推 tingstart : 底層側翼幫上面主子想辦法解套卸責我還是第一次遇 07/29 00:20
→ tingstart : 到 07/29 00:20
→ petesam : 雨神可能不清楚南高屏連放2天，所有銀行業務是轉由 07/29 00:21
→ petesam : 中北部分行吸收，當這些加班作雙倍工作的勞工，看 07/29 00:21
→ petesam : 到高雄排隊買早餐看電影擠百貨的畫面時，您覺得這權 07/29 00:21
→ petesam : 益真的是「以人為本」嗎？ 07/29 00:21
推 Mimmature : 到底在吵什麼 不放也罵 放也罵 07/29 00:23
→ Mimmature : 就很簡單的問題 有放就有放 沒有就沒有 07/29 00:23
→ Mimmature : 自認為有風險就請假 07/29 00:23
→ Mimmature : 老闆雞掰就公司名字貼出來給大家罵 07/29 00:23
推 OK8066889 : 照某些人的資方立場邏輯，你可以不要做銀行業轉職唷 07/29 00:24
→ OK8066889 : 自己選的公司跟職業，自己要承擔^_^ 07/29 00:25
推 tomx : 推 加油 07/29 00:26
推 deathtrap : 看卡奴是否有辦法拉到西南水氣了 07/29 00:28
推 lenka152 : 唉大家都有點自制力及同理心，也就沒什麼能嘴的 07/29 00:29
推 skytreeeee : 希望修法規定颱風假百貨商場娛樂性質場合不得營業 07/29 00:31
推 lenka152 : 外縣市也別沒放到假就心生不滿，有機會的，好嗎 07/29 00:31
推 simonjen : 其實真的有風險還是自己判斷啦~ 07/29 00:33
→ simonjen : 這種上班抖抖逛百貨不怕的只是要政府幫忙背書而已 07/29 00:33
推 skytreeeee : 推 有同理心點 勞工們別轉頭剝削服務業勞工 07/29 00:34
→ skytreeeee : 百貨逛的人越多 失去防災假的意義 以後要放更難了 07/29 00:35
噓 sanshin : 垃圾資進黨又來推文帶風向 07/29 00:39
→ sanshin : 陳其邁做得正確事被某些廢物砸了 07/29 00:40
推 cindyokada : 推樓上，希望同理服務業。 07/29 00:42
→ cindyokada : 今天風強雨大，夢時代還排隊入場，真的是 07/29 00:42
推 pda2001 : 政府管到颱風假 已經是世界上 把政府當「保姆」在 07/29 00:43
→ pda2001 : 幹的程度了 問題只會更多 限制啥營業的不可能在民 07/29 00:43
→ pda2001 : 主國家發生 個人覺得 立法把握基本原則就好 如天災 07/29 00:43
→ pda2001 : 上下班通勤路程有受災導致不便 一律放假 路斷淹水 07/29 00:43
→ pda2001 : 總不可能上班吧 還有大眾運輸停擺導致通勤成本提升 07/29 00:43
→ pda2001 : 改搭小黃的 要嘛公司補貼 要嘛放假 07/29 00:43
→ pda2001 : 或許能顧及較圓滿點 什麼分地區宣布 或放假時段的 07/29 00:43
→ pda2001 : 光想就知會有不少異地跨區通勤的 上下班時段模糊的 07/29 00:43
→ pda2001 : 口水話題永遠吵不完 也解決不了問題無論誰當家 07/29 00:43
推 mana1993 : 反正對某些人來說，不放颱風假，罵；放得晚讓他出了 07/29 00:46
→ mana1993 : 門，罵。 07/29 00:46
推 pda2001 : 更多人知道 這種問題就無圓滿解 為罵而罵程度罷了 07/29 00:54
→ pda2001 : 心知肚明就算換陣營當家也解決不了面對問題還是一 07/29 00:54
→ pda2001 : 樣 07/29 00:54
推 pda2001 : 呼應「以人為本」很抱歉覺得是廢話 問題不在這 是 07/29 01:04
→ pda2001 : 人狀況多樣複雜 不可能用啥法律修好來管齊全 就「 07/29 01:04
→ pda2001 : 員工」角度來談吧 有需要通勤的也有住宿的上工像進 07/29 01:04
→ pda2001 : 家廚房程度一樣 規定颱風假能一體適用? 07/29 01:04
推 ruruyanyu : 暖粉嗚嗚 07/29 01:05
→ staff23 : 日本雖然沒有颱風假，但是颱風接近時，政府會關閉 07/29 01:09
→ staff23 : 大眾運輸，然後企業會提早放人下班，商鋪會提早打烊 07/29 01:10
→ staff23 : 沒有法規規範，但是日本人傷賠償是無限額 07/29 01:11
→ staff23 : 自己看著辦 07/29 01:11
推 pda2001 : 我覺得颱風天上工 那加倍薪 可以討論 用「危險加給 07/29 01:15
→ pda2001 : 」概念處理 限於通勤路上有災害危險之虞 還要「跋 07/29 01:15
→ pda2001 : 山涉水」上工 相信該多給點補貼也甘願 不然就停工 07/29 01:15
→ pda2001 : 放假這樣 也沒有怕放錯假問題 07/29 01:15
推 atana : 某些鄉民很能體諒政府 不能體諒民眾真的是蠻奇爬的 07/29 01:17
→ atana : 這次高雄所有百貨都有開門嗎? 07/29 01:19
推 gg0079 : 畢竟政府被罵 民眾當然也要被罵 這樣才算公平吧 07/29 01:48
→ gg0079 : 說上班危險不放臉書被罵爆 那危險還出門去逛百貨? 07/29 01:50
推 iamwhoim : 幫雨神補血 07/29 02:00
推 superbob : 推推 07/29 02:07
推 aa041104 : 一堆留言讓我傻眼 07/29 02:28
推 GiantGG : 只要沒像日韓一樣交給企業自行決定颱風假，台灣颱風 07/29 02:35
→ GiantGG : 假問題每年颱風季都一定會吵 07/29 02:35
推 cavamina : 一天不給薪根本沒差，重點是很多公司綁全勤，立法不 07/29 02:51
→ cavamina : 得扣全勤就好了 07/29 02:51
推 rdadi : 我兩天都呆在家中，就是怕有個萬一，就GG了 07/29 04:01
推 sleepgod0602: 以前輪班仔時颱風假公司讓員工自己決定 07/29 05:41
→ sleepgod0602: 要不要來,有來的有免錢便當+雙倍薪 07/29 05:41
→ sleepgod0602: 下場是公司又因為不夠賺錢換老闆了 07/29 05:41
推 yoshiringo : @O@ 07/29 06:18
噓 VVinSaber : 講人巨嬰就資方腦 你也是很會帶風向 07/29 06:26
→ VVinSaber : ptt就老人版還能自己這麼缺乏自主能力很難想象捏 07/29 06:26
推 showstar : 跟酸民認真幹麻 上面推文還不是繼續鬧 07/29 06:42
推 ceres1209 : 推推 07/29 06:44
推 ZhaiMan : 會巨嬰說也不是在挺資方 是對無腦粉說的 早上吵放假 07/29 07:00
→ ZhaiMan : 下午吵百貨 結果不都是某族群最愛的議題 07/29 07:00
推 smc0911 : 很多叫民間自行負責的，他們的宇宙是有勞工局在上班 07/29 07:38
→ smc0911 : ，雇主都是全都照規定來的嗎？ 07/29 07:38
推 smc0911 : 七年才放到颱風假被罵到這樣已經很好了以前每年罵 07/29 07:45
推 smc0911 : 又有人可以舉證去百貨那些是吵著要放假的人了嗎？ 07/29 07:46
推 gaiaesque : 推 07/29 07:51
推 tingstart : 就政府沒做為然後放出護航仔到處帶風向亂咬一通 07/29 07:56
推 smc0911 : 某V說PTT老人版缺乏自主能力是不是以為自己是這樣別 07/29 08:00
→ smc0911 : 人就是這樣？很多守著電視的老人都這樣認為的喔 07/29 08:00
噓 cloud2015 : 雨神還是要噓，政府宣布停班停課本來就僅給公務機關 07/29 08:03
→ cloud2015 : 和學生適用，而且勞工於颱風天期間不上班，本來就不 07/29 08:04
→ cloud2015 : 給薪，政府沒辦法顧到所有班別，職業別的細節，只能 07/29 08:04
→ cloud2015 : 依最大群體利益去判斷要不要放假，所以當你看到颱風 07/29 08:04
→ cloud2015 : 天出門有生命危險時，就算沒有颱風假，你還是可以請 07/29 08:04
→ cloud2015 : 假避難，因為原本是無薪假，你請不請都沒差。至於說 07/29 08:04
→ cloud2015 : 什麼老闆不給請或是沒職務代理的，你都可能會被樹或 07/29 08:04
→ cloud2015 : 招牌壓死了，你還在管這些？ 07/29 08:04
→ simonjen : 我是比較支持看自己判斷啦，在這麼多建築物的都市 07/29 08:14
→ simonjen : 很容易因為建築物的關係，出現一些流體現象導致 07/29 08:15
→ simonjen : 這些流體現象不是如觀測一般常態，對於不同的體態 07/29 08:15
→ simonjen : 或是移動工具的人來說就會有不一樣的風險 07/29 08:15
→ simonjen : 可能風不會把你吹走，但是會改變你的行進方向 07/29 08:16
→ simonjen : 最終你還是可以因為被改變了行進方向而發生其他的意 07/29 08:17
→ simonjen : 外，但是颱風假未必會照顧到你的狀況 07/29 08:17
推 l52015 : 推 07/29 08:23
噓 VVinSaber : 我是支持維持較寬的颱風假標準，至於那些輪班制還 07/29 08:25
→ VVinSaber : 是什麼鬼責任制的自己風險評估本來就合理，做不到 07/29 08:25
→ VVinSaber : 這種事的人本來就巨嬰 07/29 08:25
→ VVinSaber : 自以為很有責任的才是資方腦 嘻嘻 07/29 08:25
→ VVinSaber : 有些人妄想這世界沒有勞工局很棒啦，有需要的人去 07/29 08:26
→ VVinSaber : 就好 07/29 08:26
推 OK8066889 : 高雄市的勞工局，幾乎每位市民都稱讚不已 07/29 08:28
推 Croy : 建議企業建立起Work from home 機制 07/29 08:43
→ Croy : 這樣不用等政府宣布 可自行啟動WFH 07/29 08:44
噓 newlie : 引用的那段話 正是台灣民眾現在的寫真 迫害者民進黨 07/29 08:52
→ newlie : 民進黨啥都推前朝 以各種迫害手段對付說真話的人 07/29 08:52
→ newlie : 疫情時 對高端有意見的學者 被抹黑抹紅打入冷宮 07/29 08:52
→ newlie : 現在台灣還有微弱反對力量時 民進黨都可以為所欲為 07/29 08:52
→ newlie : 等台灣反對力量都沒了時 就像高嘉瑜一樣沒人鳥了 07/29 08:53
→ wed1979 : 服務業颱風天上班是不是可以要求薪水X2 07/29 08:53
推 newlie : 雨神還敢批評高雄市府 真的要有很大的勇氣 07/29 08:54
→ bingreen : 在皇城，還是歌功頌德吧，黨最好黨最棒！ 07/29 08:58
推 applebird : 感謝雨神支持 07/29 09:00
推 kazafso : 做不到本來就巨嬰 哈哈 還有什麼都找勞工局的 不知 07/29 09:06
→ kazafso : 道有些工作的圈子很小 你在這個行業黑了 要找工作 07/29 09:06
→ kazafso : 也不容易 再來就是 當你上有老下有小 背負經濟壓力 07/29 09:06
→ kazafso : 的時候 容得你想怎樣就怎樣嗎？ 07/29 09:06
推 kazafso : 風險評估？如果你的工作具備一定程度的專業性和不可 07/29 09:08
→ kazafso : 取代性 本來就不好找到其他人做你的工作 07/29 09:08
推 kazafso : 如果政府機關有那種 你勞工可以自行請假 放不放都無 07/29 09:14
→ kazafso : 所謂阿 大不了你去申請國賠 或是去告勞工局 07/29 09:14
推 kazafso : 那就真的太不食人間煙火了 老師這種職業能夠臨時請 07/29 09:20
→ kazafso : 假就臨時請假嗎？獨自一人上班的專櫃人員能夠說請 07/29 09:20
→ kazafso : 假就請假嗎？診所的醫師能夠說請假就請假嗎？ 巨嬰 07/29 09:20
→ kazafso : 呵呵 07/29 09:20
推 romaziya : 推一下雨神 以人為本 說得好!! 07/29 09:24
→ enjoyyou : 那種公司你不上班就不行 薪資還爛的可以的 能桃就逃 07/29 09:32
推 kazafso : 對對對 新聞上受傷手指被削斷的女老師 還有台中東 07/29 09:33
→ kazafso : 區的婦人吳瑍貞和她兒子楊喆翔都是巨嬰 都應該自行 07/29 09:33
→ kazafso : 評估風險請假才對 政府沒有責任 07/29 09:33
→ enjoyyou : 當然能力不足只能做這個 那也就是一樣自己抉擇~~ 07/29 09:33
→ enjoyyou : 政府能做的就是讓你的某項選擇有個依據而已 07/29 09:35
推 Mood10207 : 畜生會來噓 07/29 09:35
推 dragon159 : 台灣人尤其資方就是自律性太低才會搞到要政府當公親 07/29 09:48
→ dragon159 : 來判斷要不要放假 不然法律修個一條員工可無條件 07/29 09:49
→ dragon159 : 決定是否放假且不得扣除特休 若有任何強制威脅等情 07/29 09:50
推 Uhavemyword : 保重 要被哥布林出征了 07/29 09:51
→ dragon159 : 事有刑事責任再來討論要不要讓人民自行決定放不放假 07/29 09:53
→ dragon159 : 不然依照台灣的尿性以後颱風來會變成通通都要上班 07/29 09:54
→ dragon159 : 沒有放假這種事情 來不了? 出意外? 那是你員工自己 07/29 09:55
→ dragon159 : 的問題 不關資方的事 然後罰你缺勤後把責任撇乾淨 07/29 09:55
噓 jerry886 : 放2天照領錢，好好選公司壓 07/29 09:57
噓 shonemax : 你應該也知道一顆老鼠屎壞了一鍋粥的道理 07/29 09:57
→ moonrain : 一堆人跳針 就說現行法令 私企颱風假不是政府權責 07/29 10:01
→ moonrain : 覺得不好就要修法 07/29 10:01
→ moonrain : 而不是怪政府沒做法律權限以外的事 07/29 10:02
→ shonemax : 我認為你的以人為本應該是生命財產安全為依據，而不 07/29 10:07
→ shonemax : 是有沒有小黃或熊貓為依據。 07/29 10:07
→ shonemax : 巨嬰被罵爆的其中一點是巨嬰對小黃跟熊貓也沒有同理 07/29 10:09
→ shonemax : 心 07/29 10:10
推 Padfoneman : 就事論事 28日0~6時依標準就是達標 這麼客觀的事 07/29 10:10
→ Padfoneman : 市府這邊百分之一百就有錯了 還要轉移焦點吹捧 07/29 10:10
→ Padfoneman : 我就不懂高雄為啥會變成這樣 吹捧無血緣關係的人 07/29 10:11
→ Padfoneman : 以人為本就要去考量這段時間的人 可以先放吧? 07/29 10:12
→ Padfoneman : 高雄的鳥低薪不僅全台聞名 應該是世界奇觀了 07/29 10:12
→ Padfoneman : 你覺得那些雇主會顧這段時間上班人的死活嗎? 07/29 10:12
推 Uhavemyword : 不只高雄吧 只要批評黨 你就是罪惡之人 07/29 10:12
→ Padfoneman : 政府就是管眾人之事 考量的就是要多一點這正常 07/29 10:13
→ Padfoneman : 你不是商會 整天考慮商的問題 還真不知道是在幹嘛 07/29 10:15
→ Padfoneman : 老闆的跑車小三＞人命？一天假是會損失到公司倒閉？ 07/29 10:16
推 Padfoneman : 會感嘆高雄 是自己從小在這長大 大學超愛高雄板 07/29 10:34
→ Padfoneman : 離鄉背景時也很愛高雄板 但不之為啥後來風氣變奇怪 07/29 10:34
推 roy53 : 怕沒工作，可以做外送 07/29 10:39
推 saintmagic : 因為黨上去了被看破手腳 07/29 10:53
噓 pippen1522 : 這個時候又以人為本？ 前一天不放你怎麼不出來叫 07/29 10:59
→ pippen1522 : 標準情緒勒索又說別人巨嬰貶低 標準網軍策略 07/29 10:59
推 devil157 : 雨神前幾天就有說了 07/29 11:17
→ querencia : 最後一段不知所云 07/29 11:23
推 VVinSaber : 勞工出勤有意外雇主要負責，法盲真的不要秀下限== 07/29 11:24
噓 lightmei : 只要扯到政治雨神就會失去客觀，可憐哪 07/29 11:33
推 Padfoneman : 僱主負責 實務上賠得了多少? 勞工很多是失去一輩子 07/29 11:48
推 lpllpllpl : 現在是連勞工自己的觀點都沒辦法一致 頂多取個最大 07/29 11:48
→ lpllpllpl : 公約數而已 07/29 11:49
→ lpllpllpl : 雇主負責 不侷限於颱風假而已耶... 07/29 11:50
→ lpllpllpl : 我現在都搞不清楚 現在討論的內容是 颱風假 政府要 07/29 11:51
→ lpllpllpl : 介入強制 公司停業 路面車輛淨空這種方式 還是什麼 07/29 11:52
→ lpllpllpl : 前面講了一堆 結果要上班 還是要上班 再來說政府不 07/29 11:52
→ lpllpllpl : 照顧勞工 那是要怎麼照顧 不就是強制公司停業這方式 07/29 11:53
→ lpllpllpl : 再來要安全 不就是禁止一般民眾上路 乖乖待在家裡 07/29 11:54
→ lpllpllpl : 一般公務性質的除外 如搶救 消防 救護 等等警消 07/29 11:55
推 Padfoneman : 雇主不守法連勞健保都做不到的在高雄有多少? 07/29 12:07
→ Padfoneman : 連個要不要放假都那麼難決定 才1天的假比強制停業難 07/29 12:07
→ Padfoneman : 決定一天要不要放假如果那麼難 那誰能期望照顧勞工 07/29 12:08
→ DHMC : 之前說別人自己選的 現在要拿納粹來臭 呵呵 07/29 12:09
→ Padfoneman : 就跟違停不抓一樣 放任下來 不守法的就是越囂張而已 07/29 12:09
推 Padfoneman : 勞工可能是你我大多數人的親戚與家人 所以我站這邊 07/29 12:11
→ Padfoneman : 每次一有爭議就站政府那邊 我還真想不到是為了什麼 07/29 12:12
推 lpllpllpl : 有爭議 也要找法規遵循啊 07/29 12:18
推 dunkylu : 放不放颱風假交給資方決定？那你永遠別想放了，狂 07/29 12:21
→ dunkylu : 風暴雨一樣乖乖去上班，想要補助交通費？吃屎吧！ 07/29 12:21
→ dunkylu : 說國外怎樣的有想過台灣資方嘴臉跟國外資方有一樣 07/29 12:21
→ dunkylu : 嗎？ 07/29 12:21
推 hoodia : 某些人領的薪水跟我們這種勞工不一樣 07/29 12:26
推 eveway : 最軟的一塊 要自立自強阿 ㄏ 07/29 12:30
噓 qqqmmm : 到底在說什麼 07/29 12:47
推 mamba0824 : 是要讓颱風假有強制性不是彈性吧，媽的颱風天還被 07/29 12:49
→ mamba0824 : 高層叫來工地巡，他媽的神經病 07/29 12:49
推 sfzerox : 跟護航認真就輸了 07/29 13:58
推 final587 : 不愧是死忠仔 連這個也要護航 真奴 07/29 13:59
→ moonrain : 要站勞工那邊就要去修法阿 現在就是政府沒有法源 07/29 14:01
→ moonrain : 但一強制休假 也會有很多想賺錢的人不爽 07/29 14:03
→ moonrain : 台灣小企業小商店自營一堆 也不全是大企業那種資方 07/29 14:04
推 pegasusatlan: 網軍在家吃屎就好 當然不用出門 有沒有放假都沒差 07/29 14:36
推 smc0911 : 雨神並沒有失去客觀，是因為被人出征 07/29 15:02
→ smc0911 : 高雄板自從韓導上任後，就開始變成了重點關注區域 07/29 15:03
→ smc0911 : 因為當時就是因為沒顧及這邊導致整個聲量被拉走 07/29 15:04
推 smc0911 : 雖然當時648被指定為初選人選不是邁邁這也有問題 07/29 15:06
→ smc0911 : 說真的，邁邁不上也有一些部分是黨內不挺的關係 07/29 15:07
→ smc0911 : 看看郭倍宏的選區就知道現在就是有網內互打的趨勢 07/29 15:08
推 zebirlin : 料敵從寬 畢竟幾百萬人只要出一兩條人命就炎上了 07/29 15:46
推 fox875566 : 交由民間決定出事還不是怪政府 07/29 16:25
→ TaiwanFight : 自立自強就行了 07/29 17:06
推 pda2001 : 若國外(日韓)那種搞法 會有人怪政府?親身見過當颱 07/29 19:52
→ pda2001 : 風來襲 日本地鐵陸續中斷 店家真的就自主提早打烊 07/29 19:52
→ pda2001 : 不會有那種改擠百貨這怪象 這不就是版友想要的?討 07/29 19:52
→ pda2001 : 論問題還是要根據現實少扯立場 07/29 19:52
推 khristian : 政府如果硬起來強制百貨ktv等娛樂場所放假，大家就 07/29 22:27
→ khristian : 沒搞頭了 07/29 22:27
推 wewaJamesla : 推，辛苦你了 07/29 22:58
→ sam455205 : 就某些人黑奴啊 07/30 06:55
推 f9992306 : 推，感謝高雄版還有您 07/30 07:23
推 wayne595 : 耍白癡就說還想造神啊 07/30 09:48
推 koad : 只覺得決策上是否要檢討，就端看自身認知上的判斷， 07/30 11:24
→ koad : 這點彼此應該要尊重大家的言論自由。但是我始終認 07/30 11:24
→ koad : 為市長是被選來服務人民的，而非選來推崇的。 07/30 11:24
→ iamacomic : 如果危及人民性命市長卻視人命為草芥，我很好奇網軍 07/30 21:41
→ iamacomic : 到底會怎麼想，人命不值錢嗎? 07/30 21:42
→ s380914 : 又不是沒看過前北市長決定放假與否，八卦怎麼護航的 07/30 22:46
→ s380914 : 連大風大雨沒放都可以喜迎上班，某些人雙標護航太難 07/30 22:47
→ s380914 : 看 07/30 22:47
推 Windcws9Z : 推雨神 07/31 01:35
→ bbbing : 其實高雄人只是心疼市長而已，心疼市長有錯嗎 07/31 09:41
→ DHMC : 原來納粹是在臭投白投右 先知呀 07/31 20:33