看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
高雄原罪就是台灣只有2300萬人口而且負成長 而且北部還有一個北北基桃大型都會區 講一個故事吧 90年代日本經濟泡沫破裂的時候 東京都會區工作大量減少 日本政府想了一個辦法 就是搞鄉村大建設試圖帶動經濟和讓都市失業人口回流鄉村就業 但是到了1995年左右回到鄉村的年輕人又通通跑回去大都會 連帶的把一大堆人也帶去東京 因為年輕人回到鄉村後 發現工作機會更少 薪水更低只好又回去東西 鄉村人口減少後 也撐不起原本的服務業需求讓更多人外移去都市一直惡性循環 最後留下來一大堆根本沒人用的養蚊建設 台灣現在遇到了一樣的勞動力人口萎縮 你覺得高雄誰是故事中的鄉村還是都市? 人口負成長的台灣 想要讓高雄重新繁榮 你還不如直接炸掉北北基桃 不要妄想了好嗎 請尊重國家人口自然規律 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690957444.A.C1B.html
reason825 : 躺平別掙扎,乖乖讓台北吸乾08/02 14:26
painvano : https://i.imgur.com/4mXXGD0.jpg 嗯啊 吳益政當年08/02 14:26
painvano : 選市長說要向中央要馬英九欠高雄的818億 結果沒選上08/02 14:27
painvano : 就開始怪高雄拿太多錢了XD 真是有趣08/02 14:27
allpafighter: 不然港口搬過去北北基、煉鋼廠搬過去北北基、煉油廠08/02 14:29
allpafighter: 搬過去北北基、養殖業搬過去北北基、三軍官校搬過去08/02 14:29
allpafighter: 北北基、漁港搬...08/02 14:29
allpafighter: 喔漁港不用,反正你們不會吃魚08/02 14:29
kemeko : 那台北市人口也在減少 我看也不用建設台北市好了08/02 14:30
zero7217 : 怎麼講得台北的魚都是高雄抓的一樣.....08/02 14:31
wingthink : 什麼都蓋在台北就好了,這樣什麼問題都沒有。核電廠08/02 14:31
wingthink : 、水庫、石化業、漁港、焚化爐等放台北08/02 14:31
hostage911 : 不要南電北送,高雄港稅收還高雄08/02 14:33
SatoTakuma : 台北也不是人口第一大城 結果拿最多08/02 14:33
allpafighter: 魚不是高雄抓的,大部份都是外籍漁工拼命補來的,但08/02 14:34
allpafighter: 它們在母港沒有一個可以沖澡休息的地方,花點錢整建08/02 14:34
allpafighter: 可以不要這麼摳嗎08/02 14:34
bingo1219 : 一直跳針外勞沒得洗澡,這張悲情牌值80億,厲害了08/02 14:47
bingo1219 : 不然就是扯台北人靠高雄才有魚吃,欸不是沒付錢耶!08/02 14:49
bingo1219 : 怎不說高雄要感謝台北人,願意花錢買高雄的魚吃,08/02 14:49
bingo1219 : 笑死08/02 14:49
abc1231qa : 高雄不是東京 現在也不是1995 乖乖回八卦板吧08/02 14:50
wingthink : 真的,建議台北以後自給自足就好了,蓋電廠、漁港、08/02 14:52
wingthink : 石化業、農田、畜牧場。這樣不怕被其他縣市拖累,要08/02 14:52
wingthink : 擔心缺電、沒雞蛋沒豬肉的08/02 14:52
mangojocker : 如果你說的鄉下也有全日本最大的"貨櫃"港口 不是漁08/02 14:54
沒辦法 台灣太小了
mangojocker : 港哦 那我會信原po啦08/02 14:54
samia28 : 我又不吃魚 高雄蓋漁港干我屁事 把我們北部中部人08/02 14:54
samia28 : 繳的稅還來啦08/02 14:54
ocis : 尊重國家人口自然規律,台北市再塞個300萬人進去吧08/02 14:55
allpafighter: 中部不要蹭,你們沒有繳比較多 08/02 14:58
※ 編輯: peter080808 (114.136.123.216 臺灣), 08/02/2023 15:00:10
gmoz : 沒差啦 台灣這麼有錢 國7兩公里就比前鎮漁港多了 08/02 15:02
gmoz : 小case 08/02 15:02
gmoz : 反正利益結構就是這樣子 價格一定合理啦 08/02 15:03
icekiba : 台灣總人口就變少了,要怎麼突然塞300萬 08/02 15:05
wilson4969 : 禁止說高雄是鄉村 我們是第二大城市 08/02 15:15
hsiangsho : 國七還不是給全台的貨運使用? 08/02 15:29
gmoz : 錢沒說不能花啊 花的合理 預算合理有何不可 08/02 15:30
gmoz : 又不是要跟不要這麼簡單 08/02 15:30
gmoz : 說果菜市場 柵欄仔剛剛算產值是5600億 vs 220億 08/02 15:31
gmoz : 高又翻 08/02 15:31
lpllpllpl : 好歹也用 大坂 京都 九州來比較吧? 08/02 15:33
icekiba : 高雄也不上大阪 08/02 15:34
icekiba : 名古屋還比京都好…九州是一個大範圍 08/02 15:37
icekiba : 舉例來說:九州包含熊本 福岡 鹿兒島等… 08/02 15:38
lpllpllpl : 講的好像台北就能夠跟東京比... 08/02 15:39
lpllpllpl : 九州不就是像南高屏的概念 08/02 15:39
bbbing : 高雄是台灣第二大直轄市,算成日本也僅次於東京 08/02 15:45
chiefoflaw : https://i.imgur.com/YH9YpqQ.jpg 08/02 15:46
chiefoflaw : 台北人不要看不起捕魚的人 08/02 15:47
oopsskimo : 台北人口也在減少跟老化 08/02 15:52
icekiba : 九州範圍比南高屏大超多吧=__= 08/02 15:55
q2825842 : 這就是不懂經濟的在鬼扯。要決定是否進行一個建設 08/02 15:56
q2825842 : ,哪是這麼簡單到只要看人口增長這指標 08/02 15:56
lpllpllpl : 廢話 整個日本也大台灣超多的啊 到底是? 08/02 15:58
lpllpllpl : 要用東京比台北 然後形容高雄像金山? 08/02 16:00
LBJshit : 高雄應該是第三大直轄市而已吧?人口不是被台中超越 08/02 16:29
LBJshit : 了 08/02 16:29
icekiba : 依人口來說是這樣阿XD 08/02 16:35
wingthink : 單純比人口 台北第四餒 08/02 16:37
icekiba : 以人口台北第四 對啊XD 08/02 16:42
justeat : 人家日本有分 東京圈 西京圈(大板) 中京圈(名古屋) 08/02 17:00
justeat : 為什麼臺灣就都跑去臺北? 08/02 17:01
enjoyyou : 高雄的基建可不是鄉村等級 08/02 17:05
ocis : 開頭都說了一個故事,這篇就是講故事而已 08/02 17:08
ocis : 90年代中期大東京人口回流是因為地價下降 08/02 17:11
ocis : 那陣子過了大東京也沒什麼人口增長,也不要人口增長 08/02 17:12
ocis : 等台北房地產泡沫爆掉再來講這個故事好嗎 08/02 17:15
ocis : 泡沫破掉衰退完了,大都會打回便宜人就過去 08/02 17:17
mangoldfish : 問題在資源分配,小小一個台灣弄6個直轄市,以前2 08/02 17:23
mangoldfish : 個還可以南北均衡一下,只能說這是政黨政治下必然 08/02 17:23
mangoldfish : 的結果,怕流失選票就是多面討好 08/02 17:23
chiefoflaw : https://i.imgur.com/M3Y0ZoL.jpg 08/02 17:28
icekiba : 直轄市 北部有3個呢 08/02 17:44
silver40 : 原PO不要這麼氣,不是有美花狂吹的台積高雄廠嗎, 08/02 17:49
silver40 : 高雄有錢有科技業,就問一句怎麼輸~ 08/02 17:49
lichun1228 : 舉的例子很爛鄉村是有重工業喔 08/02 19:53
peter080808 : 有重工業怎麼一大堆北漂 阿不就是工作機會養不起這 08/02 20:00
peter080808 : 麼多人 08/02 20:01
shonemax : 哪個政黨再嘴高雄,就永遠別想拿南部人的票 08/02 23:16
mirror0103 : 說實在的 高端人口漸漸外移台北也只是在吃老本而已 08/02 23:17
icekiba : 重工業不是每個人都能做… 08/02 23:21
jackycheny : 咱們暖都有漁港又有台積電民主聖地怎麼輸? 08/03 00:18