看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
南橫公路13年花130億 復通1年高雄三部落又成孤島 聯合報 記者徐白櫻 https://i.imgur.com/x0Ajh4X.jpg
政府投入130億,復通才1年的南橫公路,首度面臨颱風、豪雨考驗慘不忍睹,在杜蘇芮造成 台東端埡口路段路基嚴重流失後,高雄端明霸克露便橋也遭洪水損壞,桃源區復興以上三部 落又成孤島,147戶、433人在山上焦慮難安,強調「我們不要救濟,要有安全的道路」。三 工處表示,中期橋梁預計本月下旬開工,預計2年完工,強化抗洪能力。 2009年莫拉克颱風重創南橫公路,高雄、台東兩地交通中斷13年,2020年1月13日先開放高 雄桃源梅山口通車至天池,2022年4月30日行政院前院長蘇貞昌主持南橫復通儀式,終於貫 通高雄、台東兩地交通。僅通車1年3個月,高雄無法通往台東,以前逢雨就交通中斷的復興 、拉芙蘭及梅山部落又再度面臨道路受阻考驗。 台20線明霸克露橋路段位於布唐布那斯溪與玉穗溪沖積處,長期是南橫交通的瓶頸點,以前 原本開闢削山便道,便道沖毀後,2017年花費10億建造新橋明霸克露橋路, 取布農族語「 希望」之意命名,可惜又在2021年8月時遭湍急溪水沖毀,後來改用鋼便橋維繫交通。 第三區養護工程處指出,杜蘇芮颱風在7月26日至28日累計雨量超過 700毫米,明霸克露橋 鋼便橋淤高約3公分,上游之沉砂池也被填滿,共動員7部挖土機,8月3日清除近1萬6000立 方公尺土石。 豈料卡努颱風又引進強烈西南氣流,8月4日上午5點30分,桃源玉穗溪上游豪雨誘發邊坡崩 塌,大規模土石流及多顆直徑6至8公尺以上巨石掉落,台20線94K+500明霸克露橋鋼便橋防 撞樁沖毀流失,P3至P5立柱受損道路中斷,人、車無法通行。 三工處強調,「台20線明霸克露橋中期橋梁工程」已發包,預計今年8月下旬開工,預計於1 14年8月完工,避免遇雨道路即斷。 https://udn.com/news/amp/story/7327/7348879 備註: 今年二月底走了一趟南橫,從台東向陽往高雄 梅山。一路走來,那裡的道路修繕不易。當時 會想走一趟,萬一之後遇到下豪雨時,就真的沒機會走了。 回程經過,明霸克露橋鋼便橋兩旁都是河床, 如今在看變成這樣。南橫真的經不起這樣的豪雨。斷了十年,有幸今年走了一趟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691249748.A.A07.html ※ 編輯: jganet (42.77.9.132 臺灣), 08/05/2023 23:36:34
TONY7 : 看來只好再花13年跟130億了 08/05 23:36
hank9527 : 好險剛開通的時候就去過一次,因為覺得再不去可能以 08/05 23:39
hank9527 : 後再崩就不處理了 08/05 23:39
HAHAcomet : 可以酸高雄就夠了 08/05 23:41
starport : 不適合住人的地方不要住人 花費的資源根本不成比例 08/05 23:46
attpp : 強制遷村啦 08/05 23:52
yoji520 : 怎樣安全的道路啦!洪水一來又沖走 08/05 23:54
q2825842 : 這個才是經濟成效考量下要評估的政策,看怎麼跟當 08/06 00:01
q2825842 : 地社區村落達成共識或取得平衡。一堆帶風向的之前 08/06 00:01
q2825842 : 在洗漁港文,刻意忽略漁港的經濟效益遠高太多 08/06 00:01
multiView : 山地人賺幾輩子的錢,也抵不過這幾百億............ 08/06 00:02
multiView : 不是說山地人的安全不應該顧,但錢就這樣像流水 08/06 00:02
multiView : 一直丟下去,公平嗎????????????????? 08/06 00:02
multiView : 更別說天氣以後只會更糟,更多雨啊 08/06 00:03
multiView : 隨便幾個人住在山裡,哪裡就要有安全道路,有這麼爽 08/06 00:05
multiView : 的事情喔? 人民的納稅錢要這樣一直亂花下去喔? 08/06 00:05
tchialen : 130億給433人分一分不是很好 08/06 00:14
opl : 用路平等,來個高鐵由南橫到台東吧 08/06 00:16
sanwan : 所以南橫又斷了?二月初也去過一次 08/06 00:24
JudgmentLin : 只能到埡口 向陽那段斷了 08/06 00:49
AKATSKI : 浪費錢的地方 08/06 00:55
ThreekRoger : 真的有辦法在那邊蓋出夠堅固的橋嗎== 08/06 01:01
jerry886 : 南橫三星已摘完,好險 08/06 01:05
arains : 一直與天爭到底是為了什麼? 08/06 01:12
livil : 砸錢去山區不如市內交通運輸搞好 08/06 01:13
livil : 不過可能會被原委會抗議 08/06 01:14
StarLeauge : 沒錢再和中央要就好了,中央親爸爸,有求必應 08/06 01:27
b99703117 : 要安全的路>>講得好像政府故意蓋會被沖垮的橋好壞壞 08/06 01:35
leeyongdae : 不是130億全部被沖掉 08/06 01:38
b99703117 : 我不會說山上人通通搬下山住就好這種話 但居民可能 08/06 01:44
e761031 : 好險已經刷了五次南橫… 08/06 01:44
b99703117 : 要接受跨玉穗溪橋梁會時常被土石流沖垮的事實 08/06 01:46
b99703117 : 另一岸只有崩得更誇張的少年溪 08/06 01:48
wed1979 : 遷村比較快了,不然一直修一直斷 08/06 02:14
hank9527 : 除非像小林村那樣不得不遷,不然台灣基本很難強制叫 08/06 02:18
hank9527 : 人遷村吧 08/06 02:18
medama : 直接遷村吧 08/06 02:21
wingthink : 這種要怎麼蓋才能蓋出不會被沖斷的路跟橋啊? 08/06 02:44
supahotfire : 南橫之前斷13年不是卡在西段這邊;另外這個橋就是 08/06 04:40
supahotfire : 便橋,中期提升道路本來就可以做更好。 08/06 04:40
tingstart : 130億弄不好,可以花1300億吃到飽 08/06 06:12
applebird : 怎麼不花1兆3一次做好 08/06 06:22
everforget : 直接安置居民比較省錢吧,浪費錢在那邊蓋條不安全 08/06 07:32
everforget : 的路,居民自己也知道當地多險峻 08/06 07:32
s210633 : 直接每戶在市區送間房再發個幾千萬養老 可能都還不 08/06 07:42
s210633 : 用130億 08/06 07:42
eemail : 南橫又不是只為了這幾戶蓋的 有些人是在講什麼 08/06 07:46
devil157 : 高屏溪流量4000 08/06 07:49
mangojocker : 南橫什麼時候是為了這些部落開的...動腦思考一下.. 08/06 08:31
mangojocker : . 08/06 08:31
madduxH : 別再跟大自然對抗,遷村可以,把山地還給大自然吧 08/06 08:33
zonhuanlul : 人家那是在養家,哪是蓋建設 08/06 08:47
frgthy : 已經不適合居住了就應該要遷移了 08/06 08:48
yesyesyesyes: 把部落撤走比較實在吧,看看小林村後來怎麼了 08/06 08:53
secrectlife : 到底為啥要堅持住在那 08/06 09:02
moonmu : 教育花一堆錢 教出樓上一些講垃圾話 就公平?? 08/06 09:10
chillybreeze: 不是有蓋社宅,先讓山區居民承租一部分啊!把山林還 08/06 09:15
chillybreeze: 給大自然吧!那不是人該住的地方 08/06 09:15
chocoball : 確實 不該住人就別住了 上天都不給住了 還堅持什麼 08/06 09:25
whoww : 硬要跟大自然對幹?有夠腦包 08/06 10:14
empoluvvivi : 平地人5百年前還在漳泉啃樹皮時,人家就住在那兒了 08/06 10:17
empoluvvivi : 。 08/06 10:17
aa041104 : 一些言論 讓人傻眼 08/06 10:27
chillybreeze: 硬要住也可以啊!不要說沒水沒電,自費拉水電,路自 08/06 10:38
chillybreeze: 己挖啊 08/06 10:38
cutebudin : 同意原住民在更早之前就已在這裡居住生活,要建造一 08/06 10:41
cutebudin : 座安全聯外道路是應該;但近年極端氣候異常,雨隨便 08/06 10:41
cutebudin : 下就好好幾百甚至破千,要怎麼做出不會被沖垮的橋? 08/06 10:41
cutebudin : 有些地區就不適居住,就也是事實,也不是政府不願 08/06 10:42
cutebudin : 做 08/06 10:42
aipo : 誰叫你們這些居民就堅持要原路線修建,評估過後不合 08/06 10:51
aipo : 是你們也不同意換路線,這個情況是本來就能想見的 08/06 10:51
aipo : 結果了,當初堅持這個決定的人,卻要全民一起承擔`. 08/06 10:52
daye2012 : 阿里山設捷運站的思維 08/06 11:06
uf1276 : 南橫又不是只給部落居民用 08/06 11:13
abc1231qa : 有些推文真的很沒水準 08/06 11:24
jackycheny : 咱們暖都不需要會唱哀暖都的人 08/06 11:28
jackycheny : 只好再多加一倍錢了,反正中央會買單 08/06 11:28
jackycheny : 有邁導好安心,死忠仔站粗乃,嘻嘻 08/06 11:28
happppp : 直接遷村了啦,花那麼多錢蓋路,因為風災被沖壞,去 08/06 11:40
happppp : 救他們還要被酸,真是滿滿的情勒。 08/06 11:40
momogoo : 一堆薪資級距連所得稅都不用繳的,覺得稅金被浪費 08/06 11:56
OK8066889 : 歧視偏鄉? 偏鄉居民不值得一條安全回家的路嗎? 08/06 11:56
applebird : 就讓他們住啊,反正滅個幾次村就沒人住了 08/06 12:01
rice35 : 有些地方就真的不適合跟大自然爭,要拿命去賭? 08/06 12:07
fulongb210f : 南橫不用修了啦,那地方根本不能蓋路 08/06 12:24
chillybreeze: 一條安全回家的路可以啊!但壞了要自己修啊!不能一 08/06 12:46
chillybreeze: 直花大家的錢反覆修到你家的路啊 08/06 12:46
supahotfire : 其實南橫西段這邊算好處理的,就是怕玉穗溪的泥沙 08/06 12:49
supahotfire : 用一個高架橋就是一勞永逸 08/06 12:49
ByronX : 預算太多 沒事 08/06 12:58
ThreekRoger : 安全的路就...蓋不出來啊= = 08/06 13:35
asiu : 蓋路就麻煩那些 堅持的人去監工 不要一張嘴 08/06 13:55
zweibeee : 南橫是真的蠻危險的 不是花多少錢就能解決 08/06 14:38
anutnut : 南橫地質脆弱段是事實,該是思考我們國土和財政究 08/06 15:59
anutnut : 竟能負擔得起多少欲求的時候 08/06 15:59
ypyebft : 花大錢被你們居民說是玩具便橋?這麼嫌棄自己修啊= 08/06 16:45
ypyebft : = 08/06 16:45
Run912 : 不要跟大自然硬幹啦!不適合人居住的地方就不要住, 08/06 17:29
Run912 : 有人會去住火山口嗎 08/06 17:29
jackgn : 這門生意賺爆了 08/06 17:35
jackgn : 那些居民被修路的綁架了 08/06 17:36
misson : 這問題跟廬山溫泉都是一樣,端出遷移方案之後,因 08/06 18:10
misson : 為法律只補貼合法私有,佔用的沒有,廬山從已經宣告 08/06 18:10
misson : 都快10年了,這次大雨還是一樣一堆人受困,就是不 08/06 18:10
misson : 放棄,縣市政府也不願意下重手清空危險區域,就是 08/06 18:10
misson : 拿稅金一直填海而已 08/06 18:10
SantanaJohan: 柵欄又壞了,有些言論真的噁 08/06 18:34
josephchen08: 真的不要再修了 08/06 21:55
abadjoke : 那塊地地質上就是那樣了 08/06 23:34
peehs : 147戶 一戶配一台直昇機還有剩 08/07 00:29
chenyei : 比照中橫,不要再修 08/07 09:18
salmon901 : 看到拒絕物資那段新聞,覺得蠻傻眼的 08/07 09:33
chillybreeze: 拒絕就不要送啊!雨天出勤救難人員也是有風險的,大 08/07 09:46
chillybreeze: 家在家躲雨不好嗎 08/07 09:46
gmoz : 這有點標題殺人了 08/07 09:59
gmoz : 這講的不是鋼便橋嗎 08/07 09:59
l90289312 : 遷村拉,媽的一直花錢又修不好,幹 08/07 13:52
lee28119 : 講遷村的要不要去跟當地人當面講 笑你不敢啦 08/08 02:00
lee28119 : 當初把人家趕到山上 現在要趕去那? 08/08 02:01