Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網

[sugarphone (用電話遙控小星星)]

※ 引述《a1233104 (C.I.C.G)》之銘言：
: 先附上兩年的蘋果報導
: https://reurl.cc/65O3E5
: 邱議員的質詢風格我有點反感
: 卻是位認真的議員 我無法否認
: 有多少人實際見過邱議員
: 或者研究他做了什麼事呢
: 而沒有基於事實的謾罵事後又不道歉
: 甚至沒有悔意嗆人
: 法官會照被害者之要求判
: 不就代表被告有相當之惡意
: 被重判不就剛好而已
偶然看到這篇文章

對於你這樣公然造謠撒謊 感到不解

明明新聞就提到刑事上獲不起訴

為什麼你還帶風向提到「被重判」？

民事上也只是求償 根本還沒判

你這篇文章已經可以被當事人提告毀謗了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691561140.A.671.html
→ pita30      : 照之前板主邏輯他這會造成恐慌要水桶的
推 jeff21115   : 新聞不是有寫 判賠20萬元確定 ?
推 lpllpllpl   : 一審判 後面還有再審
推 ajcky       : 還沒定讞，被告有提再審
推 misson      : 刑事跟民事的標準不一樣，不能一概而論
推 BaGaJone    : 再審是對確定判決提起的 所以民事判決已經確定了
→ BaGaJone    : 至於再審成功的機率嘛.....
噓 kuso2005    : 20萬還不夠重？？？
→ kuso2005    : 刑事無罪 民事判賠20萬你是故意忽略嗎？還是造謠？
→ OK8066889   : 這篇原PO說不定月入百萬，20萬對他來說小菜一碟而已
噓 HsiangMing  : 二十萬好輕不重
噓 kuso2005    : 但是被判的月薪只有3萬2捏 這新聞都有寫耶
→ a1233104    : 網路發言要注意，一言不合就會被告XD
噓 hellofox    : 毀謗什麼？？