推 wingthink : 沒錯,還是耗資千億的海綿城市最頂,都不會淹水 08/18 10:37
→ DosTaLiCa : 男人要結婚前,最好,先買房???????? 08/18 10:39
噓 rockma : 滾 08/18 10:43
推 TruMadDeeply: 時雨量63很少嗎?….你要不要聽聽看你在說什麼 08/18 10:44
→ DosTaLiCa : 可以去allpost看原PO都在發什麼文 08/18 10:46
→ crassus7217 : 韓國瑜下台 08/18 10:46
推 treble720 : 鳳山面積*6公分的水,是要排去哪裡? 08/18 10:51
→ Zechsliu : 一定是沒學台北把捷運站當滯洪池的關係 08/18 10:51
→ bibiwei : 這幾個路段比較像原縣區交界處或原本非市中心地段, 08/18 10:51
→ bibiwei : 是應該檢討加強一下,因為隨著都市擴展,越來越多人居 08/18 10:51
→ bibiwei : 住 08/18 10:51
推 jackgn : 偷偷告訴你台北預算是已200年為基準,高雄連車尾燈 08/18 10:52
→ jackgn : 都看不到,且防洪的方法也不同,人家是分洪你是滯洪 08/18 10:52
→ lightmei : 要確定捏,上禮拜四台北市淹水日累積也是只有114mm 08/18 10:53
→ lightmei : 耶,都在一個小時內下的是不是? 08/18 10:53
→ bibiwei : 市區這20年來是改善蠻多~ 08/18 10:53
推 treble720 : 整建漁港打造水高雄 08/18 10:54
推 tom92186 : 兩年拚四年啦 08/18 10:56
推 ogisun : 台北200mm那個根本沒有被承認好嗎 08/18 10:57
→ ogisun : 而且鳳山其中的60mm幾乎集中在前30分鐘 08/18 10:58
就欣賞高雄人的樂觀,機車都泡水了還能替政府講話。
推 ogisun : 台北不用到100啦 70幾就會淹了 08/18 11:01
噓 rockma : 好了啦~打這個很弱 笑死 08/18 11:02
噓 newdoing : 也欣賞你張嘴就來 08/18 11:02
噓 uf1276 : 對,這就叫替政府說話,我勸你高雄板的乖乖給人講就 08/18 11:02
→ uf1276 : 好了,不要反駁,不然就是替政府說話唷 08/18 11:02
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3558199
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1226843
噓 treble720 : 綠能,你不能 08/18 11:03
→ ogisun : 還好啦 汽車都快滅頂還能撈魚應該是更樂天 08/18 11:03
推 jackgn : 歐高雄有飄飄河,不要太羨慕 08/18 11:04
※ 編輯: WireShark (118.167.135.74 臺灣), 08/18/2023 11:06:05
→ uf1276 : 比較羨慕北部有海綿城市游泳池 08/18 11:05
噓 lightmei : 上禮拜四才淹水,天龍人是忘記了還是害怕想起? 08/18 11:09
噓 scott29 : 呵 08/18 11:09
噓 fly5566 : 豬油不可信你還拿他當證據 笑死 08/18 11:10
噓 AceCash : 可憐啊,思考這麼難 08/18 11:10
→ jackgn : 有多少錢做多少事,高雄目前的規劃就是淹慢點退快點 08/18 11:11
→ jackgn : 你可以打這作法不妥,但拿預算來講就要做點功課才好 08/18 11:12
噓 nooin : 時雨量60mm叫很少 ..? 08/18 11:13
推 tering : 留一點KPI給別人吃飯 08/18 11:13
噓 lightmei : 應該是看到雨神預報會下比昨天大資金就下了,才會 08/18 11:14
→ lightmei : 一堆崩潰罵雨神跟莫名奇妙的KPI文跑出來 08/18 11:14
推 q888atPt : 黨工又洗版 有夠煩 08/18 11:14
→ york1987 : 本篇心得已通報至數位發展部審核 08/18 11:28
→ Zechsliu : 不知道把日累積雨量偷渡成時雨量的概念是啥? 08/18 11:31
推 bians567 : 淹水就說預算不夠 別人淹水就是沒超前部署 結果還 08/18 11:32
→ bians567 : 不是淹了 08/18 11:32
→ chillybreeze: 市區排水的防洪頻率是2到5年,不覺得這設計很離譜嗎 08/18 11:41
推 hoodia : 沒關係的,積積水而已 08/18 11:42
→ chillybreeze: 近年來氣候異變,應該要加大防洪頻率,花錢蓋2-5年 08/18 11:43
噓 nicesky115 : 其中有個10分鐘23.0mm 08/18 11:43
→ chillybreeze: 根本是浪費錢 08/18 11:43
噓 wl1451226 : 好煩 台北砸那麼多幾倍的錢也是6.70好嗎 08/18 11:47
噓 allpafighter: 只有60??? 08/18 11:47
噓 cheng1989 : www.cna.com.tw/news/ahel/202208250221.aspx 08/18 11:54
→ cheng1989 : 新北新店時雨量65毫米 民眾困車頂 08/18 11:54
推 hsnujuju : 前十一名?前十排不進去? 08/18 11:56
推 ogisun : 昨天10分鐘有到25mm 08/18 11:57
推 pita30 : 確實昨天下的也不算特別大淹成這樣不太正常 08/18 12:02
→ TryToBe : 大潮對高雄的排水影響很大,加上大面積短時間暴雨, 08/18 12:05
→ pita30 : 講人家分洪你滯洪的可能連分洪的條件都不懂 08/18 12:05
→ TryToBe : 低窪地區很難不淹 08/18 12:05
推 ADS1 : 高雄需要更多錢治水 08/18 12:13
推 eveway : 時雨量62 看來之後很難嘴人了 不愧是聖騎士開光的嘴 08/18 12:14
→ SDFSDF : 真哭 鳳山行政中心蓋了滯洪池 澄清路也滯洪池 08/18 12:18
→ SDFSDF : 門口第一排真的也是照淹 08/18 12:19
推 momo3921d : 副院長已經開示,鄉親們別急預算要來了,酸民臉準 08/18 12:21
→ momo3921d : 備腫了! 08/18 12:21
→ SDFSDF : 以後捷運黃線當引流作用好了 08/18 12:21
推 RainbowHeart: 治水預算本來就不夠,一堆雲高雄人 08/18 12:22
→ howdiee : 縣市合併後治水預算反而降比原本縣+市還低就是 08/18 12:23
推 RainbowHeart: 高雄幅員多大,台北市才鼻屎大,幾億做的有限好嗎 08/18 12:23
→ howdiee : 台北新北比較沒這個問題 加上台北單位面積預算高 08/18 12:23
→ howdiee : 況且現在也不可能用過去的脆弱度思維狂做排水設施 08/18 12:24
→ SDFSDF : 你淹的都是治水第一排…回去想想吧… 08/18 12:24
→ howdiee : 趨勢就是resilience、降低、延遲衝擊造成的災情 08/18 12:24
→ howdiee : 並且盡快提高災後恢復 08/18 12:25
→ howdiee : 和回歸週期做軍備競賽的時代已經過了 08/18 12:26
→ howdiee : 當然這樣做表面上會淹就是會淹,但笑罵由人就好 08/18 12:29
→ howdiee : 網路上最不缺的就是色情和仇恨 08/18 12:29
→ bbbing : 誰跟你淹水 08/18 12:31
推 sls090 : 韓總下台。我記得韓總時代路上出現一個坑洞,一堆 08/18 12:35
→ sls090 : 粉專就一直出現坑洞文。難不成是皇軍? 08/18 12:35
推 sls090 : 這樣雙重標準不太對。 08/18 12:37
推 overingx : 剛好可以換新機車跟傢俱 08/18 12:38
推 xxxcv : 高雄道路安全防護時雨大概是75,實際上大概40就崩 08/18 12:48
→ xxxcv : 了 08/18 12:48
推 QooSnow : 哥布林:暖洋洋的。 08/18 12:53
推 DSB520 : 反正就是淹水 08/18 12:54
推 QooSnow : 世界怎麼跟的上哥布林? 08/18 12:55
→ cloud1017 : 隨便查一下就有台北文山時雨量60毫米淹水的新聞 08/18 12:56
推 sanshin : 還好有超前部署,完全沒淹水 08/18 12:56
→ nick2010 : 幸福 又有水上樂園可以玩了 08/18 12:58
推 holydon : 高雄防洪本來就比7X的台北低啊,特別舊縣區可能50 08/18 12:59
→ holydon : 都還不到 08/18 12:59
推 tingstart : 治水失敗,沒關係,再追加預算,難道高雄人不值得 08/18 13:02
→ tingstart : 嗎? 08/18 13:02
推 QooSnow : 這種雨量是幾年一遇啊?懂了?可憐哪。 08/18 13:06
推 final587 : 高雄仔果然又爆氣了 08/18 13:11
推 MizPerfect : 我以為高雄至少70-80mm時雨量才會淹 08/18 13:12
→ MizPerfect : 沒想到高雄60幾就淹了,跟中部非六都一樣 08/18 13:14
推 hotbath : 台灣人欠高雄太多 再給800億治水 08/18 13:14
→ wingthink : 我們柯神花千億打造海綿城市才讓台北從不淹水,高雄 08/18 13:15
→ wingthink : 呵呵 08/18 13:15
推 cluclu : 南投真的很不認真沒有超前部署哪像我們高雄 08/18 13:23
噓 Iaincc : 看ID就知道是個可憐人 08/18 13:25
推 a7619282 : 是經費沒給足 追加預算吧 08/18 13:31
噓 DaDaGG : 哈哈 有夠可悲 08/18 13:41
噓 lightmei : 這手段這麼粗糙難怪會變第三名,可憐 08/18 13:49
推 adapt : 新聞寫文山時雨量60,淹水到腳踝高...這只算積水吧 08/18 13:54
推 ppon : 謝謝邁邁市長治水功勞 讓我們高雄市民上班路上沒被 08/18 13:55
→ ppon : 滅頂 還能牽著發不動的摩托車上班真是太暖心了 路 08/18 13:55
→ ppon : 平燈亮水溝通 前任做不到的邁邁都做到了 08/18 13:55
推 LBJshit : 文山區時雨量60淹到腳踝 鳳山時雨量60機車被淹沒 08/18 13:58
推 victorru : 沒事就吹 有事就推 08/18 14:08
→ jacky8336 : 楓丹都開了,幸福水都 08/18 14:09
推 s900527 : 高雄不會淹水只會小積水~除非換人才會淹水 08/18 14:13
→ cloud1017 : 這篇內文說鳳山淹水十多公分 就差不多腳踝高度 08/18 14:30
噓 orangel : 都拿數字出來比較了 還能這樣偏頗 08/18 14:30
→ cloud1017 : 原諒我見識少 沒看過十多公分高的機車 08/18 14:37
噓 lightmei : 他們不管別人怎麼打臉還是會依照上面指示推文的啦 08/18 14:39
推 adapt : 鳳山十多公分,其他地區三四十公分 08/18 14:41
推 tingstart : 拿錢辦事還不護好護滿,KPI會被盯 08/18 14:57
噓 forwhatZ : 前11名是沙小? 08/18 15:28
推 hank9527 : 對啊wingthink 不管什麼推文只會固定護航這倒是沒錯 08/18 15:41
推 sls090 : 用納稅人的錢僱網軍? 08/18 15:44
噓 Slzreo1726 : 這id去a一下就知道是個柵欄仔了 08/18 16:07
推 mrlinwng : 是指被抓包的 那群柯市府公務員網軍? 08/18 16:09
推 QooSnow : 哥布林好急? 08/18 16:11
推 ga278057 : 自由時報是綠的欸怎麼會這樣寫,就是有淹 各位承認 08/18 16:13
→ ga278057 : 很困難嗎 08/18 16:13
噓 SinclairH : 想帶什麼風向 08/18 16:15
推 wingthink : 有什麼好不承認的,高雄的確在這部分慘輸千億海綿城 08/18 16:29
→ wingthink : 市 08/18 16:29
推 jackycheny : 暖都都直接整個城市當洩洪池還在捷運站XDDDDD 08/18 16:31
→ jackycheny : 死忠的邏輯真有趣,真的好暖,嘻嘻 08/18 16:31
推 eatgod002 : We care 高雄要出來了 08/18 16:43
→ eemail : 單講時雨量是把事情太簡化 大家都地勢高你低就你淹 08/18 16:50
→ eemail : 其實還要看整個降雨面積 那關乎整個地區降水量 08/18 16:52
推 kasim65 : 講真的一樣的雨下在我們高雄鄉下沒淹阿... 08/18 17:08
→ kasim65 : 認真看不懂市區再淹啥 不可能市區比我們山區大吧 08/18 17:10
推 sls090 : 是不是該清淤了。韓總團隊專長就是清淤泥XD不然登 08/18 17:17
→ sls090 : 革熱也會滋生 08/18 17:17
噓 JKD0504 : 雙北淹水沒事一樣繼續檢討南部淹水 08/18 17:18
噓 wingthink : 雙北不會淹水 08/18 17:19
噓 keekevin : 上禮拜還在吹滯洪池 這禮拜馬上打臉 08/18 17:25
噓 jhc1120 : 照數字說話還被說替政府講話,你就好好欣賞 08/18 17:36
→ jhc1120 : 欣賞完交一篇5000字心得,乖~ 08/18 17:36
噓 beastlcc12 : 硬要拿台北出來比就準備被洗臉 不要硬拗 08/18 17:49
→ beastlcc12 : 你們主子柯痞都說超過78就會淹 你還在一百多 打臉 08/18 17:51
→ beastlcc12 : 這種文就是給jack這種網軍高潮用的 08/18 17:52
噓 nightyao : 只算累積雨量?主要是時雨量爆炸吧 08/18 17:56
噓 bacheon : 可憐哪 08/18 18:04
推 Montana01 : 沒事高雄的滯洪池是籃球場 台北的滯洪池是捷運站 08/18 18:32
推 jackycheny : beas這網軍又再高潮,自己加班領錢說人網軍真可憐 08/18 18:43
→ jackycheny : 哀,看了真可憐有這種死忠的高雄難怪變這樣 08/18 18:43
推 jackycheny : 看你這種死忠的咖洨崩潰就是爽,嘻嘻 08/18 18:49
噓 zweibeee : 好了啦 08/18 19:05
噓 gamova520 : 不用急啦!今天臺中水上樂園不是開幕了嗎 08/18 19:10
→ roy53 : 誰做都一樣,除非蓋地下神殿不然無解 08/18 19:30
推 chillybreeze: 68樓一提才發現,這次掩水的區域跟捷運黃線重合部分 08/18 19:34
→ chillybreeze: 還不少耶 08/18 19:34
推 applebird : 台北有捷運滯洪池 08/18 19:43
推 minicat : 笑死 柯韓網軍嗨到最高點。標準示範 08/18 19:52
噓 newlie : 包辦前11?? 是歷年的前11嗎?? 根本就只是當天比較 08/18 20:01
→ newlie : 這種文章就是故意護航 狗屁標題讓民眾以為不可抗力 08/18 20:01
→ newlie : 喪失記者良知的文章 自由時報真的很無恥 08/18 20:02
→ newlie : 連這種亂寫標題的新聞 都有人護航高市? 網軍更無恥 08/18 20:04
噓 hateself : 好了啦 海綿城市淹水的時候 也沒見你這麼關心 08/18 20:57
→ enjoyyou : 整天"累積"350就天然災害假了 你覺得62/h很少? 08/18 20:58
推 ogisun : 沒有人認為是歷年前11阿 這樣也能超譯喔? 08/18 21:33
推 wingthink : 正常人都覺得是說當天前11吧,超譯然後自己森七七ww 08/18 22:17
→ wingthink : w 08/18 22:17
→ rsbbs0611428: 桃園可是時雨量40毫米就淹了喔 呵呵 08/18 22:36
推 jeffreytu : 真強,一個鄉民可以做這麼有條理的分析 佩服 佩服 08/18 23:00
推 joeshiu : 有暖男不用怕 08/19 06:09
噓 weeny : 不住高雄的那些人 不要一天到晚酸、嘴高雄 08/19 08:57
推 QooSnow : Lie老人米國阿公:不要太不滿? 08/19 09:04
→ hantulee : 捷運在更下方可挖更深的滯洪池 08/19 09:53
→ simonjen : 呵呵~要好好感謝員山子分洪道阿 08/19 12:48
噓 tumusi : 偏要讚高雄,好暖 08/19 22:19
→ tumusi : 花了我們納稅人那麼多,不能讚一下嗎 08/19 22:20
→ cocoi : 沒打政府可笑的時雨量設定,比較的出來是淹水還是 08/20 05:26
→ cocoi : 積水嗎 08/20 05:26
噓 Dicklen : hmm...閱 08/20 06:52
→ gamova520 : 新北可以玩水囉~快出來玩 08/20 20:34