看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
大家晚安 小弟之前看新聞說 儲能廠要蓋鳳山 鳳山人不要 接下來選林園 林園人說不要 接下來選大寮 大寮人說不要 我看他們選的位置 都偏南高雄 是有卦嗎? 接下來要選哪裡? 一定要蓋儲能廠? 高雄人怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693046655.A.A29.html
SDFSDF : 誰停電改誰啊 08/26 18:48
SDFSDF : 巨蛋 左營上次都停電 08/26 18:48
SDFSDF : 說到南高 鳳山兩個儲能廠不算鐵路以南吧 08/26 18:51
c780412 : 那就放南星計畫吧 還是說已經沒空位了? 08/26 18:52
SDFSDF : 應該說蓋鄉下 國一以東都是鄉下 要有鄉下樣子 08/26 18:53
chengyou66 : 南星計劃是啥? 08/26 18:55
SDFSDF : 市政府遷岡山 核5電廠放亞灣 台積楠梓 南電北送 順 08/26 18:55
SDFSDF : 便開放陸資養套殺 08/26 18:55
VVinSaber : 就選鄉下但又不能太偏鄉的地方啊 08/26 18:55
Auslayer : 廠商自己找到的地而已 你想太多 08/26 18:56
qkla : 蓋農16? 08/26 19:00
e2699096 : 蓋太偏僻散失掉的電能不符效益啊 08/26 19:04
SDFSDF : 大林蒲.歐伯傑克特 男星計劃 每年都有戲唱 08/26 19:06
ken812025 : 南星蓋油槽就不夠了 怎麼可能有地方放0.0 08/26 19:06
safetoy : 可能要看台電的主電網,匯流系統是怎麼規劃的吧。 08/26 19:07
safetoy : 還要計算跳電時,儲能系統反饋電力支援所需的時間/ 08/26 19:07
safetoy : 距離。 08/26 19:07
ogisun : 要空地阿 你就當作要放跟貨櫃一樣大的行動電源 08/26 19:09
ARCHER2234 : 都有山吧 08/26 19:09
ARCHER2234 : 不對,都沒山 08/26 19:10
applebird : 納馬夏 六龜那邊都不錯啊,沒人會抗議 08/26 19:14
abadjoke : 北高雄地皮炒那麼多年了怎麼可能拿石頭砸自己腳 08/26 19:31
hedgehogs : 蓋太平島宣示主權啊 08/26 19:48
wang56 : 高雄人最喜歡房價跌,現在有儲能廠的機會撿便宜, 08/26 19:57
wang56 : 怎麼會不要? 08/26 19:57
pule : 回饋金花下去 總有人選要錢的 08/26 20:22
a1233104 : 相對便宜沒人管的敵方,其他地點更容易被抗議 08/26 20:29
premh104 : 台積電在哪兒,儲能場就蓋那邊,ㄧ可以抑制房價亂 08/26 20:31
premh104 : 炒,二可以減少電力傳輸損耗。 08/26 20:31
pita30 : 儲能廠的電是供應那週邊的 08/26 20:37
livil : 興達港啊 北送南科 南支援路科到楠梓 08/26 20:42
stayawesome : 蓋仁武不錯 08/26 20:45
sdcherng : 就一堆老鼠屎不讓高雄發展 市府還要被罵真的很悲哀 08/26 21:02
abbjesper : 蓋死忠多的地方 08/26 22:06
Behave : 就看哪區党得票率未達目標就蓋哪,給予制裁的鐵拳 08/26 22:13
newgunden : 都是變更地目完才抗議的吧 08/26 23:18
smc0911 : 你知道儲能廠主要是給綠電用的嗎? 08/27 00:49
asd20235 : 我覺得台積那塊不錯 08/27 01:05
twyesman : 太偏避能量散失? 有什麼科學根據? 哪來的說法 08/27 01:06
twyesman : 國外蓋在杳無人跡的沙漠怎麼解釋 08/27 01:06
twyesman : 如果這樣就不能用 離岸風電也不用發展啦 08/27 01:07
twyesman : 如果連這點線路損耗都接受不了 根本廢物 08/27 01:11
abadjoke : 其實我覺得蓋台積附近還真的不錯 08/27 01:26
abadjoke : 降低輸電損耗 更重要的是能強制平衡房價 08/27 01:26
stayawesome : 台積東邊空地一堆也沒住人蓋在那沒人抗議 08/27 01:49
moonrain : 這應是廠商搞好這些地方有地 還是工業用地 08/27 02:45
moonrain : 不然如果政府要蓋 一堆蚊子館公有地可用 08/27 02:46
jackgn : 有人台積那塊地又不是小叮噹,光蓋廠就不夠了,然 08/27 07:32
jackgn : 後花大錢去汙又搞一個.... 08/27 07:32
friand : 儲油槽旁邊不錯,高鐵旁也不錯 08/27 08:36
misson : 車子一堆磷酸鋰鐵電池,都是路上炸彈就是了 08/27 09:26
misson : 這就是綠能蟑螂的生活空間,去幫廠商喬居民 08/27 09:26
magiclunar : 被污名化了 鳳山的其實跟本影響不大,比基地台還小 08/27 13:18
a9564208 : 再多停電幾次看風向會不會變 08/27 15:00
f771208 : 人家就不要,幹嘛硬塞,核四不也被嫌棄後運回美國 08/27 15:28
JOKO58802218: 偏鄉地區 08/27 15:35
newasus : 仁武別想了 人更多 08/27 18:31
smc0911 : 燃料棒送回美國就是勢必一定要綠能了啊,不然幹嘛送 08/28 12:56
smc0911 : 回去?有燃料棒會被人燃起希望,這是超前部署的說 08/28 12:56
cocoi : 錢能遮住良心就好決定 08/29 12:51