Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府：短期先增

[bailan5566 (bailan 5566)]

※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
: https://news.pts.org.tw/article/623535
: 2.完整新聞標題:
: 無人行道學童拉繩自保 高市府：短期先增設標線型人行道

前幾天走過這條文中街，看到標線畫成這樣

https://goo.gl/maps/R32WNmk8KwihicLr7

頓時一頭？？？？？

後來才想起來似乎是二月這新聞，所以產生出這樣的標線吧！？

不過這路本來就不寬了，加畫個綠底人行道還算好，
但是畫這人行道又多畫道路邊線還間隔一大塊，
道路邊線和人行道之間變成一個汽機車停車區，
路的這一段車道就整個歪到兩端還得畫導引線！

加上路的另一邊也停車，本來有分隔線的小路，這一段也窄到不畫分隔線了。


這標線畫法真的是神操作啊！


過這一段之後的也是有加畫人行道，但是就沒有這樣神操作了！
https://goo.gl/maps/jc3m6Nd3srTgANz26



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693209869.A.AB4.html
推 zxzx443     : 車道線是斜的那條還是平行馬路的那條？看得我好亂啊
推 cjtv        : 兩個都蠻神的，一點也不想畫人行道的樣子
→ bailan5566  : 斜的是導引線
推 wingthink   : 感覺是畫好後被抗議沒得停車，才畫出這種莫名其妙的
→ wingthink   : 東西……
→ enjoyyou    : 就妥協的產物 意外嗎?
→ bbbing      :  https://i.imgur.com/BH98pWI.jpg
推 drunk0102   : 笑死
推 abc1231qa   : 就是等你這篇出來 他們就可以畫紅線囉
→ abc1231qa   : 那個停車方式根本就是違停吧
→ mrtatami    : 請問 斜的虛線 是什麼意思 作用是什麼
→ crassus7217 : 四輪大爺不能沒位子停
噓 ppsc        : https://i.imgur.com/7B0qsAM.jpg
→ ppsc        : 台灣超前部署，從人開始
推 chillybreeze: 有沒有看到對面沒劃線，修車廠廢車也停一排
→ chillybreeze: 文中街被搞成雙邊停汽車，比本來多停二倍的汽車
→ chillybreeze: 綠色人行道有多少人走不知道！但兩側路邊汽車停滿滿
→ chillybreeze: 根本是假借劃人行道，增加停車位
推 tingstart   : 沒講就沒事，大驚小怪的
推 f771208     : 本來就大小眼,正義市場那邊拓寬到很大
推 karen71014  : 沒議員想追這件事大概就是這樣了 維護行人路權就是
→ karen71014  : 笑話
→ york1987    : 難道其他縣市沒有這個問題嗎?
噓 abluelion   : 這也太醜了
→ abluelion   : 無牌車可以停路邊?
→ faache17    : 雖醜，但不就是引導線的作用嗎？
推 scott29     : 那張照片上至少有20位行人，還幾乎都是小孩子，這
→ scott29     : 樣市政府還不蓋人行道…
→ pschao      : 行人地獄不是浪得虛名
推 Willdododo  : 台灣的標線規劃就是笑話
推 chillybreeze: 蓋人行道讓行人和兒童走會被商家抗議，劃停車線讓客
→ chillybreeze: 戶停就沒問題
推 haohaoYA    : 短短的虛線是導引線，很常在路口或較特殊的路型中看
→ haohaoYA    : 到，功能就是「引導」轉向或過彎
→ faache17    : 反對的通常是當地民眾吧
推 chillybreeze: 會反對只有商家啦！因為人行道蓋起來無法停車會影響
→ chillybreeze: 生意，一般住家當然是希望蓋正常人行道，綠線超可笑
推 roy53       : https://i.imgur.com/UPkLhx1.jpg
推 TaiwanFight : 不然要怎樣？
→ chillybreeze: 對面修車廠劃紅線啊！搞到雙邊停車合理嗎
推 chillybreeze: 小小一條街，有一邊開放停車就不錯了
→ chillybreeze: 雙邊停車連會車都有困難耶
→ caca80207   : 高雄人素質正常吧