看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言: : 北高在我看來除了高鐵比較近以外根本無法比 : 食衣育樂行沒有一樣缺的 : 往前鎮又有好市多跟IKEA : 以前在同盟路上班騎車過去也才10分鐘左右 : 不過好騎的中山博愛陸橋被拆了現在應該要20分了 : 讓我再選一次我也會在南高置產 : 因為比北高便宜多了生活機能也贏北高太多 : 沒看現在很多好吃的店都往南高跑了 : 北高要贏南高 除了價格較高離高鐵近 : 我還真想不到有什麼優點能贏南高 南高雄, 如果是在舊市中心那一帶 (大立/大統, 文化中心) 那麼生活機能, 以及基礎建設, 市區洽公都很方便 但有個缺點: 老舊社區會有一些..怎麼說呢, 意想不到的東西. 舉個例子吧, 我家在文化中心/高師大附近 現在大樓已經慢慢老舊了 (> 20 年) 老舊大樓的住戶就是.. 問題很多 而且附近的舊屋 (很多是透天) 有些拿來做.. 公廟, 或是資源回收 (真不騙你, 東西都一路堆到大馬路上) 新社區這些問題就相對少些 -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697233151.A.46F.html
snow7654321 : 我也住文化中心附近怎麼覺得新大樓越來越多。和平 10/14 06:05
snow7654321 : 路、四維路、光華路、中正路。傳統文教區發展的早 10/14 06:05
snow7654321 : 拿到現在來說也是老舊社區了,南高較少大樓林立住 10/14 06:05
snow7654321 : 起來相對舒適,北高那種緊密樓與樓間隔讓人很有窒 10/14 06:05
snow7654321 : 息感 10/14 06:05
auskin : 文化中心的建案 還是很貴 10/14 06:17
Leon : 台灣都市計畫還是太落後, 多蓋大樓要有交通配套 10/14 07:28
bibiwei : 這種透天公廟真的該管制 10/14 07:36
kenny888 : 一開始沒擋後面就很難擋 10/14 07:55
Tzohjks53 : 我家在文化中心巷子,你沒1500買不到 10/14 08:47
chiefoflaw : 南高雄是透天逐漸變大樓 10/14 08:58
affairs : 北高也有偏老社區處,我在凹子底靠近河堤社區(地址 10/14 09:21
affairs : 是左營非三民)這邊的房子也開始邁入30年。生活機 10/14 09:21
affairs : 能與學區條件充足(對有小孩的家庭來說補習班都在 10/14 09:21
affairs : 住家附近)。要說缺點就是北高的美食除非舊左營的 10/14 09:21
affairs : 眷村美食不然少有能跟南高美食相比的 10/14 09:21
affairs : 北高吃東西也貴,我都跑去十全路的三民區覓食,有點 10/14 09:25
affairs : 慶幸沒有太北邊,不然吃東西太貴,南高有很多便宜又 10/14 09:25
affairs : 好吃的美食 10/14 09:25
qooisgood : 文化中心的房子不是剛蓋好的超新 10/14 10:34
qooisgood : 就是30年以上超舊 10/14 10:34
redDest : 不准嫌棄高雄老人 10/14 11:26
oopsskimo : 大立 漢神本館 不是蠻多 新大樓的 吃的有苓雅夜市 10/14 11:36
oopsskimo : 也便宜 10/14 11:36
oopsskimo : 不過高雄舊市區就那麼小實在沒什麼好戰南北 10/14 11:37
xenium989 : 南高雖然存在很多老舊透天,但這幾年看到很多南高 10/14 13:17
xenium989 : 的巷內透天,連兩棟或三棟翻新(也有重建的)變成大 10/14 13:17
xenium989 : 間的透天,價格問起來應該可以買很多大樓豪宅的 10/14 13:17
skylion : 我有問過 老透天大概1000萬 打掉重蓋是2000萬 大概 10/14 13:32
skylion : 3000萬就有優質透天 10/14 13:32
madduxH : 南高雄氛圍是文化質感,北高雄是新興氛圍,商業規 10/15 08:55
madduxH : 模感覺差異不大,就看市民選擇 10/15 08:55