推 daae : 因為多花的不只一點點10/19 12:28
推 lpllpllpl : 不是多花一點點錢 是多花十倍錢跟十倍的施工時間10/19 12:29
我不是說全線高架/地下化喔！
我是說穿越重要路段時，採高架/地下穿越
這樣會花很多錢嗎？
噓 e0936276915 : 你是新高雄人嗎。就當時候預算被擋阿10/19 12:29
→ dondon0419 : 輕軌不少都是舊鐵路的路線~10/19 12:30
推 sleepyrat : 因為沒錢硬要蓋10/19 12:32
→ hostage911 : 問馬英九時期的交通部長10/19 12:36
→ madduxH : 走高架倒不如改成懸吊式的捷運10/19 12:37
→ madduxH : 高架對市容很不ok10/19 12:37
推 liko7676 : 這樣市民才有感10/19 12:39
推 york1987 : 歐美日先進國家都沒有在地下化的10/19 12:39
→ SPIII : 你懸吊式不用蓋柱子支撐喔…10/19 12:39
→ vsbrm : 出事是四輪仔跟兩輪仔的駕駛觀念不好，跟輕軌設計沒10/19 12:39
→ vsbrm : 關係啊10/19 12:39
→ wingthink : 你的意思是 只有經過重要道路時做高架或地下化？要10/19 12:43
→ wingthink : 突然爬升或下降？？10/19 12:43
推 sleepyrat : 本來黃線也改為平面輕軌，後來有錢了才改成地下化10/19 12:46
噓 playr52001 : 你知道差那個一點點預算不是幾億而已喔10/19 12:46
推 heather0116 : 問毛治國啊10/19 12:49
※ 編輯: cigxm (203.204.137.173 臺灣), 10/19/2023 12:51:30
推 tedium : 經過路口就地下化? 你知道你在說什麼嗎? 10/19 12:52
噓 tering : 你想的是劍湖山雲霄飛車不是輕軌 10/19 12:54
推 a1233104 : 輕軌和捷運差在運量，低運量不可能改重軌捷運。地下 10/19 12:57
→ a1233104 : 和高架費用是高平面好幾倍的 10/19 12:57
→ enjoyyou : $$$阿 有錢你想怎麼做都行 10/19 12:58
→ scent15 : 沒錢呀，蓋這個 10/19 12:58
→ enjoyyou : 沒錢就只能妥協再妥協 10/19 12:59
推 abc1231qa : 沒錢啊 而且黃線差點也變輕軌 10/19 13:00
推 WuMOS : 沒錢被擋 想當年台北一年一條捷運 高雄…. 10/19 13:03
推 lpllpllpl : 如果你說想是半地下化 像涵洞式 還有可能 10/19 13:04
→ lpllpllpl : 不過那方式變成所有的地下管線 水 電 網路都要改掉 10/19 13:06
→ sleepyrat : 高雄自己愛膨風，預估運量與實際差太多，當然沒錢~ 10/19 13:07
推 idol5566 : 走高架不就是捷運嗎？ 你知道輕軌定義是啥嗎？ 10/19 13:08
噓 chenyeart : 錢你出？ 10/19 13:09
推 sleepyrat : 當初外商預估紅橘線運量23萬，建議蓋高架中運量就好 10/19 13:10
推 momo3921d : 都是毛治國害的 +1 10/19 13:11
→ sleepyrat : 如果有接受建議，高雄早就四線齊發了~~ 10/19 13:11
推 attpp : 這樣會沒人坐，政治問題 10/19 13:13
推 eugene0315 : 1錢 2大順路的雨豆樹跟環團 可以告訴我你要怎麼爬 10/19 13:21
→ eugene0315 : 上又爬下嗎？ 難不成用念力飛天遁地10/19 13:21
我是說穿越重要路口
大順雨豆樹路段平面就好啊
推 zebirlin : 因為當年花媽就是想要兩年內就可以剪綵阿10/19 13:22
→ DosTaLiCa : 當初就是因為預算太高，中央不給，只能折衷相對便宜10/19 13:22
→ DosTaLiCa : 的輕軌 不對 是便宜很多 KMT執政當初對高雄很不友善10/19 13:23
※ 編輯: cigxm (101.9.131.114 臺灣), 10/19/2023 13:26:59
噓 happppp : 要問幾次 10/19 13:32
→ bbbing : 拍照不好看 10/19 13:34
推 jkamberson : 不如重罰那些違規的 還可以賺錢~ 10/19 13:37
→ crassus7217 : 沒錢 10/19 13:38
→ tomsawyer : 問就是錢 然後高架是想讓高雄美麗的天際線被玷污嗎 10/19 13:39
推 svcc : 因為輕軌是垃圾 10/19 13:47
噓 ELTA : 玩G5喔 10/19 13:48
推 a13471 : 你立體化就沒有最美的龍貓隧道了 10/19 13:49
噓 VVinSaber : 一點點？？？你是用魔法嗎 10/19 13:53
→ soinjoey : @idol5566 淡水輕軌與安坑輕軌： 10/19 13:55
→ qxrvymo : 有人還在想觀光夢 10/19 14:03
噓 sunny810 : 這種問題板上一堆都問到爛了，別再提了，好嗎？ 10/19 14:11
推 HorseWing : 早知道浪費錢做輕軌又這麼擾民，還不如把公車搞好 10/19 14:29
→ HorseWing : 算了 10/19 14:29
→ icekiba : 沒錢 10/19 14:40
推 sfzerox : 坡道上下的距離需要很長 不然會變雲霄飛車 10/19 14:45
推 tingstart : 政府的遠見，你憑什麼嘴 10/19 14:51
噓 zzro : 好了啦 10/19 15:01
噓 CMLeeptt : 已知用火 10/19 15:02
→ hantulee : 公車缺廉價司機 10/19 15:06
→ hantulee : 討論區有多少靠邀公車司機行駛方式的. 10/19 15:10
推 tingstart : 放心，不會比靠腰輕軌得多 10/19 15:16
噓 kidolin : 可以，錢你出 10/19 15:24
推 simon80247 : 這樣才能有感的感覺到有輕軌啊 懂不懂 10/19 15:33
噓 mekiael : 上上下下你是要搭輕軌還是要搭過山車…… 10/19 15:37
→ SPIII : 上上下下愛情雲霄飛車喔 10/19 15:40
噓 designer : 你真的以為工程都跟模擬城市一樣快？ 10/19 16:09
→ vector : 高架有人會靠北天際線，地下化太貴，結案 10/19 16:12
→ vector : 高雄交通不高架，永遠都塞爆 10/19 16:13
推 tacomake : 高雄為什麼不發大財？ 10/19 16:24
→ kunki14 : 這種問題就是當設計與施工的專家們是塑膠的就是了 10/19 16:37
噓 colawei : 這一點點錢可是幾百億啊 還有更長的交通黑暗期 10/19 16:37
→ Zechsliu : 484一場說明會都沒參加過? 10/19 16:37
推 period9527 : 九族的馬雅探險 10/19 16:49
噓 ad21120903 : 去問重北輕南的馬毛啊 10/19 16:55
推 btwsniper : 明明大順路輕軌2005年定案，2008年3月通過核定，都 10/19 17:22
→ btwsniper : 在扁政府任內，一堆人說問馬毛、預算被中央擋？ 10/19 17:22
噓 mikamitomoya: 扁政府是朝小野大 知道什麼叫空轉嗎? 10/19 17:23
→ btwsniper : 那些人到底是雲高雄人？搞認知作戰？還是故意在帶 10/19 17:24
→ btwsniper : 風向？ 10/19 17:24
推 AllenHuang : 上上下下的是在玩雲霄飛車喔 10/19 17:24
推 pda2001 : 又是老問題 把韓市長任內停建輕軌拾的公聽會看一遍 10/19 17:26
→ pda2001 : 有清楚答案 10/19 17:26
推 AllenHuang : 你的一點點錢是多少錢啊？ 10/19 17:27
→ pda2001 : 講到多花一點點錢 不是來亂的 就是沒常識 10/19 17:28
推 aaa1124078 : 問當時的馬英九政府啊！沒錢只好蓋輕軌 10/19 17:31
→ btwsniper : 扁政府朝小野大所以呢？難道扁政府當時市府大順路是 10/19 17:32
→ btwsniper : 提捷運藍線去行政院審查被砍才變輕軌的嗎？ 10/19 17:32
推 aaa1124078 : 當時毛治國就是不給中南蓋捷運 10/19 17:33
→ btwsniper : 市府自己把大順路的捷運藍線改輕軌的，當時扁政府 10/19 17:35
→ btwsniper : 有提新十大建設計畫，新十大建設計畫的預算後來在 10/19 17:35
→ btwsniper : 立院也審查通過了，更好笑的是扁政府時期就定案的 10/19 17:35
→ btwsniper : 環狀輕軌怪到馬政府去？ 10/19 17:35
噓 mikamitomoya: 當初就是橘紅先行 至於藍線 本來就沒在規畫內 10/19 17:36
→ mikamitomoya: 整個歷史是 當初要把輕軌蓋小環 凱旋路一圈到高火 10/19 17:36
→ mikamitomoya: 最後是三民區民代爭取 才繞過去把藍線段合併 10/19 17:37
→ mikamitomoya: 當初2000~2008 就是朝小野大 不管中央地方都是 10/19 17:37
→ mikamitomoya: 高雄議會也是2014才綠色過半 10/19 17:38
→ mikamitomoya: 時空背景了解一下 當初就是三民區民代認為MRT無望 10/19 17:38
→ mikamitomoya: 才爭取把輕軌拉到三民合併藍線 10/19 17:38
→ btwsniper : 台中捷運藍線變BRT才是算毛治國的帳，大順路2005年 10/19 17:39
→ btwsniper : 就改輕軌了 10/19 17:39
噓 sanwan : 講到爛 10/19 17:39
噓 mikamitomoya: 就跟你說了 當初輕軌沒有藍線段 是民代去爭取的 10/19 17:41
→ mikamitomoya: 如果當初沒有藍線段 大順路這邊 可能就是走BRT 10/19 17:41
→ mikamitomoya: 或是當初前瞻計畫推的黃線 就會考慮到這邊 改路線 10/19 17:42
→ mikamitomoya: 簡單的說 就是 當初朝小野大 中央給不了錢 10/19 17:42
→ mikamitomoya: 地方也沒錢 所以地方民代乾脆要求把藍線跟輕軌合併 10/19 17:43
→ mikamitomoya: 這樣一來藍線某些路段可以用輕軌借屍還魂二來也 10/19 17:43
→ mikamitomoya: 可以讓三民區的大眾運輸 多一項選擇 10/19 17:44
推 yurie53 : 其實把輕軌的錢拿去公車加開路線 加開班次 加聘司 10/19 19:22
→ yurie53 : 機 在立法人行道不能停車，高雄大眾運輸就會有不少 10/19 19:22
→ yurie53 : 人搭了吧 10/19 19:22
→ moonmu : 絕對不是多花‘’一點點‘’錢而已 10/19 19:57
噓 silentence : 這種事情不是2018年就吵過了？ 10/19 20:19
推 eugene0315 : 加聘司機開公車班次說的簡單 連台中市人多公車都能 10/19 21:29
→ eugene0315 : 脫班砍班成那副鬼德性 你跟我說增班聘司機？ 一樣 10/19 21:29
→ eugene0315 : 爆肝爆到死 私企的司機薪資怎樣都比你公車香 傻了 10/19 21:29
→ eugene0315 : 才幫公車賣命 10/19 21:29
噓 multiView : 抱歉，沒有更多醫護/警消可以壓榨出錢來升級喔。 10/19 21:45
→ btwsniper : 不錯嘛，mikamitomoya終於換個說法，環狀輕軌不會總 10/19 23:01
→ btwsniper : 是提毛治國了XD 10/19 23:01
→ btwsniper : 不過大順路改輕軌說民代去爭取也不盡然，因為在臨港 10/19 23:08
→ btwsniper : 輕軌繞過去大順路之前，捷運藍線就已經被市府降為 10/19 23:09
→ btwsniper : 輕軌了 10/19 23:09
→ btwsniper : 這篇2005年初新聞裡講的「市府捷運工程局規劃，除了 10/19 23:10
→ btwsniper : 興建輕軌臨港線，還要再興建輕軌藍、棕、黃、綠等4 10/19 23:11
→ btwsniper : 線」 10/19 23:11
→ icekiba : 4線齊發的傳說…嗚嗚嗚嗚 10/19 23:17
→ bleach1991 : 現在沒有一件交通事故是輕軌的問題吧？邊罵行人地獄 10/19 23:43
→ bleach1991 : 時還是要先想想誰是造成地獄的元兇 我家人最近才被 10/19 23:44
→ bleach1991 : 一個根本快不能駕駛的阿北開車闖紅燈在斑馬線上撞 10/19 23:44
噓 jasonhm0623 : 不要釣魚了啦 10/20 01:09
推 haworz : 高雄市府通總統府是這幾年的事，以前是鄉下就該有 10/20 02:01
→ haworz : 鄉下的樣子。 10/20 02:01
推 a7619282 : 2005的東西是馬毛害的 穿越時空害到你 10/20 07:53
噓 AceCash : 可憐 10/20 09:24
推 btwsniper : 說高雄市府通總統府是這幾年的事也不盡然啦，2005年 10/20 13:38
→ btwsniper : 的行政院長正是剛從高雄市長升任的謝長廷 10/20 13:39
噓 kenon : 你以為這些議題以前沒吵過嗎? 10/20 14:15
→ kenon : 吵過幾百次的話題別老是選舉就拿出來再吵一遍 10/20 14:15