作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 前大學講師淪毒販 賣1公克安非他命遭重
時間Wed Oct 25 17:47:41 2023
1.完整新聞連結:
https://www.ettoday.net/news/20231023/2607958.htm
2.完整新聞標題:
前大學講師淪毒販 賣1公克安非他命遭重判10年半
3.媒體資訊、日期:
日期: 2023年10月23日
媒體: ETTODAY
作者: 記者陳宏瑞
4.完整新聞內容:
高雄一名曾在大學任教、博士肄業的蕭姓男子,去年2月被指控販賣二級毒品1公克給王姓男
子,王男被警方查獲後,向上溯源查到蕭男,蕭男雖辯稱自己沒有賣毒品給王男,但法官根
據兩人的對話記錄,認定蕭男犯行明確,販賣第二級毒品罪處有期徒刑10年6月。可上訴。
判決指出,蕭男是去年2月15日晚間透過通訊軟體LINE和王男聯絡,相約交易第二級毒品甲
基安非他命,雙方議定以每公克3000元的價格成交,同日晚上11點多,兩人在高雄市鳳山區
文化路與文苑街口完成交易,沒想到隔天王男就被警方查獲。
警方向上溯源後,查出到毒品是從蕭男手中購得,循線將蕭男查緝到案,檢方偵辦後依販賣
二級毒品罪將蕭男起訴。
高雄地院審理時,王男推翻原本警詢時稱毒品是向蕭男購買的供詞,改稱當天他認為毒品的
純度不夠,所以沒有完成交易。
而蕭男在審理過程也否認販毒,稱當天是王男一直盧他,兩人見面後他並沒有賣毒品給王男
,辯護律師也答辯說,王男在審理中已稱毒品不是向蕭男購買,LINE對話僅能證明兩人有見
面,無法證明兩人有交易毒品。
但法官依據兩人對話紀錄,王男曾問蕭男「那1公克多少」,蕭男回「3」,王男在警方製作
筆錄時,也稱對話是在詢問安非他命的價錢,「3」是指3000元,因此認為王男詢問蕭男數
量、價格時,雙方已就交易毒品種類、數量及金額達成合意,並討論交易時間及地點,不然
王男不需要大老遠從屏東跑到鳳山來見面,因此認為王男改稱沒有完成毒品買賣是臨訟的辯
詞。
而警方雖然在蕭男身上未查獲毒品或分裝工具,但法官認為藥頭為賺取價差、量差,常可見
跟藥腳談妥交易後再跟上手調貨交付買方,不見得身上會囤放毒品,因此綜合相關事證後,
認定蕭男確實以3000元價格販賣1公克二級毒品給王男,判徒刑10年6月,全案可上訴。
5.心得:
say my name
I am the danger
代號是海森堡嗎
應該是不只一公克
搞不好還有以前學生當助手
開洗車場 找炸雞店老板合作
要做大做多都不是問題
賣二級毒品 10年? 這還要上訴很久吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698227263.A.8B3.html
推 eveway : 老爸不是總召還敢碰毒品喔 ㄏ 10/25 18:16
推 QnxQn : 高雄最近螺絲鬆動了 10/25 18:16
→ QnxQn : 高雄出一堆事 10/25 18:16
推 crassus7217 : 沒有柯姓老爸還敢販毒? 10/25 18:22
推 dondon0419 : 絕命毒師 10/25 18:27
推 arakat0111 : Say my name 10/25 18:32
推 wingthink : 沒有繼續往上追查嗎? 10/25 18:33
→ fulongb210f : 1公克,這比新加坡還嚴格 10/25 18:39
→ bbbing : 販毒重罪沒問題,台灣販毒很少因為CP值低 10/25 18:41
→ bbbing : 人蛇集團監禁凌虐只算詐騙好划算的 10/25 18:41
推 chenyeart : say my name 10/25 19:35
推 utah5 : 反觀酒駕 10/25 19:46
噓 forwhatZ : 沒黨証喔 10/25 21:35
噓 JOKO58802218: 夕鶴 10/25 22:26
推 Run912 : 一定不是姓柯 10/26 01:42
推 drcula : 1公克判10年 10/26 01:45
推 yianhua : 一公克10年,賣大麻的網紅不知道會多久 10/26 06:52
噓 kissu5566 : 這個判刑的證據力夠? 10/26 07:25
→ bbbing : 其實毒品犯罪本來就該判這麼重,不起訴的是天之嬌子 10/26 09:29
推 bingreen : 柯麻兒都各種沒事,有党證真好 10/26 10:45
噓 vladmir : 沒找到任何證據只有對話紀錄就能判有罪 10/26 11:16
→ pojohn : 這種cp值超低的職業實在是不划算 10/26 17:54