→ caf00765 : 等等網軍就來洗版了10/29 21:17
推 Willdododo : 有 等某人選上市長 10/29 21:18
推 wingthink : 你不直言輕軌是垃圾，等等網軍就來攻擊了10/29 21:19
→ redDest : 醒10/29 21:19
推 eveway : 你誰? 黨憑什麼聽你的 10/29 21:19
推 Spinner3 : 只要柯文哲當總統10/29 21:21
→ auden : 純就土建工程的角度, 捷運與輕軌的要求差異極大10/29 21:24
推 tingstart : 連死忠護航仔都放棄護航輕軌，就知道多糟糕了10/29 21:24
推 yuma0621 : 柯文哲選上何止輕軌變捷運，連高雄都讓你超越新加 10/29 21:26
→ yuma0621 : 坡，看看台北就知道10/29 21:26
推 qazwsx6107 : 20年後看看會不會改高空單軌電車吧10/29 21:27
推 lpllpllpl : 版上輕軌的文章 先看一下吧 都不知道要重複幾次了10/29 21:28
推 fman : 晚了，如果要問未來有沒有機會，問就是有，但很低10/29 21:29
→ q2825842 : 沒看懂你說的共用車道是指什麼。我在德國當地的輕10/29 21:29
→ q2825842 : 軌基本沒有和汽車共用車道（某個德國城市，其它城10/29 21:29
→ q2825842 : 市沒長期住過就不說）10/29 21:29
→ lpllpllpl : 再來歐洲輕軌你真的查過嗎？...10/29 21:29
推 aa041104 : 等等 為什麼過這麼久了 還沒有人護航？10/29 21:30
→ lpllpllpl : 有部份是路面軌道 會有併行的情況 要不然輕軌誰敢開10/29 21:31
→ lpllpllpl : 在他前面？10/29 21:31
→ lpllpllpl : 都要成圓通行了 是要護什麼航? ..10/29 21:33
噓 raise2019 : 不可質疑暖男 10/29 21:34
→ lpllpllpl : 看看反輕軌有個出口發洩情緒也是好事 免得哪天...10/29 21:34
小弟反輕軌 挺捷運
市中心不應該存在輕軌
如果是淡海 安坑 那種郊區不會影響到交通的
同意是加分沒錯
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.201.68 臺灣), 10/29/2023 21:36:38
→ lpllpllpl : 只是不懂有時間來嘴一下輕軌 沒時間去找反輕軌民代 10/29 21:36
→ lpllpllpl : 來主持正義 還高雄市民一個沒有輕軌的馬路 我也不懂 10/29 21:36
噓 e0936276915 : 你真以為大眾交通那麼簡單嗎 10/29 21:36
→ eveway : 免得哪天罵了會被出征嗎XD 10/29 21:37
→ e0936276915 : 醒醒好嗎。 先去做功課就知道別說這種話 10/29 21:37
推 bearbrik : 等那個男人回來馬上拆 10/29 21:37
→ lpllpllpl : 被出征？ 反輕軌不是大多數民意嗎？ 應該是挺輕軌的 10/29 21:38
→ lpllpllpl : 被出征吧？ 10/29 21:38
→ e0936276915 : 更何況12月就蓋好的東西 現在要拆掉。 10/29 21:38
推 siekensou000: 那個男人 10/29 21:38
有啊 被你們罷免掉了呀 人家就反輕軌的
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.201.68 臺灣), 10/29/2023 21:39:39
→ lpllpllpl : 說真的啦 你查新北輕軌的資料 反而會笑出來 10/29 21:39
→ eveway : 傻傻的 會不會被出征跟是不是多數又沒有關係 10/29 21:40
→ lpllpllpl : 可以先從它的行車均速先開始 10/29 21:40
噓 ant2248673 : 不然你要投國民黨？邁邁暖男會放颱風假 10/29 21:41
推 siekensou000: 待命班班長會帶柵欄來出征你 10/29 21:41
推 popopal : 有機會吧 等隸屬旗津的太平島可以挖石油給抽傭金?10/29 21:41
→ lpllpllpl : 原來是人少欺負人多啊...難怪出征都以一擋百XD10/29 21:41
→ eveway : 邏輯真的這麼差嗎 嘖嘖嘖10/29 21:42
推 Willdododo : 側翼佔某黨多少比例呢？ 出征就是少數人的工作呀10/29 21:43
→ popopal : 不然想打掉重練 還不如多蓋幾條其他的完備路網10/29 21:43
推 lpllpllpl : 這年頭坐輕軌也要看顏色跟是不是側翼了喔？XD 10/29 21:45
推 wingthink : 勸你不要人少欺負人多的待命班，等等班長又被激怒 10/29 21:47
→ wingthink : 了 10/29 21:47
輕軌要嗎就做全高架A型路權的還ok
不然平面你不是要停等紅綠燈
就是我們大爺們要停等紅綠燈不連貫
很不方便
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.201.68 臺灣), 10/29/2023 21:48:57
→ lpllpllpl : 要講邏輯？ 拜託 坐輕軌而已 不是要去拼身家好嗎？ 10/29 21:47
→ qqqmmm : 怎麼可能，除非高雄花媽勢力消失 10/29 21:48
→ lpllpllpl : 從以前戰到現在要成圓 是還能戰什麼 剩號誌調整而已10/29 21:48
推 copybrown : 拆掉恢復原狀就好 原本就好好的 搞一個破亂輕軌擾民10/29 21:48
→ q2825842 : 不過民主社會裡民眾對公眾運輸有不同意見也很正常 10/29 21:49
→ q2825842 : （記得當時德國斯圖加特在改建車站和鐵路時也是各 10/29 21:49
→ q2825842 : 方民眾吵得不可開交） 10/29 21:49
你比我更狠 我只說台17線以東全拆恢復原狀或改捷運
以西保留當作觀光景點運輸用途
推 lpllpllpl : 有不同的意見很正常啦 但是找不到肯站出頭出來反對 10/29 21:52
→ lpllpllpl : 的民代 真的很少見 明明看起來至少是大部份人反對的 10/29 21:52
推 attpp : 輕軌跟捷運是兩回事餒 10/29 21:52
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.201.68 臺灣), 10/29/2023 21:53:02
推 beastlcc12 : 恩那些專業人士都比不上你 10/29 21:54
→ lpllpllpl : 以東全拆有可能 改捷運不可能 系統完全不一樣 沒有 10/29 21:54
→ lpllpllpl : 機廠 為了幾公里 甚至不到10站 要改捷運 你怎麼做？ 10/29 21:54
推 KEYSOLIDER : 環評徵收哪有那麼容易 10/29 21:56
→ icekiba : 沒錢徵收土地了 10/29 21:57
推 aa041104 : 一開始菊時代就成功路梅花燈 影響到少數的人，那少 10/29 21:59
→ aa041104 : 數的人怎麼叫都沒改變什麼，現在好了大順路大家一 10/29 21:59
→ aa041104 : 起梅花起來跟我說燈號改善問題 問題是為何以前不改 10/29 21:59
→ aa041104 : ？ 10/29 21:59
推 LewisRong : 不可能 哪來那麼多錢 剛蓋好也不可能改 十年二十年 10/29 22:00
→ LewisRong : 之後東邊改成高架倒是有可能 10/29 22:00
推 lpllpllpl : 改高架也是要拓寬人行道做站體出入口的 10/29 22:01
→ aa041104 : 燈號問題這麼簡單解決，但為什麼這幾年都這樣堅持 10/29 22:02
→ aa041104 : 什麼？弄到大家火氣上來得到什麼好處？ 10/29 22:02
推 StarLeauge : 還路於民就好，不用改捷運 10/29 22:02
推 hateself : 當初靠北高雄不需要捷運 後來勒 10/29 22:03
推 try0928 : 幫補血 這邊太可怕了 10/29 22:04
→ nmhl : 黨及黨的金主收入怎麼辦？ 10/29 22:04
→ aa041104 : 像這個，燈號同步就解決了還要罰民眾，真的怪不了 10/29 22:05
→ aa041104 : 為什麼多人討厭這東西 10/29 22:05
噓 IIEII : 說真的 搬離高雄比較快 高雄已經沒未來不適合住了 10/29 22:06
→ IIEII : 看硬要在市中心蓋個觀光小火車就知道政府哪鳥你居 10/29 22:06
→ IIEII : 民 反正這已經爛掉的城市就隨便搞沒差 10/29 22:06
推 lpllpllpl : 你這舉例是不是跟只要我開的路都是綠燈就不會有闖紅 10/29 22:07
→ lpllpllpl : 燈的情況一樣？ 遇到紅燈還是要闖過去是誰的問題？ 10/29 22:07
推 z5411 : 不用拆 東三民區那邊也都老了 該轉移舊蛋黃區了 10/29 22:08
推 IIEII : 高雄對政府來說就是拼觀光而已 實際住起來超不人性 10/29 22:09
→ IIEII : 化 10/29 22:09
→ IIEII : 捷運都蓋在一些奇怪的點 10/29 22:09
推 MilkTeaMan : 好喔 快去找大順路居民拆 10/29 22:09
噓 aa041104 : 另一邊是人家可以綠燈左轉跟紅燈什麼關係啦 10/29 22:10
推 svcc : 垃圾輕軌 笑死人 10/29 22:12
→ aa041104 : 綠燈左轉只能停兩台，遇到公車遊覽車大小卡在軌道 10/29 22:12
→ aa041104 : 也不是沒上新聞，燈號同步很難嗎 10/29 22:12
→ hank9527 : wingthink 不就待命班嗎，前三樓再開始發起攻擊了 10/29 22:12
→ icekiba : 燈號就真的很爛 10/29 22:12
推 polarfox : 幫你補血啦，等著看高雄天天喜迎塞車啦，真的好愉 10/29 22:12
→ polarfox : 悅好興奮 10/29 22:13
噓 f771208 : 講真的,蓋了然後犧牲那邊的居民,其實不負責任,原本 10/29 22:13
→ f771208 : 的住戶為什麼要被犧牲,政府的政策強壓,錯的不是人民 10/29 22:13
推 lpllpllpl : 燈號同步 ? 綠燈直行 綠燈左轉 紅燈左轉 是要表達? 10/29 22:14
→ f771208 : 臺中BRT也是蓋了不適合才拆,錢拿來蓋再花錢拆,核四 10/29 22:15
→ f771208 : 幾乎複製貼上,那輕軌還要再演一次?本人覺得錢不好賺 10/29 22:15
→ f771208 : 這陣子估計都有輕軌文,太多人會感受到,凱旋那邊的痛 10/29 22:16
推 icekiba : 紅燈不能左轉吧，除非有左轉方向燈 10/29 22:17
推 lpllpllpl : 台中brt的死因先搞清楚好嗎？... 10/29 22:17
噓 allpafighter: 建議大順路人行道也拆除還可以多一線車道 10/29 22:17
→ icekiba : 好辦法，拆了畫成綠色那種人行道 10/29 22:18
→ icekiba : 這樣馬路更寬了 10/29 22:18
→ lpllpllpl : 現在吵輕軌也好 看那個民代要登高一呼 解決這萬惡的 10/29 22:19
→ lpllpllpl : 東西 這個時機點正好 10/29 22:19
推 fusen80 : 說真的，你現在的議題其實是當年高雄市政府跟中央 10/29 22:20
→ fusen80 : 爭取捷運不提供經費的問題，陳菊的市政府團隊才退 10/29 22:20
→ fusen80 : 而求其次爭取輕軌。說到底就是當年重北輕南，什麼經 10/29 22:20
→ fusen80 : 費都不提供給高雄，就是廢物國民黨問題！連現在的刪 10/29 22:20
→ fusen80 : 帖公狗沒有辦法進到高雄火車站，也是當年的交通部 10/29 22:20
→ fusen80 : 長毛治國做下的殘忍決定，就是馬英九政府封殺了高 10/29 22:20
→ fusen80 : 雄的未來！高雄人應該要記得就是這一群政客沒有給 10/29 22:20
→ icekiba : 沒多少時間可以提案吧… 10/29 22:20
→ fusen80 : 高雄出頭天的機會。 10/29 22:20
推 wwfwweword : 重點捷運跟輕軌哪個影響交通最大最好 10/29 22:21
→ fusen80 : 三鐵共構 10/29 22:21
推 lpllpllpl : 是要提案啥啦 政見看版寫 我上任 拆輕軌 這樣至少拿 10/29 22:22
→ lpllpllpl : 到大部份反輕軌的票吧？主打就是拆輕軌 拆拆拆 10/29 22:22
→ icekiba : 捷運除了建造時期要怎麼影響交通? 突然衝到路面上 10/29 22:23
→ icekiba : 嗎? @ @ 10/29 22:23
→ icekiba : 拆 哪次不拆 10/29 22:24
推 LewisRong : 捷運別帶重北輕南的風向好嗎 當初如果紅橘兩線是蓋 10/29 22:26
→ LewisRong : 中運量哪會變這個樣子 實際運量跟預估差距那麼大怎 10/29 22:26
→ LewisRong : 麼給 當初如果紅橘兩線是中運量 輕軌升級中運量 四 10/29 22:26
→ LewisRong : 線齊發才是最好的 連臺中綠線藍線都只有中運量 紅 10/29 22:26
→ LewisRong : 橘高運量根本撐不起來 10/29 22:26
推 lpllpllpl : 每個選區都來幾個這樣的民代 議會很容易就過半拆或 10/29 22:27
→ lpllpllpl : 停輕軌了 畢竟這是廣大反輕軌的民意主流 10/29 22:27
→ icekiba : 當初就是覺得高雄會旺旺旺阿 10/29 22:28
→ icekiba : 高運量是必需的 10/29 22:28
→ lpllpllpl : 現在可怕的是黃線中運量的經費跟當初紅橘線經費比.. 10/29 22:29
→ icekiba : 後面才知道沒辦法了Q_Q 10/29 22:29
→ icekiba : 通膨本來就這樣，國7也是造價貴很多 10/29 22:29
→ icekiba : 徵地貴很多，建設軌道貴很多 10/29 22:30
推 wingthink : 國七改好了嗎？怎麼突然變成馬的政績……？ 10/29 22:31
推 lpllpllpl : 我記得那張圖 當年有人po細項 要找一下 不過歪樓了 10/29 22:33
→ sspider0829 : ni484想被水桶了？ 10/29 22:35
→ JudgmentLin : 輕軌有等紅燈啊 10/29 22:41
噓 moonrain : 加油 挺你出來選 記得當主要政見 10/29 22:42
→ moonrain : 當初要是預算沒被擋 早就四線捷運都通了 10/29 22:44
→ jyue : 沒必要 以後人口會變少 10/29 22:47
推 AISC : 淡海不會影響交通？ 那是現在人不夠多 住滿你就知 10/29 22:52
→ AISC : 道 10/29 22:52
→ hamchin : 世運主場館蓋好2009年 這也可以算到馬英九上呀，那 10/29 22:52
→ hamchin : 圖也錯太大 10/29 22:52
→ tecopon : 別傻了…黨的提款機耶～ 10/29 22:53
推 rowi : 當初高雄要建捷運還不是被一堆人靠杯浪費錢？ 現 10/29 22:55
→ rowi : 在又來了 每次都會有覺得自己很聰明的人出來 真 10/29 22:55
→ rowi : 棒 10/29 22:55
推 jia210619 : 阿你知道歐洲的輕軌遇到汽車闖入都是直接撞上去嗎? 10/29 22:57
→ allpafighter: 那張就藍白粉造謠圖 高流北流是阿扁任內一起核的， 10/29 22:59
→ allpafighter: 馬英九的交通部還卡用地 10/29 22:59
→ allpafighter: 全台灣國道哪一條是地方政府出錢，什麼叫中央補助？ 10/29 23:01
推 lackey428 : 清水溝爬樹的導演市長反輕軌 但下港人不買單 10/29 23:01
→ allpafighter: 高雄港工程中央不出錢的話，貨物稅要不要直接進市政 10/29 23:02
→ allpafighter: 府？ 10/29 23:02
噓 xupmc : 沒有 除非挖到石油 10/29 23:03
推 sgpx : 歐洲地面電車也是跟小車一起停等紅燈，怎麼到高雄就 10/29 23:05
→ sgpx : 不行？台灣車子比較大台？ 10/29 23:05
噓 yyyy654123yy: 錢多？ 10/29 23:05
推 sleepyrat : 看這次立委有無提出拆輕軌的政見，不然就要等到下次 10/29 23:07
→ sleepyrat : 市長議員的選舉了 10/29 23:07
→ sleepyrat : 不然在輕軌成圓通車那天弄個反輕軌大遊行繞一圈?? 10/29 23:08
推 l98 : 輕軌有等紅綠燈喔，不過是專用燈號XD 10/29 23:12
推 hotbath : 死忠區不要浪費人民納稅錢 10/29 23:12
推 people01 : 死忠：難道你想被中共統一？ 10/29 23:18
→ hostage911 : 南星機場要繼續蓋啊！ 10/29 23:25
推 Madridtop : 綠版不支持輕軌你會被噓 10/29 23:27
推 thinkdeeper : 自己選的~ 10/29 23:27
推 imreader : 現在就是確認不適合了，還不改 ？ 10/29 23:30
→ padye : 是約好了打輕軌膩？ 10/29 23:31
推 blackvswhite: 先不說死 這個還真的有機會 不過短期內不可能 可能 10/29 23:31
→ blackvswhite: 的時間點在於30-50年後都市計畫更新以後 居住區域 10/29 23:31
→ blackvswhite: 移動那時間才有機會廢棄重弄 10/29 23:31
→ sunsolars : 土地利益這麼大 10/29 23:35
噓 pooor : 你的建議沒人在乎 10/29 23:36
→ cweotn : 前面討論那麼多了，你可以講一些有建設性的嗎 10/29 23:37
推 missin : 死忠的太多了 10/29 23:44
→ sleepyrat : 想拆輕軌就要有所行動啊~ 10/29 23:46
→ whitebk : 等孫子輩再來吧 10/29 23:50
推 pda2001 : 最有機會時機 在辣個男人任內 停建後開過五場會得 10/29 23:50
→ pda2001 : 到結論都如此了 還指望啥? 10/29 23:50
→ pda2001 : 連影(提案)都沒有?可以思考看看 10/29 23:50
→ pda2001 : 很好奇 為何要等啥民代選舉提拆輕軌政見支持 嫌惡 10/29 23:54
→ pda2001 : 不是很多人? 提個公投有啥問題 公投只要成案 跟風 10/29 23:54
→ pda2001 : 的民代選舉想要票 自然會靠過來幫忙 這道理不難懂 10/29 23:54
→ pda2001 : 吧 10/29 23:54
推 LHZS : 檳榔柯選上，新台幣都能變人民幣了好不好。 10/29 23:54
推 shinobunodok: 不可能 沒錢 你都蓋好了拆掉也是一筆鉅額數字 10/29 23:55
推 ramirez : 党絕不可能拆的 為了面子一定硬幹到底 10/29 23:56
→ nooin : 公投、擋輕軌抗議、找民代哭，想拆輕軌就動起來阿.. 10/29 23:59
→ nooin : 不會以為在這個版隨便講兩句輕軌就會自己消失吧= = 10/30 00:00
噓 yoji520 : 為什麼你講得要蓋要拆很簡單？然後講一句C型路權就 10/30 00:00
→ yoji520 : 顯得你超專業要聽你的？ 10/30 00:00
→ lugiam : 不可能拆啦 出過社會都知道 在企業裡有一種長官是這 10/30 00:01
→ lugiam : 樣的 比如說要精簡人力 就弄了專案把現場人員砍半 10/30 00:01
→ lugiam : 長官拿到績效升了官 現場人力不足但人力都砍了 就 10/30 00:01
→ lugiam : 算頻頻反應也不可能把人力補回去 這樣是要打長官的 10/30 00:01
→ lugiam : 臉嗎 10/30 00:01
推 petesam : 韓導都說續蓋是最好的方案，可以查查新聞 10/30 00:03
→ petesam : 都要成圓了吵這個真的很沒意義 10/30 00:04
推 lpllpllpl : 是真的都要成圓了 再吵這個真的沒感覺了 以前還可 10/30 00:06
→ lpllpllpl : 以吵個高架地下 吵個駕駛素質 吵個號誌問題 現在都 10/30 00:07
→ lpllpllpl : 要成圓了 中山凱旋吵過一輪了 二聖瑞隆也吵完了 10/30 00:08
→ lpllpllpl : 美術館也吵的差不多 本來以為最有問題的中華路段反 10/30 00:08
→ lpllpllpl : 應沒想像中的大 剩下就等成圓通車 大順路段而已 10/30 00:09
推 jeff1973 : 輕軌開始營運旁邊住家早上會被吵醒無法入睡 10/30 00:19
噓 alberthcc : 市中心不應該蓋輕軌？！請問住在井裡嗎？ 10/30 00:20
推 Madridtop : 市中心蓋輕軌，比住井裡更痛苦 10/30 00:21
噓 alberthcc : 人民素質差，自私自利一堆先承認吧 10/30 00:23
推 IIEII : 不要嫌輕軌了 至少是高雄少數成功的建設 也是高雄 10/30 00:26
→ IIEII : 的代表 哪一個地方的輕軌景這麼棒的 跑在草地上 跑 10/30 00:26
→ IIEII : 在車水馬龍的市中心XD 還跨海 真是首屈一指 10/30 00:26
→ lpllpllpl : 要不要去查查看熊本輕軌? 10/30 00:27
→ globeMIX : 歐洲不說 車本的美國也一堆城市有進市區的輕軌系統 10/30 00:28
→ lpllpllpl : 熊本輕軌能不能跨海 我是不知道啦 不過你講的其他條 10/30 00:28
→ lpllpllpl : 件應該都符合 10/30 00:28
推 icekiba : 京都表示： 10/30 00:30
推 IIEII : 而且高雄輕軌車廂上也沒電線 美觀很多 高輕我覺得 10/30 00:31
→ IIEII : 做的不錯 10/30 00:31
→ icekiba : 干記錯了 宇都宮市 10/30 00:31
→ globeMIX : 以色列最近有一條新的輕軌路線有地下化 可以讓你們 10/30 00:32
→ globeMIX : 比較一下好了 10/30 00:32
推 yellow3621 : 反而韓導的方案好一點，不走大順改走同盟，至少車流 10/30 00:34
→ yellow3621 : 量相對低，對路況影響比較小 10/30 00:34
→ stanleyplus : 吞下去 10/30 00:35
推 pda2001 : 還在韓導方案 ?結論看清楚 10/30 00:36
→ icekiba : 民眾不支持 10/30 00:38
推 kaj1983 : 阿共打過來才有機會吧 10/30 00:45
噓 bibiwei : 就算拆,人行道也要優先拓寬佔一個車道寬度,憑什麼四 10/30 00:59
→ bibiwei : 輪仔用那麼多車道,XD 10/30 01:00
推 eulbos : 才剛蓋好就想著怎麼拆= = 10/30 01:01
推 cowterry : 不可以質疑高雄 10/30 01:02
推 sonic37 : 除非軌道被建商買走蓋房子發大財，怎可能拆 10/30 01:05
推 d8557557 : 以前等蓋好 現在等拆掉 絕了 10/30 01:18
→ controlgod : 蓋一些無三洨路用輕軌，真的是把市民當豬 10/30 01:24
推 qoo400 : 這麼好的東西幹嘛拆 10/30 01:25
→ qoo400 : 我建議明誠 三多也各蓋一條 10/30 01:26
→ qoo400 : 一定要讓全高雄人知道高雄輕軌有多棒 10/30 01:27
推 aa10252233 : 鄉下地方蓋那麼多捷運幹嘛 有輕軌還不謝主隆恩 10/30 01:51
推 BBHEART : 拜託！暖男還在等成圓吹政績呢！怎麼可能拆？ 10/30 01:52
推 erowii : 上次看到護航仔說不能等紅燈是怕沒電 10/30 02:01
推 erowii : 輕軌還有個很嚴重的問題是會把還有2x秒的綠燈直接 10/30 02:05
→ erowii : 轉成紅燈 10/30 02:05
噓 theken866 : 輕軌沿線紅綠燈真的又臭又長，比假日的時代大道中 10/30 02:17
→ theken866 : 華路口還煩... 10/30 02:17
推 forbake1 : 不管怎麼塞都會有人說輕軌好棒，幸好我不住那邊 10/30 02:21
→ fernand : 我還是覺得鐵路地下化然後再蓋輕軌很怪，雖然不是 10/30 02:27
→ fernand : 同一條路線，但還是覺得怪 10/30 02:27
推 mygoing : 還好高鐵是在左營 不然現在高鐵那側可能還沒開始開 10/30 02:30
→ mygoing : 發 也可能不會出現小商圈 可能只有住宅大樓 10/30 02:30
推 bingreen : 大型垃圾路障，不能只有我被擋到 10/30 04:08
推 zxzx443 : 0 那種超大型垃圾拆光要花多久多少錢 高雄交通注定 10/30 04:36
→ zxzx443 : 永無光明了 10/30 04:36
推 medama : 不可能 10/30 04:58
推 fairwarning : 勇者，敢在高雄版質疑民進黨 10/30 05:37
推 apollo999 : 說燒毀 ?? 聽不懂 10/30 05:56
噓 clonecd : 高雄人值得輕軌 吞下去吧 10/30 06:30
推 redbeanbread: 不要來北高就好 10/30 07:33
推 martian117 : 先把東輕軌全打掉，再慢慢籌捷運費用才可能 10/30 07:38
噓 yoshiringo : 讓汽.機車塞車才好,不懂政府的用心 10/30 07:44
推 sanwan : 有可能，但是我們都看不到了。輕軌ㄧ段時間，拆掉一 10/30 07:48
→ sanwan : 段時間，蓋捷運跑審核一段時間，蓋也要時間 10/30 07:48
→ zjk2266 : 就以後再來個八千億的前瞻計畫就有機會拆掉再重蓋 10/30 08:13
→ zjk2266 : 捷運了 10/30 08:13
推 PTTcrazy : 一堆說什麼國外怎樣~~我們文化跟習慣有一樣嗎~同化? 10/30 08:18
噓 curtis16 : 這種廢文多看多噓 10/30 08:30
推 daye2012 : 高雄蓋輕軌、路路等紅燈，就是要讓大家塞車啊 10/30 08:34
噓 secrectlife : 高雄又老又窮 路上沒人行道 本來就是個二線城市 10/30 08:38
→ secrectlife : 捷運都是那幾隻小貓 捷運站空蕩蕩的 你跟我說還想 10/30 08:38
→ secrectlife : 該捷運？ 10/30 08:39
推 ramirez : 其他防疫前瞻淨零隨便就幾千億 要改輕軌成捷運就 10/30 08:39
→ ramirez : 說沒錢 不是說賣賣直達天聽的?? 預算要多少就多少? 10/30 08:40
噓 freekadze : 台灣人就是整天想開車... 10/30 08:42
→ freekadze : 四輪就是可以亂來 就是大爺 10/30 08:42
推 deann : 其實輕軌反正速度也那麼慢跟著停紅燈其實沒差 10/30 08:43
噓 misson : 選舉到了，不意外 10/30 08:55
推 ric3 : 網軍集結了 幫忙補血 10/30 09:10
噓 josephchen08: 私有載具活該塞車 10/30 09:13
→ josephchen08: 歐洲就是打擊私有載具鼓勵大眾運輸 10/30 09:13
推 ric3 : 樓上沒看到歐洲路權不一樣嗎 沒有說不學歐洲 但請 10/30 09:14
→ ric3 : 別學半套 10/30 09:14
→ ric3 : 好多公關公司的言論特徵都是挺但是解釋不了為什麼 10/30 09:19
→ ric3 : 挺 人家跟你好好討論 你直接放大絕 或是扣人家廢 10/30 09:19
→ ric3 : 文的帽子 看久了真無奈 10/30 09:19
推 suninrain : 可以蓋捷運也OK~只要有共運輸不用自己騎車開車就好 10/30 09:28
→ suninrain : 可是我在澳洲墨爾本沒有看電車等紅綠燈的印象啊... 10/30 09:29
噓 Kaiserguy : 市區不蓋要蓋郊區喔 蓋輕軌就就叫成這樣還敢蓋捷運 10/30 09:39
推 suninrain : 為什麼現在想法這麼多~當初說明會的時候有去參加嗎? 10/30 09:40
噓 Zechsliu : 呵，尊重其它載具使用者就這麼困難嗎？ 10/30 09:44
→ bbbing : 高雄人都喜歡，只有柯粉在叫 10/30 09:45
推 pda2001 : 當初公聽會 揚言"爆破"都講過了 還有什麼意見? 沒 10/30 09:48
→ pda2001 : 有在那提出的?當時空背景 還是改朝換代 市府議會換 10/30 09:48
→ pda2001 : 國民黨完全執政時 有啥更好改的意見 能提就提 能用 10/30 09:48
→ pda2001 : 就用了 發文老調重彈有啥用？ 10/30 09:48
推 gm3252 : 歐洲澳洲人口密度跟車流量差高雄這麼多，根本不用 10/30 09:50
→ gm3252 : 拿來比 10/30 09:50
推 gm3252 : 日本市區用輕軌的是類似廣島，富山這些地方，大都 10/30 09:52
→ gm3252 : 市才不會這樣搞。該學哪個城市外國都有作業了 10/30 09:52
→ Zechsliu : 嗯對，所以我們要增加更多的一人汽車使用者 10/30 09:52
→ bbbing : 最好高雄市府把一人汽車全不消滅喔 10/30 10:10
→ icekiba : 私載都掰掰，好棒棒理想國 10/30 10:16
→ flower88 : 捷運跟輕軌都支持 但想到捷運像凹子底那種走一大段 10/30 10:20
→ flower88 : 比較之下還是輕軌好 10/30 10:21
推 simga : 捷運很方便 但輕軌就是垃圾 10/30 10:39
噓 gn00014482 : 這廢文也能被討論成這樣？不禁懷疑，裡面討論的人 10/30 10:45
→ gn00014482 : 是不是在自己反串正方反方呀？ 10/30 10:45
→ IamJoey : 行人天堂=汽車地獄=攤販地獄（沒得擺） 10/30 10:56
→ IamJoey : 輕軌天堂=汽機車地獄=觀光客天堂 10/30 10:56
推 IamJoey : 不太可能有第二條輕軌了啦 10/30 10:59
推 cmshow : 輕軌成功讓道路更複雜，成功造成私車用路人的困擾 10/30 11:19
→ cmshow : 去看ceca的文就知道了，事實就是狠狠打臉這垃圾 10/30 11:20
噓 faache17 : 我覺得稍微爬個文，財務選線的來由瞭解一下 10/30 11:24
噓 faache17 : 造成塞車的主因就是一堆一人汽車 10/30 11:28
推 picapoya : 你們開心就好，不喜歡就不要搭，自有其他需要的人 10/30 12:18
→ picapoya : 會搭，開車怕塞就不要走有輕軌的路線不就好了 10/30 12:18
噓 coolpixs : 這麼喜歡開車喔 10/30 12:22
→ picapoya : 反輕軌的也可能是公關公司網軍阿，前面那麼多討論 10/30 12:23
→ picapoya : 文章不去看，三不五時就拿輕軌出來反對，都不知道 10/30 12:23
→ picapoya : 誰才是公關公司派來的了 10/30 12:23
噓 winbond : 你說拆就拆？ 10/30 12:27
噓 picapoya : 而且每次這種文一出現，馬上就集結一堆反對的，洗 10/30 12:28
→ picapoya : 一堆反諷文，還不一定是高雄人，誰是網軍還不一定 10/30 12:28
→ picapoya : 咧 10/30 12:28
噓 kjes924308 : 錯誤的政策比貪汙還可怕 10/30 12:51
推 abc5588646 : 我挺期待之後輕軌全線通車的的乘車人次。 10/30 13:10
→ icekiba : 2倍? 4萬人/日均 10/30 13:11
噓 abc1231qa : 短視近利 10/30 13:12
→ icekiba : 不過票價上漲了，很難說會變直接正比 10/30 13:12
推 popopal : 恩 基本10變20 最多35或多少降低意願 但對外來沒差 10/30 13:14
→ popopal : 買月票吧XD 10/30 13:15
→ icekiba : 不一定，之前美術館段免費的時候，運量明顯上升不 10/30 13:16
→ icekiba : 小…? 10/30 13:16
噓 JY180 : 輕軌就是大型垃圾 10/30 13:21
推 popopal : 等過年 一堆搭一圈會有人上不去的罵聲吧XD 畢竟這是 10/30 13:25
→ popopal : 一個亮點 搭第2圈或許要給倍數 10/30 13:26
→ Auslayer : 應該說 捷運藍線蓋不成才改成輕軌 10/30 13:54
噓 tomoko17 : 淡海 安坑沒人坐的賠錢貨還能推 10/30 14:44
噓 SPIII : 回去玩電玩吧，以為滑鼠按一按就能完成哦，金錢無 10/30 15:17
→ SPIII : 限呢 10/30 15:17
→ icekiba : 過年搭不上去也沒辦法，運量限制就是卡在那裡 10/30 15:26
推 tingstart : 嫌票太多蓋出來敗票的，幹嘛拆 10/30 16:05
推 takosom : 我老家就在瑞隆商圈，捷運跟輕軌蓋好後，最大心得 10/30 19:22
→ takosom : ：捷運很棒，輕軌大型移動垃圾 10/30 19:22
噓 zack0428 : 誰跟你說改捷運很容易的？ 10/30 20:20
→ nightyao : 拆掉算違約的話，高雄直接破產 10/30 21:43
推 bmwang : 錢哪來？ 10/30 21:51
推 marc47 : 拆掉+1 10/30 23:12
噓 pccu : 又一個半路出家自己為交通運輸達人的酸民 10/30 23:16
噓 lenjoyn : 你可以不開車 10/30 23:50
噓 nucleargod : 你出個三千億，我們就蓋藍線拆輕軌 10/31 03:00
推 jauruyu : 塔綠班覺得拆輕軌要花很多錢 然後成天拿著政府"宣 10/31 05:29
→ jauruyu : 布"要蓋的捷運說嘴 邏輯不知道跟誰學的欸 10/31 05:29