→ icekiba : 支持7條捷運10/30 00:14
→ icekiba : 7條輕軌10/30 00:14
→ moonrain : 如果主要幹道都來一條輕軌 那是真的好10/30 00:15
→ moonrain : 不只汽車 連機車都不需要了10/30 00:16
→ lpllpllpl : 嗯 其實你說的對...可以去查查計劃表 除非日後每個10/30 00:19
→ lpllpllpl : 平面輕軌項目都去提高架中運量的可行性 要不然以後10/30 00:20
→ lpllpllpl : 還真的是以平面輕軌為主的規劃...10/30 00:20
真的？
推 icekiba : 沒辦法 沒錢10/30 00:22
→ icekiba : 只能蓋平面的10/30 00:22
→ lpllpllpl : 應該說 有錢也是要送審過了才能蓋其他方式10/30 00:22
推 tingstart : 真期待不用開車騎車走出家門就有輕軌搭的日子，想10/30 01:06
→ tingstart : 到就開心呢10/30 01:06
推 icekiba : 期待可以坐輕軌去淡水玩10/30 01:10
→ techih : 大概提早20分鐘出門就可以搭輕軌上班了10/30 01:27
20分鐘買安全 可以啦
→ erowii : 蓋大型輕軌，不只能載人還可以載汽車跟機車10/30 02:07
噓 kevin0703 : 輕軌讚啊 看到私有運具仔崩潰就是爽10/30 06:53
推 mekiael : 如果主要道路全面都有輕軌我也蠻支持的10/30 07:00
推 ramirez : 市區全面輕軌化聽起來不錯 10/30 07:13
高雄人也支持 那真的很有機會
※ 編輯: amordelcor (223.141.90.199 臺灣), 10/30/2023 07:19:36
推 ww1234528 : 認真感覺不錯 10/30 07:32
推 siya0613 : 全面輕軌化，路線多又班次密集，出門就不用騎車來了 10/30 07:53
→ TCLanLanLu : 連公車都弄不好 還要密集捷運 10/30 07:57
→ JebShu0407 : 又不是首都，第三都的人口數稅金夠養七條以上輕軌 10/30 08:16
→ JebShu0407 : 的養護費? 10/30 08:16
推 OK8066889 : 沒記錯的話，不都靠中鋼? 10/30 08:30
推 cjtv : 外地人同意+1，市區七條應該真的夠 10/30 08:46
→ moonrain : 輕軌真的比捷運便宜很多 不知道台灣為何大小城市都 10/30 08:54
→ moonrain : 對捷運癡迷 10/30 08:54
→ AISC : 因為台灣的輕軌路線都是既有道路硬畫上去 上面的路 10/30 11:55
→ AISC : 基本上都廢掉 連左轉偏心的車道都沒了 要民眾怎不 10/30 11:55
→ AISC : 噴 10/30 11:55
推 icekiba : 禁左阿? 10/30 12:05
推 happylinadog: 高架化不也要禁左？ 10/30 15:54
推 MidtermGG : 還是逆風向推一下這一篇 高雄塞車問題真的是燈號和 10/30 18:37
→ MidtermGG : 規劃 尤其一堆不必要的紅綠燈和路口和沒專用左轉道 10/30 18:38
→ MidtermGG : 輕軌只是大家不爽塞車的一個宣洩出口而已 10/30 18:38
→ MidtermGG : 高雄的路幅真的適合多條輕軌 把沒屁用的快慢車分隔 10/30 18:39
→ MidtermGG : 島砍掉 拿來蓋多條輕軌和加大人行道 就變多方便了 10/30 18:39
噓 webaholic : 誰跟你在地人，我建議拆掉 10/30 23:33