推 wingthink : 看南化曾文連通管能不能及時完成吧,如果如期六月 10/31 10:19
→ wingthink : 完工,民生用水還可以撐 10/31 10:19
→ moonmu : 高屏溪有聯通南化 之後還能通曾文 10/31 10:33
推 gozule : 上游南化將近滿庫,曾文聯通管做好更不用擔心 10/31 10:38
→ gozule : 而且還有伏流水支援 10/31 10:39
推 aass5566 : 啊高屏溪就不是水庫啊 下多少雨就來多少水 今年的 10/31 10:39
→ aass5566 : 水就是今年用 明年的水就明年等著下雨 看天用水 10/31 10:39
→ aass5566 : 明年的水明年再擔心了 10/31 10:39
推 dunkylu : 自己說高屏溪不是水庫留不住水,然後用目前的數據 10/31 10:42
如果流量夠高,夠讓他慢慢流,隔年不用擔心水情
→ dunkylu : 在擔心明年沒水用?這邏輯是不是怪怪的 10/31 10:42
108.10.31當時流量500多,隔年1水情就沒吃緊
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:44:24
推 sanwan : 誰不知道高屏溪不是水庫,不然咧?所以美濃水庫又要 10/31 10:45
→ sanwan : 上場了嗎? 10/31 10:45
推 aass5566 : 高屏溪的水啊 上游如果下一場大豪雨 流量瞬間會變 10/31 10:46
現在到明年三月甚至四月是枯水期,大雨用說的很簡單,但就是下不了
→ aass5566 : 成500-1000 但那也沒什麼用啦 10/31 10:46
→ aass5566 : 90%的水又全部流到台灣海峽了 過幾天又變成50-60 10/31 10:46
→ aass5566 : 就說了看天用水 明年的水就看明年下雨了 10/31 10:46
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:46:22
※ 編輯: StarLeauge (1.200.182.115 臺灣), 10/31/2023 10:47:51
噓 multiView : 那麼久了還是.........就不重要的數字嘛 10/31 10:52
推 newdoing : 太早擔心了 10/31 10:53
推 chillybreeze: 這是水土保持不好嗎?不然怎麼下降的這麼快?? 10/31 10:53
推 eugene0315 : 去問美濃人要不要讓你蓋水庫蓋高屏大湖啊 水庫不是 10/31 10:53
→ eugene0315 : 蓋在你家旁邊每個人都嘛說的容易 你沒在1980年代各 10/31 10:53
→ eugene0315 : 種環保意識抬頭前搞定就不要再想了 10/31 10:53
噓 nooin : 一起要求政府下雨,政府限制雨量不給人民用水太過分 10/31 11:27
→ jasd : 樓上的推文通南化、曾文,是溪水抽到水庫暫儲和抽 10/31 11:50
→ jasd : 蓄發電,那兩座水庫可沒支援市區市民用水。 10/31 11:50
推 MidtermGG : 有啊 南化是高雄的備源水庫啊 10/31 12:12
噓 newlie : 你會被罵 因為民進黨說GG設廠不缺水 你竟敢唱衰?? 10/31 12:50
推 devil157 : 三天前下雨所以流量上升? 10/31 13:07
推 jhc1120 : 討論水情還可以扯到政治,還滿可悲的 10/31 13:54
推 vector : 台灣河川本來就短急,跟水土保持沒關係 10/31 14:11
推 qazwsx6107 : 不要緊張邁邁市長會保護高雄 10/31 14:13
推 vector : 而且今年阿公店水庫有保留水了,明年應該沒太大問題 10/31 14:23
→ realbout : 今明兩天停水不就是為了聯通...... 10/31 15:07
→ staff23 : 這個你要衡量 伏流水回補問題 10/31 15:34
→ staff23 : 高屏溪現在還有一個問題就是疏浚 因土方去化緩慢 10/31 15:35
→ staff23 : 終端需求下降 而減緩的疏濬量 10/31 15:35
推 devil157 : 台中雨量遠超過高雄,高雄缺水台中豐水 10/31 15:41
推 devil157 : 現在是考驗聯通管、再生水、伏流水 10/31 15:42
推 devil157 : 350億建設海淡水廠對大旱更有效 10/31 15:43
→ skylion : 欸 曾文滿庫 10/31 16:06
推 devil157 : 全年大部分農地休耕,少花接近3億噸水 10/31 16:41
→ mangojocker : 真的有趣 討論高雄水的事 也要拿台中出來說一下 10/31 17:14
→ york1987 : 台中做得爛怕人說嗎? 10/31 17:33
噓 sunandmoonof: 你也知道不是水庫了 還問什麼? 10/31 17:36
推 tatt : 去算算海淡營運成本,就知道根本用錢換水 10/31 17:51
推 devil157 : 雨太少,再生水邊際效應也降 10/31 18:00
噓 xavier08 : 不用擔心,不是第一天這種狀況 10/31 19:40
→ cocoi : 有差嗎?台積電還是不會缺水阿... 10/31 19:44
推 fishello : 今年水庫很滿應該不用擔心吧? 10/31 20:12
推 supahotfire : 今天雨下成這樣還缺喔… 10/31 20:58
→ misson : 六月上線 10/31 21:46
推 sonic37 : 政府一有地就開路挖樹開發,哪來水土保持 10/31 22:05
推 nucleargod : 跟年平均曲線比起來看,確實水土保持沒有以前好 10/31 22:13
→ nucleargod : 水流掉的速度越來越快 10/31 22:14
推 Afae : 南化供應大高雄民生用水 阿公店和鳳山不會供應民生 10/31 22:34
→ Afae : 用水 要討論水資源 可以先找資料做功課嗎? 10/31 22:34
推 misson : 某種意義,當水庫拉去支援農、工業的時候,也可以 11/01 07:34
→ misson : 降低一般民生用水出水的負擔 11/01 07:34
推 misson : 另外,水源區的開發根本是難上加難,不要再以訛傳訛 11/01 07:37
→ misson : 了,坪林連自來水管都不能施工 11/01 07:37